李禮

【摘 要】目的：研究分析復(fù)雜髖臼骨折手術(shù)治療的有效性以及手術(shù)時(shí)機(jī)的合理選擇。方法：此次研究的對象是選取2016年10月～2018年10月我院收治的接受手術(shù)治療的復(fù)雜髖臼骨折患者80例，將其臨床資料進(jìn)行回顧性分析，并按照手術(shù)時(shí)機(jī)的不同將所有患者分成兩組，每組患者40例，觀察組手術(shù)治療前的等待時(shí)間小于14d，而對照組手術(shù)前的等待時(shí)間大于等于14d，觀察兩組患者的手術(shù)治療效果。結(jié)果：兩組患者解剖復(fù)位率和髖關(guān)節(jié)功能評分有明顯差異（P<0.05），存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：手術(shù)時(shí)機(jī)選擇與手術(shù)入路會對復(fù)雜髖臼骨折手術(shù)效果產(chǎn)生嚴(yán)重影響，在手術(shù)治療過程中，需盡量縮短手術(shù)治療前等待時(shí)間，有助于改善患者預(yù)后。

【關(guān)鍵詞】復(fù)雜髖臼骨折;手術(shù)時(shí)機(jī);合理選擇;臨床療效

現(xiàn)階段，復(fù)雜髖臼骨折屬于臨床上治療難度相對較高的骨折類型，主要是指兩個(gè)相對簡單型骨折同時(shí)存在的骨折類型，一般情況下是由于高能量損傷而造成的。且常見于青壯年人群中，患者往往會存在全身多處損傷，是關(guān)節(jié)內(nèi)的骨折，其臨床治療的關(guān)鍵是解剖復(fù)位治療[1]。但是因復(fù)雜髖臼骨折的解剖位置相對較深，且暴露比較困難，使得治療相對棘手。此外，因患者骨折比較復(fù)雜，還經(jīng)常會出現(xiàn)延誤手術(shù)時(shí)機(jī)的現(xiàn)象發(fā)生[2]。

1 資料與方法

1.1 一般資料

來自于2016年10月～2018年10月我院收治的接受手術(shù)治療的復(fù)雜髖臼骨折患者80例，所有患者都符合復(fù)雜髖臼骨折的診斷標(biāo)準(zhǔn)，將其分成觀察組以及對照組兩組，觀察組40例，男性21例，女性19例，年齡24～59歲，平均年齡（42.1±2.1）歲;從患者致傷原因上來看，屬于交通傷的患者有21例，屬于高處墜落傷的患者有10例，屬于重物砸傷的患者有9例;從患者合并損傷上來看，合并有休克的有5例，合并有顱腦外傷的患者有4例，合并有上肢骨折的患者有8例，合并有脊柱骨折的患者有6例，合并有下肢骨折的患者有7例，合并有骨盆骨折的患者有6例，合并有腹部閉合損傷的患者有4例;對照組40例，男性22例，女性18例，年齡23～58歲，平均年齡（42.0±3.0）歲;從患者致傷原因上來看，屬于交通傷的患者有22例，屬于高處墜落傷的患者有10例，屬于重物砸傷的患者有8例;從患者合并損傷上來看，合并有休克的有6例，合并有顱腦外傷的患者有3例，合并有上肢骨折的患者有9例，合并有脊柱骨折的患者有5例，合并有下肢骨折的患者有6例，合并有骨盆骨折的患者有7例，合并有腹部閉合損傷的患者有4例。兩組患者一般資料不存在顯著差異（P>0.05），有可比性。

1.2 治療方法

給予觀察組患者在受傷后14d之內(nèi)進(jìn)行手術(shù)治療，對患者實(shí)施全身麻醉處理，然后采取健側(cè)臥體位。根據(jù)患者術(shù)前的X線片檢查及CT檢查結(jié)果，合理選擇移位一側(cè)首先進(jìn)行手術(shù)治療。在后方采用K-L入路，充分顯露患者的后壁以及后柱，例如關(guān)節(jié)間隙存在小碎片，需要牽開患者股骨頭之后取出。并在坐骨結(jié)節(jié)中打入Sehanz釘，有效控制后柱旋轉(zhuǎn)。然后在后柱骨折兩側(cè)有效擰入1枚大約為4.5mm的復(fù)位螺釘，利用螺釘復(fù)位鉗來初步復(fù)位其后柱以及后壁骨折。借助C形臂X線機(jī)進(jìn)行透視，如果前后柱都復(fù)位滿意，只需要實(shí)施后路鋼板固定即可。如果前柱復(fù)位相對不滿意，就應(yīng)采用髂腹股溝入路充分顯露患者前方骨折區(qū)域，前路復(fù)位。在復(fù)位滿意之后再選用長度適宜的重建鋼板進(jìn)行塑形，然后用鋼板螺釘固定其前后柱，活動患者關(guān)節(jié)，在C形臂X線機(jī)下確認(rèn)沒有進(jìn)入關(guān)節(jié)腔，之后安放引流管進(jìn)行逐層縫合患者切口。

2 結(jié)果

2.1 兩組在解剖復(fù)位率上的對比觀察組中解剖復(fù)位成功的為40例，沒有非解剖復(fù)位者，患者解剖復(fù)位率為100.00%，而對照組中解剖復(fù)位成功的有25例，非解剖復(fù)位例數(shù)是15例，其解剖復(fù)位率為80.0%，觀察組解剖復(fù)位率高于對照組（=9.678，P<0.05），存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.2 兩組在髖關(guān)節(jié)功能情況上的對比

觀察組治療前Merled'Aubigne-Postel評分（9.12±2.14）分，對照組為（9.01±2.08）分，兩組在髖關(guān)節(jié)功能評分上沒有明顯差異（t=2.001，P>0.05），沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。經(jīng)治療后，觀察組與對照組患者的Merled'Aubigne-Postel評分分別為（16.42±1.21）分以及（11.64±2.10）分，觀察組髖關(guān)節(jié)功能評分明顯高于對照組（t=9.541，P<0.05），存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 討論

從某種程度上講，髖關(guān)節(jié)屬于杵臼關(guān)節(jié)，主要是由股骨頭以及髖臼組成的，形態(tài)特點(diǎn)為臼深，可以容納股骨頭的2/3，且患者的關(guān)節(jié)囊堅(jiān)韌以及厚實(shí)，周圍覆蓋強(qiáng)大肌肉，具備較強(qiáng)的穩(wěn)定性，往往在強(qiáng)大暴力條件下才會引發(fā)骨折或者是脫位[3]。臨床上比較常見的治療方式是手術(shù)治療，其手術(shù)治療時(shí)機(jī)的科學(xué)化選擇將會在一定程度上影響到治療效果[4]。具體來說，髖臼骨折一般會存在其它臟器損傷，甚至?xí)?dǎo)致患者死亡，通常情況下應(yīng)把患者的手術(shù)時(shí)間控制在患者受傷后2w之內(nèi)，且患者局部出血已經(jīng)停止以及患者情況趨于穩(wěn)定之后[5]。最理想的手術(shù)時(shí)間在患者受傷后6d左右，患者的髖臼骨折會伴有患者關(guān)節(jié)周圍肌肉、肌腱以及韌帶損傷，當(dāng)受傷超過3～4w之后，其骨痂就會形成，損傷組織出現(xiàn)纖維化，最終造成瘢痕粘連，使患者的手術(shù)中出血量增加，進(jìn)而提升手術(shù)難度。

本研究中，兩組患者的解剖復(fù)位率以及髖關(guān)節(jié)功能評分都存在非常明顯的差異（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說明手術(shù)時(shí)機(jī)的選擇以及手術(shù)入路都會對復(fù)雜髖臼骨折手術(shù)的效果產(chǎn)生一定影響，在實(shí)際手術(shù)治療期間，應(yīng)盡量減少手術(shù)治療前的等待時(shí)間，有效改善患者預(yù)后。

參考文獻(xiàn)

呂超亮，方躍，楊天府，等.復(fù)雜髖臼骨折手術(shù)治療的臨床療效及手術(shù)時(shí)機(jī)分析的病例對照研究[J].中國骨傷，2011，24（8）：629-633.

楊軍，張傳輝，李建軍，等.復(fù)雜髖臼骨折手術(shù)治療并發(fā)癥與預(yù)防[J].中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，40（4）：377-379.

焦健.復(fù)雜髖臼骨折手術(shù)治療25例臨床分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2011，09（35）：141-142.

陸建華，湯健，高峰，等.兩種前后聯(lián)合入路手術(shù)治療復(fù)雜髖臼骨折[J].臨床骨科雜志，2010，13（3）：334-335.

張光耀.復(fù)雜髖臼骨折的手術(shù)治療[J].臨床誤診誤治，2010，23（11）：1057-1058.