余奕
摘要:高職學(xué)校學(xué)生基礎(chǔ)相對較差,勢必會影響其職業(yè)競爭能力。要想解決存在問題,應(yīng)結(jié)合新課改要求,創(chuàng)新以往高職教育方式。以高職院校經(jīng)濟學(xué)教育工作分析,不僅要提升學(xué)生經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)知識認(rèn)知,更要在這一過程中,解決高職院校經(jīng)濟學(xué)教育工作存在的難題,進而優(yōu)化以往經(jīng)濟學(xué)教學(xué)模式,以高職學(xué)生為經(jīng)濟學(xué)教學(xué)出發(fā)點,關(guān)注學(xué)生經(jīng)濟學(xué)能力培養(yǎng),提升經(jīng)濟學(xué)教學(xué)質(zhì)量,促使高職學(xué)生掌握更多專業(yè)技能,提升崗位競爭力。
關(guān)鍵詞:高職院校;經(jīng)濟學(xué);教學(xué)變革;有效路徑
就現(xiàn)代社會發(fā)展加以分析,無論是經(jīng)濟結(jié)構(gòu),還是社會發(fā)展趨勢,都與以往存在較大差異。此種現(xiàn)象,勢必會對人才提出更高要求。其中,以經(jīng)濟變化為主,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變得更為復(fù)雜多樣。這也意味著,經(jīng)濟學(xué)教學(xué)工作,要想培養(yǎng)出更多符合社會需求人才,應(yīng)對以往經(jīng)濟學(xué)教學(xué)模式不斷創(chuàng)新,并提升各大高職院校經(jīng)濟學(xué)教學(xué)質(zhì)量,將經(jīng)濟學(xué)理論與實踐相互融合,進一步提升高職院校經(jīng)濟學(xué)教學(xué)成效,最終培養(yǎng)綜合能力強的經(jīng)濟學(xué)人才,這也是當(dāng)前社會可持續(xù)發(fā)展的重要方式,更是高職教育變革有效路徑,應(yīng)得到重點關(guān)注。
1.高職院校經(jīng)濟教學(xué)工作存在的問題
1.1教學(xué)方式單一且相對落后
基于信息化技術(shù)支持,更多教學(xué)方式,出現(xiàn)在大眾事業(yè)中,其中,以多媒體教學(xué)方式為主,此種教學(xué)方式更為生動,逐漸得到各大高校重視。但是,對當(dāng)前的高職院校教育工作加以分析,由于經(jīng)費不足、重視程度不高,導(dǎo)致高職院校經(jīng)濟學(xué)教育工作,依舊停留在傳統(tǒng)階段。單一的講述方式,難以激發(fā)高職院校學(xué)生學(xué)習(xí)主動與積極性。再加上,經(jīng)濟學(xué)知識相對枯燥,理解難度大,如果高職院校難以創(chuàng)新以往教學(xué)方式,勢必會遏制高職院校學(xué)生主觀學(xué)習(xí)能動性[1],不利于培養(yǎng)優(yōu)秀經(jīng)濟學(xué)人才。
1.2經(jīng)濟學(xué)教學(xué)偏向理論
要想提升高職院校學(xué)生經(jīng)濟學(xué)成績,勢必要為學(xué)生講解各大經(jīng)濟學(xué)知識點,并提升學(xué)生理解能力。但是,在實際的經(jīng)濟學(xué)教育工作中,由于經(jīng)濟學(xué)所涉及內(nèi)容相對復(fù)雜,且呈現(xiàn)抽象性,很多學(xué)生,對這些專業(yè)知識理解不到位,難以掌握大量的經(jīng)濟學(xué)知識點。為解決這一問題,在絕大部分高職院校經(jīng)濟學(xué)教育工作中,多采用理論教學(xué)方式,并以此為主。但是,此種教學(xué)方式,所取得成果并不顯著。
1.3經(jīng)濟學(xué)教材并不適合高職院校
對高校應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)教材加以分析,這些教材并不適合高職院校學(xué)生,很多普通教材,所學(xué)習(xí)的內(nèi)容,多為國外經(jīng)濟學(xué)理論。在普通教材中,對理論關(guān)注過高,要想理解這些經(jīng)濟學(xué)知識,需要具備一定理論基礎(chǔ)。但是,高職院校所學(xué)經(jīng)濟學(xué)內(nèi)容,還處于初期階段,學(xué)生的經(jīng)濟學(xué)知識儲備量,難以達到普通高校學(xué)生,此種現(xiàn)象,勢必會導(dǎo)致高職院校經(jīng)濟學(xué)教學(xué)內(nèi)容,并不符合學(xué)生實際情況。再加上,高職院校經(jīng)濟學(xué)教學(xué)內(nèi)容與課本更新速度較慢[2],高職院校學(xué)生,難以學(xué)到適合的知識,都會阻礙高職院校經(jīng)濟學(xué)教育改革,不利于培養(yǎng)優(yōu)秀經(jīng)濟學(xué)人才。
2.高職院校經(jīng)濟學(xué)教學(xué)工作有效的變革路徑
2.1創(chuàng)新高職院校經(jīng)濟學(xué)教學(xué)方式
要想解決以往高職院校經(jīng)濟學(xué)教育工作存在的問題,在具體工作中,應(yīng)以學(xué)生為主體,創(chuàng)新以往經(jīng)濟學(xué)教學(xué)方式,給予高職院校學(xué)生能力提升工作充分重視,將其融入于日常教學(xué)工作中。與此同時,應(yīng)將理論與實踐教學(xué)方式相互融合,引導(dǎo)高職院校學(xué)生主動思考,并借助經(jīng)濟學(xué)相關(guān)知識,解決以往生活中遇到的問題。首先,作為經(jīng)濟學(xué)教師,應(yīng)重點關(guān)注培養(yǎng)學(xué)生觀察和與分析能力,并在教學(xué)工作中引導(dǎo)學(xué)生思考,以此為教學(xué)重點目標(biāo),以此提升教學(xué)成果。在得到一定成效后,作為高職院校,可以申請專項資金,為學(xué)校引進信息化技術(shù)與社會設(shè)備,進一步創(chuàng)新以往學(xué)習(xí)方式,使經(jīng)濟學(xué)相關(guān)知識在生活中得到充分貫徹落實。
2.2理論與實踐相融合重視能力培養(yǎng)
要想解決重理論輕實踐這一問題,首先,應(yīng)結(jié)合學(xué)生實際情況,以更想象方式,為學(xué)生講述相關(guān)知識點,并在這一過程中提升學(xué)生解決問題的能力。其次,作為高校經(jīng)濟學(xué)教師,可以借助思維導(dǎo)圖方式,為學(xué)生將理論知識串聯(lián),解決以往理論知識學(xué)習(xí)耗費時間這一問題。其次,在相關(guān)經(jīng)濟學(xué)知識講述過程中,為更好地解決存在的問題,應(yīng)設(shè)置與經(jīng)濟學(xué)相關(guān)的情景模式,在實踐活動中,幫助學(xué)生理解經(jīng)濟學(xué)知識相關(guān)內(nèi)容,進而將經(jīng)濟學(xué)知識合理運用,以此培養(yǎng)高職院校學(xué)生經(jīng)濟學(xué)實踐能力。
2.3選擇適合高職院校經(jīng)濟學(xué)教學(xué)課本
在當(dāng)前的高校經(jīng)濟學(xué)教育工作中,為解決以往經(jīng)濟學(xué)課本與高職院校課程不匹配問題,在具體教學(xué)工作中,應(yīng)創(chuàng)新以往教學(xué)方式,借助慕課、微課等多種形式[3],拓展以往高職院校經(jīng)濟學(xué)教學(xué)工作存在的問題,并促使高職院校學(xué)生掌握課本重點內(nèi)容。與此同時,作為高職院校經(jīng)濟學(xué)教師,應(yīng)該課下,做好經(jīng)濟學(xué)相關(guān)資料收集工作,并做好視頻資料分析,制作出更多的多媒體課件。只有這樣,才能強化學(xué)生對知識點的理解,使經(jīng)濟學(xué)專業(yè)學(xué)生,獲得更多專業(yè)知識,以更形象網(wǎng)絡(luò)方式,彌補以往經(jīng)濟學(xué)課本存在的問題。
結(jié)束語
要想提升高職學(xué)生經(jīng)濟學(xué)專業(yè)能力,應(yīng)著手于能力培養(yǎng),將理論與實踐相互融合,選擇更適合高職院校學(xué)生的教學(xué)方式,進而以人才為出發(fā)點,做好人才能力培養(yǎng)工作,最終提升高職院校經(jīng)濟專業(yè)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力與綜合素養(yǎng)。
參考文獻:
[1]蘇麗婷.基于創(chuàng)新能力培養(yǎng)的高職《經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)》課程教學(xué)改革思考[J].財會學(xué)習(xí),2020(17):263-264.
[2]張辛雨.創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育相融合的高職院校西方經(jīng)濟學(xué)教學(xué)改革路徑分析[J].吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報,2017(11):10-12+59.
[3]劉稱.基于能力培養(yǎng)的高職院校經(jīng)濟學(xué)教學(xué)改革路徑探究[J].太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2017(05):146-147.