萬發(fā)達(dá) 周亞輝

摘要：

在2018—2019賽季的CBA聯(lián)賽中，廣東隊(duì)勇奪第九冠，不僅創(chuàng)造了隊(duì)史也創(chuàng)造了CBA聯(lián)賽的歷史。但是僅憑聯(lián)賽的名次并不能完反映各個(gè)球隊(duì)的綜合實(shí)力，本研究通過文獻(xiàn)資料、數(shù)理統(tǒng)計(jì)、錄像觀察及秩和比等研究方法對(duì)參賽各隊(duì)的進(jìn)攻能力、防守能力和攻防綜合能力分別進(jìn)行量化統(tǒng)計(jì)分析，并將球隊(duì)分級(jí)。研究得出，在20支聯(lián)賽球隊(duì)中，攻防綜合能力排在前三位的分別是廣東隊(duì)、新疆隊(duì)和廣廈隊(duì)，尤其是廣東隊(duì)和新疆隊(duì)在攻防兩方面均表現(xiàn)出色，較為均衡。廣東隊(duì)的“小個(gè)陣容”和他們的“快速、準(zhǔn)確、靈活”的打法更加符合國際籃球發(fā)展趨勢(shì)，并對(duì)整個(gè)聯(lián)賽產(chǎn)生了影響。

關(guān)鍵詞：

CBA聯(lián)賽;攻防能力;RSR;發(fā)展趨勢(shì)

中圖分類號(hào)：G808

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1008-2808（2020）04-0079-06

Abstract：

In the CBA League of the 2018—2019 season， the Guangdong team won the ninth crown， not only creating a team history but also creating a history of the CBA league.?However， only the ranking of the league can not reflect the comprehensive strength of each team.?This study uses the literature， mathematical statistics， video observation and rank-to-ratio to study the offensive， defensive and offensive and defensive capabilities of each team.?Perform quantitative statistical analysis and grade the team.?According to the study， among the 20 league teams， the top three in terms of offensive and defensive capabilities are Guangdong， Xinjiang and Guangsha.?In particular， the Guangdong team and the Xinjiang team have performed well in both offense and defense.?The Guangdong teams “small lineup” and their “fast， accurate and flexible” style are more in line with the international basketball development trend and have an impact on the entire league.

Key words：

CBA league; Offensive and defensive ability; RSR; Development trend

2019籃球世界杯已落下帷幕，但中國男籃在世界杯的成績僅為第24名，但不可否認(rèn)的是自姚明2017年出任中國籃球協(xié)會(huì)主席以來，采取了組建紅、藍(lán)雙國家隊(duì)、提高CBA聯(lián)賽球員流動(dòng)性、更改常規(guī)賽對(duì)陣模式、增加聯(lián)賽轉(zhuǎn)播平臺(tái)等一系列改革舉措，給中國籃球帶來了巨大的變化。有研究者認(rèn)為，協(xié)調(diào)好中國男籃紅、藍(lán)隊(duì)集訓(xùn)比賽對(duì) CBA 聯(lián)賽公司、俱樂部、贊助商等造成的負(fù)面影響，既能最大限度降低對(duì)相關(guān)利益團(tuán)體造成的影響，又可以使“雙國家隊(duì)模式”得以可持續(xù)良性循環(huán)發(fā)展[1]。

2018—2019賽季的CBA聯(lián)賽，按上個(gè)賽季的排名，將20支參賽隊(duì)按蛇形排列分為四個(gè)小組，同一小組的球隊(duì)需進(jìn)行主客四場比賽，不同組的球隊(duì)需進(jìn)行主客兩場比賽，常規(guī)賽由之前的38場增加至46場，對(duì)于球員的體能和教練對(duì)球員的輪換都提出的一定的考驗(yàn)。但是在這個(gè)賽季中，廣東隊(duì)成功的將NBA中勇士隊(duì)的“小個(gè)、靈活、快速”的打法進(jìn)行運(yùn)用，技戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)思想符合國際籃球發(fā)展的趨勢(shì)，常規(guī)賽中更是取得了42勝4負(fù)的驕人成績，最終奪冠[2]。

聯(lián)賽的名次并不能完反映各個(gè)球隊(duì)的綜合實(shí)力，可以通過統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)其進(jìn)行驗(yàn)證。本研究采用秩和比法，對(duì)CBA聯(lián)賽2018—2019賽季20支參賽隊(duì)的進(jìn)攻和防守能力進(jìn)行量化評(píng)價(jià)與等級(jí)排名，為各球隊(duì)的訓(xùn)練和比賽提供一些建議和參考，以期提升我國競技籃球運(yùn)動(dòng)水平。

1研究對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象

2018—2019賽季中國男子籃球聯(lián)賽20支參賽球隊(duì)攻防技術(shù)指標(biāo)。

1.2研究方法

1.2.1文獻(xiàn)資料法

通過中國期刊網(wǎng)檢索與籃球相關(guān)的期刊和論文。登錄中國籃協(xié)官網(wǎng)和新浪、搜狐等網(wǎng)站的CBA專區(qū)，獲取各隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并進(jìn)行整理與加工。

1.2.2數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

本研究將場均得分、2分球、3分球、罰球、扣籃和助攻六項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo)作為球隊(duì)進(jìn)攻評(píng)價(jià)指標(biāo)，將籃板、封蓋、搶斷、犯規(guī)四項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo)作為球隊(duì)防守評(píng)價(jià)指標(biāo)，以攻防兩個(gè)方面綜合對(duì)球隊(duì)的實(shí)力做出評(píng)價(jià)。并采用SPSS20.0和EXCEL2010對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，以便于量化研究。

1.2.3錄像觀察法

本研究通過電視直播和視頻下載，觀看了2018—2019賽季CBA聯(lián)賽的部分常規(guī)賽和全部季后賽，將各隊(duì)在比賽中的表現(xiàn)與其數(shù)據(jù)相結(jié)合進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)。

1.2.4秩和比法

秩和比法（Rank-sum ratio）即綜合評(píng)價(jià)法，是以行或列秩次的平均值為標(biāo)準(zhǔn)來反應(yīng)不同計(jì)量單位多個(gè)指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)的一種評(píng)價(jià)方法。其計(jì)算公式是：RSR=∑R/（MN）， ∑R代表某評(píng)價(jià)對(duì)象指標(biāo)的秩次和值，M為評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)目，N為參賽隊(duì)數(shù)目。RSR值越大，代表其綜合實(shí)力越高。本文將2018—2019賽季CBA聯(lián)賽的20支參賽球隊(duì)攻防能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并選用五級(jí)評(píng)價(jià)量表進(jìn)行評(píng)價(jià)（見表1）。

2結(jié)果與分析

2.120支參賽隊(duì)進(jìn)攻RSR值的綜合評(píng)價(jià)

本研究選取了場均得分、2分球、3分球、罰球、扣籃和助攻六項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo)作為球隊(duì)進(jìn)攻能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)，以對(duì)各參賽隊(duì)進(jìn)攻能力進(jìn)行分析[3]。

從表2可以看出，在20支參賽隊(duì)中，沒有球隊(duì)的進(jìn)攻能力處于A級(jí)，大部分球隊(duì)處于B級(jí)、C級(jí)水平。廣東、新疆、深圳、廣廈、福建和浙江六支球隊(duì)處于B級(jí)，這六支球隊(duì)也均進(jìn)入了季后賽。廣東隊(duì)的RSR值為0.79，位列各隊(duì)之首，展現(xiàn)出了較強(qiáng)的進(jìn)攻能力。新疆隊(duì)的RSR為0.71，排在第二位。但最終取得第三名的遼寧隊(duì)RSR值為0.55，處于C級(jí)，與強(qiáng)隊(duì)實(shí)力不符。而傳統(tǒng)豪強(qiáng)北京隊(duì)的進(jìn)攻RSR值僅為0.40，進(jìn)攻能力較差。八一隊(duì)和同曦隊(duì)進(jìn)攻RSR值分別為0.33和0.34，同處于D級(jí)。

注：數(shù)據(jù)來自CBA官網(wǎng)

將數(shù)據(jù)與比賽相結(jié)合可看出，廣東隊(duì)在場均得分、兩分球、三分球、扣籃和助攻5項(xiàng)指標(biāo)中均表現(xiàn)十分突出，進(jìn)攻表現(xiàn)較為全面，具有冠軍風(fēng)范。亞軍新疆隊(duì)則在場均得分、兩分球和罰球方面有著出色表現(xiàn)，進(jìn)攻能力也較強(qiáng)。再次進(jìn)入四強(qiáng)的深圳隊(duì)在兩分球和扣籃方面的表現(xiàn)令人滿意。而衛(wèi)冕冠軍遼寧隊(duì)雖取得了第三名，但僅在三分出手次數(shù)和罰球命中率兩點(diǎn)上做得較好，而在其它指標(biāo)上的表現(xiàn)均差強(qiáng)人意;北京隊(duì)更是僅在兩分球命中率和罰球命中率兩點(diǎn)上表現(xiàn)較好，兩隊(duì)的整體進(jìn)攻能力較差。廣廈隊(duì)在場均得分、兩分球、三分球和助攻上表現(xiàn)較理想;浙江隊(duì)在場均得分、兩分球和助攻上表現(xiàn)突出，展現(xiàn)出了強(qiáng)大的進(jìn)攻能力和團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)能力。

2.220支參賽隊(duì)進(jìn)攻（防守）RSR值的綜合評(píng)價(jià)

在美國籃壇里，一直信奉著“防守贏得總冠軍”這條格言。在現(xiàn)代籃球體系中，防守是籃球比賽中最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，球隊(duì)防守能力的優(yōu)與劣，決定著球隊(duì)在季后賽究竟能走多遠(yuǎn)[4]。本研究選取了場均籃板球、封蓋、搶斷和犯規(guī)四項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo)作為球隊(duì)防守能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)，以對(duì)各參賽隊(duì)防守能力進(jìn)行分析。

從表3能夠看出，在所有20支參賽隊(duì)中，僅有廣東隊(duì)的防守能力達(dá)到A級(jí)，其RSR值為0.81，位列第一。新疆隊(duì)、遼寧隊(duì)、廣廈隊(duì)、浙江隊(duì)、上海隊(duì)和青島隊(duì)六支球隊(duì)同處于B級(jí)。新疆隊(duì)在籃板球和封蓋上表現(xiàn)突出，遼寧隊(duì)在籃板球、搶斷和犯規(guī)三項(xiàng)防守指標(biāo)中表現(xiàn)較好，廣廈隊(duì)則在封蓋和搶斷方面做得較出色。深圳隊(duì)、北京隊(duì)、福建隊(duì)、山東隊(duì)、山西隊(duì)、四川隊(duì)、八一隊(duì)和同曦隊(duì)的防守處于C級(jí)。江蘇隊(duì)、吉林隊(duì)、廣州隊(duì)、天津隊(duì)和北控隊(duì)則處于D級(jí)。由此可見，廣東隊(duì)不僅在具有強(qiáng)大的進(jìn)攻能力，防守能力位列各隊(duì)之首，展現(xiàn)出了冠軍的實(shí)力。新疆隊(duì)也攻守俱佳，球隊(duì)在攻防兩端較為均衡。這兩支球隊(duì)無論是進(jìn)攻能力還是防守能力均列于前兩位，他們能夠連克強(qiáng)敵，進(jìn)入最終總決賽，完全是實(shí)力的體現(xiàn)，也代表著CBA聯(lián)賽的最高水平。

注：數(shù)據(jù)來自CBA官網(wǎng)

2.320支參賽隊(duì)攻防RSR值的綜合評(píng)價(jià)分析

籃球比賽是攻防技術(shù)協(xié)同運(yùn)用的活動(dòng)，了解各球隊(duì)的技術(shù)實(shí)力，應(yīng)進(jìn)行綜合分析[5]。將CBA聯(lián)賽各參賽隊(duì)的進(jìn)攻能力RSR值和防守能力RSR值的秩次代入秩和比公式，可以得出各隊(duì)攻防整體能力RSR值。球隊(duì)的攻防RSR值越大，表明其在各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)中綜合表現(xiàn)較好，整體實(shí)力越強(qiáng)。

從表4可以看出，廣東隊(duì)的攻防均為最佳，RSR值為1.0，高居綜合能力評(píng)價(jià)榜榜首，位列A級(jí)。最終，廣東隊(duì)以季后賽十一連勝的優(yōu)異戰(zhàn)績第九次獲得CBA聯(lián)賽總冠軍。新疆隊(duì)本賽季經(jīng)歷的換帥風(fēng)波并更換了兩個(gè)外援，在老帥阿迪江的帶領(lǐng)下，球隊(duì)恢復(fù)了凝聚力和戰(zhàn)斗力。新疆年輕球員阿不都沙拉木的迅速成長，競技水平大幅度提升，為球隊(duì)增加了新的攻擊點(diǎn)。而內(nèi)線范子銘、鋒線李根、可蘭白克和外援凱·費(fèi)爾德、賈內(nèi)爾·斯托克斯形成了穩(wěn)定的攻擊線，在攻守兩端的表現(xiàn)也相當(dāng)均衡和搶眼。其進(jìn)攻能力和防守能力都排在第二位，RSR值為0.95，同屬于A級(jí)。遼寧隊(duì)雖為衛(wèi)冕冠軍，球隊(duì)陣容變化也不大，但是后衛(wèi)哈德森的競技狀態(tài)有所下滑，韓德軍、賀天舉、趙繼偉先后的傷病也使得球隊(duì)主力陣容受到較大影響，球員斗志下降。尤其是進(jìn)入對(duì)抗更加激烈的季后賽時(shí)，全隊(duì)的

進(jìn)攻實(shí)力大減。全隊(duì)的攻防能力RSR值僅列第五位，屬于B級(jí)球隊(duì)。因此在新疆對(duì)遼寧隊(duì)半決賽上中，新疆隊(duì)以更加強(qiáng)大的進(jìn)攻能力和充分的人員輪轉(zhuǎn)，取得了壓倒性的勝利。深圳隊(duì)本賽季進(jìn)步較大，得益于紅、藍(lán)雙國家隊(duì)的建制，近兩年間李慕豪、沈梓捷、顧全、于德豪等人在國家隊(duì)中迅速成長，全隊(duì)進(jìn)攻能力強(qiáng)于防守、且外線投射能力突出，球員比賽中有韌性有斗志[7]。季后賽1/4比賽中深圳隊(duì)先以大比分0：2落后，但他們并未放棄，奮勇拼搏，并最終以3：2取得了史詩級(jí)的逆轉(zhuǎn)。廣廈隊(duì)本賽季陣容調(diào)整不大，但球隊(duì)主力球員林志杰、劉錚等老化和福特森、博洛西斯兩個(gè)外援的競技動(dòng)力不足，使得球隊(duì)凝聚力下降。雖然廣廈隊(duì)在進(jìn)攻和防守兩端都有著不錯(cuò)的表現(xiàn)，但在關(guān)鍵場次和關(guān)鍵球的處理上并不理想，嚴(yán)重影響了球隊(duì)的成績，最終被新疆隊(duì)所淘汰。不依靠明星球員，而是提倡團(tuán)隊(duì)籃球理念的主帥亞尼斯打造了一個(gè)全新的北京隊(duì)，但是球員的身體素質(zhì)和戰(zhàn)術(shù)意識(shí)不能完整的實(shí)現(xiàn)此戰(zhàn)術(shù)思想，效果大打折扣[8]。因此本賽季北京隊(duì)在攻防兩方面都做得不夠好，其攻、防能力RSR值僅為0.30，教練和球員之間需要更好的磨合與提升。

注：數(shù)據(jù)為個(gè)人統(tǒng)計(jì)

2.4攻防能力RSR值排名與聯(lián)賽排名相關(guān)性

將CBA聯(lián)賽的排名與聯(lián)賽各參賽隊(duì)的攻防RSR值的綜合排名代入統(tǒng)計(jì)軟件SPSS20.0，進(jìn)行相關(guān)性分析。由表5可以看出，兩者的相關(guān)系數(shù)R為0.741，可證明本研究運(yùn)用RSR綜合評(píng)價(jià)和攻防統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的選取，能夠較為客觀的反映出參賽各隊(duì)的整體攻防能力。

注：**在 .01 水平（雙側(cè)）上顯著相關(guān)

3結(jié)論

（1）2018—2019賽季CBA聯(lián)賽的20支球隊(duì)中，進(jìn)攻能力排在前六位的分別是廣東隊(duì)、新疆隊(duì)、廣廈隊(duì)、浙江隊(duì)、深圳隊(duì)和福建隊(duì)，均處于B級(jí);防守進(jìn)攻能力排在前四位的分別是廣東隊(duì)、新疆隊(duì)、上海隊(duì)、遼寧隊(duì)、廣廈隊(duì)和浙江隊(duì)，廣東隊(duì)是唯一處于A級(jí)的球隊(duì)。

（2）2018—2019賽季CBA聯(lián)賽的20支球隊(duì)中，攻防綜合能力排在前兩位分別是廣東隊(duì)和新疆隊(duì)，同處于A級(jí);遼寧隊(duì)、深圳隊(duì)、廣廈隊(duì)、福建隊(duì)、江蘇隊(duì)、上海隊(duì)和青島隊(duì)處于B級(jí);山東隊(duì)、廣州隊(duì)、山西隊(duì)和四川隊(duì)處于C級(jí);北京隊(duì)、吉林隊(duì)、天津隊(duì)、八一隊(duì)和同曦隊(duì)處于D級(jí);北控隊(duì)實(shí)力最弱，單獨(dú)處于E級(jí)。

（3）廣東隊(duì)和新疆隊(duì)攻防實(shí)力較為均衡，表現(xiàn)全面。尤其是廣東隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)打法快速、靈活、多變，符合國際籃球發(fā)展趨勢(shì)，在本屆CBA聯(lián)賽中引領(lǐng)了“潮流”。而新疆隊(duì)中年輕球員的快速成長，為球隊(duì)注入了新鮮血液，激發(fā)了球隊(duì)的活力。若下賽季能夠保持陣容，并迎接周琦回歸，則將成為強(qiáng)力

的沖冠隊(duì)伍。遼寧隊(duì)和北京隊(duì)球員則均受到了傷病的困擾，嚴(yán)重影響了球隊(duì)的輪換，導(dǎo)致技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮不佳。深圳隊(duì)已基本完成了新老交替，隊(duì)伍韌性十足，下賽季依然具有沖擊四強(qiáng)實(shí)力。廣廈隊(duì)主力隊(duì)員老化，外援競技動(dòng)力不足，需要培養(yǎng)更多的年輕球員，并引進(jìn)歸化球員，完成新老交接。

參考文獻(xiàn)：

[1]任澤明，陳洪.中國籃協(xié)實(shí)體化背景下“雙國家隊(duì)模式”的利弊與啟示[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，42（6）：132-138.

[2]周亞輝.從近3屆奧運(yùn)會(huì)透視世界男籃實(shí)力格局演變[J].體育學(xué)刊， 2018， 25（6）：132-136.

[3]鄒躍培. 里約奧運(yùn)會(huì)中國男籃與對(duì)手攻防能力比較研究[J].體育文化導(dǎo)刊，2017（4）：97-101.

[4]張國林.2018年CUBA東南賽區(qū)男子前8名球隊(duì)攻防實(shí)力比較研究[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，36（5）：61-66.

[5]李彥龍，常鳳.第31屆奧運(yùn)會(huì)男籃參賽隊(duì)攻守技術(shù)分析[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，35（2）：12-20.

[6]姚健.現(xiàn)階段CBA聯(lián)賽競賽中的亮點(diǎn)、問題與優(yōu)化方略[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)， 2018，44（2）：69-74.

[7]王小平，黃松峰，王海霞，等.中國男子籃球隊(duì)“雙國家隊(duì)”配置的耦合發(fā)展研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2017，16（6）：81-85.

[8]曾猛.雅加達(dá)亞運(yùn)會(huì)中國男籃技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)分析[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，37（5）：65-69.

[9]紀(jì)信利，隋東旭.審視與思考：亞洲男籃歸化現(xiàn)象研究[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，37（4），59-64.