馮加付 殷謙 章情

摘要：

概念確定是理論研究的邏輯起點，概念界定是用簡短明確的語句揭示概念對象的特點或本質(zhì)，并準(zhǔn)確描述事物的內(nèi)涵與外延，邏輯學(xué)一般采用“被定義概念=種差+屬概念”的思維方式界定?；诋?dāng)前群眾性體育賽事尚無權(quán)威統(tǒng)一概念界定、且無專門針對該概念的深入研究、以及存在其鄰近概念混淆使用的現(xiàn)實背景，采用邏輯學(xué)界定概念的思維與方法，對群眾性體育賽事的“屬概念”“內(nèi)涵與外延”“種差”等進行系統(tǒng)辨析，本文將群眾性體育賽事概念界定為：“以普通群眾為參與主體，以滿足群眾健身、休閑、娛樂、社交為目的，以體育項目競賽為內(nèi)容，具有系統(tǒng)的組織管理機構(gòu)，在一定競賽規(guī)則約束下，通過競爭和對抗決出勝負或排名，以群眾體驗參與為主要形式所開展的社會活動?！?/p>

關(guān)鍵詞：

群眾性體育賽事;內(nèi)涵與外延;概念;辨析;界定

中圖分類號：G80-05

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1008-2808（2020）04-0039-06

Abstract：

Definition of concept is the logical starting point of theoretical research.?Defining concepts is to reveal the characteristics or essence of conceptual objects with brief and unambiguous sentences， and accurately describe the connotation and extension of things.?Generally， logic is defined by the following mode： defined concept = species difference + genus concept.?Based on the fact that there is no authoritative and unified definition of mass sports events， no in-depth study of the concept ，and the realistic background of the confusion of its adjacent concepts.?This paper discriminates the “genus concept”， “connotation and extension” and “species difference” of mass sports events.Then defined the concepts of mass sports events： “with the general public to participate in the main body， to meet the masses fitness leisure entertainment for the purpose of social sports competition as the content， has the system of organization and management agencies， under certain constraints， the rules of the contest by competition and against a winner or rank， with the experience as the main form of the participation in social activities.”

Key words：

Mass sports events; Connotation and extension; Concept; Discrimination; Definition

隨著全民健身和建設(shè)健康中國上升為國家戰(zhàn)略，群眾體育工作被提升到前所未有的高度。作為群眾體育工作的重要內(nèi)容和有力抓手，群眾身邊的體育賽事活動蓬勃發(fā)展，近幾年，我國群眾體育賽事數(shù)量和參與人數(shù)呈現(xiàn)幾何式增長態(tài)勢[1]。與賽事市場的“火爆”形成反差的是國內(nèi)學(xué)者對群眾性體育賽事研究的“冷清”，通過梳理大量研究成果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前關(guān)于群眾性體育賽事研究的熱點主要集中在賽事發(fā)展困境、賽事管理、賽事市場運作、賽事治理等方面，基本采用“現(xiàn)狀—問題—對策”的研究范式[2]。目前還沒有研究針對群眾性體育賽事的概念進行專門探討，現(xiàn)有群眾性體育賽事概念界定多以研究者各自研究需要出發(fā)，缺乏概念界定的邏輯論證，帶有一定的主觀性和隨意性。權(quán)威概念的缺失與相近概念的混淆影響著群眾性體育賽事理論研究者和實踐者對其認知的清晰度和準(zhǔn)確性?；谶@樣的現(xiàn)實背景考量，本研究試圖通過邏輯學(xué)思維與方法界定群眾性體育賽事概念。

1群眾性體育賽事之屬概念——體育賽事

概念是反映事物本質(zhì)屬性的思維形式，開展學(xué)術(shù)研究首先應(yīng)明晰研究對象的概念與本質(zhì)?！皩俑拍睢币喾Q“上位概念”或“類概念”，它反映事物中作為屬的那類事物的概念，從基本屬性考量，“群眾性體育賽事”屬于“體育賽事”的下位概念，即群眾性體育賽事的屬概念是體育賽事，這一點無可爭議。從概念結(jié)構(gòu)考量，“群眾性體育賽事”=“群眾”+“性”+“體育賽事”?！叭罕姟币辉~是對人身份的修飾，主要有5種解釋：（1）指未加入黨團組織的群體，區(qū)別是否為特定組織內(nèi)的人，一般反映個人政治面貌;（2）指“人民大眾”或“民眾”，即與“大眾”一詞同義;（3）指不擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的人，區(qū)別于“干部”;（4）需要有人領(lǐng)導(dǎo)的一群“烏合之眾”;（5）指聚合在一起的人的總稱。很顯然，“群眾性體育賽事”中的“群眾”與政治身份或組織身份無關(guān)，應(yīng)取解釋（2），等同于“民眾”或“大眾”，由此可判斷“群眾性體育賽事”=“大眾性體育賽事”?！靶浴弊钟卸嘀睾x，在“群眾性體育賽事”表述中，“性”可解釋為“性質(zhì)”，用來修飾和限定“群眾”，表述為“群眾性質(zhì)的”，此處省略“性”一字，其表達含義不變，因此，可以推斷“群眾性體育賽事”=“群眾體育賽事”。

1.1體育賽事的內(nèi)涵與外延

“體育賽事”中的“賽”指比賽，“事”指事件，比賽事件是社會活動中普遍存在的現(xiàn)象，在“賽事”前加上“體育”作為限定詞，則將各種社會活動中的“比賽”現(xiàn)象限定在體育領(lǐng)域之內(nèi)[3]。我國最早使用“體育賽事”概念的文獻是1989年王訓(xùn)生刊登于《中國記者》上的《見樹木也見森林——重大體育賽事采寫一得》一文。而在同一時期，“體育比賽”“體育競賽”“運動競賽”等表述與“體育賽事”概念處于交替使用的“混亂”狀態(tài)。不難發(fā)現(xiàn)，“體育比賽”“體育競賽”“運動競賽”等表述屬于“體育賽事”的狹義解釋，雖含有體育賽事的某些特征，但只囿于體育競技比賽本身的層面，未能超出賽場的范圍。隨著體育賽事實踐的發(fā)展演化，其概念內(nèi)涵和外延不斷擴展，目前所見的政策文件、學(xué)術(shù)研究、新聞報道、日常交流之中所使用“體育賽事”不僅包含著運動競賽的內(nèi)容，更突出了運動競賽的社會屬性、經(jīng)濟特性和文化產(chǎn)業(yè)性，是運動競賽在市場經(jīng)濟條件下發(fā)展的高級形態(tài)[4]。

1.2體育賽事概念解析

從詞源考察，“體育賽事”屬于西方舶來品，在西方語境中，體育賽事（Sports Event）首先屬于特殊事件（Special Event）中的一類。特殊事件包括體育賽事、宗教典禮、節(jié)日慶典、藝術(shù)活動、商業(yè)慶典、展覽會、學(xué)術(shù)會議、政治活動等等，體育賽事與其他特殊事件種差區(qū)別在于它以體育競技活動為核心[5]。目前國內(nèi)眾多學(xué)者在采納“特殊事件”的前提基礎(chǔ)上對體育賽事概念進行了界定（見表1）。

以上學(xué)者從各自分析視角對體育賽事的概念與內(nèi)涵進行了界定，雖然未達成統(tǒng)一，但達成了一定共識。其一，這些表述均有別于傳統(tǒng)運動競賽學(xué)著作中所提的運動競賽的概念，不僅包含了競賽活動，更涉及經(jīng)濟、社會、文化等多個方面，特別是政治、商業(yè)、傳媒、文化等社會元素的介入與融合;其二，這些表述都將體育賽事屬性界定為“提供競賽產(chǎn)品和相關(guān)服務(wù)的特殊社會活動”，并且能夠?qū)φ巍⒔?jīng)濟、文化、環(huán)境、旅游等多個領(lǐng)域產(chǎn)生影響，具有顯著的社會效益、經(jīng)濟效益和綜合效益。

2群眾性體育賽事之內(nèi)涵與外延——六維構(gòu)建

內(nèi)涵與外延屬于邏輯學(xué)名詞，用來詮釋事物的概念邏輯結(jié)構(gòu)，內(nèi)涵是指一個概念所概括的思維對象本質(zhì)特有的屬性的總和，外延用以限制一個概念所概括的思維對象的數(shù)量或者范圍。本研究在借鑒前人研究成果基礎(chǔ)上，結(jié)合群眾性體育賽事本質(zhì)特征，遵循邏輯學(xué)思維路徑，從“本質(zhì)屬性”“活動內(nèi)容”“參賽目的”“參與形式”“組織形式”“參賽主體”等六個維度，構(gòu)建群眾性體育賽事的內(nèi)涵與外延結(jié)構(gòu)（見圖1）。

（1）本質(zhì)屬性：首先，群眾性體育賽事屬于體育賽事，體育賽事屬于特殊事件，特殊事件屬于社會活動;其次，群眾性體育賽事組織過程中，運動員、裁判員、觀眾、組織人員、管理人員、志愿者之間會產(chǎn)生各種方式的互動關(guān)系，這種互動關(guān)系同社會活動特征具有一致性，因此可以確定群眾性體育賽事的本質(zhì)屬性是一種社會活動。（2）活動內(nèi)容：體育項目限定了群眾性體育賽事的活動內(nèi)容，可以是摔跤、武術(shù)、太極拳等傳統(tǒng)體育項目，也可以是籃球、足球、高爾夫等現(xiàn)代體育項目，卻不可以是詩歌朗誦、美術(shù)繪畫、藝術(shù)作品競評等內(nèi)容。（3）參賽目的：群眾參加比賽的主要是為了實現(xiàn)強身健體、休閑娛樂、社會交往、豐富業(yè)余文化生活等目的，而不是為了攀登競技體育高峰、為國爭光，也不是借助比賽獲取經(jīng)濟回報或社會聲譽。（4）參與形式：統(tǒng)一規(guī)則下競賽參與限定了群眾性體育賽事的運行方式，參賽選手與對手之間比賽結(jié)果須在一定競賽規(guī)則約束下，由比賽雙方（或多方）經(jīng)過競爭、對抗參與的方式才能決出勝負或排名，而不能是經(jīng)過協(xié)商、抓鬮來定勝負或排名。（5）組織形式：群眾性體育賽事的組織形式具有項目管理特征，針對賽事申辦、承辦設(shè)立專門的管理組織機構(gòu)，各部門分工明確、責(zé)權(quán)利清晰、共同協(xié)作完成賽事舉辦工作。例如某某省業(yè)余網(wǎng)球公開賽設(shè)立了包括物料組、宣傳組、服務(wù)組、新聞媒體組、賽事組、營銷組等專門賽事組織管理機構(gòu)，而社區(qū)籃球場鍛煉人群臨時組織了一場3對3半場籃球比賽，或者同事倆相約進行了一場羽毛球比賽，則不能稱作群眾性體育賽事，因為它們沒有設(shè)立專門的賽事管理組織機構(gòu)，一般稱其為群眾體育活動、或群眾體育比賽。（6）參賽主體：群眾性體育賽事一般會對其項目在役專業(yè)運動員或職業(yè)運動員有一定參賽限制，而其他符合賽事競賽規(guī)程要求的普通群眾均有參賽資格，既沒有對參賽選手的運動競技水平作出硬性規(guī)定，也沒有對參賽選手的政治地位、收入水平等作出限制。

3群眾性體育賽事與其鄰近概念辨析——種差厘定

“種差”是指被定義的概念與其鄰近屬概念的其他事物之間的差別。群眾性體育賽事概念不清的另一個主要原因是人們?nèi)粘＝涣骱托侣剤蟮乐谐⑵渑c多個相似或相近的概念混淆使用，如群眾體育活動、群眾體育賽事、大眾體育賽事、民間體育賽事、社區(qū)體育賽事、業(yè)余體育賽事、農(nóng)村體育賽事、民俗體育賽事等。這些鄰近概念同群眾性體育賽事都有或多或少的交集，“混用”現(xiàn)象給該領(lǐng)域的相關(guān)學(xué)者研究工作帶來不小的困惑，因此有必要對群眾性體育賽事概念與其鄰近概念的關(guān)系進行進一步辨析，清晰勾勒不同概念所指向的對象和范圍。

3.1群眾性體育賽事鄰近概念表述及特征

通過大量文獻梳理，發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)研究中與群眾性體育賽事比較接近、且存在一定交集的鄰近概念并不少，這些概念與群眾性體育賽事的概念存在某些交叉關(guān)聯(lián)性，但多數(shù)與群眾性體育賽事的內(nèi)涵與外延指代不一致（見表2）。

3.2群眾性體育賽事與鄰近概念關(guān)系辨析

將群眾性體育賽事內(nèi)涵與外延同其鄰近概念表述進行對比可以發(fā)現(xiàn)，群眾性體育賽事與其鄰近概念既有相同的共性，又有一定的差異。就共性而言，都具有體育賽事屬性，參賽主體多為“業(yè)余”的群眾，競賽成績不是主要追求目標(biāo)，競技水平相對較低，賽事規(guī)模相對較小，辦賽形式靈活多樣，辦賽主體以追求社會效益為主。就差異而言，有些概念同群眾性體育賽事不屬于同一邏輯層次，有些概念同群眾性體育賽事具有不同的本質(zhì)內(nèi)涵，有些概念同群眾性體育賽事具有不同的外延范圍，為了更清晰勾勒群眾性體育賽事全貌，有必要進一步厘清各類相近賽事與群眾性體育賽事之間的邏輯關(guān)系。

參考文獻：

[1]賈鵬，羅林.供給側(cè)改革背景下我國城市馬拉松發(fā)展路徑研究[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報，2019，37（2）：61-67.

[2]高文浩，李榮日.基于CiteSpaceⅤ及Gehpi的國內(nèi)體育賽事研究： 動態(tài)演進、熱點與趨勢[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報，2018，36（1）：32-40.

[3]黃璐，付小春.論體育賽事的內(nèi)涵[J].首都體育學(xué)院學(xué)報，2005，17（6）：12-13.

[4]邢尊明. 我國大型體育賽事優(yōu)化管理理論與實證研究[D]. 福州：福建師范大學(xué)， 2008.

[5]黃海燕.體育賽事管理[M].北京：人民體育出版社，2012：9-11.

[6]王守恒，葉慶暉.體育賽事管理[M].北京：高等教育出版社，2007：23-24.

[7]李海，姚琴.體育賽事管理[M].重慶：重慶大學(xué)出版社，2018：16.

[8]易劍東.大型體育賽事報道與媒體運行[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2008：3-10.

[9]胡光宏.城市聯(lián)動型大眾體育活動市場開發(fā)研究—以“安利紐崔萊健康跑”活動為例[D].上海：上海體育學(xué)院， 2010.

[10]鄧世忠，周莉.試論社區(qū)群眾體育活動之內(nèi)容及其特點——兼論大學(xué)體育院（系）在社區(qū)體育活動中的地位和作用[J].湖北大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2005，32（2）：226-229.

[11]黃麗鋒.政府購買公共體育服務(wù)的研究——以寧德市政府購買群體賽事服務(wù)為例[D].福州：福建師范大學(xué)， 2017.

[12]劉裕平.晉江大眾體育賽事發(fā)展的動力研究[D].福州：福建師范大學(xué)， 2012.

[13]楊濤，羿翠霞.遺產(chǎn)學(xué)視閾下我國民族民間體育賽事的特征及價值[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2015，38（6）：1-5.

[14]曾璐丹.北京市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)社區(qū)體育賽事研究[D].北京：首都體育學(xué)院， 2017.

[15]張金橋，等.西安城市業(yè)余體育賽事發(fā)展問題研究[J].中國體育科技，2011，47（3）：126-136.

[16]李延超，虞重干.民族民間體育賽事研究的定位、內(nèi)容及實施[J].體育科學(xué)，2011，3（31）：22-29.

[17]梁日忠.農(nóng)村體育賽事文化社會整合作用理論與實證研究[D].北京：北京體育大學(xué)， 2013.

[18]王艷.政府在群眾性體育賽事中的角色定位研究——以上海為例[D].上海：上海體育學(xué)院， 2010.

[19]溫融.政府向體育社會組織購買群眾性體育賽事研究[D].北京：北京體育大學(xué)， 2017.

[20]宋一民，劉春華，葉加寶.構(gòu)建商業(yè)性體育賽事觀眾滿意度測評指標(biāo)體系的研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報，2018（3）：41-48.