俄駁斥德醫(yī)院納瓦利內(nèi)中毒診斷

“患病還是中毒？”據(jù)俄羅斯《消息報(bào)》25日?qǐng)?bào)道，德國(guó)柏林夏利特醫(yī)院24日表示，正在該院接受治療的俄反對(duì)派活動(dòng)人士納瓦利內(nèi)是膽堿酯酶抑制劑類物質(zhì)中毒。隨后，歐盟和德國(guó)總理默克爾呼吁俄方對(duì)這一事件展開(kāi)調(diào)查，并追究相關(guān)人員的法律責(zé)任。對(duì)此，俄羅斯醫(yī)生提出質(zhì)疑，認(rèn)為德國(guó)醫(yī)生的診斷結(jié)論具有明顯的政治特征?？死锬妨謱m25日回應(yīng)稱，目前沒(méi)有理由去調(diào)查此事。

報(bào)道稱，夏利特醫(yī)院表示，目前無(wú)法確定毒物的具體成分，正在進(jìn)行進(jìn)一步化驗(yàn)。對(duì)于德方醫(yī)生的診斷，俄西伯利亞聯(lián)邦區(qū)首席毒理學(xué)家薩巴耶夫表示，鄂木斯克醫(yī)院曾對(duì)納瓦利內(nèi)做了各種檢查，其中包括膽堿酯酶抑制劑，結(jié)果均呈陰性。他并沒(méi)有這類物質(zhì)中毒后的臨床表現(xiàn)。俄方愿意與德國(guó)同事分享他的采樣標(biāo)本，以便進(jìn)行全面研究。

俄醫(yī)學(xué)專家比利諾表示：“納瓦利內(nèi)可能中毒的事件具有明顯的政治特征。當(dāng)政治介入時(shí)，醫(yī)學(xué)是無(wú)能為力的。也許我們永遠(yuǎn)不會(huì)知道他的真實(shí)診斷結(jié)果。”

俄羅斯“今日經(jīng)濟(jì)”網(wǎng)25日援引俄政治學(xué)家羅吉莫夫的話稱，據(jù)德國(guó)情報(bào)部門一位消息人士透露，納瓦利內(nèi)可能是在飛機(jī)的廁所中“主動(dòng)”服了毒藥?！罢味砹_斯”網(wǎng)主編奧斯塔什科稱，納瓦利內(nèi)近期在俄羅斯的一切活動(dòng)都不順利，同時(shí)還面臨一系列的罰款，這都需要由他的西方保護(hù)人支付。因此，西方國(guó)家策劃了這起中毒事件。此外，德國(guó)這家醫(yī)院一直以治療俄反對(duì)派人士和烏克蘭政治家“中毒”而聞名。專家們一致認(rèn)為，將納瓦利內(nèi)迅速交付該醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療是西方精心策劃的一次行動(dòng)。

來(lái)自德國(guó)的歐洲議會(huì)議員拉戈金斯基表示，一旦確定納瓦利內(nèi)確實(shí)是中毒，俄就必須要進(jìn)行調(diào)查。當(dāng)然，由于他不是德國(guó)公民，而且犯罪不是在德國(guó)實(shí)施的，這對(duì)德國(guó)來(lái)說(shuō)不是外交挑戰(zhàn)。這與此前車臣裔公民在柏林市中心被槍殺不同，納瓦利內(nèi)事件不會(huì)惡化俄德關(guān)系。

俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫25日表示，德國(guó)醫(yī)院發(fā)布的關(guān)于納瓦利內(nèi)中毒的診斷報(bào)告并不是最終結(jié)論，不清楚為何德國(guó)醫(yī)生急于使用“中毒”這樣的字眼。另外，針對(duì)德國(guó)總理要求徹查納瓦利內(nèi)事件一事，克里姆林宮認(rèn)為目前沒(méi)有必要進(jìn)行調(diào)查，如果最后確定納瓦利內(nèi)中毒，屆時(shí)將會(huì)啟動(dòng)調(diào)查?！?/p>

（柳玉鵬）