經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)給中美動蕩關(guān)系壓了壓艙（社評）

劉鶴應(yīng)約與萊特希澤和姆努欽北京時(shí)間星期二上午通電話，雙方各自發(fā)表的公告都對通話給予了積極描述。美方雖然像以往的公告一樣更多觸及了它關(guān)心的問題，但美方公告實(shí)際證實(shí)了雙方第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議處在執(zhí)行中，而且落實(shí)得基本平穩(wěn)，美方希望協(xié)議取得成功。雙方的公告都沒有對對方使用批評性語言。

這次通話是中美近期最為積極的一次交流，它涉及的也是中美兩國頗為實(shí)質(zhì)的利益。在這次通話之前，人們從美方聽到大量對華極不友好的聲音，各種威脅此起彼伏。這構(gòu)成了強(qiáng)烈反差，提醒人們要用更多視角審視劇烈動蕩的中美關(guān)系。

美國對華戰(zhàn)略思維的根本性調(diào)整是真實(shí)的，它在很大程度上重置了中美關(guān)系的場景。但是隨著美國大選臨近，特朗普政府為最大限度增加選票而加強(qiáng)對華政策表演的需求越來越高，后一個(gè)因素逐漸獲得了對中美關(guān)系短期的主導(dǎo)性。

可以預(yù)期，未來兩個(gè)多月美方對中國展示強(qiáng)硬的態(tài)度宣示還會增加頻率，涉及面也會更加寬泛，以在美國當(dāng)下的輿論氛圍中增加選民對執(zhí)政者的支持和好感。

但是美方也將不得不考慮一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，那就是一旦在這期間釀成中美重大危機(jī)，美方能否把危機(jī)控制在它恰好需要的烈度上，避免對選情反而造成負(fù)面沖擊，這是高難度的賭博。

在疫情背景下，中國重新成為美國第一大貿(mào)易伙伴，這充分表現(xiàn)了中美經(jīng)貿(mào)合作實(shí)際需求與美方一些人宣揚(yáng)“脫鉤”之間勢比人強(qiáng)的客觀現(xiàn)實(shí)。不能不說，華盛頓對中美關(guān)系的一些詛咒性語言太夸張了，嚴(yán)重脫離了中美利益相互交織的實(shí)情，它們的可執(zhí)行率肯定不像美方威脅的那樣高。

中國社會不妨更加從容些。外部的擾亂性信息太多了，當(dāng)華盛頓增加對華政策的表演因素時(shí)，其盟友對華態(tài)度的摻水也會難免發(fā)生。這個(gè)喊“脫鉤”，那個(gè)嚷嚷“結(jié)盟”，那些聲音組成了愿望、 狐假虎威、對美諂媚、自抬身價(jià)的大雜燴。

政治關(guān)系緊張，中美麻煩就多了，然而只要保持經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)勁，政治決裂就注定要打折扣。只要中國堅(jiān)持不與美國打新冷戰(zhàn)，堅(jiān)持?jǐn)U大對外開放，中美關(guān)系“剪不斷理還亂”的狀態(tài)就無法根本改變，美方少數(shù)地緣政治狂休想對中美關(guān)系“快刀斬亂麻”。

不斷有人揚(yáng)言中國作為“世界工廠”的時(shí)代結(jié)束了，敢如此妄言的人太高估自己的判斷力了，中國優(yōu)質(zhì)的人力資源、制造業(yè)的配套能力，以及它的低成本能力哪里是一個(gè)小經(jīng)濟(jì)體和落后市場可以輕易復(fù)制的？中國的多樣性和整體上的集約性，還有我們自己就是超大市場同樣全球難覓。

把中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議執(zhí)行下去，這將帶來雙方共同利益實(shí)打?qū)嵉脑黾雍头e累。如果特朗普實(shí)現(xiàn)連任，其第二屆任期內(nèi)拋棄這一成果將比第一屆任期內(nèi)沒有這一成果時(shí)制造中美脫鉤更加困難，遭遇美國社會利益的更大阻力。第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議提供了一種成為“不歸路”的可能性，它與美國對華政治安全上的戰(zhàn)略敵意繼續(xù)上升會同時(shí)發(fā)生作用，這將增加中美關(guān)系未來面貌的開放性。

所以說，中國人需要沉住氣，中美關(guān)系不是美方能夠單方面重新定義的，尤其是在中美是否開展新冷戰(zhàn)的問題上，一半的發(fā)言權(quán)就握在我們自己的手里?！?/p>