潘 倩
(四川大學(xué)華西基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與法醫(yī)學(xué)院,成都 610041)
組織學(xué)與胚胎學(xué)實驗是醫(yī)學(xué)生必修的專業(yè)基礎(chǔ)實踐課程之一,其傳統(tǒng)授課方式大多為“學(xué)生觀察標(biāo)本,老師示教答疑”,這容易使學(xué)生養(yǎng)成被動機械的學(xué)習(xí)習(xí)慣,使他們?nèi)狈χ鲃訉W(xué)習(xí)的激情,束縛了學(xué)生能力的發(fā)展等,因此很多學(xué)者都提倡在組織學(xué)與胚胎學(xué)實驗教學(xué)中重視培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力[1-2]。但考慮到此課程一般在醫(yī)學(xué)生的第1學(xué)年開設(shè),而學(xué)生此時熟悉的是以往中學(xué)階段經(jīng)常開展的接受學(xué)習(xí),自主學(xué)習(xí)教學(xué)模式是否適合這些入學(xué)伊始的醫(yī)學(xué)生?為此,筆者嘗試將自主學(xué)習(xí)教學(xué)模式引入組織學(xué)與胚胎學(xué)實驗教學(xué),將學(xué)習(xí)的主體由老師轉(zhuǎn)向?qū)W生,探討其具體應(yīng)用效果,以期為醫(yī)學(xué)院校組織學(xué)與胚胎學(xué)實驗的教學(xué)開展提供一定的實踐參考。
對象:五年制臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)大一學(xué)生。分組:隨機分為2個實驗小組,一組為接受學(xué)習(xí)組(35人),另一組為自主學(xué)習(xí)組(38人)。2組均由同一位老師使用相同的教材和課件授課。
研究所涉及的教學(xué)內(nèi)容有:(1)循環(huán)系統(tǒng);(2)免疫系統(tǒng);(3)內(nèi)分泌系統(tǒng);(4)消化管。4次課的理論講授學(xué)時均為3,實驗學(xué)時均為2。在這4項內(nèi)容的實驗教學(xué)中,面向不同的學(xué)生分組,采用不同的教學(xué)模式:(1)接受學(xué)習(xí)組,實施傳統(tǒng)教學(xué)模式,老師為學(xué)習(xí)的主體,學(xué)習(xí)活動主要在課堂上進行,學(xué)生在課堂上被動接受老師的示教,隨后依照教材觀察標(biāo)本;(2)自主學(xué)習(xí)組,實施自主學(xué)習(xí)教學(xué)模式,學(xué)生為學(xué)習(xí)的主體,學(xué)習(xí)活動在課前、課堂及課后3個階段進行。在課前,老師會向?qū)W生布置學(xué)習(xí)內(nèi)容,包括要觀察的切片標(biāo)本、需要掌握的重要結(jié)構(gòu)、形態(tài)相近器官/組織的辨別等,學(xué)生圍繞這些學(xué)習(xí)內(nèi)容以小組為單位(5~6人/組)開展自主學(xué)習(xí);在課堂,學(xué)生通過小組報告的形式展示自己的學(xué)習(xí)成果,老師引導(dǎo)、深化、總結(jié),隨后學(xué)生觀察標(biāo)本,拍攝標(biāo)本照片并標(biāo)注知識點;在課后,學(xué)生完成老師布置的復(fù)習(xí)、繪圖、總結(jié)反思作業(yè)[1,3],對學(xué)習(xí)內(nèi)容進行鞏固加深。完成上述2種模式的教學(xué)后,及時面向?qū)W生進行教學(xué)效果的問卷調(diào)查。
通過平時測驗成績、期末切片標(biāo)本考試結(jié)果和調(diào)查問卷中的學(xué)生評價三方面比較2組的教學(xué)效果。其中平時測驗于每次課學(xué)習(xí)結(jié)束后進行,共計4次,2組試題相同,形式為光/電鏡照片的結(jié)構(gòu)辨認,范圍為每次課的相關(guān)教學(xué)內(nèi)容;期末切片標(biāo)本考試于課程結(jié)束后進行,共計1次,試題共計4套,分別為Ⅰ卷(A)、Ⅰ卷(B)、Ⅱ卷(A)和Ⅱ卷(B),各套試題難易度相當(dāng),2組分別采用Ⅰ卷和Ⅱ卷,同組座位相鄰學(xué)生分別采用A卷和B卷,形式為切片標(biāo)本的組織/器官辨認,范圍為組織學(xué)與胚胎學(xué)實驗全部教學(xué)內(nèi)容,該文僅統(tǒng)計研究涉及教學(xué)內(nèi)容且2組均被考試的切片標(biāo)本。
采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 19.0完成,應(yīng)用秩和檢驗比較平時測驗平均成績(非正態(tài)分布)差異,應(yīng)用χ2檢驗比較平時測驗成績分數(shù)段分布差異、期末切片標(biāo)本考試結(jié)果差異和調(diào)查問卷中的學(xué)生評價差異。
平時測驗成績分析顯示,接受學(xué)習(xí)組學(xué)生(有1人未完成4次測驗,數(shù)據(jù)不完整,已將其剔除)與自主學(xué)習(xí)組學(xué)生光/電鏡照片結(jié)構(gòu)辨認的平均成績、各分數(shù)段分布差異均無明顯統(tǒng)計學(xué)意義(表1)。
表1 平時測驗成績比較
期末切片標(biāo)本考試結(jié)果分析顯示,接受學(xué)習(xí)組學(xué)生與自主學(xué)習(xí)組學(xué)生(1人未參加期末考試,無其數(shù)據(jù))切片標(biāo)本組織/器官辨認的結(jié)果差異無統(tǒng)計學(xué)意義(表2)。
表2 期末切片標(biāo)本考試正確率比較(%)
調(diào)查內(nèi)容與統(tǒng)計結(jié)果見表3(接受學(xué)習(xí)組有1人的調(diào)查問卷缺失項>3,已將其數(shù)據(jù)剔除),其中學(xué)習(xí)中遇到的困難數(shù)目接受學(xué)習(xí)組少于自主學(xué)習(xí)組,相應(yīng)對教學(xué)模式的滿意度接受學(xué)習(xí)組高于自主學(xué)習(xí)組;在通過自主查找及與學(xué)生交流獲得知識方面,接受學(xué)習(xí)組明顯不如自主學(xué)習(xí)組;在獲得知識的場所方面,課前所占比例接受學(xué)習(xí)組明顯低于自主學(xué)習(xí)組;在實踐能力、合作能力、表達能力的鍛煉方面,接受學(xué)習(xí)組劣于自主學(xué)習(xí)組。
表3 問卷調(diào)查結(jié)果(%)
本次研究中,接受學(xué)習(xí)組和自主學(xué)習(xí)組的平時測驗和期末考試成績不分伯仲,后者之所以在這方面沒有表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢,很大程度上可能是因為在這種考核方式下,學(xué)生依靠對結(jié)構(gòu)、標(biāo)本等形態(tài)的記憶和慣有的應(yīng)試能力即可得到不低的分數(shù),但這對學(xué)生的學(xué)習(xí)和發(fā)展還遠遠不夠。就組織學(xué)與胚胎學(xué)實驗而言,同一種標(biāo)本在不同的制片條件下可能呈現(xiàn)不同的形態(tài),學(xué)生如果缺乏自主學(xué)習(xí)能力,當(dāng)遇到不能辨認的標(biāo)本時就會不知如何獲取、整合知識去分析判斷,這樣最終就會導(dǎo)致他們在遇到本質(zhì)類似但表現(xiàn)形式不同的問題時總是束手無策。因此學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)非常重要。
自主學(xué)習(xí)教學(xué)模式并不意味著老師教學(xué)任務(wù)的減輕和教學(xué)角色的弱化,反而老師需更多的精力和更充分的教學(xué)準(zhǔn)備以從“教學(xué)生”轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖虒W(xué)生學(xué)”。同時,此教學(xué)模式需要學(xué)生在學(xué)習(xí)中轉(zhuǎn)變角色,從毫不費力的知識接受者轉(zhuǎn)變?yōu)榛ㄙM時間、精力的知識構(gòu)建者。本次研究的實踐證明,自主學(xué)習(xí)教學(xué)模式并不會對學(xué)生的學(xué)習(xí)成績即知識的掌握造成不良影響,與傳統(tǒng)教學(xué)模式相比,它成功地使學(xué)生的課前學(xué)習(xí)活躍起來,且鍛煉了其自主學(xué)習(xí)、與人交流合作、實踐探索等多種能力。