劉桂芹
【摘 要】:目的:探討對耐多藥肺結(jié)核患者在治療中進(jìn)行藥學(xué)干預(yù)的作用效果。方法:選取2017年1月至2019年1月于我院就診的耐多藥肺結(jié)核患者24例,其中12例為對照組,常規(guī)治療;另12例為研究組,在藥學(xué)干預(yù)下進(jìn)行治療。結(jié)果:研究組治愈9例(75.0%),失敗2例(16.7%),丟失0例(0.0%),死亡1例(8.3%);對照組治愈3例(25.0%),失敗4例(33.3%),丟失3例(25.0%),死亡2例(16.7%),研究組治愈率高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:藥學(xué)干預(yù)較常規(guī)治療可顯著提高耐多藥肺結(jié)核患者的治療效果,改善患者用藥依從性,提高治愈率。
【關(guān)鍵詞】:藥學(xué)干預(yù);耐多藥肺結(jié)核;療效
【中圖分類號】R543【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783(2020)06-18--01
耐多藥肺結(jié)核(MDR-TB)是指結(jié)核分枝桿菌感染者對異煙肼、利福平等常用抗結(jié)核藥物產(chǎn)生至少2種細(xì)菌耐藥,屬于難治性肺結(jié)核[1]。目前對于肺結(jié)核的治療,應(yīng)用一線藥物能夠起到較好的療效,但MDR-TB患者由于一線藥物耐藥,需采用多種不良反應(yīng)更多的二線藥物治療,治療時間也會延長[2]。因此,應(yīng)對其給予藥學(xué)干預(yù),通過合理干預(yù)減少不良反應(yīng),提高治療效果。本研究對MDR-TB患者進(jìn)行藥學(xué)干預(yù),與常規(guī)治療進(jìn)行對比分析,比較二者臨床治療情況,現(xiàn)報告如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年1月至2019年1月于我院就診的耐多藥肺結(jié)核患者24例,患者年齡24~73歲,平均(54.3±5.8)歲,其中男14例,女10例,病程4~9個月,平均(6.4±0.7)月。所有患者均對異煙肼、利福平、吡嗪酰胺、乙胺丁醇、鏈霉素中2種或2種以上藥物耐藥,符合《耐藥結(jié)合病化學(xué)治療指南》中的MDR-TB診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。
1.2 分組
將患者根據(jù)入組時間隨機(jī)分為對照組與研究組,對照組中12例,患者年齡27~73歲,平均(55.6±6.4)歲,其中男7例,女5例,病程4~9個月,平均(6.7±1.0)月。研究組12例,患者年齡24~72歲,平均(53.7±6.3)歲,其中男7例,女5例,病程4~9個月,平均(6.1±1.1)月。兩組患者年齡、性別、病程差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
1.3 方法
對照組常規(guī)治療,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)方案進(jìn)行治療,根據(jù)藥敏試驗,首先應(yīng)用注射劑類藥物,連續(xù)6個月,然后應(yīng)用非注射劑類藥物,連續(xù)6個月。研究組在對照組基礎(chǔ)上,藥師進(jìn)行藥學(xué)干預(yù),包括(1)建立藥學(xué)干預(yù)路徑:根據(jù)結(jié)核病防治相關(guān)政策及藥物使用相關(guān)政策制定藥師工作方案及藥學(xué)干預(yù)方法。(2)根據(jù)路徑進(jìn)行藥學(xué)干預(yù):1)對新入院的MDR-TB患者在入院48h內(nèi)進(jìn)行藥學(xué)評估,對患者病史及用藥史進(jìn)行充分了解,對主治醫(yī)師藥物治療方案進(jìn)行評估,制定藥學(xué)監(jiān)護(hù)。2)對患者進(jìn)行藥學(xué)知識宣教,將患者使用的結(jié)核治療藥物知識進(jìn)行講解,包括用法用量、禁忌、可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)等,使患者增強(qiáng)規(guī)范用藥意識,以良好的心態(tài)面對藥物不良反應(yīng),提高治療依從性。3)在患者住院期間給予全程藥學(xué)監(jiān)護(hù),臨床醫(yī)師改換藥物時要對藥物相互作用、藥代學(xué)、藥動學(xué)進(jìn)行分析,評估藥物安全性及治療效果。(3)出院指導(dǎo):出院前對患者進(jìn)行藥學(xué)教育,對患者需繼續(xù)使用的藥物進(jìn)行相關(guān)知識宣教,包括用法用量、定期監(jiān)測指標(biāo)、日常生活注意事項等,提供咨詢聯(lián)系方式。
1.4 觀察指標(biāo)
對患者治療結(jié)果、藥物不良事件(ADE)發(fā)生率、治療依從性、治療滿意度進(jìn)行統(tǒng)計。治療結(jié)果包括(1)治愈:療程結(jié)束后連續(xù)5次痰培養(yǎng)結(jié)核分枝桿菌陰性,每次檢查至少間隔3 d;或出現(xiàn)陽性,但間隔3 d后檢查為陰性,并且后續(xù)3次檢查仍為陰性。(2)失?。翰环现斡鷺?biāo)準(zhǔn)者,或療程中最后3次痰培養(yǎng)出現(xiàn)1次陽性,或因治療不滿意、不良反應(yīng)等原因中止治療者。(3)丟失:患者因各種原因中斷治療。(4)死亡:治療期間因各種原因死亡。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理
應(yīng)用SPSS 22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,患者一般資料采用t檢驗或X2檢驗,治療結(jié)果、ADE發(fā)生率、治療依從性以及治療滿意度均采用X2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
研究組治愈率、治療依從性、治療滿意度均高于對照組,ADE發(fā)生率低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見下表。
3 討論
通過藥學(xué)干預(yù),研究組治愈率、治療依從性、治療滿意度顯著提高,與對照組相比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(X2=6.000、5.042、4.196,P<0.05)。在患者住院期間,雖然對照組患者也能夠?qū)⑺幬锵嚓P(guān)問題通過詢問醫(yī)生和護(hù)士得到解答,但是藥師更加專業(yè),在藥物的使用問題上研究更加透徹,能夠更加詳細(xì)的解答患者疑問,并且研究組藥師主動提供藥學(xué)服務(wù),使患者能夠感受到自己受到重視,藥學(xué)干預(yù)中從患者入院到出院全程監(jiān)護(hù)指導(dǎo),也極大的提高了患者用藥依從性,提升治療效果,同時也提高了患者滿意度(X2=4.196,P<0.05)。研究結(jié)果證明藥學(xué)干預(yù)可顯著改善MDR-TB患者治療效果,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
趙譽(yù)潔, 閆凱, 陳金甌, 等. 耐多藥肺結(jié)核患者生命質(zhì)量及其影響因素分析[J]. 中國防癆雜志, 2019, 41(1): 88-94.
寧柱, 楊林, 史文佩, 等. 2015—2017年四川省自貢市耐多藥結(jié)核病分級診療實(shí)施效果初步評價[J]. 中國防癆雜志, 2018, 40(12): 1346-1349.
王敬, 荊瑋, 陳維, 等. 含環(huán)絲氨酸方案治療耐多藥肺結(jié)核患者發(fā)生不良反應(yīng)的臨床分析[J]. 中國防癆雜志, 2018, 40(8): 810-814.