林芝爾

前些日子，在知乎上看到一位專欄作家對古風(fēng)音樂的評點：“用文白雜糅的方式，時而古詩詞，時而淺近白話，或許更容易達成‘才下眉頭、卻上心頭的這種夠白話卻更雅的意境。”

的確，歲月黯淡了刀光劍影，遠去了鼓角爭鳴，那些隱于古樸巖畫、撰于書香古卷的詩詞曲賦，以歌曲的形式，重塑千年明月，古琴琵琶和著現(xiàn)代電音，如磁石一般的魅力，我們就像牛頓的蘋果，瞬間就墜進去了……

然而，近幾年來噴涌而出的古風(fēng)歌曲，幾個矯情的詞語，幾個生搬硬套的詩句，改幾個小調(diào)便成曲風(fēng)，把過去古風(fēng)歌曲的菁華扯得支離破碎。QQ空間里不時會出現(xiàn)一份古風(fēng)速成教程，是把撩人心弦的關(guān)鍵詞填補到固定的格式里，教程的末尾甚至用三個感嘆號強調(diào)“不要有邏輯”，寫出來的歌詞大概是“繁華落盡，離殤了一生，不過是一場一世長安”。什么意思呢？這個本質(zhì)上的問號，卻淹沒在對辭藻的贊揚聲中了（其實我覺得這句很爛）。古有賈島“兩句三年得，一吟雙淚流”，今有某網(wǎng)絡(luò)歌手成功復(fù)制他高山仰止的注腳，評論達到999+。張愛玲說：“因為中國人素不尊重版權(quán)……抄襲是最隆重的贊美?！比欢A美的串珠若沒有細絲穿線，也不過是地上滾動的散珠罷了。那些內(nèi)容空洞的詩詞，也只是空頭一筆，只會隨著時間而腐化，而唯有那歌曲自身的熠熠光輝，才能于長夜中亙古閃亮。

繁華盡處，或許是一泓源頭之水。那些空有情調(diào)的歌詞也是源于古風(fēng)愛好者對于流金文化的癡迷。其實，一個方塊字就是一個天地，只要倉頡的靈感不滅，即使只是一撇一捺，也足以寓自己的感情于歌詞之中，譜寫出精粹的歌詞。

古風(fēng)音樂的創(chuàng)作可以用 “貌古神新”來形容，人民日報更是提出 ：“古風(fēng)音樂為我們提供了這樣一種思路：一邊探索全新的風(fēng)格，一邊播撒傳統(tǒng)的種子。當(dāng)人們‘得其門而入，自發(fā)產(chǎn)生對歷史的興趣時，他們會自然而然地由此及彼、由淺入深，聽完時尚的古風(fēng)，再來聽原汁原味的古樂、古曲?！?/p>

僅作為一名聽眾，我期待著古風(fēng)音樂，憑借倔強的靈魂，踏實地走著，沒有虛浮的修飾，沒有芳華的鎏金，像大海一樣歌唱。

（指導(dǎo)教師：張群超）