唐崖州開(kāi)元寺（觀）初探

壽佳琦

唐開(kāi)元寺（觀）是唐崖州的官方寺（觀）。玄宗皇帝推行其宗教政策，需要專門(mén)的道場(chǎng)進(jìn)行特殊宗教活動(dòng)。據(jù)此，崖州官員依敕修建開(kāi)元寺（觀）順理成章。天寶年間，鑒真主持重修崖州開(kāi)元寺的事跡也佐證了崖州開(kāi)元寺（觀）的客觀存在。本文通過(guò)考古資料的比較分析，試論證舊州城址為唐崖州治所，從而確定崖州開(kāi)元寺（觀）所處位置的大概范圍。在舊州城址周邊考古踏查中發(fā)現(xiàn)的“開(kāi)元寺”“開(kāi)元觀”兩處宗教遺址，為尋找唐崖州和崖州開(kāi)元觀（寺）等相關(guān)歷史遺跡提供了新的資料，指明了探索的方向。對(duì)唐崖州開(kāi)元寺（觀）的探索研究，對(duì)研究海南地方史志和宗教史研究具有重要意義。

唐崖州開(kāi)元寺（觀）是唐玄宗時(shí)期，由皇帝敕令建立的官寺（觀）。官寺（觀）是唐代通過(guò)皇帝詔令在全國(guó)諸州統(tǒng)一設(shè)立、制度整齊劃一、承擔(dān)若干特殊功能的宗教場(chǎng)所。

唐代，國(guó)家設(shè)立宗教官寺（寺）是一項(xiàng)重要的宗教政策。在高宗乾封元年（666）、武周天授元年（690）、中宗神龍?jiān)辏?05）和玄宗開(kāi)元二十六年（738），皇帝先后4次敕令兩京天下諸州設(shè)立官寺。李唐皇室追尊老子為祖先，因此在官寺的設(shè)立過(guò)程中，除武周天授元年只設(shè)立大云寺外，其余3次均在設(shè)立“官寺”的同時(shí)設(shè)立了相應(yīng)的“官觀”。高宗乾封元年所設(shè)官寺和官觀名稱尚待確認(rèn)。中宗設(shè)立了龍興寺、龍興觀。玄宗設(shè)立了開(kāi)元寺和開(kāi)元觀。唐玄宗即位后，大力推進(jìn)開(kāi)國(guó)以來(lái)的宗教政策。開(kāi)元二十三年（735），玄宗御書(shū)御注《道德經(jīng)》，令諸州節(jié)度使、刺史各于龍興觀、開(kāi)元觀形勝之所，各立石臺(tái)，以傳不朽?？偨Y(jié)玄宗的宗教政策主要有以下四條：

（1）敕建開(kāi)元觀、開(kāi)元寺。唐開(kāi)元二十六年，玄宗敕令天下各州以郭下定形勝觀寺，改以開(kāi)元為額。即道觀改名為開(kāi)元觀，佛寺改名為開(kāi)元寺。

（2）頒賜玄元皇帝真容畫(huà)像。唐開(kāi)元二十九年（741），玄宗因夢(mèng)玄元皇帝降臨，制兩京、諸州各置玄元皇帝廟并崇玄學(xué)。據(jù)《唐大詔令集》卷113《玄元皇帝降臨制》記載：“宜令所司，即寫(xiě)真容，分送諸道采訪使，令當(dāng)?shù)乐蒉D(zhuǎn)送開(kāi)元觀安置。所在道士女冠等，皆具威儀法事迎候，像到七日夜，設(shè)齋行道。仍各賜錢(qián)，用充齋慶之費(fèi)?！庇纱丝芍?，玄元皇帝真容是由“所司”圖畫(huà)好后，分送各道采訪使，再轉(zhuǎn)送各州開(kāi)元觀安置。

（3）國(guó)忌日行道散齋?！短茣?huì)要》卷50記載：“（開(kāi)元）二十七年五月二十八日敕，祠部奏，諸州縣行道散齋觀寺，準(zhǔn)式，以同、華等八十一州郭下僧、尼、道士、女冠等，國(guó)忌日各就龍興寺、觀行道散齋，復(fù)請(qǐng)改就開(kāi)元觀、寺。敕旨：京兆、河南府宜依舊觀、寺為定，唯千秋節(jié)及三元行道設(shè)齋，宜就開(kāi)元觀、寺，余依?！?/p>

（4）敕令鑄造金銅天尊（佛）像。天寶三年，（玄宗）敕兩京、天下州郡取官物鑄金銅天尊及佛各一軀，送開(kāi)元觀、開(kāi)元寺。

分析玄宗時(shí)期的宗教政策，第2、3、4條都是從御賜供奉物品和主持國(guó)忌行道散齋的宗教活動(dòng)方面，服務(wù)于第1條的。玄宗敕令的根本思想是通過(guò)政治和經(jīng)濟(jì)手段來(lái)抬高官寺（觀）特殊的宗教地位，通過(guò)官寺（觀）對(duì)民間寺觀施加影響，引導(dǎo)宗教活動(dòng)向有利于統(tǒng)治階層的方向發(fā)展。由此可見(jiàn)，在全國(guó)各州修建開(kāi)元寺（觀）是唐玄宗時(shí)期的重要宗教政策。各州官員理當(dāng)十分重視，依旨行事。

作為唐高祖武德年間在海南島設(shè)立的三州（崖、儋、振）之一，崖州刺史依敕修建開(kāi)元寺、開(kāi)元觀應(yīng)為順理成章之事。關(guān)于唐代海南宗教寺觀的情況，史志記載很少。根據(jù)真人元開(kāi)（日本）撰《唐大和上東征傳》所載，唐朝僧人鑒真和尚（即“過(guò)海大師”）于天寶七年第五次東渡日本之時(shí)，幾遭滅頂之災(zāi)，歷經(jīng)艱險(xiǎn)，漂落到振州（今海南三亞），后在振州軍民的護(hù)送和關(guān)照下，于天寶八年，歷經(jīng)四十余日到達(dá)崖州，仍不忘弘揚(yáng)佛法，應(yīng)崖州官民所請(qǐng)，重修毀于火災(zāi)的開(kāi)元寺。由此可知，鑒真入崖州之前，州內(nèi)即奉敕建有開(kāi)元寺。既有開(kāi)元寺，開(kāi)元觀的修建也應(yīng)在情理之中。

從史料方面確認(rèn)崖州開(kāi)元寺（觀）的存在后，怎樣探索崖州開(kāi)元寺（觀）成為關(guān)鍵。尋找開(kāi)元寺（觀）首先應(yīng)確定崖州所在，即崖州州治所在。唐崖州州治所在，學(xué)術(shù)界一直莫衷一是，蓋因地方史志資料互相矛盾，后人不察，因襲盲從。單純應(yīng)用史料，已經(jīng)很難采得令人信服的線索。筆者試從海南考古資料的角度出發(fā)，對(duì)崖州州治所在進(jìn)行分析。

海南現(xiàn)存已進(jìn)行發(fā)掘，年代確定為唐代的兩座城址，分別是珠崖嶺城址和舊州城址。

（1）珠崖嶺城址，位于海南省瓊山市龍?zhí)伶?zhèn)博撫村北， 西南距龍?zhí)伶?zhèn)約4公里。城址坐落在南渡江西岸的高臺(tái)地上， 地勢(shì)為西北高， 東南低，與江面高差約有20米。1999年，海南省文物考古研究所和瓊山市博物館聯(lián)合考古隊(duì)，對(duì)該城址進(jìn)行了考古發(fā)掘，發(fā)掘結(jié)果確認(rèn)珠崖嶺城為夯土城墻，墻基寬約5.1米～5.7米，殘高1.5米～2米，平面近方形，邊長(zhǎng)155米～160米，周長(zhǎng)約750米。出土遺物主要為瓷、陶、石等器物和建筑構(gòu)件。具有斷代意義的遺物主要為平底和餅足的青瓷器， 其中部分器物的形制在廣東唐代中期墓葬中十分常見(jiàn)。

珠崖嶺城址的面積很小， 只發(fā)現(xiàn)有向南開(kāi)的一座小城門(mén)。根據(jù)城址的規(guī)模及形制，推測(cè)它可能屬于軍事城堡。靠近城內(nèi)北部的中間地帶發(fā)現(xiàn)有建筑硬面，這里可能存在建筑。城內(nèi)文化堆積很薄，文化性質(zhì)單純，皆為中、晚唐至五代時(shí)期的遺物。由此推斷，城的使用時(shí)間不長(zhǎng)，至宋代時(shí)可能就已經(jīng)廢棄。

（2）舊州城址，位于?？谑协偵絽^(qū)舊州鎮(zhèn)舊州村的東北部，利用當(dāng)時(shí)的自然地勢(shì)，修筑在南渡江右岸的二級(jí)高臺(tái)地上。海南省文物考古研究所于2011年對(duì)舊州城址進(jìn)行了調(diào)查、鉆探和試掘。結(jié)果確認(rèn)城址為夯土城墻，平面呈長(zhǎng)方形，長(zhǎng)約400米，寬約300米，開(kāi)有東、南、西三座城門(mén)，城墻四周有環(huán)壕拱衛(wèi)。出土遺物，有陶、瓷、石等不同質(zhì)地的器物殘片?？杀嫫餍斡欣K紋板瓦、筒瓦、瓦當(dāng)、青磚、罐、盤(pán)、碟、碗、缸等生活用具及建筑用品。從漢、唐、宋，直到明清時(shí)期，各代都有，以明、清兩代為多。

分析對(duì)比兩座城址我們可以得出它們的相同點(diǎn)：

（1）夯土城墻平面均為近似方形，修建方法均為平地挖土筑城，未開(kāi)挖基槽。

（2）遺物的種類、數(shù)量、時(shí)代，基本一致。

（3）年代基本一致，珠崖嶺城址為唐中、晚期所建。舊州城的興建時(shí)間則不晚于珠崖嶺城或兩者年代相當(dāng)。

它們的不同點(diǎn)主要體現(xiàn)在城址的規(guī)模和功能：

（1）就規(guī)模而言，舊州城址要比珠崖嶺城址大了許多。據(jù)測(cè)算珠崖嶺城址面積約25000平方米，而舊州城的面積約120000平方米，幾乎是前者的5倍大。

（2）珠崖嶺僅在南向設(shè)有一小城門(mén)，而舊州城址則在東、南、西三個(gè)方向都設(shè)有城門(mén)。且城周挖有環(huán)壕。

（3）珠崖嶺城址扼守南渡江，與江面高差近20米，地形險(xiǎn)要，易于防守。舊州城址則位于南渡江右岸的二級(jí)臺(tái)地上，中間高，四周較為平坦。其西北方向南渡江流過(guò)，水源供給充足，水陸交通便捷。西北約600米處的江畔，設(shè)有一古碼頭。一條寬約6米的石砌路將碼頭與舊州城相互連接。

兩方面對(duì)比，可以得出：珠崖嶺城址應(yīng)為唐代軍事城堡性質(zhì)的古城。而舊州城址則便于人口居住、水陸交通、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，相比前者更接近于唐崖州在史料上的記載。確定了唐崖州州治所在，崖州開(kāi)元寺（觀）的位置就有了大致的范圍。2017年5月和2018年9月，筆者與海南省文物考古研究所王育龍、何國(guó)俊，在陳嘉祿先生的陪同下，對(duì)鄉(xiāng)人所稱舊州“開(kāi)元寺”“開(kāi)元觀”遺址進(jìn)行了考古踏查。

（1）“開(kāi)元寺”遺址位于?？谑协偵絽^(qū)舊州鎮(zhèn)聯(lián)豐村委會(huì)卜創(chuàng)坡經(jīng)濟(jì)社，西距后市鋪村約100米，距南渡江約3公里，地表種植橡膠和其他林木，植被十分茂密。未發(fā)現(xiàn)寺院殘存地上建筑。據(jù)村民介紹，“開(kāi)元寺”大致毀棄于1900年前后，至解放前仍然可以見(jiàn)到殘存的地上建筑，建筑布局和規(guī)模也較為清晰，寺院坐西朝東，東西長(zhǎng)約60米，南北寬約80米，原大殿面開(kāi)三間，寬約10米，兩側(cè)建有回廊。大殿為南北走向，墻體已坍塌，殘長(zhǎng)4.6米，寬約36厘米，僅剩下局部火山巖石塊壘筑的墻基和少量青灰色墻磚，磚上附著有白色石灰殘留。在遺址周邊，距寺門(mén)東南方向約20米處發(fā)現(xiàn)一眼古井，井口呈圓形，石砌，直徑約1米，是當(dāng)時(shí)僧人生活用水的主要來(lái)源，現(xiàn)在仍然為種植園灌溉所用。遺址范圍和周邊地區(qū)采集到較多遺物。建筑構(gòu)件有筒瓦、板瓦、青灰磚、灰磚、火山巖石塊等，部分磚上殘留有石灰痕跡。瓷器多為青花瓷，可辨多為碗、碟、小盅等日用器皿，還采集到一件粉彩小杯（殘）。從建筑構(gòu)件的尺寸、規(guī)格和瓷器的器形、紋飾等特征，初步判斷多為明清時(shí)期遺物。

（2）“開(kāi)元觀”（“庵堂”）遺址位于?？谑协偵絽^(qū)舊州鎮(zhèn)嶺南村委會(huì)美仁村西南約100米雅龍自然村的“媽釵”高坡上，距南渡江干流約4.5公里，地表種植香蕉樹(shù)和其他林木，植被茂密。據(jù)村民介紹，“開(kāi)元觀”（“庵堂”）至遲于清光緒三年仍然存在，毀棄于民國(guó)時(shí)期，地表現(xiàn)存多處建筑廢墟，建筑布局和規(guī)模較為清晰。建筑主體為三進(jìn)式院落布局，有主殿、前庭、后院。在主殿東南和西南各有廂房一處。整個(gè)遺址由多處建筑構(gòu)成，包括圍墻、大門(mén)、前庭、主殿、兩側(cè)廂房、馬房等。南北長(zhǎng)約160米，寬約70米，總面積約11 200平方米。

主殿坐西北朝東南，面開(kāi)三間，經(jīng)實(shí)地測(cè)量面寬約19.8米，進(jìn)深約9.4米。正間面寬約10.8米，兩稍間面寬3.6米。主殿已經(jīng)毀塌，僅剩下局部火山巖石塊壘筑的墻基和少量青灰色墻磚。墻體殘高1.2米，殘長(zhǎng)4.6米，寬約0.35米～0.4米，墻體兩面石塊壘筑，中間夾墊有板瓦、筒瓦殘塊，以保持穩(wěn)固。部分墻上抹有白色石灰面。主殿與大門(mén)之間的距離約為30米左右。東南廂房墻體殘高0.9米，東西長(zhǎng)約4.2米，南北長(zhǎng)約4.2米。西南廂房墻體寬0.35米～0.4米，東西長(zhǎng)約4.5米，南北長(zhǎng)約6米。圍墻東南殘長(zhǎng)24米，殘高約0.8米。

此外，在大門(mén)東南方向約100米處有一處“鴨煥”冷泉，應(yīng)為當(dāng)時(shí)道士生活用水的主要來(lái)源，現(xiàn)仍為周圍村民所使用。在“開(kāi)元觀”（“庵堂”）遺址內(nèi)發(fā)現(xiàn)多種建筑構(gòu)件。建筑構(gòu)件有筒瓦、板瓦、門(mén)枕石、柱礎(chǔ)、灰磚、火山巖石塊等，初步判斷該遺址多為清末-民國(guó)時(shí)期的宗教建筑遺址。唐代畢竟距今年代久遠(yuǎn)，加之天災(zāi)兵禍，國(guó)內(nèi)現(xiàn)存的唐代建筑已經(jīng)十分罕見(jiàn)。

兩次考古踏查所發(fā)現(xiàn)的宗教遺址雖然年代較晚，也未找到關(guān)于唐崖州開(kāi)元寺（觀）的確鑿物證，但同一寺（觀）在不同的朝代取不同名稱，而且建筑毀廢后原址重建的例子十分常見(jiàn)。比如泉州開(kāi)元寺，初名“蓮花寺”，神龍?jiān)旮臑椤褒埮d寺”，開(kāi)元年間又改為“開(kāi)元寺”，元代賜名“大開(kāi)元萬(wàn)壽禪寺”，至正年間被毀，明代以后才重建。荊州開(kāi)元觀，始建于唐開(kāi)元年間，宋大中祥符年間改為“天慶觀”，元元貞中改為玄妙觀，清避圣祖諱改稱元妙觀。因此，在舊州城址周邊尚未發(fā)現(xiàn)更多、更早宗教遺址的前提下，否定“開(kāi)元寺”“開(kāi)元觀”發(fā)現(xiàn)的進(jìn)步意義，未免過(guò)于武斷。結(jié)合它們所處的地理位置，研究其遺址布局和功能，可以為尋找唐崖州和崖州開(kāi)元觀（寺）等相關(guān)歷史遺跡提供新的資料，指明探索的方向，具有拋磚引玉的積極意義。唐崖州開(kāi)元寺（觀）作為官方寺（觀），始建于開(kāi)元年間，是玄宗皇帝推行其宗教政策的結(jié)果，同時(shí)也是唐代佛教、道教在海南島傳播的重要道場(chǎng)。探索唐崖州開(kāi)元寺（觀）的歷史，對(duì)研究海南地方史志和宗教史研究具有重要意義。

作者單位：海南省博物館