蔡美紅,劉向東
(武漢市武昌醫(yī)院,湖北武漢430063)
銀屑病是一種較常見的慢性免疫性炎癥性皮膚病[1],其病因與免疫、遺傳、代謝和環(huán)境等多重因素有關(guān)。目前在臨床上治療主要以調(diào)節(jié)免疫系統(tǒng)、促進(jìn)角質(zhì)化正常和止癢為主[2]。姜黃素是一種天然的酚羥基化合物,類屬于植物多酚,可有效抑制腫瘤壞死因子(TNF)-α的表達(dá),有抗氧化、抗炎、抗微生物和抗癌作用[3]。TNF-α是銀屑病中促進(jìn)炎性反應(yīng)和角質(zhì)形成細(xì)胞增殖的細(xì)胞因子。銀屑病與抑制核因子(NF)-κB和激活蛋白等轉(zhuǎn)錄因子的表達(dá)有關(guān),但其水溶性和穩(wěn)定性差,導(dǎo)致其生物利用度低[4]。透明質(zhì)酸是一種天然高分子多糖,透明質(zhì)酸分子有強(qiáng)烈的親水性,可被透明質(zhì)酸酶快速降解,用其修飾藥物分子可顯著改善其水溶性[5]。經(jīng)透明質(zhì)酸修飾的姜黃素有良好的水溶性[6],從而提高了姜黃素的生物利用率。目前銀屑病的主要診斷依據(jù)是實(shí)驗(yàn)室檢測,主要以免疫指標(biāo)、分子生物學(xué)指標(biāo)和銀屑病皮損組織為主[7],免疫學(xué)檢測主要以免疫球蛋白:IgG和IgA為主,分子生物檢測主要以血清中的白細(xì)胞介素(IL)-2和IL-4為主[8]。對于銀屑病病情程度的評價(jià)目前主要依據(jù)銀屑病皮損面積和嚴(yán)重度指數(shù)(PASI)評分標(biāo)準(zhǔn)[9]。本研究通過分析受試者—銀屑病患者使用姜黃素聯(lián)合負(fù)載透明質(zhì)酸修飾的質(zhì)體后的臨床表現(xiàn),旨在為銀屑病的治療找到較好途徑并提供理論依據(jù)。
1.1 一般資料 篩選2017年10月—2018年12月門診就診的90例銀屑病患者。
入組標(biāo)準(zhǔn):①年齡30~50歲;②性別不限;③全部受試者經(jīng)診斷均為尋常型銀屑??;④患者在3個(gè)月之內(nèi)均未接受過相關(guān)系統(tǒng)治療,對于治療前、后皮損組織活檢,均知情同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):①血液系統(tǒng)疾病患者;②自身免疫性疾病患者;③惡性腫瘤患者;④嚴(yán)重的心、肝、腎、肺疾病患者;⑤妊娠及哺乳期婦女。受試者及家屬簽署同意參與研究的同意書;本研究已經(jīng)獲得武漢市武昌醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)(批準(zhǔn)文號2017-0258)。
1.2 研究方法
1.2.1 治療方法 根據(jù)患者頭部、上肢、軀干和下肢所占面積的百分比之和,進(jìn)行PASI評分。根據(jù)90例患者的PASI評分,將其按照評分大小,分為3組進(jìn)行治療:30分為A組;皮損25~30分為B組;皮損20~25分為C組,治療療程為2個(gè)月。
3組的治療方法一樣。①姜黃素治療銀屑病30例患者,試驗(yàn)每日給予姜黃50g,煎水200 mL分2次口服,療程為2個(gè)月。服藥期間避免感染、勞累、精神緊張及辛辣刺激食物等誘發(fā)因素。避免內(nèi)服和外用其他治療銀屑病的藥物。②負(fù)載透明質(zhì)酸修飾的乙醇質(zhì)體(軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院四環(huán)制藥廠)皮下注射療法:透明質(zhì)酸修飾的包封美白成分的脂質(zhì)體,按質(zhì)量百分比由以下組分組成:美白成分10%~30%,磷脂15%~50%,膽固醇1%~15%,脂質(zhì)體表面正電荷控制劑1%~10%,吐溫-80 5%~15%,脂溶性抗氧化劑 0.5%~5%,透明質(zhì)酸 0.1%~2%,1-乙基-3-(3-二甲氨基丙基)-碳二亞胺0.05%~1%,凍干保護(hù)劑10%~60%,水1%~5%,以上共同組成負(fù)載透明質(zhì)酸修飾的乙醇質(zhì)體,皮下注射1 mL/次,1次/d,療程為2個(gè)月。
1.2.2 銀屑病皮損嚴(yán)重程度評判標(biāo)準(zhǔn) 本研究中治療情況評判標(biāo)準(zhǔn)以PASI評分法評價(jià)銀屑病皮損嚴(yán)重程度。
1.2.3 銀屑病皮損組織NF-κB mRNA的測定 用逆轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈反應(yīng)(RT-PCR)法測定治療前后銀屑病皮組織中NF-κB mRNA的表達(dá)情況。引物設(shè)計(jì)使用DNAStar軟件完成,并由上海生工生物技術(shù)公司完成合成??俁NA的提取按照Trizol試劑盒說明書進(jìn)行。PCR采用 25 μL反應(yīng)體系:2.5 mmol/L dNTP,10 mmol/L DDT,2 mmol/L MgC12,10 mmol/L Tris-HCl,2U Taq 酶,1 μL cDNA,50 mmo/L KCl,焦碳酸二乙酯(DEPC)水補(bǔ)足25 μL,進(jìn)行PCR反應(yīng)。按照 95℃、7 min。一個(gè)循環(huán);94℃、30 s,72℃、30 s,30個(gè)循環(huán);72℃、7 min。取擴(kuò)增產(chǎn)物在瓊脂糖凝膠中穩(wěn)壓電泳。利用凝膠成像儀觀察、分析并拍照。
1.2.4 血液樣本的采集 采血前1天囑咐患者禁食,并于隔天上午9時(shí)左右進(jìn)行采血,血樣選為靜脈血,使用一次性真空采血管,采血量為5 mL。采血后靜置20 min,使血液完全凝固后,使用離心機(jī)3 500轉(zhuǎn)/min離心15 min,取上清2 mL于EP管中,放置-80℃冰箱保存。應(yīng)避免反復(fù)凍融。
1.2.5 血清中IgA和IgG檢測 采用免疫比濁法測定血清中IgA和IgG的變化[10],該方法原理為:特異性抗原與免疫球蛋白在特定的系統(tǒng)中可形成有一定結(jié)構(gòu)的可溶性免疫復(fù)合物,并懸浮于反應(yīng)溶液中,根據(jù)其特殊的光學(xué)性質(zhì),選用分光光度計(jì)檢測該復(fù)合物的吸光度,通過計(jì)算可知該復(fù)合物的濃度,進(jìn)而得到免疫球蛋白的濃度,檢測波長為340 nm。
1.2.6 血清中IL-2和IL-4的測定 血清中細(xì)胞因子IL-2和IL-4的測定采用酶聯(lián)免疫吸附測定(ELISA)法,該方法的操作嚴(yán)格按照試劑盒說明書進(jìn)行:①設(shè)置空白孔、標(biāo)準(zhǔn)孔和樣品孔,分別對應(yīng)添加100 μL于酶標(biāo)板底部,加板37℃孵育2 h;②丟棄液體并甩干,每孔加生物素標(biāo)記抗體工作液100μL,加板37℃孵育1 h;③使用緩沖液反復(fù)清洗3次,每次浸泡2 min,并甩干;④每孔加辣根過氧化物酶標(biāo)記工作液100 μL,37℃孵育1 h;⑤使用緩沖液反復(fù)清洗3次,每次浸泡2 min,并甩干;⑥加入顯色劑TMB,37℃避光孵育30 min;⑦依序向反應(yīng)孔加入50 μL終止液,終止反應(yīng)。使用酶標(biāo)儀在450 nm處測定每孔的光密度(OD值)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究中數(shù)據(jù)全部采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)分析軟件(美國IBM公司)進(jìn)行處理;計(jì)量資料采用“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”(±s)表示,組間比較采用單因素方差分析或者重復(fù)測量的方差分析,組間兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用百分率(%)表示,組間比較采用χ2分析;P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 患者一般情況及臨床療效評價(jià) 在本研究中有90例銀屑病患者,其中女36例,男54例,在治療前及治療后對患者進(jìn)行PASI評價(jià),根據(jù)其嚴(yán)重程度將90例患者分為3組進(jìn)行研究,PASI評分在30以上有23例,為A組;25~30之間有35例,為B組;20~25之間有32例,為C組。占比分別為25.6%,38.9%,35.6%。對治療后的患者進(jìn)行PASI評價(jià),23例的 PASI評分為(19.1±3.4),35例的 PASI評分為(15.3±2.8),32 例 PASI評分為(12.7±2.6)。治療后與治療前相比,3組治療情況差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表 1。
表1 患者臨床療效評價(jià) (分,±s)
表1 患者臨床療效評價(jià) (分,±s)
組別 n 治療前 治療后A 組 23 31.6±1.6 19.1±3.4 B 組 35 27.4±2.1 15.3±2.8 C 組 32 23.2±1.6 12.7±2.6 F 10.475 9.326 P 0.024 0.019
2.2 銀屑病皮損組織NF-κB mRNA的測定 3組治療情況差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明該藥物對皮損組織NF-κB mRNA的表達(dá)有一定的抑制作用。見表2。
2.3 血清中IgA和IgG的測定 與正常對照組相比,A組銀屑病患者的免疫球蛋白IgA,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而B組和C組患者的免疫球蛋白IgA,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與正常組相比,3組患者的免疫球蛋白IgG的表達(dá)水平差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表3、4。
表2 皮損組織NF-κB mRNA的測定 (±s)
表2 皮損組織NF-κB mRNA的測定 (±s)
組別 n 治療前 治療后A 組 23 0.916±0.115 0.618±0.107 B 組 35 0.775±0.117 0.484±0.087 C 組 32 0.647±0.094 0.373±0.059 F 13.427 16.713 P 0.016 0.021
表3 免疫球蛋白IgA的表達(dá)水平變化 (g/L,±s)
表3 免疫球蛋白IgA的表達(dá)水平變化 (g/L,±s)
組別 n 治療前 治療后A 組 23 3.36±0.86 2.74±0.76 B 組 35 2.52±1.03 2.47±0.94 C 組 32 2.49±0.64 2.38±0.88 F 14.625 10.123 P 0.025 0.019
表4 免疫球蛋白IgG的表達(dá)水平變化 (g/L,±s)
表4 免疫球蛋白IgG的表達(dá)水平變化 (g/L,±s)
組別 n 治療前 治療后A 組 23 14.23±1.81 13.08±1.43 B 組 35 13.47±1.25 12.29±1.17 C 組 32 12.68±1.31 11.54±0.97 F 11.854 15.633 P 0.026 0.017
2.4 血清中IL-2和IL-4的測定 與正常對照組相比,3組接受治療的銀屑病患者血清中IL-2和IL-4表達(dá),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。且治療后IL-2和IL-4的表達(dá)高于正常對照組。見表5、6。
表5 血清中IL-2的表達(dá)變化 (pg/mL,±s)
表5 血清中IL-2的表達(dá)變化 (pg/mL,±s)
組別 n 治療前 治療后A 組 23 1.63±1.72 1.35±1.34 B 組 35 1.57±1.64 1.12±1.21 C 組 32 1.47±1.83 0.86±0.79 F 16.528 14.863 P 0.026 0.035
表6 血清中IL-4的表達(dá)變化 (pg/mL,±s)
表6 血清中IL-4的表達(dá)變化 (pg/mL,±s)
組別 n 治療前 治療后A 組 23 0.95±1.17 0.69±1.14 B 組 35 0.88±1.26 0.58±0.94 C 組 32 0.73±0.84 0.48±1.15 F 13.472 12.285 P 0.014 0.031
銀屑病是一種免疫介導(dǎo)的皮膚病,其特征是表皮角質(zhì)形成細(xì)胞增生和分化不良,并伴有皮膚血管化、成纖維細(xì)胞的激活和白細(xì)胞浸潤[11],如IL-2,IL-4等的激活所介導(dǎo)的[12]。姜黃素可調(diào)節(jié)多種分子靶點(diǎn)和作用機(jī)制[13],例如抑制或下調(diào)相關(guān)基因和蛋白的表達(dá)[14],從而有效治療銀屑病。但姜黃素水溶性和穩(wěn)定性差,導(dǎo)致其藥效降低。姜黃素經(jīng)透明質(zhì)酸修飾后不僅可以增加其溶解性還可以增加其生物利用率[15],可進(jìn)一步提高姜黃素治療銀屑病的療效。NF-κB是細(xì)胞內(nèi)的核轉(zhuǎn)錄因子,參與細(xì)胞中多種基因的表達(dá)和調(diào)控[16],是細(xì)胞激活的信號標(biāo)志。姜黃素可調(diào)節(jié)多種細(xì)胞中的NF-κB的表達(dá)。有研究指出[17],姜黃素可能通過抑制NF-κB激酶(IKK)的活性,減低NF-κB的表達(dá),從而抑制角質(zhì)的細(xì)胞增殖。在本試驗(yàn)中,患者通過經(jīng)透明質(zhì)酸修飾的姜黃素的治療后,3組不同患病程度的PASI的評分均得到改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。通過測定90例患者的治療前后皮損組織中NF-κB mRNA的表達(dá)情況,結(jié)果表明,在使用姜黃素治療后,3組患者皮損組織中NF-κB mRNA表達(dá)下降,證實(shí)姜黃素可以調(diào)節(jié)皮損組織中NF-κB mRNA的表達(dá),從而達(dá)到治療效果。
免疫球蛋白是一類有抗體活性的蛋白質(zhì),當(dāng)免疫功能和組織代謝出現(xiàn)問題時(shí),會免疫蛋白含量會發(fā)生變化,出現(xiàn)某一種免疫球蛋白突然增加或降低[18]。本試驗(yàn)通過檢測90例銀屑病患者治療前后和50例正常對照血清中IgA和IgG,得出銀屑病患者血清中IgA和IgG比正常人血清中IgA和IgG高,通過姜黃素聯(lián)合負(fù)載透明質(zhì)酸的乙醇質(zhì)體的治療后,90例患者血清中IgA和IgG均有所下調(diào),與治療前相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明銀屑病有免疫系統(tǒng)紊亂問題。而該藥物可降低銀屑病患者免疫球蛋白的表達(dá)。銀屑病患者的組織病理表現(xiàn)為角質(zhì)細(xì)胞的異常分化增殖和單核細(xì)胞的浸潤[10]。單核細(xì)胞屬于T淋巴細(xì)胞因子,可釋放多種炎性介質(zhì),而其中的某些細(xì)胞因子可有助于T細(xì)胞的增強(qiáng)和活化[18]。T細(xì)胞被活化后,通過刺激角蛋白的產(chǎn)生及表達(dá),因而進(jìn)一步導(dǎo)致角質(zhì)形成細(xì)胞的增殖和角化不良,從而導(dǎo)致T細(xì)胞介導(dǎo)的惡性循環(huán)[19]。炎性介質(zhì)的異常導(dǎo)致IL等細(xì)胞因子也出現(xiàn)異常增高[20]。在本試驗(yàn)中,通過檢測患者血清中IL-2和IL-4,檢測結(jié)果表明銀屑病患者的細(xì)胞因子IL-2和IL-4高于健康對照組的水平,說明銀屑病與T淋巴細(xì)胞有關(guān),而T淋巴細(xì)胞作為機(jī)體的免疫細(xì)胞,T細(xì)胞在表皮中過度增值分化時(shí),會產(chǎn)生大量的增殖性細(xì)胞因子[21],大量的增值性細(xì)胞因子的刺激導(dǎo)致表皮細(xì)胞的過度增殖分化,從而形成了銀屑病中的皮損組織[22]。通過治療后,血清中的IL-2和IL-4下降,姜黃素聯(lián)合負(fù)載透明質(zhì)酸修飾的乙醇質(zhì)體可透過各種屏障,達(dá)到抑制細(xì)胞因子的增殖分化作用,并且姜黃素聯(lián)合負(fù)載透明質(zhì)酸修飾的乙醇質(zhì)體可降低T細(xì)胞的活化程度,使其相關(guān)蛋白表達(dá)降低,從而緩解銀屑病病情。
綜上所述,姜黃素聯(lián)合負(fù)載透明質(zhì)酸修飾的乙醇質(zhì)體通過下調(diào)銀屑病患者皮損組織中NF-κB mRNA的表達(dá)、降低患者血清中的免疫球蛋白的含量以及細(xì)胞因子——IL-2和IL-4的表達(dá),可有效緩解銀屑病患者的病情。