自媒體視域下文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作現(xiàn)狀探析

楊舒涵

【摘要】 互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為許多行業(yè)帶來(lái)了巨大變化，也對(duì)文學(xué)領(lǐng)域產(chǎn)生了較大的影響，許多愛(ài)好文學(xué)創(chuàng)作又精通計(jì)算機(jī)技術(shù)的人開(kāi)始以網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)進(jìn)行創(chuàng)作，不僅擴(kuò)大了文學(xué)創(chuàng)作的新形式，也開(kāi)創(chuàng)了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的先河。加之微信公眾號(hào)、微博、博客等的出現(xiàn)，更進(jìn)一步擴(kuò)大了文學(xué)創(chuàng)作的領(lǐng)域，同時(shí)也出現(xiàn)了不少優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家。但是互聯(lián)網(wǎng)在對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的創(chuàng)作提供便利的同時(shí)，由于降低了文學(xué)創(chuàng)作的門檻，網(wǎng)絡(luò)作家魚龍混雜，所發(fā)表的文章水平也是參差不齊，導(dǎo)致文章內(nèi)容文學(xué)性差，甚至為了流量低俗不堪，嚴(yán)重挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)文學(xué)的底線，這無(wú)疑極大地限制了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展。因此在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)蓬勃發(fā)展的同時(shí)，有關(guān)部門必須出臺(tái)相應(yīng)的監(jiān)管措施，牽頭專業(yè)文學(xué)評(píng)論家和權(quán)威專業(yè)出版機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管，為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)把關(guān)。因此本文基于在大眾審美水平日益提高的背景下，探討網(wǎng)絡(luò)文學(xué)如何健康發(fā)展，并提出意見(jiàn)和建議。

【關(guān)鍵詞】 自媒體視域;文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作;互聯(lián)網(wǎng);網(wǎng)絡(luò)文學(xué);現(xiàn)狀探析

【中圖分類號(hào)】I206? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】2096-8264（2020）30-0031-02

基金項(xiàng)目：本文系四川網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展研究中心項(xiàng)目“大眾文化語(yǔ)境中的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)”階段性成果（項(xiàng)目號(hào)：WLWX-2019011）。

文學(xué)創(chuàng)作的本質(zhì)就是追求自由，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的出現(xiàn)使得那些原本因?yàn)檠哉Z(yǔ)粗糙鄙陋或者非主流的思想以及一些被禁止的文學(xué)言論，都可以在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上大張旗鼓地傳播，這就讓許多民間文學(xué)有機(jī)會(huì)有可能走進(jìn)普通人的視野，成為獵奇者關(guān)注和傳播的對(duì)象。自媒體下的寫作更像是對(duì)私人生活的記錄，包括作者的嬉笑怒罵、起居生活和傳統(tǒng)作家相比，網(wǎng)絡(luò)作家相當(dāng)于是揭開(kāi)了傳統(tǒng)作家的神秘面紗，從幕后走到臺(tái)前，成為了一個(gè)個(gè)鮮活的形象直面觀眾，極大地?cái)U(kuò)展了文學(xué)素材。本文就博客，微博和微信公眾號(hào)為基礎(chǔ)，深入探討文學(xué)藝術(shù)的創(chuàng)作現(xiàn)狀，并提出發(fā)展的建議和意見(jiàn)，希望能夠起到一定的借鑒意義。

一、自媒體視域下寫作存在的問(wèn)題

自媒體寫作作為一種面向公眾的新的表達(dá)方式，在面向公眾進(jìn)行推行的過(guò)程當(dāng)中，其自身的發(fā)展難免出現(xiàn)或多或少的問(wèn)題，該種問(wèn)題存在于自媒體寫作為讀者帶來(lái)新的閱讀形式的過(guò)程中，所以容易受到讀者褒貶不一的評(píng)價(jià)?，F(xiàn)階段，自媒體寫作存在的問(wèn)題，總體可以總結(jié)為以下幾個(gè)方面[1]：

（一）為點(diǎn)擊量輕內(nèi)容質(zhì)量，出現(xiàn)大量文題不符的標(biāo)題黨

現(xiàn)階段，自媒體時(shí)代的文學(xué)傳播速度更快，審核機(jī)制和傳播途徑也更加便捷，對(duì)以往的文學(xué)形式造成了巨大的沖擊。雖然為文學(xué)提供了更加多元化、個(gè)性化的發(fā)展空間但也造成了讀者對(duì)于自媒體文學(xué)作品的瀏覽時(shí)間急劇縮短的問(wèn)題，基本在看到標(biāo)題的那一瞬間，就能決定讀者的去留。所以，標(biāo)題的好壞變成了是否能夠吸引足夠流量的關(guān)鍵?；谠摲N情況，有些自媒體寫手便為了能夠吸引讀者的注意力，有意在標(biāo)題當(dāng)中無(wú)中生有，甚至胡說(shuō)八道。將一些風(fēng)馬牛不相及的事雜糅在一起，看起來(lái)匪夷所思，實(shí)則單純是為了吸引讀者注意力，與文章內(nèi)容是否有關(guān)作者并不關(guān)心。所以就造成了自媒體寫作過(guò)程中出現(xiàn)文章內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重脫節(jié)的現(xiàn)狀?；蛘哳欁笥叶运?，或小題大做，甚至有時(shí)讓人感覺(jué)莫名其妙，百思不得其解。其實(shí)以上所有的手段都是為了吸引讀者眼球，賺取點(diǎn)擊率。再借助高點(diǎn)擊量吸引商家投放廣告，以賺取利潤(rùn)。由于該類標(biāo)題的以上特性，所以被讀者賦予了“標(biāo)題黨”的稱號(hào)，其后所附帶的信息也多為垃圾信息。如果一個(gè)公眾號(hào)中頻繁出現(xiàn)該類垃圾文章，那它的生命力必然不會(huì)長(zhǎng)久。

（二）淺薄庸俗內(nèi)容過(guò)多，缺乏文學(xué)色彩

在自媒體時(shí)代，文學(xué)創(chuàng)作變?yōu)榱艘环N即時(shí)性的行為。傳統(tǒng)文學(xué)所追求的，主題上的氣勢(shì)恢宏、大氣磅礴，都在微文學(xué)中無(wú)法體現(xiàn)。微文學(xué)的特點(diǎn)是在短小的篇幅之中完成所謂的神轉(zhuǎn)折，這就導(dǎo)致現(xiàn)下流行的微文學(xué)成為了一種段子文。這種形式將一種文學(xué)體裁變?yōu)榱瞬⒉煌暾囊欢位蛞还?jié)內(nèi)容。雖然每一段每一節(jié)都包含了笑料，但這只是單純?yōu)榱诉_(dá)到娛樂(lè)效果，與傳統(tǒng)文學(xué)相去甚遠(yuǎn)。很多人甚至已經(jīng)把段子本身，也就是相聲作品中的一小段、一小節(jié)，變相的詮釋成了一種具有時(shí)代性的文學(xué)體裁[2]。該種作品形式確實(shí)可以用直觀的方式讓讀者獲得愉悅，不過(guò)這與藝術(shù)或是美感無(wú)關(guān)，是其超高的娛樂(lè)性質(zhì)所導(dǎo)致的?，F(xiàn)階段，段子的廣泛推行已經(jīng)對(duì)傳統(tǒng)文化產(chǎn)生了巨大沖擊，傳統(tǒng)文化當(dāng)中蘊(yùn)含的精致、典雅、含蓄的元素被段子這種娛樂(lè)形式高度稀釋，段子文化儼然成為了草根文化中最具狂歡氣息的文化，慢慢地成了大多數(shù)人生活工作之余的消遣?；谠摲N情況，部分網(wǎng)絡(luò)寫手為了獲取商業(yè)利益，會(huì)在寫作的過(guò)程中只追求短平快，追求奇特，追求在最短的時(shí)間內(nèi)滿足讀者的獵奇心理，目的就是快速地生產(chǎn)出大量即時(shí)熱點(diǎn)，最大化自己的利益。在這種情況下就會(huì)出現(xiàn)一些粗制濫造的段子，寫手推出的所謂段子，毫無(wú)文采可言，大多數(shù)格調(diào)不高，甚至可以稱之為是淺薄媚俗之作。這類短文既沒(méi)有文學(xué)作者該有的精湛工筆也沒(méi)有思想內(nèi)涵，根本無(wú)法完成對(duì)時(shí)代對(duì)社會(huì)全面完整的表達(dá)，就像是文學(xué)浪潮中的一團(tuán)泡沫，毫無(wú)藝術(shù)性、毫無(wú)感染力、毫無(wú)生命力[3]。

（三）三觀混亂，角度偏激

自媒體時(shí)代下，許多網(wǎng)絡(luò)作家為了吸引眼球，不惜選擇以“標(biāo)題黨”的形式甚至顛覆三觀的方式，來(lái)博得瀏覽和轉(zhuǎn)發(fā)量，在這些網(wǎng)絡(luò)作家中以咪蒙為代表，通過(guò)抨擊社會(huì)陰暗面和普通人生活中不盡如人意的方面，以哀其不幸，怒氣不爭(zhēng)的口氣，博得大家的焦慮感和厭世情緒。這不僅不利于大眾三觀的形成，還有可能影響和諧社會(huì)的構(gòu)建，使互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境更加復(fù)雜。例如，咪蒙發(fā)表過(guò)的《我喜歡這個(gè)“功利”的世界》《守腦如玉》《一個(gè)出身寒門的狀元之死》《圣人請(qǐng)卸妝》[4]等，咪蒙的文章大打擦邊球，將人們所焦慮的收入、階級(jí)地位等放到明面上來(lái)，夸大階級(jí)差距，這些言論雖然不觸及法律，但是其作為一個(gè)公眾人物，在擁有多達(dá)1，400萬(wàn)人的公眾平臺(tái)上，不僅爆粗口表達(dá)對(duì)現(xiàn)實(shí)的怨念，甚至傳播憤世嫉俗的怨氣，不僅不利于傳播社會(huì)主義核心價(jià)值觀，而且與當(dāng)下所宣傳的正能量格格不入。刷爆朋友圈的推文《一個(gè)出身寒門的狀元之死》為了吸引流量引起大家的共鳴，甚至不惜傳播虛假的內(nèi)容，混淆群眾視聽(tīng)，雖然短期內(nèi)獲得了一定的流量，但是最終還是換來(lái)了民眾的一致抵制，引發(fā)巨大的社會(huì)輿論，騰訊平臺(tái)也意識(shí)到了虛假言論的危害性對(duì)，咪蒙旗下的公眾號(hào)禁言兩個(gè)月，而且許多自媒體單位甚至人民日?qǐng)?bào)、北京青年報(bào)等官媒都發(fā)文對(duì)其進(jìn)行批評(píng)，在社會(huì)輿論的一致抵制下，咪蒙的公眾號(hào)被全網(wǎng)封殺，包括今日頭條，鳳凰網(wǎng)旗下的一點(diǎn)號(hào)等均表明將永久關(guān)閉密蒙旗下所有的賬號(hào)[5]。在2019年3月30日吸引無(wú)數(shù)流量的咪蒙旗下公眾號(hào)終于迫不得已關(guān)閉運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)，一代流量之王落下帷幕。咪蒙營(yíng)銷號(hào)這一系列事件為自媒體人敲響了警鐘，自媒體平臺(tái)雖然給予了公眾更多發(fā)聲的機(jī)會(huì)，讓大家能夠展示自己的生活，吸引流量，傳播自己的所想所作所為，但是必須以國(guó)家政策作為底線，守住道德，以社會(huì)主義核心價(jià)值觀作為自己的精神內(nèi)核，肩負(fù)起媒體人所應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，才能夠在自媒體平臺(tái)獲得更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。

二、自媒體平臺(tái)協(xié)作監(jiān)管措施

近些年來(lái)，不光相關(guān)部門也意識(shí)到了網(wǎng)絡(luò)安全的重要性，以《網(wǎng)絡(luò)安全法》作為基礎(chǔ)，不斷建立健全相關(guān)法律法規(guī)，并且加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)自媒體的監(jiān)管力度。近段時(shí)間國(guó)家網(wǎng)信辦協(xié)同其他相關(guān)部門聯(lián)合開(kāi)展自媒體賬號(hào)亂象治理問(wèn)題集中治理行動(dòng)，堅(jiān)決打擊自媒體虛假宣傳、“標(biāo)題黨”等問(wèn)題。從10月20日起，專項(xiàng)行動(dòng)組工作人員依法依規(guī)對(duì)全網(wǎng)9800多個(gè)自媒體賬號(hào)進(jìn)行處理，然而由于自媒體門檻依舊較低，因此發(fā)展成井噴式狀態(tài)，所以各種問(wèn)題依舊層出不窮，這就需要各個(gè)管理部門建立長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制，將網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管常態(tài)化，不能依靠一次專項(xiàng)治理就解決所有問(wèn)題[6]。凈化自媒體平臺(tái)可以有以下幾個(gè)方面出發(fā)建立健全監(jiān)管機(jī)制，治理亂象。首先，明確劃分各管理方的責(zé)任明確各個(gè)部門的職能與權(quán)利，然后各個(gè)部門開(kāi)展精準(zhǔn)治理行動(dòng)，堅(jiān)決治理自媒體平臺(tái)亂象，避免出現(xiàn)監(jiān)管空白和交叉監(jiān)管現(xiàn)象，同時(shí)完善對(duì)自媒體平臺(tái)信息管理和監(jiān)測(cè)，在出現(xiàn)突發(fā)狀況時(shí)要能夠進(jìn)行追責(zé)，并能夠迅速地找出負(fù)責(zé)人，避免相互推諉甚至包庇的現(xiàn)象出現(xiàn)。其次相關(guān)部門應(yīng)該提高自媒體賬號(hào)開(kāi)設(shè)的門檻，避免一些文化水平不高且道德素質(zhì)較差，政治覺(jué)悟低的人建立自己的自媒體賬號(hào)，發(fā)表不實(shí)言論。自媒體監(jiān)管平臺(tái)應(yīng)該建立發(fā)布信息監(jiān)測(cè)監(jiān)管制度，對(duì)于一些觸及法律和社會(huì)道德的言論進(jìn)行追責(zé)，依法依規(guī)嚴(yán)肅處理，絕不能夠姑息。其次是建立互聯(lián)網(wǎng)信息篩選過(guò)濾機(jī)制，對(duì)于一些變相使用淫穢色情暴力語(yǔ)言的內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)測(cè)，及時(shí)刪除并對(duì)發(fā)布平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)管和勒令整改，嚴(yán)重可以進(jìn)行封號(hào)銷號(hào)等處理，從源頭上凈化自媒體平臺(tái)地緣環(huán)境。最后是要提告互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)使用者的整體素質(zhì)，倡導(dǎo)網(wǎng)民積極提高自身文化水平，在網(wǎng)絡(luò)上依法依規(guī)發(fā)表自己的言論，杜絕鍵盤俠使用網(wǎng)絡(luò)暴力。同時(shí)還要加強(qiáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀和正能量的宣傳，防止由于部分文化水平差，認(rèn)知能力低的用戶受到不良言論的干擾。開(kāi)通群眾監(jiān)督渠道，鼓勵(lì)群眾積極對(duì)不實(shí)信息進(jìn)行監(jiān)督舉報(bào)，堅(jiān)決抵制不良媒體的發(fā)展。

三、結(jié)語(yǔ)

只有監(jiān)管方、平臺(tái)方和運(yùn)營(yíng)方聯(lián)合起來(lái)，一齊整頓，才能有效地凈化自媒體寫作平臺(tái)環(huán)境。凈化自媒體寫作平臺(tái)環(huán)境的主要方法就是完善網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督管理機(jī)制。具體體現(xiàn)在加強(qiáng)監(jiān)管，改善當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的審核機(jī)制，嚴(yán)懲違法違規(guī)者，對(duì)于橫行的害群之馬，嚴(yán)肅處理。只有這樣，才能整頓自媒體肆意妄為的現(xiàn)狀，才能在正確的道路上，穩(wěn)定發(fā)展自媒體文學(xué)。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭英劍.自媒體時(shí)代文學(xué)研究的價(jià)值意義[J].當(dāng)代外語(yǔ)研究，2020，（03）：46-51.

[2]蔣峰.四川網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的創(chuàng)作現(xiàn)狀與典型癥候[J].現(xiàn)代藝術(shù)，2020，（04）：116-120.

[3]李剛.自媒體時(shí)代的文學(xué)傳播模式研究[J].傳播力研究，2019，3（33）：173-174.

[4]趙云潔.自媒體時(shí)代文學(xué)創(chuàng)作的生態(tài)研究[J].浙江交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，20（03）：93-98.

[5]許夢(mèng)點(diǎn).消費(fèi)文化語(yǔ)境下“咪蒙”微信公號(hào)性別話語(yǔ)研究[D].南京：南京師范大學(xué)，2018.

[6]李攀.突破與局限——習(xí)近平文藝座談會(huì)講話后我國(guó)文藝創(chuàng)作現(xiàn)狀概觀[J].山東青年政治學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，33（04）：15-21.