中國(guó)女排與世界高水平女排不同發(fā)球技術(shù)運(yùn)用效果的對(duì)比分析

王晨

摘要：發(fā)球作為排球運(yùn)動(dòng)的關(guān)鍵技術(shù)，是排球比賽中一項(xiàng)必不可少的環(huán)節(jié)，可以說(shuō)排球比賽中的勝負(fù)跟發(fā)球效果的好壞有著直接性的關(guān)系，好的發(fā)球效果可以使排球比賽勝負(fù)的天平向一方傾斜。對(duì)于“每球得分制”下的現(xiàn)代女子排球比賽而言，發(fā)球效果的好壞至關(guān)重要，所以本文采用文獻(xiàn)資料法、技術(shù)統(tǒng)計(jì)法、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法等對(duì)2018年世錦賽我國(guó)女排和世界3支高水平女排的發(fā)球方式產(chǎn)生的效用展開(kāi)比較研究，分析我國(guó)女排發(fā)球技術(shù)特征、突出點(diǎn)以及不足之處，提出有針對(duì)性的改進(jìn)意見(jiàn)。

關(guān)鍵詞：中國(guó)女排;發(fā)球;運(yùn)用方式;效果

一、研究對(duì)象與方法

（一）研究對(duì)象

本文以2018年世錦賽中國(guó)女排與世界高水平女排不同發(fā)球技術(shù)運(yùn)用效果為研究對(duì)象。

（二）研究方法

1 文獻(xiàn)資料法;2 技術(shù)統(tǒng)計(jì)法;3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法。

二、研究結(jié)果與分析

（一）中國(guó)女排與世界高水平女排不同發(fā)球種類的比例結(jié)構(gòu)

隨著世界排球的發(fā)展，現(xiàn)在女子排球的發(fā)球方式已經(jīng)逐漸分為三大類，跳發(fā)飄球、站立式飄球和跳發(fā)大力球。

根據(jù)表1可以看出，中國(guó)女排與其他三支隊(duì)伍在發(fā)球方面都是采用跳發(fā)飄球?yàn)橹?，尤其是世界一流?duì)伍的荷蘭隊(duì)和美國(guó)隊(duì)都是使用了6個(gè)人全部的跳發(fā)飄球，而中國(guó)隊(duì)僅有一個(gè)身高195的副攻手使用的是站立式發(fā)球，其他隊(duì)員則都是跳發(fā)排球，意大利隊(duì)也僅有一個(gè)身體素質(zhì)超強(qiáng)的接應(yīng)隊(duì)員使用的是跳發(fā)大力球，說(shuō)明隨著現(xiàn)今排球運(yùn)動(dòng)的高速發(fā)展，世界各個(gè)強(qiáng)隊(duì)的一傳也越來(lái)越好，想要抑制住對(duì)方的一傳，只能在發(fā)球上下功夫，既要破壞對(duì)方的一傳，又要保證穩(wěn)定性，所以跳發(fā)飄球成為了世界各支隊(duì)伍的首選發(fā)球方式。

（二）中國(guó)女排與世界高水平女排不同發(fā)球落點(diǎn)分布的區(qū)域

根據(jù)表2可以看出，中國(guó)女排與其他三支隊(duì)伍的發(fā)球落點(diǎn)在1、5、6區(qū)較多，而在2、3、4區(qū)較少，說(shuō)明無(wú)論是中國(guó)女排還是其他三支隊(duì)伍都有發(fā)后場(chǎng)區(qū)的特點(diǎn)，大家都想在保證發(fā)球速度與力量的同時(shí)，沖擊對(duì)方的后場(chǎng)區(qū)，破壞對(duì)方的一傳。中國(guó)女排與其他三支隊(duì)伍相比，發(fā)球落點(diǎn)在1區(qū)的比例較低，經(jīng)檢驗(yàn)，中國(guó)女排發(fā)球落點(diǎn)在1區(qū)的比例為20.25%;荷蘭女排的比例為27.66%;意大利女排的比例為23.55%;美國(guó)女排的比例為21.63%，中國(guó)女排與其他三支隊(duì)伍發(fā)球落點(diǎn)在1區(qū)出現(xiàn)差異，這可能是因?yàn)橐粎^(qū)發(fā)起來(lái)不夠順手，隊(duì)員既想要發(fā)出自己的特點(diǎn)，又需要保證穩(wěn)定性，所以容易忽視發(fā)1區(qū)。在這方面，中國(guó)女排可以多向其他三支隊(duì)伍學(xué)習(xí)，提高發(fā)球的分散性，加強(qiáng)對(duì)各個(gè)區(qū)域的沖擊。

（三）中國(guó)女排與世界高水平女排不同發(fā)球線路的分布特征

通過(guò)對(duì)中國(guó)女排與世界高水平女排不同發(fā)球線路的統(tǒng)計(jì)，可以分析出不同發(fā)球線路的數(shù)量及比率，經(jīng)統(tǒng)計(jì)如下。

根據(jù)表3可以看出，中國(guó)女排與其他三支隊(duì)伍相比，發(fā)球線路在A區(qū)的比例較高，經(jīng)檢驗(yàn)，中國(guó)女排發(fā)球線路在A區(qū)的比例為44.04%，荷蘭女排發(fā)球線路在A區(qū)的比例為32.15%，意大利女排發(fā)球線路在A區(qū)的比例為29.78%，美國(guó)女排發(fā)球線路在A區(qū)的比例為25.00%，中國(guó)女排與其他三支隊(duì)伍發(fā)球線路在A區(qū)存在明顯差異，說(shuō)明中國(guó)女排發(fā)球線路以A區(qū)為主，可能是發(fā)A區(qū)穩(wěn)定性較高，攻擊性較強(qiáng)，所以中國(guó)女排才會(huì)以發(fā)A區(qū)為主。

三、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

1.中國(guó)女排發(fā)球種類均為飄球，其中跳發(fā)飄球的效果較好，而站立式飄球的效果較差，意大利女排的跳發(fā)大力球的效果較好。

2.中國(guó)女排與其他世界高水平女排發(fā)球落點(diǎn)都集中在偏底線的后場(chǎng)區(qū)，證明各個(gè)隊(duì)再拼發(fā)球時(shí)，都采用的是沖擊對(duì)方后場(chǎng)區(qū)的方式。

3.中國(guó)女排與其他世界高水平女排在發(fā)球線路上發(fā)兩個(gè)邊線的線路的效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)中間線路的效果。

（二）建議

1.建議中國(guó)女排要發(fā)球的種類擴(kuò)大，不能僅僅依賴于飄球，可選用5個(gè)跳發(fā)飄球和1個(gè)跳發(fā)大力球的組合方式。

2.建議中國(guó)女排發(fā)球的落點(diǎn)要分散一些，多加強(qiáng)對(duì)后場(chǎng)區(qū)1號(hào)位的沖擊，或是多加練習(xí)發(fā)前區(qū)球，通過(guò)落點(diǎn)的變化主動(dòng)調(diào)動(dòng)對(duì)方接一傳的隊(duì)員。

3.建議中國(guó)女排在選擇發(fā)球線路時(shí)，多選擇發(fā)靠近兩條邊線的直線和斜線，盡量少選擇發(fā)中線的區(qū)域。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉磊，葉茂.論排球比賽中每球得分制對(duì)發(fā)球技術(shù)的影響[J]，科技資訊，2008，7 （22）：163-164.

[2]張然，新規(guī)則的知與新[J].中國(guó)排球，1999，9 （4）：27-28.

[3]任宏，唐月琴.芻議排球發(fā)球技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)[J].山西體育科技，2003，4 （1）：18-19.

[4]網(wǎng)桂榮，劉家生.現(xiàn)代排球技戰(zhàn)術(shù)的特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào)，1997 （13）：3.