劉海濤
摘要:目的:研究探討無創(chuàng)呼吸機用于二型呼吸衰竭治療中的效果。方法:在2019.3月~2020.3月這個時間段中開展本次研究,研究對象為該時間段我院收治的二型呼吸衰竭病患,選取的例數(shù)為70例,根據(jù)不同的治療方案對病患進行平均分組。對照組采用常規(guī)的治療方案,觀察組采用無創(chuàng)呼吸機進行治療,對比兩組不同的治療效果。結果:在治療效果和對治療滿意度的對比上,觀察組的數(shù)據(jù)要優(yōu)于對照組;在呼吸功能改善情況的對比上,觀察組的改善情況較優(yōu);而在并發(fā)癥發(fā)生概率的對比上,觀察組發(fā)生的概率相對較低(P<0.05)。結論:在對二型呼吸衰竭病患進行治療的過程中,采用無創(chuàng)呼吸機進行治療能夠較好的改善病患的呼吸功能,取得較好的治療效果。
關鍵詞:無創(chuàng)呼吸機;二型呼吸衰竭;療效
在臨床上,呼吸衰竭屬于重癥疾病中的一種,病患的死亡概率較高,并且治療難度較大,預后的效果也并不理想,會對病患的身體健康和心理情緒造成嚴重的不良影響[1]。隨著臨床醫(yī)學技術的不斷提高,對于呼吸衰竭病患可以采用呼吸機進行輔助治療,能夠幫助病患保持呼吸順暢的同時并減少二氧化碳的潴留,對缺氧的狀態(tài)進行改善。而為了進一步減少呼吸機對病患呼吸道所造成的傷害,無創(chuàng)呼吸機被應用到對二型呼吸衰竭病患的治療中。本文研究探討了無創(chuàng)呼吸機用于二型呼吸衰竭治療中的效果,具體內(nèi)容如下。
1資料方法
1.1資料
研究的時間段為2019年3月到2020年3月,納入70例該時間段我院收治的二型呼吸衰竭病患,根據(jù)不同的治療方案將病患進行平均分組。對照組采用常規(guī)的治療方案,其中男性病患和女性病患例數(shù)比為21:14,年齡段范圍為29歲~47歲,取中段位數(shù)值為(38±2.4)歲;觀察組采用無創(chuàng)呼吸機進行治療,其中男性病患和女性病患例數(shù)比為22:13,年齡段范圍為29歲~48歲,取中段位數(shù)值為(39.6±3.4)歲。統(tǒng)計學軟件分析兩組一般資料發(fā)現(xiàn),數(shù)據(jù)對比無統(tǒng)計學方面的意義(P>0.05)。
1.2方法
對照組病患采用常規(guī)的治療方案,主要為使用藥物對病患進行抗感染以及化痰平喘,而對于高血壓以及高血糖的病患則需要注意觀察病患的各項生命指標,防止不良事件的發(fā)生。
觀察組病患則采用無創(chuàng)呼吸機進行治療,使用適當型號的無創(chuàng)呼吸機并根據(jù)病患的病情情況來設定相關的參數(shù),將呼吸比數(shù)值設置為1:1.5,在治療初期將呼吸壓的數(shù)值控制在2cmH2o之間,然后再進行治療的過程中根據(jù)病患具體的病情情況來對呼吸機的相關數(shù)值進行調(diào)整。護理人員要密切觀察病患各項生命指標數(shù)值,并對通氣的壓力及時進行調(diào)整,當病患的各項指標都處于穩(wěn)定的狀態(tài)之后可以改為導管吸氧的治療。除此之外對病患的身體機能狀態(tài)進行分析,根據(jù)病患的具體情況可以使用硝酸甘油多巴酚丁胺來進行利尿以及擴張血管的治療,讓病患集體中的酸堿度能夠保持在標準的范圍內(nèi),從而改善病患機體酸中毒的現(xiàn)象。
1.3觀察指標
本文的研究主要觀察兩組病患在不同治療方案下所取得不同結果,包括治療的效果、呼吸功能的改善情況、對治療結果的滿意度以及并發(fā)癥發(fā)生的概率。
1.4統(tǒng)計學方法
輔助的統(tǒng)計學軟件為SPSS21.0,計量資料和計數(shù)資料分別使用()和%表示,數(shù)據(jù)對比P值在0.05以內(nèi)。
2結果
2.1治療效果
觀察組經(jīng)過治療之后效果達到顯效和達到有效的例數(shù)比為21:12,總體有效率為94.3%;對照組經(jīng)過治療之后效果達到顯效和達到有效的例數(shù)比為18:10,總體有效率為80%。統(tǒng)計學軟件分析發(fā)現(xiàn)觀察組的治療效果要優(yōu)于對照組的治療效果(P<0.05)。
2.2呼吸功能的改善情況
在病患入院時對兩組病患的呼吸功能進行記錄統(tǒng)計,其數(shù)值對比無太大差異(P>0.05);在進行治療之后,觀察組病患的呼吸功能評分數(shù)值為(92.3±2.7)分,對照組病患的呼吸功能評分數(shù)值為(80.1±2.1)分。統(tǒng)計學軟件對兩組數(shù)據(jù)進行分析發(fā)現(xiàn),觀察組的呼吸功能改善情況要優(yōu)于對照組的呼吸功能改善情況(P<0.05)。
2.3并發(fā)癥發(fā)生的概率
觀察組在治療過程中并發(fā)癥發(fā)生的例數(shù)為2例,發(fā)生概率為5.7%;對照組在治療過程中并發(fā)癥發(fā)生的例數(shù)為6例,發(fā)生概率為17.1%。統(tǒng)計學軟件對兩組數(shù)據(jù)進行分析發(fā)現(xiàn),觀察組并發(fā)癥發(fā)生的概率要低于對照組(P<0.05)。
2.4對治療結果的滿意度
觀察組病患對最終治療結果表示非常滿意和滿意的例數(shù)比為21:11,總體滿意度為91.4%;對照組病患對最終治療結果表示非常滿意和滿意的例數(shù)比為19:8,總體滿意度為77.1%。統(tǒng)計學軟件對兩組病患的數(shù)據(jù)進行分析發(fā)現(xiàn),觀察組對治療結果的滿意度要高于對照組(P<0.05)。
3討論
隨著人們生活環(huán)境以及生活習慣的改變,導致呼吸系統(tǒng)疾病的發(fā)生概率呈現(xiàn)逐年上升的趨勢[2]。呼吸衰竭在臨床上是一種常見的重癥呼吸系統(tǒng)疾病,病患的死亡率較高,由于病情復雜因此治療難度較大。呼吸衰竭會造成病患出現(xiàn)缺氧以及二氧化碳潴留的現(xiàn)象,因此可以采用呼吸機或者是呼吸興奮劑來幫助病患進行治療[3]。在傳統(tǒng)的治療方案中使用有創(chuàng)機械通氣或者是呼吸興奮劑雖然能夠取得一定的治療效果,但是容易導致多種并發(fā)癥的發(fā)生,并且也無法良好的清除病患上呼吸道的分泌物。而無創(chuàng)呼吸機的應用能夠有效改善有創(chuàng)機械通氣所帶來的治療缺點,同時還能夠幫助病患的血氣指標和呼吸功能,改善病患的生活質(zhì)量。
本文通過研究對比發(fā)現(xiàn),觀察組的治療效果要優(yōu)于對照組,觀察組的呼吸功能改善情況以及對治療的滿意度要優(yōu)于對照組;而觀察組的并發(fā)癥發(fā)生概率相對較低(P<0.05)。
由此可見,無創(chuàng)呼吸機對于二型呼吸衰竭的治療能夠有效彌補傳統(tǒng)治療方案的不足,并有效改善病患的呼吸功能,值得在臨床上進行推廣。
參考文獻
[1]艾合提熱木·塔力甫.無創(chuàng)呼吸機治療慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭臨床療效、肺功能及預后影響[J].新疆醫(yī)學,2021,51(01):81-83.
[2]李陽生.探討無創(chuàng)呼吸機治療AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的臨床效果[J].中國醫(yī)療器械信息,2021,27(01):119-120.
[3]劉麗,靳開宇.無創(chuàng)呼吸機輔助治療慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果研究[J].中國醫(yī)療設備,2020,35(S1):60-61.
(西安交通大學第二附屬醫(yī)院?陜西西安?710004)