羅藝 周怡廷 王魏菁

摘 要：新聞媒體在事實(shí)的再現(xiàn)中往往隱含媒介對(duì)社會(huì)真實(shí)的選擇與重組，通過(guò)對(duì)新聞媒體的失獨(dú)相關(guān)報(bào)道進(jìn)行研究，有助于發(fā)現(xiàn)其在報(bào)道過(guò)程中的“偏向”以及失獨(dú)者形象的“失真”，并為失獨(dú)者身份重建提供良性的媒介話(huà)語(yǔ)空間?；诖?，本研究以澎湃新聞的失獨(dú)相關(guān)報(bào)道為研究對(duì)象，探討媒體在報(bào)道中失獨(dú)者形象構(gòu)建的規(guī)律、特點(diǎn)、策略和問(wèn)題，促進(jìn)媒體對(duì)失獨(dú)家庭的切實(shí)保障與全面關(guān)懷。

關(guān)鍵詞：失獨(dú)者；澎湃新聞；媒介形象

中圖分類(lèi)號(hào)：G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2020）05-0053-04

一、引言

失獨(dú)者是在執(zhí)行獨(dú)生子女計(jì)劃生育國(guó)策的過(guò)程中，因子女死亡而受到損害的家庭及成員。《2012年中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒》顯示，中國(guó)每年新增7.6萬(wàn)個(gè)失獨(dú)家庭，全國(guó)失獨(dú)家庭已超過(guò)百萬(wàn)；[1]《大國(guó)空巢》也推測(cè)，現(xiàn)有2.18億獨(dú)生子女中有1009萬(wàn)人會(huì)在25歲前死亡。北京紅楓中心調(diào)查發(fā)現(xiàn)，60%以上的失獨(dú)者存在較嚴(yán)重的心理問(wèn)題，[2]大量失獨(dú)者既面臨經(jīng)濟(jì)缺少支撐、患病率較高、生活缺乏照料等來(lái)自物質(zhì)方面的困境，又飽受悲傷、痛苦、悔恨等來(lái)自精神方面的折磨。鑒于此，中國(guó)政府出臺(tái)了相關(guān)政策，為失獨(dú)者提供一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，但其補(bǔ)償力度還不大；雖然個(gè)別民間組織也為失獨(dú)者施以一定援助，但從整個(gè)社會(huì)來(lái)看，對(duì)失獨(dú)群體的關(guān)注程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。這種狀況，既不利于社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建，也不利于中國(guó)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的推進(jìn)。本文從失獨(dú)者媒介形象視角，再現(xiàn)失獨(dú)群體及其生活現(xiàn)狀，以期推動(dòng)政府和社會(huì)對(duì)失獨(dú)群體提高關(guān)注。

二、文獻(xiàn)綜述

筆者以“失獨(dú)者”為關(guān)鍵詞在知網(wǎng)中檢索，共獲得327篇文獻(xiàn)，相關(guān)研究主要有3個(gè)角度：一是關(guān)于失獨(dú)者生活現(xiàn)狀的質(zhì)性研究，如失獨(dú)者的精神問(wèn)題、情感問(wèn)題、生活質(zhì)量問(wèn)題等，以問(wèn)卷調(diào)查為主，輔以質(zhì)性研究，進(jìn)行深入探討；二是關(guān)于失獨(dú)家庭社會(huì)支持的相關(guān)研究，主要聚焦于社會(huì)對(duì)失獨(dú)家庭的支持手段和政府扶助政策；三是關(guān)于失獨(dú)家庭養(yǎng)老問(wèn)題的研究，以綜合研究為主，偏向于政策和應(yīng)用問(wèn)題。

筆者以“失獨(dú)者媒介形象”為關(guān)鍵詞在知網(wǎng)中檢索，共獲得5篇文獻(xiàn)，這些文獻(xiàn)從橫向和縱向兩個(gè)維度對(duì)媒體報(bào)道失獨(dú)者的現(xiàn)狀、影響因素和改進(jìn)方向進(jìn)行了探討。肖兆路（2014）[3]以《廣州日?qǐng)?bào)》為主要研究對(duì)象，以縱向維度，對(duì)相關(guān)報(bào)道的文本特征、話(huà)語(yǔ)風(fēng)格、意義模式、議題建構(gòu)的流變趨勢(shì)等話(huà)語(yǔ)體系進(jìn)行了分析；梁明智（2017）[4]選擇橫向維度，對(duì)多家媒體關(guān)于失獨(dú)報(bào)道的功能嬗變和報(bào)道策略進(jìn)行了對(duì)比分析，認(rèn)為媒體應(yīng)注重失獨(dú)報(bào)道的平衡呈現(xiàn)；魏寶濤等（2019）[5]對(duì)不同媒體關(guān)于失獨(dú)報(bào)道所產(chǎn)生的話(huà)語(yǔ)分歧現(xiàn)象進(jìn)行了探討，結(jié)果發(fā)現(xiàn)媒體對(duì)失獨(dú)群體弱勢(shì)問(wèn)題的報(bào)道存在過(guò)度的現(xiàn)象。

綜上，從此前失獨(dú)者媒介形象研究的總體來(lái)看，不僅研究總量不足，而且分析深度不夠。因此，本文以澎湃新聞對(duì)失獨(dú)群體的報(bào)道為研究對(duì)象，對(duì)主流媒體中失獨(dú)者媒介形象構(gòu)建的規(guī)律、特點(diǎn)和策略進(jìn)行深入探討。

三、研究方法和樣本選擇

（一）研究方法

本研究首先采用內(nèi)容分析法，通過(guò)量化方法對(duì)澎湃新聞關(guān)于失獨(dú)群體的相關(guān)報(bào)道進(jìn)行系統(tǒng)分析。筆者結(jié)合已有樣本，并在梁明智（2017）[6]所建構(gòu)類(lèi)目的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)了以下6個(gè)分析類(lèi)目。此外，本文還采用了文本分析法，對(duì)報(bào)道內(nèi)容進(jìn)行分析，選取了9篇典型個(gè)案，以剖析失獨(dú)者媒介形象的呈現(xiàn)。本文采用Nvivo11.0對(duì)新聞文本進(jìn)行內(nèi)容編碼與文本分析，采用SPSS23.0對(duì)新聞文本整理結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，如表1所示。

（二）樣本選擇

本次研究選擇澎湃新聞網(wǎng)頁(yè)版作為分析對(duì)象，基于以下理由：根據(jù)中央網(wǎng)信辦發(fā)布的“2018年中國(guó)新聞網(wǎng)站傳播力上半年榜”，在省級(jí)新聞網(wǎng)站中，澎湃新聞位居第五，傳播力較強(qiáng)。在內(nèi)容寫(xiě)作上，澎湃新聞以深度報(bào)道見(jiàn)長(zhǎng)，注重跟進(jìn)第一信源，還原新聞事實(shí)，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行多元解讀和深入思考。從2012年7月開(kāi)始，網(wǎng)絡(luò)新聞媒體逐漸開(kāi)始關(guān)注失獨(dú)現(xiàn)象。大部分新聞網(wǎng)站對(duì)失獨(dú)群體的聚焦停留在主題單一的簡(jiǎn)單概述上，缺乏原創(chuàng)性的深度報(bào)道，內(nèi)容多呈現(xiàn)出官方話(huà)語(yǔ)主導(dǎo)的意識(shí)形態(tài)，所呈現(xiàn)的失獨(dú)者話(huà)語(yǔ)空間較小。澎湃新聞則堅(jiān)持從多元視角出發(fā)，關(guān)注失獨(dú)現(xiàn)象及其衍生問(wèn)題，具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。此外，相對(duì)于新京報(bào)、南方周末等媒體，澎湃新聞對(duì)失獨(dú)者的報(bào)道樣本量較多。由此可見(jiàn)，澎湃新聞對(duì)失獨(dú)話(huà)題具有深入的挖掘和報(bào)道，對(duì)研究失獨(dú)者的媒介形象具有一定的價(jià)值。從2014年開(kāi)始，到2019年年底，已有共6年的全部報(bào)道。由于總樣本量較小，所以本研究采用普查方法，所抽取的樣本覆蓋2014年1月1日至2019年12月31日內(nèi)的所有報(bào)道。筆者以“失獨(dú)”作為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，以得到的時(shí)間排序結(jié)果為基準(zhǔn)進(jìn)行分析，共得到169篇報(bào)道，剔除語(yǔ)境脫離、失獨(dú)者不作為主體的報(bào)道，最終保留72篇進(jìn)行后續(xù)分析。

四、澎湃新聞失獨(dú)問(wèn)題報(bào)道的描述性分析

一是數(shù)量變化趨勢(shì)。2014年9月18日，澎湃新聞發(fā)表了第一篇關(guān)于失獨(dú)現(xiàn)象的報(bào)道《夫妻車(chē)禍身亡生前留下冰凍胚胎，雙方老人終獲胚胎繼承權(quán)》。自2015年起，澎湃新聞關(guān)于失獨(dú)現(xiàn)象的報(bào)道每年保持在5篇以上，并在2015年上升至17篇，這與2015年“二孩”政策的全面放開(kāi)直接相關(guān)，2016年至2018年關(guān)于失獨(dú)現(xiàn)象的報(bào)道達(dá)到平均每年15篇。值得關(guān)注的是，2008年的汶川地震致使大量失獨(dú)家庭出現(xiàn)，2018年關(guān)于失獨(dú)家庭生活現(xiàn)狀的報(bào)道也相應(yīng)增加，達(dá)到了有史以來(lái)最多的21篇。2019年，由于大眾媒體對(duì)失獨(dú)家庭從最初的爆發(fā)式關(guān)注逐漸走向選擇性遺忘，澎湃新聞對(duì)失獨(dú)家庭的相關(guān)報(bào)道降至7篇。

二是版面分布。從報(bào)道版面來(lái)看，澎湃新聞目前共設(shè)置了精選、視頻、時(shí)事、財(cái)經(jīng)等9個(gè)版塊，每個(gè)版塊下設(shè)若干子欄目。其中，財(cái)經(jīng)版塊包括財(cái)經(jīng)上下游，時(shí)事版塊包括法治中國(guó)、綠政公署、輿論場(chǎng)等9個(gè)欄目，思想版塊包括澎湃研究所、智庫(kù)報(bào)告等欄目，生活版塊包括生活方式欄目。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，失獨(dú)者相關(guān)報(bào)道主要集中在財(cái)經(jīng)、時(shí)事、思想和生活4個(gè)版塊。失獨(dú)報(bào)道主要集中在綠政公署（27.78%）、直擊現(xiàn)場(chǎng)（20.83%）、浦江頭條（15.28%）等時(shí)事版塊，較少出現(xiàn)在智庫(kù)報(bào)告（2.78%）、澎湃研究所（1.39%）等思想版塊，以及生活版塊（1.39%）和財(cái)經(jīng)版塊——財(cái)經(jīng)上下游（1.39%）?？傮w而言，澎湃新聞關(guān)于失獨(dú)現(xiàn)象的報(bào)道在版塊設(shè)置上分布不均，且報(bào)道主要集中于時(shí)事版塊（共67篇，占報(bào)道總量的93.06%），思想、生活、財(cái)經(jīng)類(lèi)版塊分布較少（共5篇，占報(bào)道總量的6.94%）。

三是主題變化趨勢(shì)。從報(bào)道主題來(lái)看，2014年至2019年，澎湃新聞關(guān)于失獨(dú)現(xiàn)象的報(bào)道主要集中于政策方針?lè)ㄒ?guī)（21篇），主題包括：一，對(duì)計(jì)劃生育相關(guān)政策和法律（其中“二孩”政策最為突出）的呼吁、實(shí)施和修訂，如《“二孩”政策何時(shí)全面放開(kāi)？新華社：一代人等待焦灼》；二，失獨(dú)人群補(bǔ)償扶助政策的提議、出臺(tái)以及實(shí)施與落地情況，如《兩會(huì)大講（11）汪宏坤：國(guó)家要照顧失獨(dú)家庭，補(bǔ)償失獨(dú)家庭》。此外，失獨(dú)者生活現(xiàn)狀類(lèi)報(bào)道達(dá)16篇，10篇新聞集中于樹(shù)立再生育典型，呼吁幫扶失獨(dú)者類(lèi)報(bào)道達(dá)9篇，失獨(dú)者維權(quán)行動(dòng)類(lèi)報(bào)道達(dá)6篇，圍繞政府與社會(huì)關(guān)愛(ài)行動(dòng)類(lèi)報(bào)道達(dá)7篇，僅有1篇新聞報(bào)道失獨(dú)者家庭正面樂(lè)觀事跡，其他主題的失獨(dú)報(bào)道占2篇。從歷時(shí)性角度來(lái)看，由于2015年十八屆五中全會(huì)提出了全面放開(kāi)“二孩”政策，從計(jì)劃生育相關(guān)政策方針?lè)ㄒ?guī)的維度對(duì)失獨(dú)進(jìn)行報(bào)道的數(shù)量到達(dá)了最高峰。2008年，汶川地震致使失獨(dú)家庭數(shù)量增加。2018年，適逢“汶川大地震十周年”，澎湃新聞推出的專(zhuān)題報(bào)道“北緯31°”中出現(xiàn)了多篇與失獨(dú)相關(guān)的報(bào)道，占該類(lèi)主題報(bào)道的50%， 如《北緯31°綿竹“斷腿鐵漢”：十年了，唯失獨(dú)這關(guān)過(guò)不去》。值得關(guān)注的是，從2014年到2019年，除了關(guān)于失獨(dú)人群的方針政策法規(guī)方面的報(bào)道從未間斷，其他報(bào)道主題皆有間斷。

四是體裁選擇。從報(bào)道體裁來(lái)看，通訊消息類(lèi)報(bào)道占比最多（65.28%），其次是人物專(zhuān)訪（15.28%）和新聞評(píng)論（9.72%），深度報(bào)道占8.33%，其中6.94%為解釋性報(bào)道，調(diào)查性報(bào)道僅占1.39%。消息類(lèi)報(bào)道主要集中于時(shí)事版塊，且多為政策方針?lè)ㄒ?guī)類(lèi)報(bào)道（65%）。值得關(guān)注的是，11篇人物專(zhuān)訪報(bào)道中，除了一篇專(zhuān)訪人口學(xué)家翟振武的報(bào)道外，其余10篇報(bào)道對(duì)象均為失獨(dú)者本身，其中包括4篇失獨(dú)者生存狀況報(bào)道，如《一名67歲雙胞胎孕婦的生育困境》；2篇樹(shù)立再生育典型報(bào)道，如《天津消防烈士母親產(chǎn)下龍鳳胎，其父：再要孩子，是想有個(gè)寄托》；2篇失獨(dú)家庭正面樂(lè)觀事跡報(bào)道，如《失獨(dú)再育8年后的64歲母親：腦梗辭5份工，決心活到一百歲》。6篇深度報(bào)道中，主題集中于失獨(dú)者現(xiàn)狀的報(bào)道達(dá)5篇，深度挖掘政策方針?lè)ㄒ?guī)的報(bào)道僅1篇。

五是篇幅分布。從報(bào)道篇幅來(lái)看，絕大部分報(bào)道字?jǐn)?shù)在2000以下（61.11%），其中1000～2000字的報(bào)道居多（36.11%），其次是500～1000字的報(bào)道，占比18.06%，500字以下報(bào)道占比最少（6.94%）。

六是角色定位。從媒體角色來(lái)看，澎湃新聞多站在客觀公正的角度報(bào)道和呈現(xiàn)事實(shí)，不作添加或刪改，盡量還原事實(shí)；但在深訪特稿、評(píng)論文章方面，澎湃新聞多為同情、呼吁的角色，有為失獨(dú)者發(fā)聲的傾向。

七是時(shí)機(jī)分布。從報(bào)道時(shí)機(jī)來(lái)看，“輿論熱點(diǎn)關(guān)注”類(lèi)報(bào)道最多，達(dá)25篇，占34.72%，“常態(tài)性關(guān)注”緊隨其后，占26.39%，“政策法規(guī)發(fā)布階段”“重要節(jié)日和事件時(shí)間點(diǎn)”各占19.44%?？傮w而言，澎湃新聞的4種新聞發(fā)布類(lèi)型較為平均，重要事件和時(shí)間節(jié)點(diǎn)均有涉及，功利化、流量至上的傾向在報(bào)道時(shí)機(jī)方面體現(xiàn)不明顯，澎湃對(duì)失獨(dú)者的關(guān)注并未因政策或事件熱度的降低而停滯，而是始終保持著對(duì)失獨(dú)者的常態(tài)性關(guān)注。

五、澎湃新聞失獨(dú)者媒介形象分析

雖然澎湃新聞對(duì)失獨(dú)現(xiàn)象的相關(guān)報(bào)道多角度地呈現(xiàn)出了失獨(dú)者較為真實(shí)的生活狀況和心理狀態(tài)，但單篇報(bào)道均不能完全展現(xiàn)失獨(dú)者的主體形象。鑒于此，本文在對(duì)相關(guān)報(bào)道做深度分析的基礎(chǔ)上，將失獨(dú)群體媒介形象界定為以下5種角色。

（一）面臨權(quán)利缺失的經(jīng)濟(jì)窘迫者

縱觀2016年至2019年的新聞，補(bǔ)償扶助政策是報(bào)道失獨(dú)現(xiàn)象脫離不了的話(huà)題，而事實(shí)上，子女的逝世使失獨(dú)者失去主要供養(yǎng)者，多數(shù)失獨(dú)者只能依靠退休后的養(yǎng)老金度日，部分再生養(yǎng)家庭因撫養(yǎng)孩子成本過(guò)高而自身經(jīng)濟(jì)能力不支陷入焦慮期，不得不成為身兼多職的“月光族”。雖然他們得到了政策的補(bǔ)償，但仍然難以滿(mǎn)足其現(xiàn)實(shí)所需，因此面臨著經(jīng)濟(jì)窘迫以及因身份“特殊”而權(quán)利受到損害的危機(jī)。以2018年的一篇《福建失獨(dú)家庭訴衛(wèi)計(jì)局案開(kāi)庭：再收養(yǎng)孩子扶助金是否該停發(fā)？》為例，文章中寫(xiě)道：“一些低收入失獨(dú)家庭想要孩子卻不敢領(lǐng)養(yǎng)，扶助金對(duì)于他們而言是很重要的生活來(lái)源，也是未來(lái)養(yǎng)老的保障。一些家庭領(lǐng)養(yǎng)孩子后，照顧孩子最需要錢(qián)的時(shí)候扶助政策沒(méi)有了，生活將變得非常艱難?！备鶕?jù)2013年國(guó)家衛(wèi)計(jì)委等下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步做好計(jì)劃生育特殊困難家庭扶助工作的通知》可知，特別扶助金城鎮(zhèn)每人每月340元，農(nóng)村每人每月170元。政府一直鼓勵(lì)失獨(dú)家庭通過(guò)再生育或收養(yǎng)等手段自救，但政策的困境在于，一旦自救成功，他們就不再屬于失獨(dú)家庭，也就無(wú)法再享受失獨(dú)扶助政策的照顧。從上述采訪和用詞可見(jiàn)，失獨(dú)群體失去精神寄托后，又因地方具體條例的限制，被迫失去重要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，面臨經(jīng)濟(jì)困頓和權(quán)利缺失的雙重困境。又如2018年的一篇報(bào)道《失獨(dú)再育8年后的64歲母親：腦梗辭5份工，決心活到一百歲》中的對(duì)話(huà)，文中對(duì)話(huà)描寫(xiě)到64歲的失獨(dú)再生養(yǎng)母親郭敏被孩子詢(xún)問(wèn)“為什么同學(xué)可以每周去學(xué)音樂(lè)”，而郭敏只能回答“不一樣，我們沒(méi)有錢(qián)”。文中還描寫(xiě)到“郭敏拉著小推車(chē)奔向十五分鐘路程外的早市。那里的菜是附近最便宜的，她每個(gè)周五早上會(huì)來(lái)這里買(mǎi)下一周的菜，一次花二三十元，最多不超過(guò)五十。她通常每個(gè)月會(huì)買(mǎi)1份15元左右的排骨，和1條3斤左右的草魚(yú)，均分成4次吃”。這位母親像一臺(tái)高速運(yùn)轉(zhuǎn)的精密儀器，小心翼翼地計(jì)算著自己在經(jīng)濟(jì)、時(shí)間、健康上的平衡，極力避免生活運(yùn)轉(zhuǎn)的失控，獨(dú)自一人在幸福與焦慮間輾轉(zhuǎn)多次，周身并沒(méi)有可以?？啃菹⒌母蹫常挥形粗奈磥?lái)。報(bào)道通過(guò)對(duì)母親與孩子對(duì)話(huà)的高度還原，對(duì)語(yǔ)氣、行為、動(dòng)作的描寫(xiě)，構(gòu)建并強(qiáng)化了失獨(dú)者在經(jīng)濟(jì)上的弱勢(shì)和無(wú)奈的形象。值得關(guān)注的是，澎湃新聞在失獨(dú)人群基本權(quán)利的保障方面的報(bào)道多是對(duì)政府文件的照搬照抄，主要以通訊、消息的形式出現(xiàn)，往往報(bào)道了政策和法律法規(guī)的出臺(tái)就戛然而止，缺乏對(duì)政策下放和具體落實(shí)到個(gè)體之后的追蹤報(bào)道，因此國(guó)家政策變更產(chǎn)生的效果和影響難以在報(bào)道中得到體現(xiàn)。

（二）遭到話(huà)語(yǔ)制約的孤行自救者

失獨(dú)再生育既是失獨(dú)者面對(duì)命運(yùn)的一次抗?fàn)?，也是其?jīng)受社會(huì)和輿論質(zhì)疑的一次考驗(yàn)。澎湃新聞通過(guò)報(bào)道失獨(dú)者再生育的成功案例，塑造了失獨(dú)者積極面對(duì)生活、受到社會(huì)各界關(guān)愛(ài)的形象，以呼吁更多的失獨(dú)者自救。以《“手拉手”墜樓消防員母親試管再孕，42歲失獨(dú)媽媽順利產(chǎn)女》為例，該報(bào)道中幾處直接引用了失獨(dú)母親的話(huà)語(yǔ)，“我感覺(jué)又回到了從前，我們家又要完整了”“我又找到了這樣的感覺(jué)，摟著孩子的感覺(jué)，做媽媽的感覺(jué)”。通過(guò)話(huà)語(yǔ)的塑造，一個(gè)成功再生育的失獨(dú)母親形象被樹(shù)立起來(lái)，并向受眾傳達(dá)出失獨(dú)者積極自救的正能量。此外，自救過(guò)程中，失獨(dú)者與醫(yī)生之間互相依靠、互相信任的關(guān)系也側(cè)面烘托出受到社會(huì)關(guān)愛(ài)的失獨(dú)者主體形象。與此同時(shí)，澎湃報(bào)道社會(huì)對(duì)失獨(dú)者的反映也從側(cè)面塑造了失獨(dú)者的媒介形象。醫(yī)生及醫(yī)學(xué)界在面對(duì)失獨(dú)者求助時(shí)的矛盾處境、外界對(duì)再生育風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂(yōu)以及對(duì)高齡失獨(dú)者的質(zhì)疑和倫理道德譴責(zé)，社會(huì)多方的壓力施加于本就踽踽獨(dú)行的失獨(dú)者，澎湃新聞便是在樹(shù)立正面典型的同時(shí)，在一定程度上填補(bǔ)了失獨(dú)者尷尬的社會(huì)地位以及缺少話(huà)語(yǔ)權(quán)的社會(huì)處境的報(bào)道空白。報(bào)道揭示了失獨(dú)者缺乏應(yīng)有的話(huà)語(yǔ)權(quán)和社會(huì)支持，與社會(huì)群體之間逐漸形成了相互不信任、不妥協(xié)的僵持對(duì)峙關(guān)系。但不可忽視的是，這類(lèi)報(bào)道仍然占比較少，且能夠直接反映社會(huì)群體對(duì)失獨(dú)人群的認(rèn)知與對(duì)待方式的報(bào)道更是嚴(yán)重空缺。

（三）承受政策壓力的消極度日者

澎湃新聞以深度報(bào)道見(jiàn)長(zhǎng)，尤其是在特稿上聚焦個(gè)體的精神和物質(zhì)現(xiàn)狀，極力刻畫(huà)其不堪生活重壓的衰頹形象。子女逝世，精神支柱不再，夫妻之間也多因此產(chǎn)生隔閡，盡管有相應(yīng)的政策補(bǔ)助，但對(duì)他們來(lái)說(shuō)獲得感并不強(qiáng)，物質(zhì)匱乏仍是難題。除了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)牟蛔?，心理?chuàng)傷更是他們最深、最根本的痛。失獨(dú)者是受到計(jì)劃生育政策影響的特殊群體，因“計(jì)生”而光榮，又因“計(jì)生”承受著他人難以理解的喪子之痛。盡管現(xiàn)在已有全面“二孩”政策，但失獨(dú)人群普遍年齡較高，生育難度大且撫養(yǎng)能力有限，他們的生活處境仍然艱難。以《失獨(dú)夫婦連續(xù)4年悶在家里上網(wǎng)，同類(lèi)人群中宣泄悲痛尋求安慰》為例，文中的失獨(dú)母親說(shuō)“每個(gè)節(jié)日都是清明節(jié)，別人全家團(tuán)圓時(shí)，我們只能在墳頭和孩子團(tuán)聚”，這種悲傷難以言喻。一對(duì)夫妻在孩子去世后一年多的時(shí)間里，家里都不做飯，因?yàn)橹灰蛔鲲埦蜁?huì)想到孩子；一位父親在孩子去世后的4年里，多次離家出走，妻子只能一次次把他找回來(lái)，他說(shuō)，在家里待不住，家里到處都是孩子的回憶；另一對(duì)夫妻在孩子去世之后，連搬了7次家，因?yàn)樗麄儾幌胱屶従又雷约菏チ霜?dú)子”。以《北緯31°再生育失敗的映秀失獨(dú)家庭：孩子，孩子》為例，受訪者失獨(dú)母親李群香的話(huà)語(yǔ)中透露出消極應(yīng)付的情狀：“聊什么呢？說(shuō)出來(lái)都是讓別人笑話(huà)?！边@十年里，唐樹(shù)林愛(ài)上了喝酒，他覺(jué)得只有酒精能讓他暫時(shí)忘記這些煩惱。李群香的娘家離她自己的家步行不到十分鐘，但因?yàn)閮鹤拥倪z體埋在途中的遇難者公墓，她再也沒(méi)去過(guò)娘家，也不清楚母親怎么樣，而在文末的記者手記中，記者也袒露這是一次“殘忍”的采訪，時(shí)間無(wú)法抹去失獨(dú)家庭的傷痛。社會(huì)協(xié)調(diào)功能的本質(zhì)要求信息通過(guò)大眾媒體實(shí)現(xiàn)各級(jí)傳播主體之間的多向互動(dòng)，達(dá)到溝通社會(huì)最終減少摩擦的目的。而澎湃新聞在以政府官方為主的失獨(dú)報(bào)道中，多以通訊、消息類(lèi)的政策報(bào)道為主，缺乏政策具體落實(shí)與回應(yīng)方面的報(bào)道，呈現(xiàn)出面與點(diǎn)之間的割裂現(xiàn)象，宏觀政策與微觀事實(shí)之間的溝通連接不足；少數(shù)報(bào)道中可見(jiàn)失獨(dú)者的反饋，但官方對(duì)失獨(dú)者回饋的回應(yīng)卻體現(xiàn)出不足，雙方話(huà)語(yǔ)表達(dá)不對(duì)稱(chēng)，難以形成良性的雙向互動(dòng)。此外，此類(lèi)報(bào)道往往停留在膚淺的字面解讀上，缺乏見(jiàn)解深刻的評(píng)析類(lèi)報(bào)道，如政府制定救助政策的過(guò)程是否透明公開(kāi)、是否符合失獨(dú)人群的現(xiàn)實(shí)需要，在報(bào)道中難以得到具體體現(xiàn)。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，澎湃新聞在社會(huì)協(xié)調(diào)方面的傳媒功能發(fā)揮不足。

（四）需要社會(huì)救濟(jì)的無(wú)人供養(yǎng)者

失獨(dú)者擔(dān)憂(yōu)自己步入老年時(shí)會(huì)面臨無(wú)人送終的結(jié)局，成為他人的“累贅”。以《45個(gè)失獨(dú)者的悲喜年夜飯》為例，失獨(dú)者李林不愿意談到兒子過(guò)世，甚至連親戚也不告訴，但同時(shí)他也承認(rèn)“現(xiàn)在最大的問(wèn)題是我們老了怎么辦”。部分失獨(dú)者會(huì)選擇主動(dòng)回避社會(huì)組織的幫助，而無(wú)人供養(yǎng)的現(xiàn)實(shí)終將把他們推向需要外界救濟(jì)的未來(lái)。正在完善的社會(huì)保障設(shè)施和社會(huì)扶助政策難以解決即將面臨的所有問(wèn)題，養(yǎng)老、醫(yī)療甚至殯葬問(wèn)題在失獨(dú)者老年時(shí)都將成為無(wú)可避免的難題。在上述問(wèn)題中，澎湃新聞獨(dú)辟蹊徑，關(guān)注失獨(dú)人群在老齡化趨勢(shì)下不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，報(bào)道揭露了失獨(dú)者在面對(duì)未來(lái)養(yǎng)老、醫(yī)療、殯葬問(wèn)題時(shí)的一系列具體需求和擔(dān)憂(yōu)，完善了對(duì)失獨(dú)者生存現(xiàn)狀的報(bào)道，豐富了失獨(dú)者的媒介形象。

（五）轉(zhuǎn)型社會(huì)公益的樂(lè)觀生活者

澎湃新聞的報(bào)道主要集中于消極負(fù)面的失獨(dú)者形象，但也不乏積極樂(lè)觀的個(gè)例呈現(xiàn)?！渡虾７N樹(shù)母親獲澎湃和阿里2萬(wàn)獎(jiǎng)勵(lì)：沙漠種的樹(shù)都是我的孩子》通過(guò)對(duì)話(huà)體的專(zhuān)訪形式，在一問(wèn)一答間塑造了一個(gè)為了完成兒子的心愿而志愿公益，并一步一步將自己的樂(lè)觀精神分享和傳遞出去的失獨(dú)母親形象。雖然喪子之痛永遠(yuǎn)難以忘懷，“表面上像是忘掉了，其實(shí)怎么可能忘得掉呢”，但失獨(dú)母親易解放更愿意將孩子的心愿作為寄托，投身公益事業(yè)，鼓勵(lì)更多失獨(dú)家庭從痛苦中走出來(lái)。易解放談道：“我記得在分享會(huì)上，有一對(duì)夫婦說(shuō)，失獨(dú)以后，他們十年不出門(mén)，不跟社會(huì)接觸，而跟著我種樹(shù)是第一次走出來(lái)?！敝档米⒁獾氖?，澎湃新聞在正面樂(lè)觀的失獨(dú)者報(bào)道上，存在報(bào)道數(shù)量、版面、時(shí)機(jī)上的缺漏，無(wú)法與消極負(fù)面的失獨(dú)者形象報(bào)道形成對(duì)沖平衡，無(wú)意間強(qiáng)化了失獨(dú)者弱勢(shì)的刻板印象。當(dāng)然，結(jié)合報(bào)道主題和報(bào)道內(nèi)容來(lái)看，澎湃新聞在塑造失獨(dú)者需要社會(huì)救濟(jì)、命運(yùn)悲苦的群體形象之外，在利用典型人物和事跡刻畫(huà)失獨(dú)者富有樂(lè)觀心理、積極生活的正面形象方面也做了不少?lài)L試，從而豐富了失獨(dú)者整體形象的報(bào)道，發(fā)揮了大眾媒體的社會(huì)引導(dǎo)作用。

六、結(jié)語(yǔ)

失獨(dú)者指的是在我國(guó)獨(dú)生子女計(jì)劃生育國(guó)策執(zhí)行過(guò)程中因子女死亡而受到損害的家庭及成員，它是一個(gè)因落實(shí)國(guó)家政策而出現(xiàn)的特殊的社會(huì)群體。近年來(lái)，這一群體因其弱勢(shì)性受到了國(guó)內(nèi)眾多媒體的廣泛關(guān)注。但是，新聞媒體在報(bào)道事實(shí)時(shí)往往隱含媒介對(duì)客觀性的選擇與重組，導(dǎo)致眾多媒體在對(duì)失獨(dú)問(wèn)題進(jìn)行新聞報(bào)道時(shí)出現(xiàn)“偏離”甚至“失真”現(xiàn)象。本文以澎湃新聞的失獨(dú)報(bào)道為研究對(duì)象，從報(bào)道的數(shù)量變化趨勢(shì)、版面分布、主題變化趨勢(shì)、體裁形式、篇幅分布情況、媒體的角色與立場(chǎng)定位、時(shí)機(jī)分布情況7個(gè)方面，對(duì)其特征和規(guī)律進(jìn)行了深入探討；在此基礎(chǔ)之上，進(jìn)一步把失獨(dú)群體的總體角色歸納和概括為面臨權(quán)利缺失的經(jīng)濟(jì)窘迫者、遭到話(huà)語(yǔ)制約的孤行自救者、承受政策壓力的消極度日者、需要社會(huì)救濟(jì)的無(wú)人供養(yǎng)者、轉(zhuǎn)型社會(huì)公益的樂(lè)觀生活者5個(gè)方面。本研究旨在進(jìn)一步推動(dòng)和促進(jìn)媒體以及社會(huì)各界對(duì)失獨(dú)家庭的切實(shí)保障與全面關(guān)懷。

參考文獻(xiàn)：

[1] 南菁，黃鸝.我國(guó)失獨(dú)家庭現(xiàn)狀及幫扶對(duì)策研究述評(píng)[J].合肥學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013，30（02）：20-23.

[2] 孫靜，王浩.淺析我國(guó)失獨(dú)老人生活現(xiàn)狀及相關(guān)政策[J].勞動(dòng)保障世界，2019（02）：29-30.

[3] 肖兆路.失獨(dú)者現(xiàn)象報(bào)道框架和議程流變研究[D].暨南大學(xué)，2014.

[4] 梁明智.失獨(dú)者的媒介形象研究[D].重慶大學(xué)，2017.

[5] 魏寶濤，戰(zhàn)泓瑋.“失獨(dú)家庭”的媒介話(huà)語(yǔ)與形象建構(gòu)分析——基于知網(wǎng)（CNKI）報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù)的內(nèi)容研究[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，31（04）：133-141.

[6] 梁明智.失獨(dú)者的媒介形象研究[D].重慶大學(xué)，2017.

作者簡(jiǎn)介：羅藝（1999—），女，重慶涪陵人，本科在讀，研究方向：傳播理論，新聞。

周怡廷（1999—），女，江蘇昆山人，本科在讀，研究方向：傳播理論，新聞。

王魏菁（1998—），女，新疆博樂(lè)人，本科在讀，研究方向：傳播理論，新聞。