劉愛國 胡夏青 時唯一
【摘要】目的:探討髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療強直性脊柱炎髖關(guān)節(jié)強直的價值。方法:選擇2019年4月~2019年12月我院收治的184例強直性脊柱炎髖關(guān)節(jié)強直患者作為研究的對象。按照隨機數(shù)字表的分組方法,將患者隨機分為觀察組(n=92)與對照組(n=92)。其中,對照組實施傳統(tǒng)的治療方法,觀察組則實施髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療方法,對比兩組患者的臨床療效。結(jié)果: 觀察組患者的治療療效高于對照組(P<0.05),觀察組患者的髖關(guān)節(jié)功能Harris評分高于對照組(P<0.05),數(shù)據(jù)對比結(jié)果差異顯著,具有統(tǒng)計學意義。結(jié)論: 髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療強直性脊柱炎髖關(guān)節(jié)強直的價值較高,能夠提高患者治療的有效率,減少患者術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥的幾率,值得在臨床上大力推廣和使用。
【關(guān)鍵詞】髖關(guān)節(jié)置換術(shù);強直性脊柱炎;髖關(guān)節(jié)強直;臨床價值
【中圖分類號】R593.23 ???????????【文獻標識碼】A ???????????【文章編號】2096-7225(2020)05-0033-01
強制性脊柱炎屬于一種炎癥疾病,一旦患病便會出現(xiàn)骶髂關(guān)節(jié)以及周圍關(guān)節(jié)炎癥,并便隨著強烈的疼痛之感,導致患者無法進行正常的行走和活動,對患者造成嚴重的困擾[1]。髖關(guān)節(jié)強直就是強直性脊柱炎的一種臨床表現(xiàn),嚴重的還會導致患者終身殘疾[2]。臨床上對于髖關(guān)節(jié)強直的治療大多數(shù)是以傳統(tǒng)的炎癥治療為主,雖有一定的效果,但效果一般,有效率也較低。因此,本文將就髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進行研究和分析,探討髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療強直性脊柱炎髖關(guān)節(jié)強直的價值?,F(xiàn)作以下報道。
1資料與方法
1.1一般資料
選擇2019年4月~2019年12月我院收治的184例強直性脊柱炎髖關(guān)節(jié)強直患者作為研究的對象。按照隨機數(shù)字表的分組方法,將患者隨機分為觀察組(n=92)與對照組(n=92)。其中,對照組中有男性患者68例,女性患者24例,年齡為31~48歲,平均年齡(39.56±3.1)歲;觀察組中有男性患者69例,女性患者23例,年齡為31~49歲,平均年齡(39.86±3.2)歲。兩組患者的一般資料對比(p>0.05),有可比性。
1.2納入和排除標準
納入標準:①臨床確診為強直性脊柱炎髖關(guān)節(jié)強直;②年齡在30~50歲之間;③患者知情研究,自愿參與。
排除標準:①合并器官損傷等嚴重疾病患者;②中途退出研究患者;③精神疾病患者;
1.3方法
1.3.1對照組
對照組實施傳統(tǒng)的治療方法,以消炎治療為主。
1.3.2觀察組
觀察組實施髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療方法。對患者進行氣管插管,保持患者的全身麻痹,并采取側(cè)臥的方式對外側(cè)入路,同時以股骨的大轉(zhuǎn)子為圓心,近端為弧形,指向髂后的上嵴,跟著股骨的方向進行走形,保持全長12~15厘米[3]。把髂脛束至股骨大轉(zhuǎn)子的地方進行切割,股骨大轉(zhuǎn)子露出后,再把患者的肢體部位內(nèi)旋并往后伸,分離滑膜,暴露出外旋肌群,將梨狀肌切斷,再用針線進行標記,再切開關(guān)節(jié)囊,清理關(guān)節(jié)腔周圍的滑膜增生和纖維組織瘢痕,股骨頸露出后,在小轉(zhuǎn)子向上1.5厘米的地方實行截骨,并安裝假體,沖洗患者,裝上引流管。
1.4觀察指標
(1)觀察兩組患者的治療療效。療效評價參考患者的癥狀改善制定,顯效:患者的髖關(guān)節(jié)強直情況較治療前提升50%以上;有效:患者的髖關(guān)節(jié)強直情況較治療前提升30~49%,無效:未達到上述判定。治療總有效率=顯效率+有效率。
(2)觀察兩組患者的髖關(guān)節(jié)功能Harris評分。該量表總分100分,通常將90分及以上視為優(yōu),80~89分視為良,70~79分視為中,69分及以下視為差。
1.5數(shù)據(jù)處理
使用統(tǒng)計學軟件spss23.0對資料進行處理,計量資料采用均值±標準差來表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用(%)表示,采用卡方檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者的治療療效對比
對照組患者顯效24例,有效43例,無效25例,有效率72.83%(67/92);觀察組顯效51例,有效40例,無效1例,有效率98.91%(91/92)。觀察組患者的治療療效高于對照組(P<0.05),有統(tǒng)計學意義。
2.2兩組患者的髖關(guān)節(jié)功能Harris評分對比
治療前,兩組患者的髖關(guān)節(jié)功能Harris評分差異小,治療后,對照組患者的髖關(guān)節(jié)功能Harris評分為(64.25±5.31)分,觀察組患者的髖關(guān)節(jié)功能Harris評分為(93.56±2.14)分,觀察組患者的髖關(guān)節(jié)功能Harris評分高于對照組(P<0.05),有統(tǒng)計學意義。
3討論
髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是一種有效的手術(shù)治療方式,手術(shù)后可以減輕患者的疼痛之感,并能提高患者關(guān)節(jié)的活動力度,對于患者關(guān)節(jié)功能的重建有著較好的作用[4]。在本次的研究結(jié)果中也可以知道,觀察組患者實施了髖關(guān)節(jié)置換手術(shù),其治療療效高于對照組(P<0.05),觀察組患者的髖關(guān)節(jié)功能Harris評分高于對照組(P<0.05),數(shù)據(jù)對比結(jié)果差異顯著,具有統(tǒng)計學意義。
綜上所述,髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療強直性脊柱炎髖關(guān)節(jié)強直的價值較高,能夠提高患者治療的有效率,減少患者術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥的幾率,值得在臨床上大力推廣和使用。
參考文獻:
[1]朱勛兵,袁伶俐,韓冠生, 等.直接前入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療強直性脊柱炎髖關(guān)節(jié)屈曲畸形的短期療效觀察[J].中國骨傷,2019,32(2):141-145.
[2]馬寶忠.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療累及髖關(guān)節(jié)的強直性脊柱炎臨床分析[J].中國保健營養(yǎng),2019,17(17):279-280.
[3]陳觀華,何平,黃志勇.髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療強直性脊柱炎髖關(guān)節(jié)強直的臨床研究[J].中國傷殘醫(yī)學,2020,28(7):23-24.
[4]郭洪章.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療中青年強直性脊柱炎髖關(guān)節(jié)骨性融合的療效[J].臨床骨科雜志,2018,21(5):565-568.
項目名稱:河南省醫(yī)學科技攻關(guān)計劃聯(lián)合共建項目(項目編號:LHGJ20190519)