髖關(guān)節(jié)置換術(shù)
- 超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯麻醉在髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)中的效果分析
的：臨床髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中應(yīng)用神經(jīng)阻滯麻醉的效果探究。方法：選取我院2020年1月—2022年12月收治的80例采用髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)治療患者，根據(jù)麻醉方式將研究對象分為兩組，觀察組選取40例患者，對照組選取40例患者，觀察組采用超聲引導(dǎo)下髂筋膜間隙阻滯復(fù)合淺全麻方式，對照組采用常規(guī)全麻方式，對兩組患者的麻醉效果、心率等指標(biāo)變化情況進(jìn)行對比。結(jié)果：觀察組患者達(dá)到100%的優(yōu)良率，相比對照組麻醉效果更好（P【關(guān)鍵詞】神經(jīng)阻滯；髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；麻醉；血流動(dòng)力學(xué)；疼痛；認(rèn)
婚育與健康 2023年13期2023-07-20
- 人參養(yǎng)榮湯加減對老年股骨頸骨折全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者關(guān)節(jié)功能康復(fù)及生活質(zhì)量的影響
頸骨折全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者關(guān)節(jié)功能康復(fù)及生活質(zhì)量的影響進(jìn)行探討。方法：將76例接受股骨頸骨折髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后的老年患者隨機(jī)分為對照組和觀察組，各38例。對照組術(shù)后給以西醫(yī)常規(guī)治療+康復(fù)訓(xùn)練，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上給以人參養(yǎng)榮湯加減治療，比較兩組關(guān)節(jié)功能的康復(fù)效果和生活質(zhì)量的改善效果。結(jié)果：觀察組總有效率高于對照組；治療1個(gè)療程和2個(gè)療程后，觀察組關(guān)節(jié)功能Harris評分、日常生活能力Barthel指數(shù)計(jì)分和生活質(zhì)量SF-36評分高于對照組；骨折愈合時(shí)間低于對
上海醫(yī)藥 2023年7期2023-06-28
- 循證護(hù)理在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者早期功能鍛煉的效果研究
證護(hù)理在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者早期功能鍛煉中的應(yīng)用效果。方法?選取2020年3月至2021年12月于臺(tái)州市中心醫(yī)院接受髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的150例患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和對照組，每組各75例。對照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組患者實(shí)施循證護(hù)理，比較兩組患者護(hù)理后功能鍛煉依從性及護(hù)理前后Barthel指數(shù)、Harris髖關(guān)節(jié)評分、數(shù)字疼痛評分（numerical?rating?scale，NRS）。結(jié)果?護(hù)理后3周，觀察組患者的功能鍛煉總依從性顯著高于對照組
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2023年9期2023-05-26
- “云病房”互動(dòng)訪視在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中的應(yīng)用效果觀察
鍵詞] 髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；云病房；術(shù)前訪視；手術(shù)室護(hù)理[ 中圖分類號(hào)] R473.6 [ 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [ 文章編號(hào)] 2095-0616（2023）08-0114-04髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是骨科常見的重建性外科手術(shù)類型，是治療髖關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎、股骨頸骨折、股骨頭無菌性壞死等患者的首選治療方案[1]，常應(yīng)用于老年骨科患者，以幫助患者緩解疼痛、改善其肢體功能狀態(tài)[2]。盡管該手術(shù)發(fā)展成熟，但老年患者因手術(shù)耐受性差、適應(yīng)性降低等[3] 因素在圍手術(shù)期更易產(chǎn)生一系列應(yīng)激
中國醫(yī)藥科學(xué) 2023年8期2023-05-12
- 精準(zhǔn)化健康教育干預(yù)在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中的應(yīng)用價(jià)值
育干預(yù)在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取2019年11月—2021年11月我院的76例進(jìn)行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者，隨機(jī)分成兩組，每組38例。對照組采取常規(guī)護(hù)理，觀察組采取精準(zhǔn)化健康教育干預(yù)。比較兩組的護(hù)理效果。結(jié)果： 觀察組的術(shù)后感染、壓瘡、關(guān)節(jié)脫位、假體松動(dòng)和靜脈血栓發(fā)生率明顯低于對照組（P0.05），護(hù)理后，兩組的關(guān)節(jié)功能、關(guān)節(jié)畸形、關(guān)節(jié)疼痛以及關(guān)節(jié)活動(dòng)度評分均明顯升高（P0.05）。護(hù)理后，兩組的自我護(hù)理技能、自我概念、自我責(zé)任感和健康認(rèn)知評分均
婚育與健康 2022年20期2022-12-04
- 核心肌群強(qiáng)化訓(xùn)練結(jié)合放松訓(xùn)練對髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者髖關(guān)節(jié)功能及患側(cè)屈髖生物力學(xué)的影響
? 評估髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者實(shí)施核心肌群強(qiáng)化訓(xùn)練結(jié)合放松訓(xùn)練對髖關(guān)節(jié)功能及患側(cè)屈髖生物力學(xué)的影響。方法? 選取泗洪康腎醫(yī)院2016年8月～2021年6月實(shí)施治療的髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者65例，以隨機(jī)數(shù)表法分為對照組（n=32）與觀察組（n=33），對照組行常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練，觀察組行核心肌群強(qiáng)化訓(xùn)練結(jié)合放松訓(xùn)練，統(tǒng)計(jì)及對比組間各時(shí)間點(diǎn)髖關(guān)節(jié)功能評分、各時(shí)間點(diǎn)生活自理能力分值、訓(xùn)練前后患側(cè)屈髖生物力學(xué)指標(biāo)、伸髖生物力學(xué)指標(biāo)及訓(xùn)練滿意度情況。結(jié)果? 觀察組對比對照組患者訓(xùn)
中華養(yǎng)生保健 2022年12期2022-06-20
- 全身麻醉與腰硬聯(lián)合麻醉在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用效果對比
合麻醉;髖關(guān)節(jié)置換術(shù);應(yīng)用效果【中圖分類號(hào)】 ?R614.2【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）16--01引言：髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是現(xiàn)階段我國醫(yī)療領(lǐng)域中診治髖關(guān)節(jié)疾病較為高效的一類方式，該類型的手術(shù)應(yīng)用能夠有效的改善調(diào)節(jié)患者髖關(guān)節(jié)的功能，減少患者的疼痛感，讓患者的生活質(zhì)量變得更高。通常情況下，髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者一般是老年人，這部分老年患者的機(jī)體器官功能往往會(huì)處于一種衰退的狀態(tài)，會(huì)存在多類并發(fā)性的疾病，而且術(shù)后的恢復(fù)時(shí)間也會(huì)比較長，髖關(guān)節(jié)
中國典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 健康教育在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)圍術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用效果
：分析在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的圍術(shù)期護(hù)理中，采用健康教育的實(shí)施效果。方法：研究時(shí)間段選擇近2年，研究對象數(shù)量為120例，應(yīng)用措施分組兩組，各60例，對照組（常規(guī)護(hù)理），觀察組（健康教育）。觀察護(hù)理效果。結(jié)果：不論是從哪一項(xiàng)對比指標(biāo)進(jìn)行分析，效果均是觀察組的情況更好。該結(jié)論可從以下結(jié)果中得出，觀察組康復(fù)訓(xùn)練依從率明顯比對照組患者高，各項(xiàng)評分情況均高于對照組（P【關(guān)鍵詞】髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；圍術(shù)期護(hù)理；健康教育；健康知識(shí)掌握程度評分Application effect
婚育與健康 2022年12期2022-05-30
- 髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后下肢深靜脈血栓預(yù)防的護(hù)理
的：分析髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后下肢深靜脈血栓（DVT）預(yù)防及護(hù)理方法。方法：90例髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者，在圍手術(shù)期均予以預(yù)防性護(hù)理干預(yù)措施。觀察DVT發(fā)生情況。結(jié)果：90例患者均未出現(xiàn)DVT，平均住院時(shí)間為（12.86±3.15）d。結(jié)論：對髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者施以預(yù)防性護(hù)理干預(yù)，可起到一定DVT預(yù)防作用。關(guān)鍵詞： 護(hù)理;下肢深靜脈血栓;髖關(guān)節(jié)置換術(shù)【中圖分類號(hào)】 R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）10--01髖關(guān)節(jié)置換術(shù)即指
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年10期2022-05-29
- 中醫(yī)護(hù)理方案在股骨頸骨折患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后的價(jià)值
骨折患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后的應(yīng)用價(jià)值。方法 ?選取2019年9月到2021年1月我院收治的股骨頸骨折患者100例，所有患者均接受髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，隨機(jī)將其分為觀察組和對照組，每組50例。對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組實(shí)施中醫(yī)護(hù)理方案。對比兩組術(shù)前、術(shù)后1、3、6個(gè)月髖關(guān)節(jié)功能 Harris 評分變化。結(jié)果 術(shù)前兩組患者Harris 評分相比（P>0.05）;術(shù)后1、3、6個(gè)月觀察組 Harris 評分均高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 ?對髖關(guān)節(jié)
健康護(hù)理 2022年4期2022-05-25
- 髖關(guān)節(jié)置換術(shù)配合手術(shù)室護(hù)理路徑對患者疼痛程度的影響分析
的：探討髖關(guān)節(jié)置換術(shù)配合手術(shù)室護(hù)理路徑對患者疼痛程度的影響。方法：在我院隨機(jī)抽取98例行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者作為研究對象隨機(jī)分為兩組各49例。對照組患者給予常規(guī)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)護(hù)理配合，觀察組患者在常規(guī)護(hù)理配合方式的基礎(chǔ)上給予手術(shù)室護(hù)理路徑，比較兩組患者的疼痛程度、滿意度是否具有差異。結(jié)果：觀察組患者VAS評分顯著低于對照組患者，滿意度評分高于對照組，比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者在常規(guī)護(hù)理配合的基礎(chǔ)上給予手術(shù)室護(hù)理路徑可以顯著改
中國典型病例大全 2022年13期2022-05-10
- 腰叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合全身麻醉在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的療效及VAS評分影響評價(jià)
身麻醉在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的療效及VAS評分影響。方法：研究期（2021年1月-2021年12月）內(nèi)，入組觀察對象60例，均為髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者，以隨機(jī)數(shù)字法進(jìn)行分組，對不同組患者分別應(yīng)用單純?nèi)砺樽恚▽φ战M，n=30）與腰叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合全身麻醉（觀察組，n=30），對不同麻醉方案的臨床效果差異展開對比。結(jié)果：觀察組患者圍術(shù)期不同階段心率指標(biāo)、局部疼痛指標(biāo)測定值均低于對照組患者，（p關(guān)鍵詞：腰叢神經(jīng)阻滯;全身麻醉;髖關(guān)節(jié)置換術(shù);療效;VAS評分【中圖分類號(hào)】 R
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年8期2022-05-09
- 丙烯酸骨粘固劑在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)麻醉中的應(yīng)用
結(jié)論：在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中應(yīng)用丙烯酸骨粘固劑可減少術(shù)中出血量，降低心排血量，對術(shù)中血液動(dòng)力學(xué)具有負(fù)性影響，同時(shí)可影響術(shù)中麻醉用藥及麻醉效果觀察。關(guān)鍵詞：丙烯酸骨粘固劑;髖關(guān)節(jié)置換術(shù);腰-硬聯(lián)合麻醉中圖分類號(hào)：R614;R982 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-5922（2022）04-0102-05Abstract： Objective： To study the application of acrylic bone cement in the a
粘接 2022年4期2022-05-05
- 右美托咪定預(yù)處理對老年患者譫妄評分的影響
理對老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者腦損傷標(biāo)記物（S100β﹑NSE）﹑炎癥指標(biāo)（IL-1β﹑CRP﹑PCT）和術(shù)后譫妄評分的影響。 方法 選取2019年2月至2020年11月在遼寧省鞍山市中心醫(yī)院行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)老年患者150例，隨機(jī)分為3組：右美托咪定預(yù)處理+術(shù)中右美托咪定泵注組（DD組），等量溶劑預(yù)處理+術(shù)中右美托咪定泵注組（SD組），和全程溶劑組（S組）。DD組患者術(shù)前1天即泵入右美托咪定0.1 μg（kg·h）持續(xù)24 h，入手術(shù)室后再給負(fù)荷量0.8 μg/k
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2022年9期2022-04-28
- 階段性康復(fù)功能鍛煉在股骨頸骨折行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后的應(yīng)用效果觀察
頸骨折行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后的影響。方法 自本院骨科2019年10月～2021年10月期間納入78例股骨頸骨折行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者開展回顧性研究，以術(shù)后常規(guī)護(hù)理為A組（n=39例），以術(shù)后階段性康復(fù)功能鍛煉為B組（n=39例），比較兩組術(shù)后恢復(fù)效果。結(jié)果 干預(yù)后，B組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較A組低，Harris髖關(guān)節(jié)功能評分較A組高（P關(guān)鍵詞：股骨頸骨折;髖關(guān)節(jié)置換術(shù);階段性康復(fù)功能鍛煉;應(yīng)用效果【中圖分類號(hào)】 R683 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】210
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年5期2022-04-11
- 基于臨床路徑模式的中醫(yī)康復(fù)護(hù)理對髖關(guān)節(jié)置換術(shù)老年患者的干預(yù)效果
復(fù)護(hù)理在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)老年患者中的干預(yù)效果。方法：選取2018年10月-2020年10月云浮市中醫(yī)院收治的96例行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)老年患者作為研究對象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組與研究組，各48例。對照組實(shí)施臨床護(hù)理路徑，研究組實(shí)施基于臨床路徑模式的中醫(yī)康復(fù)護(hù)理。比較兩組疼痛感[視覺模擬評分法（VAS）]、髖關(guān)節(jié)功能（Harris評分）、并發(fā)癥發(fā)生情況以及護(hù)理滿意度。結(jié)果：護(hù)理后，研究組VAS評分低于對照組（P<0.05）;研究組Harris評分、護(hù)理滿意度
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年7期2022-04-02
- 區(qū)域神經(jīng)阻滯鎮(zhèn)痛在髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)患者術(shù)前干預(yù)、手術(shù)麻醉及術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的研究
關(guān)鍵詞：髖關(guān)節(jié)置換術(shù);區(qū)域神經(jīng)阻滯鎮(zhèn)痛;疼痛程度;免疫功能;不良反應(yīng)【中圖分類號(hào)】R614 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）08--01髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是一種臨床常見的手術(shù)治療方式，指將患者受損或壞死的髖臼、股骨頭等部位替換為人工髖關(guān)節(jié)，幫助患者緩解疼痛，改善關(guān)節(jié)活動(dòng)能力[1]。常規(guī)鎮(zhèn)痛多選用術(shù)中全身麻醉、術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛等，但該類鎮(zhèn)痛方式難以完全抑制交感神經(jīng)興奮，易使患者身體出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng)[2]。神經(jīng)阻滯鎮(zhèn)痛指在周圍神經(jīng)注射局麻藥物，進(jìn)
中國典型病例大全 2022年8期2022-03-27
- 老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折治療中髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的臨床應(yīng)用進(jìn)展
重點(diǎn)探討髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折治療中的應(yīng)用現(xiàn)狀。關(guān)鍵詞：老年患者;股骨轉(zhuǎn)子間骨折;髖關(guān)節(jié)置換術(shù)【中圖分類號(hào)】R323.4+5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）06--01老年群體身體素質(zhì)較弱，肢體靈活性較差，且因年齡較大和不良生活習(xí)慣影響，易患有多種老年疾病，日常需藥物維持，但一旦出現(xiàn)不按時(shí)按量服藥，便會(huì)導(dǎo)致暈倒和休克等情況出現(xiàn)，使得骨折患病率明顯上升。關(guān)于此疾病，為保證康復(fù)后患者恢復(fù)以往生活質(zhì)量，髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是首選治
中國典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 髖關(guān)節(jié)置換術(shù)不同手術(shù)入路的研究進(jìn)展
分別用于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的效果。方法：將我院于2021年1月-2021年12月接收36例需接受髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療患者作為本次研究對象，按照Excel函數(shù)法將其均分2組，對照組實(shí)施后外側(cè)入路，實(shí)驗(yàn)組實(shí)施DAA入路，對比兩組治療效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組切口長度、住院時(shí)間均明顯短于對照組，術(shù)中出血量、術(shù)后引流量均明顯低于對照組，Harris評分明顯高于對照組，但手術(shù)時(shí)間長于對照組，P<0.05。結(jié)論：與后外側(cè)入路相比，DAA入路用于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的效果更為顯著。因此，在對
中國典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 分析老年髖部骨折行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者出院時(shí)延續(xù)護(hù)理的效果
部骨折行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者出院時(shí)延續(xù)護(hù)理的效果和價(jià)值。方法：在2019年1月至2021年1月中選擇40例老年髖部骨折行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者展開分析，隨機(jī)分為觀察組（延續(xù)性護(hù)理）和對照組（常規(guī)護(hù)理），各20例，并對最終的護(hù)理效果進(jìn)行比較。結(jié)果：觀察組Harris髖關(guān)節(jié)評分以及生活質(zhì)量評分均高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：對于接受老年髖部骨折髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者在出院之后居家過程中應(yīng)用延續(xù)性護(hù)理進(jìn)行操作，其護(hù)理效果相對而言更加受到患者的肯定和支持，其對于緩解患者
婚育與健康 2022年3期2022-03-21
- 老年股骨頸骨折半髖和全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的效果比較
半髖和全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對老年股骨頸骨折的效果。方法? 選取2018年1月-2021年1月醫(yī)院86例老年股骨頸骨折患者為研究對象，根據(jù)組間基本資料均衡可比的原則分為全髖組與半髖組，各43例。半髖組采取半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，全髖組采取全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療。結(jié)果? 治療后，全髖組的中心性脫位、肺部感染、髖臼軟骨磨損和深靜脈血栓發(fā)生率低于半髖組，但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后，兩組的Barthel指數(shù)和Harris評分均明顯升高，且全髖組的Barthel指數(shù)
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2022年3期2022-03-09
- 老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)應(yīng)用中醫(yī)護(hù)理的有效性探究
用于老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的效果。方法 選取2019年1月～2021年2月山東省文登整骨醫(yī)院行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的100例老年患者為研究對象，根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分為對照組和觀察組，每組50例。對照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用中醫(yī)護(hù)理。以患者康復(fù)情況、護(hù)理前后疼痛情況、心理狀況以及護(hù)理后并發(fā)癥情況為觀察指標(biāo)，對兩組護(hù)理效果進(jìn)行對比和分析。結(jié)果 護(hù)理后，兩組患者疼痛評分、焦慮評分和抑郁評分均低于護(hù)理前，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：髖關(guān)節(jié)置換術(shù);中醫(yī)護(hù)理;護(hù)理效果中圖分類
中華養(yǎng)生保健 2022年2期2022-02-07
- 探討功能訓(xùn)練康復(fù)護(hù)理措施對髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者膝關(guān)節(jié)僵硬的預(yù)防作用
的：探討髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后將功能訓(xùn)練康復(fù)護(hù)理方式應(yīng)用其中對患者膝關(guān)節(jié)功能影響。方法：研究抽取66例行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者（納入時(shí)間控制在2018年02月，結(jié)束時(shí)間控制在2021年04月時(shí)間段），以護(hù)理差異實(shí)施分組，常規(guī)干預(yù)33例納入對照組內(nèi)，功能訓(xùn)練康復(fù)護(hù)理33例納入觀察組，比較兩組護(hù)理差異。結(jié)果：觀察組治療后關(guān)節(jié)功能評分顯著偏高，VAS評分顯著偏低，兩組總并發(fā)癥發(fā)生情況比較，觀察組偏低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論：髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后將功能訓(xùn)練康復(fù)護(hù)理方式
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年14期2021-12-30
- 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與半髖置換術(shù)在老年股骨頸骨折治療中的療效分析
探討不同髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對老年股骨頸骨折的應(yīng)用效果。方法 按隨機(jī)抽簽法將我院2018.1～2020.12納入的50例老年股骨頸骨折患者分作全換組與半換組，各25例。全換組實(shí)施人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，半換組實(shí)施半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，分析兩組手術(shù)情況及術(shù)后3個(gè)月Harris評分對比。結(jié)果 全換組術(shù)中出血量明顯少于半換組，手術(shù)用時(shí)、住院時(shí)長以及愈合用時(shí)均短于半換組，P<0.05。且全換組術(shù)后3個(gè)月Harris評分高于半換組，恢復(fù)效果更佳，P<0.05。結(jié)論 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)能夠
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年12期2021-12-07
- 探究全麻和腰硬聯(lián)合麻醉用于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的效果及對患者術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率影響
麻醉用于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的效果及對患者術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率影響進(jìn)行研究、分析。方法：本次入選人員均選自2020年5月至2021年7月在我院行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者，予以腰硬聯(lián)合麻醉。結(jié)果：經(jīng)相應(yīng)麻醉處理后，患者手術(shù)順利完成，術(shù)后恢復(fù)呈良好趨勢。結(jié)論：針對行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者而言，全麻和腰硬聯(lián)合麻醉均是常見麻醉方法，但相比之下后者的應(yīng)用優(yōu)勢更加明顯，值得進(jìn)一步推廣、應(yīng)用。關(guān)鍵詞：全麻;髖關(guān)節(jié)置換術(shù);效果Abstract： Objective： To study and
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年10期2021-12-01
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)護(hù)理中對生活質(zhì)量的影響
理干預(yù)在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)護(hù)理中對生活質(zhì)量的影響。方法：選擇我院2019年6月至2020年6月間收治的50例行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者納入研究，根據(jù)護(hù)理方式的差異分為研究組和參照組，各25例，其中參照組選擇基礎(chǔ)護(hù)理措施，研究組選擇手術(shù)室護(hù)理干預(yù)措施，對比兩組患者的生活質(zhì)量和恢復(fù)情況。結(jié)果：經(jīng)過護(hù)理實(shí)施后，研究組患者的各項(xiàng)生活指標(biāo)均得到提升，較之對照組差異顯著，P<0.05;且康復(fù)優(yōu)良率高于參照組，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中，采取手術(shù)室護(hù)理干
康頤 2021年13期2021-11-10
- 全面護(hù)理對老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后臨床療效及并發(fā)癥的影響分析
理對老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后臨床療效及并發(fā)癥的影響。方法：選取2019年5月-2020年5月收治的老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者82例，隨機(jī)分為兩組，對照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理治療，研究組在對照組的基礎(chǔ)上應(yīng)用全面護(hù)理治療。結(jié)果：研究組護(hù)理優(yōu)良率高于對照組（P<0.05）;研究組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組（P<0.05）。結(jié)論：全面護(hù)理在老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后可以使患者更好的痊愈，并且減少并發(fā)癥的發(fā)生率?！娟P(guān)鍵詞】全面護(hù)理;髖關(guān)節(jié)置換術(shù);并發(fā)癥【中圖分類號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】
康頤 2021年13期2021-11-10
- 神經(jīng)阻滯麻醉聯(lián)合全麻在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中的麻醉效果
：分析在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者麻醉中，采取神經(jīng)阻滯麻醉+全麻聯(lián)合干預(yù)的臨床效果。方法：研究中選取本院收治的72例髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者為研究對象，采取隨機(jī)分組形式將其均分為2組，予以A組全麻干預(yù)，B組則基于此聯(lián)合神經(jīng)阻滯麻醉;對比觀察兩組患者麻醉效果及生命體征。結(jié)果：經(jīng)研究統(tǒng)計(jì)，B組患者蘇醒及拔管時(shí)間均顯著短于A組，且其麻醉前后MAP、HR穩(wěn)定情況均顯著優(yōu)于A組（P【關(guān)鍵詞】神經(jīng)阻滯麻醉;全麻;髖關(guān)節(jié)置換術(shù);麻醉效果【中圖分類號(hào)】R614 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】
康頤 2021年16期2021-10-15
- 手術(shù)室護(hù)理路徑管理對行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者手術(shù)情況及術(shù)后康復(fù)的影響
管理在經(jīng)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)、術(shù)后功能康復(fù)及并發(fā)癥中的影響。方法：擇取2018年6月至2020年1月收治于廣東省陽江市中醫(yī)醫(yī)院的88例髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分成對照組（44例）與觀察組（44例）。對照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組采用手術(shù)室護(hù)理路徑管理。對比兩組手術(shù)情況、術(shù)后康復(fù)指標(biāo)及髖關(guān)節(jié)功能和并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組手術(shù)時(shí)長（2.03±0.42）h、術(shù)后下地時(shí)長（11.98±2.32）h、住院時(shí)長（16.18±2.43）d，均短于對
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年8期2021-09-21
- 外側(cè)小切口髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與后路小切口髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對照研究
側(cè)小切口髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與后路小切口髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法? 選取2015年8月～2018年8月容城縣中醫(yī)醫(yī)院收治的90例股骨頸骨折患者進(jìn)行研究，所有患者均行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分成的對照組、觀察組，每組45例。對照組予以外側(cè)小切口，觀察組實(shí)施后路小切口入路方式，比較兩組手術(shù)治療情況、治療前后疼痛程度、日常生活活動(dòng)能力和并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果? 治療后，觀察組患者的手術(shù)時(shí)間短于對照組、下床活動(dòng)時(shí)間短于對照組、住院時(shí)間短于對照組，術(shù)中出血量低于對照
中華養(yǎng)生保健 2021年11期2021-09-15
- 快速康復(fù)外科護(hù)理結(jié)合人文關(guān)懷對老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者康復(fù)效果的影響
懷對老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者康復(fù)效果的影響。方法：選取我院69例老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者，根據(jù)隨機(jī)化原則分為對照組34例和研究組35例，對照組僅接受常規(guī)的圍術(shù)期護(hù)理，研究組在對照組的基礎(chǔ)上接受快速康復(fù)外科護(hù)理結(jié)合人文關(guān)懷護(hù)理。結(jié)果：研究組MBI評分均高于對照組，并發(fā)癥發(fā)生率、NRS評分低于對照組（P【關(guān)鍵詞】快速康復(fù)外科護(hù)理；人文關(guān)懷；髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；康復(fù)效果臨床上治療髖關(guān)節(jié)疾病一般采用髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，因其可有效重建關(guān)節(jié)功能、改善患者的疼痛癥狀而被臨床廣泛應(yīng)用于股骨頸
婚育與健康 2021年8期2021-09-13
- 行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的高齡患者實(shí)施預(yù)防下肢深靜脈血栓護(hù)理的效果分析
到本院行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的高齡患者采用具有預(yù)防性質(zhì)的下肢深靜脈血栓護(hù)理效果進(jìn)行分析。方法：在本院2019年3月到2021年3期間，隨機(jī)對78例行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的高齡患者進(jìn)行分析研究，通過采用隨機(jī)護(hù)理方式，將其分為對比組和觀察組，每組平均39例，觀察組采用具有預(yù)防性質(zhì)的下肢深靜脈血栓護(hù)理，對比組采用常規(guī)護(hù)理，對比兩組患者住院時(shí)間、對護(hù)理滿意度評分以及術(shù)后深靜脈血栓發(fā)生率。結(jié)果：觀察組對對護(hù)理滿意度評分要優(yōu)于對比組，住院時(shí)間、術(shù)后深靜脈血栓發(fā)生率低于對比組（p<0.
科學(xué)與生活 2021年13期2021-09-10
- 手術(shù)室護(hù)理路徑應(yīng)用于老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的臨床價(jià)值分析
析對于行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的老年患者采用手術(shù)室護(hù)理路徑的護(hù)理價(jià)值。方法：對照組為常規(guī)手術(shù)室護(hù)理，觀察組應(yīng)用手術(shù)室護(hù)理路徑。結(jié)果：觀察組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間以及失血量均少于對照組P<0.05;術(shù)后并發(fā)癥率觀察組為2.70%，對照組為13.51%，P<0.05。結(jié)論：對于老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者通過應(yīng)用手術(shù)室護(hù)理路徑有利于確保手術(shù)順利完成并降低術(shù)后并發(fā)癥率。關(guān)鍵詞：髖關(guān)節(jié)置換術(shù);老年人;手術(shù)室護(hù)理路徑;價(jià)值髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是近年來比較常用的骨科手術(shù)方案，在髖部骨折患者的治療中
健康護(hù)理 2021年6期2021-09-10
- 術(shù)前強(qiáng)化心理干預(yù)在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中的應(yīng)用效果
理干預(yù)在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中的應(yīng)用研究。方法 選取2019年12月至2020年12月在內(nèi)蒙古某骨科三甲醫(yī)院關(guān)節(jié)外科進(jìn)行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者80例。將研究對象隨機(jī)分為對照組和觀察組，每組各40例。對照組給予骨科常規(guī)圍術(shù)期護(hù)理干預(yù)，觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上采用術(shù)前強(qiáng)化心理干預(yù)。分析、比較兩組患者干預(yù)前后SAS評分、SDS評分及出院時(shí)護(hù)理滿意度。結(jié)果 干預(yù)后，兩組患者SAS評分、SDS評分均低于干預(yù)前，且觀察組SAS評分、SDS評分低于對照組;觀察組出院時(shí)護(hù)理滿意度高
健康體檢與管理 2021年2期2021-09-10
- 手術(shù)室護(hù)理路徑對老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者術(shù)后康復(fù)的影響
研究老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（THA）患者行手術(shù)室護(hù)理路徑效果。方法：數(shù)據(jù)取自我院收治的78例老年THA患者，“雙盲法”分參照組（常規(guī)護(hù)理，n=39）、路徑組（手術(shù)室護(hù)理路徑，n=39），比較2組有效性。結(jié)果：護(hù)理前比較手術(shù)情況無差異，P>0.05;護(hù)理后與參照組比較，路徑組Harris評分更高、VAS評分更低，并發(fā)癥率更低，P<0.05。結(jié)論：手術(shù)室護(hù)理路徑能提高此病護(hù)理效果、值得借鑒。關(guān)鍵詞：手術(shù)室護(hù)理路徑;老年;髖關(guān)節(jié)置換術(shù)臨床骨科中常見術(shù)式為髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（
健康護(hù)理 2021年2期2021-09-10
- 強(qiáng)化護(hù)理模式對老年腫瘤患者行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的臨床觀察
瘤患者行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的臨床效果。方法：選69例老年腫瘤行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者進(jìn)行研究、分組，對照組（34例）給予常規(guī)護(hù)理，觀察組（35例）給予強(qiáng)化護(hù)理，比較疼痛情況、并發(fā)癥。結(jié)果：兩組術(shù)前各階段視覺模擬疼痛評分（VAS）無顯著差異（P>0.05），術(shù)后各階段VAS評分均低于術(shù)前（P<0.05），且觀察組低于對照組（P<0.05）;術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率比較，觀察組較低（P<0.05）。結(jié)論：老年腫瘤患者行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療過程中，采用強(qiáng)化護(hù)理模式，能緩解患者疼痛，減
康頤 2021年2期2021-09-10
- 低分子肝素預(yù)處理對髖關(guān)節(jié)置換中骨水泥填充后凝血指標(biāo)改變的影響
防處理對髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（THR）中骨水泥填充后凝血指標(biāo)改變的影響。方法 將40例THR患者作為本次研究對象，均來源于我院2020年5月—2021年6月期間，按隨機(jī)數(shù)字表法將其歸納為實(shí)驗(yàn)組、對照組，各20例，實(shí)驗(yàn)組術(shù)后6h予以低分子肝素鈣治療，對照組未實(shí)施低分子肝素鈣，其余治療相同，分析2組骨水泥填充后凝血指標(biāo)改變。結(jié)果 治療后TT組間比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），而實(shí)驗(yàn)組PT、APTT、D-D指標(biāo)明顯低于對照組，且FIB明顯高于對照組，（P<0.05）。
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年5期2021-09-10
- 細(xì)節(jié)護(hù)理在老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)圍手術(shù)期的應(yīng)用價(jià)值探究
討對老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者給予圍術(shù)期細(xì)節(jié)護(hù)理的臨床價(jià)值。方法：對照組患者圍術(shù)期應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，觀察組在圍術(shù)期應(yīng)用細(xì)節(jié)護(hù)理。結(jié)果：觀察組的術(shù)后并發(fā)癥率為5.13%，對照組為17.95%，P<0.05;觀察組護(hù)理滿意度為97.44%，對照組為87.18%，P<0.05。結(jié)論：通過在老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的圍手術(shù)期給予細(xì)節(jié)護(hù)理能夠顯著降低其術(shù)后的并發(fā)癥率并可提升護(hù)理滿意度。關(guān)鍵詞：髖關(guān)節(jié)置換術(shù);細(xì)節(jié)護(hù)理;圍手術(shù)期;老年患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是近年來臨床中常用的人工關(guān)節(jié)置換術(shù)
健康護(hù)理 2021年3期2021-09-10
- 全面綜合和心理護(hù)理對髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者依從性的影響
理護(hù)理對髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者依從性的影響。方法選取2019年1月至2020年4月在本院行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的50例患者，按照隨機(jī)數(shù)字排列的方式分組，1～25號(hào)患者為常規(guī)組（n=25），26～50號(hào)為研究組（n=25）。比較兩組患者護(hù)理效果、患者依從性及滿意度、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果護(hù)理后，研究組患者Harris評分、Barthel指數(shù)高于常規(guī)組，VAS評分低于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。研究組依從率為96.00%，高于常規(guī)組的72.00%，差異有統(tǒng)計(jì)
醫(yī)學(xué)概論 2021年5期2021-09-10
- 快速康復(fù)理念在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)圍手術(shù)期護(hù)理中的運(yùn)用效果分析
的研究在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)圍手術(shù)期護(hù)理中使用快速康復(fù)理念的效果。方法將本院自2019年5月～2020年5月的102例髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者利用隨機(jī)的方法進(jìn)行分組，每組51例。給予參照組常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用快速康復(fù)理念，對比兩組患者并發(fā)癥總發(fā)生率和護(hù)理滿意度。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥總發(fā)生率9.80%，明顯低于參照組（P<0.05），而實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理滿意度為98.03%，明顯高于參照組（P<0.05）。結(jié)論在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的圍手術(shù)期護(hù)理當(dāng)中應(yīng)用快速康復(fù)理念，能夠?qū)⒉l(fā)生的發(fā)生幾
健康體檢與管理 2021年5期2021-09-10
- 超聲引導(dǎo)下連續(xù)髂筋膜腔阻滯在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后康復(fù)鎮(zhèn)痛的臨床觀察
隙阻滯對髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者術(shù)后康復(fù)鎮(zhèn)痛的有效 性及安全性 。方法 擇期行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者40例 ，A S A分級 I-Ⅲ 級 ，隨機(jī)分為 2 組 （ n = 20 ）：連續(xù)髂筋膜間隙阻滯術(shù)后鎮(zhèn)痛（ F） 組 和靜脈鎮(zhèn)痛 （ I ） 組 。記錄2組患者術(shù)后靜態(tài) 和運(yùn)動(dòng) V A S 評分 ;記錄術(shù)后不良反應(yīng)的發(fā)生情況;患者對麻醉的總體滿意度 。結(jié)果 與I組比較，F(xiàn)組 在術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)靜息和運(yùn)動(dòng)時(shí)的疼痛VAS評分均低于I組 （ P<0.0 5 ） ， 兩組 不 良反
健康體檢與管理 2021年5期2021-09-10
- 髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后預(yù)防下肢深靜脈血栓形成的護(hù)理
的：探討髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后預(yù)防下肢深靜脈血栓形成的護(hù)理。方法：選擇2020年2月至2020年12月于本院行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的60例患者，按抽簽的方式，將其均分為對照組（30例）和觀察組（30例），分別給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)和預(yù)防性護(hù)理干預(yù)。觀察兩組患者術(shù)后下肢深靜脈血栓發(fā)生率以及對護(hù)理滿意度評價(jià)情況。結(jié)果：觀察組下肢深靜脈血栓發(fā)生率明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組患者護(hù)理滿意度明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)
健康護(hù)理 2021年3期2021-09-10
- 全麻與腰硬聯(lián)合麻醉在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值研究
合麻醉;髖關(guān)節(jié)置換術(shù);應(yīng)用價(jià)值;安全性;術(shù)后疼痛髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在臨床中主要用于治療股骨頭壞死等疾病，近幾年，國家人口老齡化問題加劇，股骨頭壞死等老年骨科疾病的發(fā)病率升高，髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在臨床中越來越常見[1]。該手術(shù)是以人工髖關(guān)節(jié)置換病變組織，對疾病的治療效果較好，但手術(shù)創(chuàng)傷較大，加之患者多為老年人，故對于麻醉操作的要求較高，應(yīng)有效減輕患者圍術(shù)期應(yīng)激反應(yīng)及并發(fā)癥[2-4]。目前，臨床常用的兩種麻醉方式為全麻和腰硬聯(lián)合麻醉?；诖?，文章比較了全麻與腰硬聯(lián)合麻醉在
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年28期2021-09-02
- 快速康復(fù)外科對高齡髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的作用
折行單側(cè)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者43例作為對照組，采用常規(guī)護(hù)理;選取2017年10月～2019年10月期間收治的年齡≥80歲股骨頸骨折行單側(cè)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者46例作為觀察組，采用快速康復(fù)外科結(jié)合醫(yī)護(hù)共同體分管模式護(hù)理。比較兩組患者術(shù)后首次經(jīng)口進(jìn)食時(shí)間、站立時(shí)間、功能康復(fù)鍛煉時(shí)間及術(shù)后患者生活質(zhì)量。結(jié)果? 觀察組術(shù)后首次經(jīng)口進(jìn)食時(shí)間、站立時(shí)間、功能康復(fù)鍛煉時(shí)間均明顯低于對照組（P關(guān)鍵詞：快速康復(fù)外科;股骨頸骨折;髖關(guān)節(jié)置換術(shù);圍手術(shù)期中圖分類號(hào)：R473? ? 文獻(xiàn)
中華養(yǎng)生保健 2021年3期2021-08-09
- 骨科康復(fù)護(hù)理技術(shù)在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后的臨床應(yīng)用效果
復(fù)技術(shù);髖關(guān)節(jié)置換術(shù);臨床應(yīng)用;診療效果引言：如今人口老齡化的趨勢加重，髖關(guān)節(jié)骨折這一疾病的發(fā)病率也在日漸上升。髖關(guān)節(jié)骨折的患者大部分為老年人，在骨折之后，由于疾病的恢復(fù)周期漫長疼痛感顯著等其他因素，對患者的生活健康造成了非常嚴(yán)重的威脅。在髖關(guān)節(jié)骨折這一疾病的相關(guān)統(tǒng)計(jì)中指出，每年有50%的老年髖關(guān)節(jié)骨折患者會(huì)由于這一疾病離世。髖關(guān)節(jié)置換術(shù)之目前臨床上對于髖部疾病診療的最佳手段，通過髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，患者的關(guān)節(jié)疼痛能夠得到有效的解除，在經(jīng)過康復(fù)訓(xùn)練之后，患者的關(guān)
婚育與健康 2021年2期2021-08-05
- 心理護(hù)理在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后護(hù)理中對不良情緒的影響
：探究在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后的護(hù)理中應(yīng)用心理護(hù)理對不良情緒的影響。方法：2020年4月～2021年4月間我院接受髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者共80例，隨機(jī)分組為探究性與參照組各40例，予以探究組患者術(shù)后常規(guī)護(hù)理聯(lián)合心理護(hù)理，予以參照組患者常規(guī)護(hù)理，比較兩組患者術(shù)后的情緒差異。結(jié)果：探究組患者的焦慮自評量表（SAS）評分為（42.5±4.1）分、抑郁自評量表（SDS）評分為（38.7±5.2）分，均明顯低于參照組患者（P關(guān)鍵詞：心理護(hù)理;髖關(guān)節(jié)置換術(shù);不良情緒【中圖分類號(hào)】
中國典型病例大全 2021年6期2021-07-06
- 保溫護(hù)理對全麻下老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者術(shù)中低體溫并發(fā)癥的預(yù)防效果
預(yù)防老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者術(shù)中低體溫并發(fā)癥。方法：隨機(jī)選取我院2019年1月至2019年12月期間接受全麻髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的老年患者64例，隨機(jī)均分為對照組與觀察組，對照組接受常規(guī)護(hù)理，觀察組在這一基礎(chǔ)上接受保溫護(hù)理干預(yù)，對比兩組低體溫并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：觀察組術(shù)中低體溫發(fā)生率明顯低于對照組（P關(guān)鍵詞：髖關(guān)節(jié)置換術(shù);老年患者;保溫護(hù)理;低體溫【中圖分類號(hào)】R47 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9026（2021）06-267-01現(xiàn)代社會(huì)中，我國老
中國典型病例大全 2021年6期2021-07-06
- 髖關(guān)節(jié)置換術(shù)圍術(shù)期應(yīng)用那屈肝素鈣的臨床療效觀察
的：探討髖關(guān)節(jié)置換術(shù)圍術(shù)期應(yīng)用那屈肝素鈣的臨床療效。方法：選取2019年1月-2020年1月在本院進(jìn)行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者50例。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對照組和研究組，每組25例。對照組在圍術(shù)期應(yīng)用常規(guī)干預(yù)，包括常規(guī)被動(dòng)鍛煉及物理干預(yù)，研究組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用那屈肝素鈣。比較兩組的凝血功能及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：術(shù)后1、3、7 d，研究組的FIB、D-D水平均低于對照組，APTT、PT時(shí)間均長于對照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;術(shù)后1、3、7 d，研
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年14期2021-07-05
- 小劑量右美托咪定在腰硬聯(lián)合麻醉老年患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用分析
關(guān)鍵詞：髖關(guān)節(jié)置換術(shù);小劑量右美托咪定;腰硬聯(lián)合麻醉;老年患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是人工關(guān)節(jié)置換術(shù)的一種，可緩解關(guān)節(jié)疼痛、矯正畸形、恢復(fù)和改善關(guān)節(jié)的運(yùn)動(dòng)功能。老年患者在接受髖關(guān)節(jié)置換術(shù)時(shí)，為保證麻醉效果和安全性，不僅需要選擇科學(xué)的麻醉方式，還需輔以良好的麻醉藥物，減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率[1]。本研究選取我院收治的髖關(guān)節(jié)置換術(shù)老年患者為研究對象，分析小劑量右美托咪定在腰硬聯(lián)合麻醉髖關(guān)節(jié)置換術(shù)老年患者中的效果。現(xiàn)報(bào)道如下：1資料與方法1.1一般資料 選取我院2020年3
健康之家 2021年12期2021-05-24
- 手術(shù)室全方位舒適護(hù)理對髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者心理狀態(tài)及心率的影響
適護(hù)理對髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的心理狀態(tài)以及心率等指標(biāo)的影響。方法：選取2018年9月～2021年6月在我院進(jìn)行髖關(guān)節(jié)置換的患者共30例。兩組患者均采取髖關(guān)節(jié)置換方式進(jìn)行手術(shù)治療，對照組患者采取常規(guī)的手術(shù)室護(hù)理干預(yù)，研究組的患者采取手術(shù)室全方位舒適度護(hù)理方式進(jìn)行護(hù)理。對相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行對比分析。結(jié)果：通過比較可知，在護(hù)理過后，兩組患者的不良心理狀態(tài)均有所減輕，但研究組患者的抑郁以及焦慮評分較對照組下降得更為明顯。通過比較兩組患者麻醉前以及清醒后的心率可知，進(jìn)行舒適度
健康之家 2021年22期2021-05-18
- 綜合性護(hù)理對髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者疼痛及康復(fù)鍛煉依從性的影響研究
性護(hù)理對髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者疼痛及康復(fù)鍛煉依從性的影響。方法：選取2020年1月至2021年10月于我院行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的102例患者為研究對象，根據(jù)護(hù)理方法不同分為研究組（實(shí)施綜合性護(hù)理）和對照組（實(shí)施常規(guī)護(hù)理）各51例。比較兩組術(shù)后疼痛感、康復(fù)訓(xùn)練依從性及滿意度。結(jié)果：術(shù)后5 d、7 d，研究組患者疼痛評分均明顯低于對照組，康復(fù)訓(xùn)練依從性優(yōu)于對照組，護(hù)理滿意度高于對照組（P關(guān)鍵詞：髖關(guān)節(jié)置換術(shù);綜合性護(hù)理;護(hù)理效果近年來，隨著髖關(guān)節(jié)治療技術(shù)的不斷發(fā)展，髖關(guān)節(jié)
健康之家 2021年24期2021-05-17
- 股內(nèi)收肌切斷術(shù)+髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頭壞死患者的近期療效
AA）+髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（HA）治療晚期股骨頭壞死（ONFH）患者的近期療效。 方法 回顧性分析2013年1月至2018年1月于我院接受診治的晚期ONFH患者48例，按照手術(shù)方式不同，分為觀察組（n=26）與對照組（n=22），觀察組行HAA+HA，對照組行HA，比較兩組一般情況、術(shù)前及術(shù)后1周髖關(guān)節(jié)Harris評分、髖關(guān)節(jié)外展活動(dòng)度、股內(nèi)收肌攣縮及手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生情況。 結(jié)果 兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院費(fèi)用比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。觀察組住院
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年6期2021-04-29
- 多模式鎮(zhèn)痛護(hù)理聯(lián)合自控鎮(zhèn)痛泵在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者中的應(yīng)用
鎮(zhèn)痛泵在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者中的應(yīng)用。方法 在本院范圍內(nèi)，以2017年1月-2019年12月為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，選取行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者120例，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分成兩組，對照組62例術(shù)后采用自控靜脈鎮(zhèn)痛泵進(jìn)行鎮(zhèn)痛，觀察組58例基于此，術(shù)前行超聲引導(dǎo)下單次髂筋膜阻滯再聯(lián)合多模式鎮(zhèn)痛護(hù)理干預(yù)，對比兩組鎮(zhèn)痛效果及鎮(zhèn)痛護(hù)理滿意度評分。結(jié)果 觀察組術(shù)后12、24、48h時(shí)的疼痛數(shù)字評分法（NRS）評分均低于對照組（P關(guān)鍵詞：髖關(guān)節(jié)置換術(shù);自控鎮(zhèn)痛泵;多模式鎮(zhèn)痛護(hù)理;單次髂
中國典型病例大全 2021年2期2021-04-06
- 髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與骨折內(nèi)固定術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床效果對比研究
對比分析髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與骨折內(nèi)固定術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床效果。 方法 回顧性分析2019年3月至2020年3月期間我院收治的老年股骨頸骨折患者共105例，按照治療方法分為兩組，對照組52例用骨折內(nèi)固定術(shù)治療，研究組53例用髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，對比分析兩組治療效果、Harris評分、關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況。 結(jié)果 與對照組比較，研究組骨折愈合時(shí)間、下床時(shí)間、住院時(shí)間[（12.9±2.2）周vs. （17.1±3.6）周、（14.3±1.8）d vs.（28.8±5
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年4期2021-04-06
- 老年股骨頸骨折行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者術(shù)中壓瘡的相關(guān)危險(xiǎn)因素及其干預(yù)措施分析
頸骨折行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（HR）患者術(shù)中壓瘡的相關(guān)危險(xiǎn)因素及其干預(yù)措施。方法：回顧性分析2018年2月-2020年10月于本院行HR治療的221例老年股骨頸骨折患者的臨床資料，收集患者一般資料及臨床相關(guān)指標(biāo)，分析行HR治療的老年股骨頸骨折患者術(shù)中壓瘡的相關(guān)危險(xiǎn)因素，并總結(jié)相應(yīng)的干預(yù)措施。結(jié)果：221例患者中發(fā)生術(shù)中壓瘡33例（14.93%），未發(fā)生術(shù)中壓瘡188例（85.07%）;單因素分析顯示：有糖尿病史、年齡≥70歲、體質(zhì)量指數(shù)（BMI）≥24 kg/m2
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年19期2021-03-28
- 手術(shù)室護(hù)理路徑在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者護(hù)理中的研究進(jìn)展
琴摘要：髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是一種比較常見的手術(shù)類型，是針對骨折患者治療中比較常用的一種手術(shù)方法。在該術(shù)實(shí)施過程中由于患者手術(shù)的要求和難度較高，所以在護(hù)理策略選擇上應(yīng)該作出科學(xué)的分析。以手術(shù)室護(hù)理路徑作為患者護(hù)理方法能夠轉(zhuǎn)變患者護(hù)理思想，對患者自身護(hù)理質(zhì)量控制有一定幫助。同時(shí)在患者護(hù)理過程中應(yīng)用上述護(hù)理方法也可以突出患者護(hù)理認(rèn)識(shí)，滿足了患者的手術(shù)護(hù)理要求。鑒于此，本文以綜述視角就手術(shù)室護(hù)理路徑在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者護(hù)理中的研究進(jìn)展進(jìn)行了探討，力圖在本文的綜述分析幫助下
中國應(yīng)急管理科學(xué) 2021年9期2021-03-16
- 全麻聯(lián)合硬膜外麻醉對ERAS指導(dǎo)下的髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者術(shù)后機(jī)能、自我認(rèn)知以及不良反應(yīng)的影響
指導(dǎo)下的髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者術(shù)后機(jī)能、自我認(rèn)知及不良反應(yīng)的影響。方法：盲抽在我院進(jìn)行手術(shù)治療的82例髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者分為試驗(yàn)組與對照組（41例/組），對照組接受快速康復(fù)外科（ERAS）指導(dǎo)下的全麻手術(shù)，試驗(yàn)組接受ERAS指導(dǎo)下的硬膜外麻醉聯(lián)合全麻的手術(shù)。結(jié)果：試驗(yàn)組的麻醉時(shí)間、輸液量均明顯低于對照組，且試驗(yàn)組的平均動(dòng)脈壓顯著優(yōu)于對照組（P<0.05）；試驗(yàn)組的術(shù)后恢復(fù)呼吸時(shí)間、蘇醒時(shí)間、拔管時(shí)間和住院天數(shù)均明顯低于對照組（P<0.05）；兩組患者麻醉前VAS評
婚育與健康 2021年24期2021-02-21
- 快速康復(fù)外科護(hù)理在泌尿外科腹腔鏡手術(shù)圍術(shù)期中應(yīng)用研究
科護(hù)理;髖關(guān)節(jié)置換術(shù);術(shù)后康復(fù)腹腔鏡手術(shù)是泌尿外科常見的術(shù)式，憑借微創(chuàng)與術(shù)后康復(fù)快等優(yōu)勢特點(diǎn)，逐步取代了以往的開腹手術(shù)。本著三分治療七分護(hù)理的服務(wù)理念，在手術(shù)治療基礎(chǔ)上施行護(hù)理干預(yù)，更利于整體療效提升。尤其是快速康復(fù)外科護(hù)理干預(yù)，采取針對性與預(yù)見性的護(hù)理措施，及時(shí)發(fā)現(xiàn)與規(guī)避潛在影響術(shù)后康復(fù)的危險(xiǎn)因素，減少患者的創(chuàng)傷應(yīng)激性，加速術(shù)后康復(fù)與預(yù)后改善，實(shí)現(xiàn)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量與效益持續(xù)改進(jìn)，推動(dòng)醫(yī)院現(xiàn)代化發(fā)展，現(xiàn)報(bào)告如下。1資料與方法1.1一般資料選擇88例接受泌尿外科
健康護(hù)理 2021年12期2021-01-14
- 全麻和腰硬聯(lián)合麻醉用于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的效果及對患者術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率影響評價(jià)
的：研究髖關(guān)節(jié)置換術(shù)采用全麻和腰硬聯(lián)合麻醉兩種方式麻醉的效果。方法：選取2020年3月-2021年3月我院收治的60例擬行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的患者為研究對象，依據(jù)麻醉方式不同實(shí)施分組，對照組全身麻醉，研究組腰硬聯(lián)合麻醉，對比麻醉效果及術(shù)后不良反應(yīng)。結(jié)果：研究組麻醉起效時(shí)間較對照組縮短，麻醉藥物用量較對照組減少，術(shù)后不良反應(yīng)率較對照組降低（P均<0.05）。結(jié)論：髖關(guān)節(jié)置換術(shù)采用腰硬聯(lián)合麻醉可以獲取更為滿意的麻醉效果，且不良反應(yīng)更少。【關(guān)鍵詞】全麻;腰硬聯(lián)合麻
健康體檢與管理 2021年11期2021-01-13
- 全麻和腰硬聯(lián)合麻醉用于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的效果及對患者術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率影響評價(jià)
需要進(jìn)行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者進(jìn)行一定的研究，并在對患者進(jìn)行置換的過程中選擇全麻和腰硬聯(lián)合麻醉兩種方式，進(jìn)而對這兩種麻醉方式的效果進(jìn)行一定的研究。并對患者手術(shù)后出現(xiàn)的不良反應(yīng)的發(fā)生率進(jìn)行一定的評價(jià)。方法：此次研究主要選取66例患者對其進(jìn)行研究，為了進(jìn)一步對研究的效果進(jìn)行觀察，將選取的66例患者分為兩組，并在對患者進(jìn)行效果以及不良反應(yīng)率觀察的過程中將其具體的數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄和整理，用于后續(xù)的分析。結(jié)果：通過使用上述方式對患者進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，使用硬要聯(lián)合麻醉方式的患者
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年13期2021-01-04