• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      解析媒體輿論監(jiān)督工作中的“五平”原則

      2020-09-10 05:53:51丁望興
      新聞研究導(dǎo)刊 2020年22期
      關(guān)鍵詞:媒體輿論監(jiān)督原則

      摘要:在新形勢下,媒體從業(yè)人員在開展輿論監(jiān)督活動時,應(yīng)始終堅持播出平安、技巧平衡、語言平實、心態(tài)平和、地位平等的“五平”原則。本文對新形勢下媒體輿論監(jiān)督工作的變化進(jìn)行分析,研究媒體輿論監(jiān)督工作的現(xiàn)狀,探究如何堅持媒體輿論監(jiān)督工作的“五平”原則。

      關(guān)鍵詞:媒體;輿論監(jiān)督;“五平”原則

      中圖分類號:G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-8883(2020)22-0151-02

      一、引言

      隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展受到自媒體、新媒體輿論環(huán)境等多種因素的影響,媒體的輿論監(jiān)督工作也出現(xiàn)了一些問題。為解決這些問題,新聞從業(yè)人員應(yīng)嚴(yán)守“五平”原則。基于此,對媒體輿論監(jiān)督工作“五平”原則的探究有重要意義。

      二、新形勢下媒體輿論監(jiān)督工作的變化

      (一)廣泛性、即時性

      黨和人民將輿論監(jiān)督職能賦予新聞媒體,這也是新形勢下我國監(jiān)督機(jī)制的重要部分。輿論監(jiān)督在推動社會公平正義、保障公民權(quán)利、緩解社會矛盾、了解社情民意方面具有重大作用。隨著國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展以及移動智能終端的普及,媒體的輿論監(jiān)督環(huán)境也出現(xiàn)了重大變化。當(dāng)前,移動互聯(lián)網(wǎng)已逐漸成為網(wǎng)民的主要上網(wǎng)渠道,抖音、微博、微信等新媒體逐漸展現(xiàn)出重要的信息傳播作用。相比之下,傳統(tǒng)媒體的影響力出現(xiàn)了一定程度的削弱,這表明當(dāng)前輿論監(jiān)督格局出現(xiàn)了重要轉(zhuǎn)變,也對媒體輿論監(jiān)督工作提出了新的要求。與傳統(tǒng)媒體相比,網(wǎng)絡(luò)新媒體突破了時間和空間的限制,使網(wǎng)民能夠在事件的第一時間發(fā)出聲音,給予網(wǎng)民強烈的參與體驗。同時,網(wǎng)民借助移動智能終端能夠成為信息傳播的重要媒介,這也極大地拓寬了媒體輿論監(jiān)督工作的影響力與介入程度。

      (二)多元化

      隨著國內(nèi)廣大網(wǎng)民廣泛參與公共事務(wù)監(jiān)督工作,不同教育程度、身份、地位的網(wǎng)民都可以幫助媒體完成輿論監(jiān)督工作,網(wǎng)民的參與主體資格不會受到各種外部因素的限制,極大地增強了網(wǎng)絡(luò)媒介的影響力。這也使得新形勢下媒體的傳播主體更具多元化和普遍性,每個網(wǎng)民都可以通過移動智能終端與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)表自己的見解,表明自身的立場,表達(dá)自身對于公共事件的強烈關(guān)注。

      (三)多樣化

      互聯(lián)網(wǎng)所具備的互動性、多樣性在一定程度上革新了傳統(tǒng)媒體的信息傳播方式,將原本單向的傳播方式進(jìn)行升級優(yōu)化,大大豐富了輿論監(jiān)督工作模式。例如,我們可以借助跟帖、回復(fù)、彈幕、評論、點贊、分享、轉(zhuǎn)發(fā)等多種方式表達(dá)自身的意見和立場,進(jìn)而提升輿論監(jiān)督工作質(zhì)量。由于在新形勢下媒體輿論監(jiān)督工作出現(xiàn)了新的特點、新的變化。各參與方更應(yīng)不忘聚民心、舉旗幟的使命和職責(zé),緊跟時代的發(fā)展腳步,融合多種媒體的力量向社會傳播正能量,弘揚主旋律,不斷提升輿論監(jiān)督工作的質(zhì)量和效率[1]。

      三、媒體輿論監(jiān)督工作現(xiàn)狀

      隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展受到自媒體、新媒體輿論環(huán)境等多種因素的影響,媒體的輿論監(jiān)督工作也出現(xiàn)了一些問題,具體表現(xiàn)為以下幾個方面:

      第一,輿論監(jiān)督工作在經(jīng)過自媒體、新媒體的炒作、渲染以及二次傳播后,很可能擴(kuò)大被監(jiān)督對象的錯誤,渲染被監(jiān)督對象的偏差、失誤,將過重的精神負(fù)擔(dān)、工作壓力強加給被監(jiān)督對象,進(jìn)一步擴(kuò)大網(wǎng)上的負(fù)面影響[2]。

      第二,自媒體、新媒體為應(yīng)對復(fù)雜的行業(yè)競爭,吸引網(wǎng)民眼球,會使用夸張的網(wǎng)絡(luò)語言,這導(dǎo)致現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)上涌現(xiàn)出大量的“標(biāo)題黨”,甚至有部分新媒體、自媒體在傳播輿論監(jiān)督報道時,使用聳人聽聞的標(biāo)題,如人性、黑幕、驚爆、驚人等夸張用語。

      第三,互聯(lián)網(wǎng)存在的匿名性使部分記者、編輯不注重用詞的規(guī)范性,熱衷于在公共事務(wù)中扮演裁判法官等角色,得理不饒人,部分記者在沒有對事件進(jìn)行全面調(diào)查的基礎(chǔ)上擅自在微博、微信等平臺上發(fā)表相應(yīng)文章,向被監(jiān)管對象施加壓力,這背離了輿論監(jiān)督工作的初心,導(dǎo)致大量網(wǎng)民對輿論監(jiān)督產(chǎn)生反感。

      第四,聽風(fēng)就是雨,部分媒體為追求報道速度,采訪選題等工作都在網(wǎng)上進(jìn)行,從網(wǎng)上選取新聞素材,對于微博、微信群內(nèi)傳播的視頻、文字、圖片,不經(jīng)過仔細(xì)核實就迅速發(fā)布。例如,部分媒體在報道環(huán)境污染時,僅憑借微信群中傳出的數(shù)年前的污染照片就寫出了大量的批評報道,道聽途說,捕風(fēng)捉影,以訛傳訛,極大地?fù)p害了媒體人的正面形象[3]。

      第五,裹挾網(wǎng)上輿論,部分媒體、部分記者沒有做到實事求是,在開展輿論監(jiān)督活動時,沒有留出足夠的余地,未能做到以理服人,往往以勢壓人。甚至在文章中出現(xiàn)勒令、震動等強硬詞,妄圖裹挾網(wǎng)上輿論,以勢壓人,迫使被采訪對象、被監(jiān)督對象認(rèn)同自己的想法[4]。

      上述幾點問題的主要原因在于輿論監(jiān)督環(huán)境出現(xiàn)了新變化,并在新媒體、自媒體的參與下對個別問題進(jìn)行放大,這嚴(yán)重影響了正常的媒體輿論監(jiān)督工作,甚至?xí)?dǎo)致媒體記者被引入官司、新聞糾紛當(dāng)中,嚴(yán)重?fù)p壞媒體記者行業(yè)的形象和聲譽。隨著持續(xù)推進(jìn)全面依法治國,被采訪對象、被監(jiān)督對象的法律意識也在日益增強,這也使得傳統(tǒng)媒體、新媒體處于被監(jiān)督位置;各大媒體若不依規(guī)依法開展輿論監(jiān)督活動,很可能引發(fā)法律糾紛、行業(yè)糾紛,若不改進(jìn)工作方式,吸取教訓(xùn),總結(jié)相關(guān)經(jīng)驗,無論是新媒體還是傳統(tǒng)媒體都將失去公信力,丟失輿論監(jiān)督工作的初心,削弱媒體行業(yè)的輿論監(jiān)督功能。

      四、堅持媒體輿論監(jiān)督工作的“五平”原則

      傳統(tǒng)媒體、新媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體、自媒體的不斷融合,極大地降低了信息獲取成本,也大大加快了信息的傳播速度,極大地增加了信息傳播數(shù)量,也導(dǎo)致受眾的信息需求更加多樣化,這又進(jìn)一步影響了新聞生產(chǎn)環(huán)境。在新形勢下,媒體從業(yè)人員在開展輿論監(jiān)督活動時,應(yīng)始終堅持播出平安、技巧平衡、語言平實、心態(tài)平和、地位平等的“五平”原則。以平實的語言、平和的心態(tài)、平視的角度與被采訪對象、被監(jiān)督對象開展平等對話,有效地解決問題,疏導(dǎo)矛盾,為輿論監(jiān)督工作打下良好的基礎(chǔ)。

      (一)平等原則

      平等原則是指媒體在開展輿論監(jiān)督工作時要充分重視世界各參與方的平等權(quán)利,不能顧此失彼,要時刻秉持公正中立的立場,要尊重事實。例如,部分新聞線索的提供者往往將自身預(yù)先設(shè)置在弱勢地位,這就給新聞從業(yè)人員的工作帶來了一定的難度。這就要求記者應(yīng)充分重視雙方話語權(quán)的平等性,不可先入為主,要嚴(yán)格遵循事實。在平等的基礎(chǔ)上與事件各參與方開展溝通交流,完成輿論監(jiān)督工作,要始終平等地對待被采訪對象,進(jìn)而確保新聞報道的客觀公正。隨著被采訪對象、被監(jiān)督對象法律意識的逐漸增強,社會各界也在積極、正面地面對媒體的輿論監(jiān)督工作,這進(jìn)一步對媒體從業(yè)人員提出了更高要求,需要依法依規(guī),嚴(yán)格遵循法治思維,開展輿論監(jiān)督工作[5]。

      (二)平和原則

      為避免記者在報道事件時出現(xiàn)心態(tài)失衡、情緒不穩(wěn)等問題,記者在面對當(dāng)事人時,應(yīng)始終保持穩(wěn)定的心態(tài),以輿論監(jiān)督報道的公平、中立為首要原則。比如,部分被采訪對象作為利益相關(guān)方,在接受采訪過程中會釋放出極大的情緒,而這種情緒很可能影響新聞從業(yè)人員,導(dǎo)致新聞從業(yè)人員無法保持平和的心態(tài),進(jìn)而無法對被采訪對象產(chǎn)生理解、認(rèn)同的心理。

      基于此,事件的報道人員要冷靜觀察,沉著應(yīng)對,不能將個人情感、好惡帶到工作中。在報道的后期編輯、制作過程中,無論文章內(nèi)容如何尖銳,工作人員都應(yīng)嚴(yán)格遵循工作標(biāo)準(zhǔn),開展編輯工作,完善報道的敘事結(jié)構(gòu),不能產(chǎn)生浮躁心理;若是被采訪對象、被監(jiān)督對象出現(xiàn)不配合、排斥的現(xiàn)象,報道人員同樣不能用生硬的面孔、過激的言行、生冷的態(tài)度面對被采訪人員,應(yīng)曉之以理、動之以情、以德服人。報道人員面對利益誘惑要不為其所惑,嚴(yán)格遵循法律法規(guī)、職業(yè)紀(jì)律。

      (三)平實原則

      相比其他類型的新聞報道,輿論監(jiān)督報道具有一定的復(fù)雜性和敏感度,會吸引較高的社會關(guān)注度,產(chǎn)生極大的影響。若新聞從業(yè)人員一味追求新聞轟動效應(yīng),很容易激發(fā)社會矛盾。在新形勢下,受到多方面因素的沖擊,各大傳統(tǒng)媒體的經(jīng)濟(jì)效益也在持續(xù)下滑,為避免輿論監(jiān)督報道變?yōu)槟承├鎴F(tuán)體謀求經(jīng)濟(jì)利益的工具,新聞從業(yè)人員應(yīng)始終堅持語言平實的輿論監(jiān)督原則,嚴(yán)格把控輿論監(jiān)督報道的尺度。新聞從業(yè)人員應(yīng)深入一線、深入實際、深入事件現(xiàn)場,做到文風(fēng)樸實、作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn),不可運用空洞的語言、夸張的表達(dá)方式。尤其應(yīng)運用平實的文字鏡頭真實地反映出公共事件的全貌,報道人員要盡可能地運用現(xiàn)場的報道設(shè)備,詳實地反映出現(xiàn)場最真實的聲音、畫面。記者在鏡頭前對事件進(jìn)行采訪報道時要態(tài)度誠懇,運用深刻、樸實、理性、平實的語言,精準(zhǔn)地敘述事件全貌,不能過分描述,也不可使用夸張的文字表達(dá)和肢體語言,要充分運用數(shù)據(jù),實時增強輿論監(jiān)督報道的嚴(yán)謹(jǐn)性。例如,部分被采訪對象可能說出一些過激的言論,新聞從業(yè)人員要適當(dāng)?shù)貙ζ溥M(jìn)行刪除,不能激發(fā)社會矛盾,不能對事件后果進(jìn)行渲染、夸張,要嚴(yán)格遵循政府的問責(zé)程序,不可越過輿論監(jiān)督邊界,始終把控自身的權(quán)力界限。

      五、結(jié)語

      輿論監(jiān)督工作的“五平”原則是指播出平安、技巧平衡、語言平實、心態(tài)平和、地位平等。在實際工作中,新聞從業(yè)人員應(yīng)遵循法治思維,增強溝通能力,始終保持不卑不亢的心態(tài),摒棄居高臨下的表達(dá)方式,提升自身的政策理論水準(zhǔn),依法接受各方監(jiān)督,進(jìn)而增強輿論監(jiān)督報道的傳播效果。

      參考文獻(xiàn):

      [1] 李萌博.全媒體時代都市報輿論監(jiān)督的三個發(fā)力點[J].青年記者,2020(15):65-66.

      [2] 張琳.加強新媒體輿論監(jiān)督法律規(guī)制探析[J].傳媒論壇,2020,3(14):159+161.

      [3] 童夢寧.創(chuàng)新輿論監(jiān)督工作保持主流媒體定力[J].傳媒論壇,2020,3(13):22-23.

      [4] 張雅森.融媒體時代媒體輿論監(jiān)督報道方式的創(chuàng)新——以“新冠肺炎疫情”的報道為例[J].視聽,2020(7):145-146.

      [5] 黃玲.新媒體時代輿論監(jiān)督與司法獨立平衡機(jī)制的構(gòu)建[J].商情,2020(20):290.

      作者簡介:丁望興(1988—),男,江西九江人,本科,助理記者,研究方向:輿論監(jiān)督。

      猜你喜歡
      媒體輿論監(jiān)督原則
      探索輿論監(jiān)督報道的“破”“立”之道
      傳媒評論(2019年9期)2019-11-16 09:25:38
      輿論監(jiān)督報道要注重“建設(shè)性”
      傳媒評論(2019年12期)2019-08-24 07:55:14
      輿論監(jiān)督報道如何促成更多“解決”
      傳媒評論(2019年10期)2019-06-05 09:26:00
      堅守原則,逐浪前行
      當(dāng)實時信息反饋成為一種網(wǎng)絡(luò)藝術(shù)
      大學(xué)生在新型社交媒體上的行為習(xí)慣及引導(dǎo)策略研究
      美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中“三農(nóng)”媒體的使命與擔(dān)當(dāng)
      新聞世界(2016年10期)2016-10-11 20:05:42
      如何通過媒體提高英語聽力水平
      考試周刊(2016年77期)2016-10-09 11:20:59
      無罪推定原則的理解與完善
      “見怪要怪”:輿論監(jiān)督報道的切入點
      新聞前哨(2015年2期)2015-03-11 19:29:24
      临夏市| 深州市| 修水县| 晋宁县| 郑州市| 兴隆县| 英超| 揭东县| 衡水市| 江山市| 淮阳县| 杭锦旗| 白水县| 怀安县| 南和县| 福州市| 神农架林区| 沈丘县| 嘉禾县| 万载县| 宜丰县| 都匀市| 清河县| 合作市| 上蔡县| 武定县| 萨嘎县| 辽宁省| 鹿邑县| 仪征市| 贺州市| 香港 | 罗定市| 南康市| 英超| 资中县| 定日县| 大姚县| 青田县| 腾冲县| 鄄城县|