楊海龍
【摘要】 目的 分析舒血寧聯(lián)合吡拉西坦應(yīng)用在老年血管性癡呆中的治療效果及應(yīng)用價(jià)值。方法 160例老年血管性癡呆患者, 采取數(shù)字表法分為A組及B組, 各80例。A組采取吡拉西坦治療, B組采取吡拉西坦聯(lián)合舒血寧治療。比較兩組患者的治療效果、治療前后認(rèn)知功能及生活能力。結(jié)果 B組治療總有效率為96.25%, 高于A組的82.50%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療前, 兩組患者的簡(jiǎn)易智力狀態(tài)檢查量表(MMSE)評(píng)分和日常生活能力量表(ADL) 評(píng)分對(duì)比, 差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后, 兩組患者的MMSE評(píng)分和ADL評(píng)分均高于本組治療前, 且B組的MMSE評(píng)分(27.96±3.91)分、ADL評(píng)分(82.33±5.91)分均高于A組的(21.38±2.87)、(69.91±4.76)分, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 舒血寧聯(lián)合吡拉西坦應(yīng)用在老年血管性癡呆中能夠提升臨床療效, 改善患者認(rèn)知能力, 值得在臨床進(jìn)一步推廣。
【關(guān)鍵詞】 舒血寧;吡拉西坦;老年血管性癡呆
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.23.059
血管性癡呆屬于臨床常見(jiàn)的神經(jīng)系統(tǒng)疾病。目前血管性癡呆具體的發(fā)病機(jī)制尚未完全明確, 西醫(yī)主要采取藥物治療, 包括應(yīng)用改善腦代謝、調(diào)節(jié)腦血液循環(huán)等藥物進(jìn)行治療, 但是臨床效果一般, 中醫(yī)學(xué)認(rèn)為本病屬于“呆證”、“健忘”等疾病范疇, 主要是由于年老體虛、七情內(nèi)傷等因素造成了氣血不足, 腎精虧損, 腦髓失養(yǎng), 一般以氣血虧虛為根本, 風(fēng)火痰瘀為標(biāo)實(shí), 臨床治療以活血化瘀為主。本研究選取本院2017年6月~2018年12月收治的老年血管性癡呆患者160例, 采取數(shù)字表法分為A組及B組, A組采取吡拉西坦治療, B組采取吡拉西坦聯(lián)合舒血寧治療;對(duì)比兩組臨床治療效果, 觀(guān)察舒血寧聯(lián)合吡拉西坦應(yīng)用在老年血管性癡呆中的效果[1, 2], 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2017年6月~2018年12月收治的老年血管性癡呆患者160例, 采取數(shù)字表法分為A組和B組, 每組80例。A組男46例, 女34例;年齡64~83歲, 平均年齡(74.12±3.41)歲;病程2~13年, 平均病程(6.58±2.18)年。B組男49例, 女31例;年齡63~88歲, 平均年齡(74.23±4.61)歲;病程2~14年, 平均病程(6.62±2.53)年。兩組患者的一般資料比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1. 2. 1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①患者均確診為血管性癡呆, 經(jīng)頭顱CT或者核磁共振成像(MRI)確診, 患者認(rèn)知功能損傷不均勻, 人格相對(duì)完整, 呈現(xiàn)步態(tài)障礙、假性球麻痹等體征;②中醫(yī)診斷為智能減退, 頭痛如刺, 神情默默少言, 面色晦暗, 舌質(zhì)紫暗伴有淤點(diǎn), 脈沉遲;③年齡>60歲。
1. 2. 2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①合并肝腎功能不全者;②重度癡呆或者癡呆終末期患者;③妊娠期, 哺乳期女性;④精神疾病者。
1. 3 方法
1. 3. 1 A組 采取吡拉西坦片治療, 0.8 g/次, 3次/d, 溫水飯后服用, 治療4周為1個(gè)療程, 連續(xù)治療2個(gè)療程觀(guān)察療效。
1. 3. 2 B組 在A組基礎(chǔ)上聯(lián)合舒血寧治療, 舒血寧20 ml+5%葡萄糖注射液250 ml靜脈滴注治療, 1次/d, 治療4周為1個(gè)療程, 連續(xù)治療2個(gè)療程觀(guān)察療效。
1. 4 觀(guān)察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患者的治療效果、治療前后認(rèn)知功能及生活能力。治療效果采用MMSE評(píng)分作為評(píng)定指標(biāo), 按照療效指數(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià), 療效指數(shù)=(治療后評(píng)分-治療前評(píng)分)/治療前評(píng)分×100%。其中, 顯效:療效指數(shù)>20%;有效:療效指數(shù)12%~20%, 無(wú)效:療效指數(shù)<12%。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。采用MMSE對(duì)患者定向力、記憶力、計(jì)算力、言語(yǔ)能力和視空間等多個(gè)維度進(jìn)行評(píng)價(jià), 觀(guān)察患者認(rèn)知功能變化情況, 評(píng)分越高, 認(rèn)知功能越好。采用ADL量表對(duì)患者軀體生活自理能力進(jìn)行評(píng)價(jià), 評(píng)分越高, 生活能力越好。
1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn), 組內(nèi)比較采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者臨床療效對(duì)比 B組治療總有效率高于A組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2. 2 兩組患者治療前后MMSE評(píng)分、ADL評(píng)分對(duì)比 治療前, 兩組患者M(jìn)MSE評(píng)分和ADL評(píng)分對(duì)比, 差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后, 兩組患者的MMSE評(píng)分和ADL評(píng)分均高于本組治療前, 且B組的MMSE評(píng)分和ADL評(píng)分均高于A組, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
3 討論
血管性癡呆一般是指腦血管病后獲得性智能障礙。它是由腦血管病引起的認(rèn)知功能障礙的臨床綜合征。血管性癡呆主要表現(xiàn)在記憶、認(rèn)知、言語(yǔ)、人格、行為、判斷、注意力和邏輯推理等方面。血管性癡呆是繼阿爾茨海默?。ˋD)之后導(dǎo)致老年性癡呆的第二大原因[3]。目前, 血管性癡呆是我國(guó)主要的致殘性疾病之一。血管性癡呆是由缺血性卒中、出血性卒中等腦區(qū)低灌注腦血管疾病引起的一種嚴(yán)重的認(rèn)知功能障礙綜合征。由于本病極大地影響了患者的正常生活和生活質(zhì)量, 臨床醫(yī)生對(duì)本病的治療十分重視。血管性癡呆的常見(jiàn)病因?yàn)槿毖宰渲?、出血性卒中、腦缺血缺氧, 多見(jiàn)于老年人、癡呆家族史、吸煙者[4]。本病是老年期癡呆的主要類(lèi)型之一, 嚴(yán)重影響患者的正常生活和生活質(zhì)量。由于本病的預(yù)后與引起腦血管損害的基礎(chǔ)疾病和顱內(nèi)血管病變的部位密切相關(guān), 因此通常通過(guò)改善腦循環(huán)、防止腦血管病復(fù)發(fā)來(lái)治療本病。
在西醫(yī)治療中, 吡拉西坦是γ-氨基丁酸的一種環(huán)狀衍生物, 能穿透血腦屏障進(jìn)入腦脊液和腦內(nèi), 促進(jìn)腦內(nèi)乙酰膽堿和三磷酸腺苷的合成, 增強(qiáng)神經(jīng)興奮傳導(dǎo), 減輕腦血管病后理化因素對(duì)腦組織的損傷, 改善缺氧引起的逆行性遺忘, 從而促進(jìn)患者的學(xué)習(xí)記憶能力[5]。
吡拉西坦能明顯改善阿爾茨海默病和記憶障礙患者的記憶和學(xué)習(xí)功能。藥物進(jìn)入體內(nèi)后可激活腺苷激酶, 促進(jìn)磷酰膽堿和磷酸乙醇胺的合成, 從而提高腦內(nèi)三磷酸腺苷(ATP)/二磷酸腺苷(ADP)的比值, 進(jìn)而增加腦內(nèi)蛋白質(zhì)和核酸的合成。同時(shí), 吡拉西坦還可以促進(jìn)大腦新陳代謝, 提高大腦對(duì)氧和葡萄糖的利用率, 激活神經(jīng)細(xì)胞, 保護(hù)神經(jīng)細(xì)胞和修復(fù)受損神經(jīng)細(xì)胞, 在一定程度上保護(hù)缺氧腦組織[6]。
目前臨床認(rèn)為血管性癡呆的發(fā)生一方面和膽堿能系統(tǒng)異常有關(guān), 動(dòng)物實(shí)驗(yàn)證實(shí)膽堿能系統(tǒng)和學(xué)習(xí)記憶等功能密切相關(guān), 一旦膽堿能系統(tǒng)損傷, 會(huì)導(dǎo)致學(xué)習(xí)記憶功能障礙, 還會(huì)造成皮質(zhì)、海馬、基底核細(xì)胞萎縮等造成膽堿能缺陷引發(fā)認(rèn)知功能障礙;另一方面內(nèi)皮素、鈣調(diào)素等分泌異常均會(huì)導(dǎo)致人體神經(jīng)細(xì)胞以及學(xué)習(xí)記憶等神經(jīng)元損傷造成對(duì)認(rèn)知能力的直接損傷[7]。常規(guī)西醫(yī)治療效果欠佳。目前, 中醫(yī)藥在老年病尤其是血管性癡呆的治療中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。
本研究采用舒血寧應(yīng)用在老年血管性癡呆患者中, 該藥物為銀杏提取物, 一方面該藥物可以調(diào)節(jié)人體的血管張力, 對(duì)腦部血液循環(huán)和末梢循環(huán)進(jìn)行調(diào)節(jié), 同時(shí)可以擴(kuò)張腦血管區(qū)域血流量, 同時(shí)銀杏中含有的銀杏內(nèi)酯可以降低人體血液粘稠度和血漿纖維蛋白原濃度, 改善人體血液動(dòng)力學(xué)變化, 降低了血栓形成的風(fēng)險(xiǎn)[8];另一方面銀杏葉提取物可以提升中樞神經(jīng)系統(tǒng)乙酰膽堿釋放量, 提升體內(nèi)受體對(duì)于乙酰膽堿敏感程度, 還可以對(duì)單胺氧化酶活性起到抑制作用, 對(duì)5-羥色胺、去甲腎上腺素、腎上腺素代謝過(guò)程進(jìn)行影響, 增強(qiáng)了人體大腦功能[4]。
舒血寧注射液主要從銀杏葉中提取, 主要含有銀杏內(nèi)酯和黃銅甙。銀杏內(nèi)酯可降低血液粘度, 改善血流動(dòng)力學(xué), 減少微血栓形成, 改善腦供血, 增加腦血流量。在史書(shū)中, 銀杏葉的記載由來(lái)已久, 具有益心肺、活血化瘀的功效, 現(xiàn)代藥理研究表明, 銀杏葉提取物能有效調(diào)節(jié)血管張力, 增加腦血流量, 改變血液流變學(xué), 對(duì)抗血小板活化因子(PAF)引起的血小板聚集, 大大降低血液粘度, 起到活血化瘀的作用。此外, 銀杏葉提取物還具有抗脂質(zhì)過(guò)氧化和明顯清除自由基的作用;此外, 還能有效預(yù)防炎癥反應(yīng), 減輕神經(jīng)細(xì)胞損傷。舒血寧治療老年血管性癡呆患者后, 能有效減輕神經(jīng)細(xì)胞損傷, 活血化瘀, 加速受損神經(jīng)細(xì)胞功能恢復(fù)。目前, 中醫(yī)藥治療血管性癡呆具有潛在優(yōu)勢(shì), 但也存在一些問(wèn)題。今后還需要把辨證與辨病、臨床與實(shí)驗(yàn)研究有機(jī)結(jié)合起來(lái)。
本研究A組采取吡拉西坦治療, B組采取吡拉西坦聯(lián)合舒血寧治療, 對(duì)比兩組臨床治療效果。結(jié)果顯示, B組治療總有效率為96.25%, 高于A組的82.50%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療前, 兩組患者的MMSE評(píng)分和ADL評(píng)分對(duì)比, 差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后, 兩組患者的MMSE評(píng)分和ADL評(píng)分均高于本組治療前, 且B組的MMSE評(píng)分、ADL評(píng)分均高于A組, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。可見(jiàn), 經(jīng)聯(lián)合治療后, 患者的認(rèn)知功能和生活能力得到明顯改善。老年血管性癡呆會(huì)引起腦缺血缺氧, 導(dǎo)致參與認(rèn)知功能的神經(jīng)元壞死、喪失, 皮下組織缺氧缺血。血液灌注不足, 在血管壁病變的基礎(chǔ)上血液成分或血流動(dòng)力學(xué)改變, 腦功能代謝改變, 導(dǎo)致腦功能下降, 思維遲緩, 出現(xiàn)記憶和認(rèn)知能力下降, 肢體運(yùn)動(dòng)障礙, 表現(xiàn)出癱瘓和遲鈍的狀態(tài)[9]。目前, 許多研究表明, 腦內(nèi)膽堿能遞質(zhì)系統(tǒng)的活動(dòng)與認(rèn)知過(guò)程密切相關(guān)。在學(xué)習(xí)記憶、空間工作記憶、注意、行為等認(rèn)知活動(dòng)中, 基底前腦膽堿能神經(jīng)元被激活, 但當(dāng)腦血管疾病發(fā)生時(shí), 會(huì)引起腦缺血、缺氧和乙酰膽堿合成減少, 導(dǎo)致學(xué)習(xí)和認(rèn)知功能障礙。而經(jīng)舒血寧聯(lián)合吡拉西坦聯(lián)合治療后, 患者認(rèn)知改善, 可能和舒血寧可改善人體血液動(dòng)力學(xué)變化, 可以提升中樞神經(jīng)系統(tǒng)乙酰膽堿釋放量, 提升體內(nèi)受體對(duì)于乙酰膽堿敏感程度而改善認(rèn)知有關(guān)[10]。
綜上所述, 舒血寧聯(lián)合吡拉西坦應(yīng)用在老年血管性癡呆中能夠提升臨床療效, 改善患者認(rèn)知能力, 值得在臨床進(jìn)一步推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳娜, 唐桂蘭, 陸勇文. 血管性癡呆患者抗幽門(mén)螺桿菌感染對(duì)血清同型半胱氨酸及血管內(nèi)皮素水平的影響. 吉林醫(yī)學(xué), 2017, 38(5):921-922.
[2] 黎軍宏, 翟陽(yáng), 劉禹舟, 等. 益氣活血法治療輕中度血管性癡呆臨床研究Meta分析. 長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào), 2017, 33(5):753-756.
[3] 沈瑩, 陳松, 余鴿, 等. 逍遙丸與艾司西酞普蘭治療血管性癡呆伴發(fā)抑郁的療效對(duì)比分析. 中華中醫(yī)藥學(xué)刊, 2019, 37(2):142-145.
[4] 劉順達(dá), 高娟, 高陽(yáng), 等. 多奈派齊聯(lián)合丁苯酞對(duì)提高血管性癡呆患者認(rèn)知功能及生活能力的效果分析. 吉林醫(yī)學(xué), 2017, 38(9):1670-1671.
[5] 翁靜. 舒血寧注射液聯(lián)合奧拉西坦治療血管性癡呆臨床研究. 新中醫(yī), 2019, 51(5):132-134.
[6] 李凝香, 雷新鋒, 邊亞禮, 等. 丁苯酞軟膠囊聯(lián)合舒血寧注射液治療血管性癡呆的臨床研究. 中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志, 2018, 34(15):1762-1764, 1768.
[7] 胡松. 尼莫地平片聯(lián)用舒血寧注射液治療血管性癡呆患者的臨床效果. 醫(yī)療裝備, 2018, 31(15):124-125.
[8] 龐嘯虎, 吳秀瑋, 許慶, 等. 血管性癡呆患者認(rèn)知功能障礙采用舒血寧與吡拉西坦治療對(duì)其MMSE及ADL評(píng)分的影響. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐, 2017, 2(35):32-33.
[9] 陳文明. 舒血寧聯(lián)合吡拉西坦在老年血管性癡呆治療中的應(yīng)用效果. 中國(guó)醫(yī)學(xué)工程, 2016, 24(6):98-99.
[10] 孫倫魁. 舒血寧注射液治療血管性癡呆的療效. 中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志, 2015, 18(18):127.
[收稿日期:2020-04-16]