0.05,實(shí)驗(yàn)組治療后壓痛關(guān)節(jié)數(shù)、腫脹關(guān)節(jié)數(shù)、轉(zhuǎn)錄因子KB水平低于參照組,組間具有明顯差異,P【"/>
巴煥
【摘要】目的 研究類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎皮下結(jié)節(jié)患者實(shí)施刺血拔罐與艾灸聯(lián)合治療的臨床效果。方法 擇取70例我院納入的類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎皮下結(jié)節(jié)患者,2018年5月~2019年5月作為本研究的時(shí)間范圍,利用抽簽法對(duì)患者分為實(shí)驗(yàn)組與參照組,其中分為35例。參照組治療藥物為甲胺蝶呤,實(shí)驗(yàn)組予行刺血拔罐與艾灸聯(lián)合治療,討論患者治療前后結(jié)節(jié)體征及指標(biāo)。結(jié)果 類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎皮下結(jié)節(jié)患者治療前結(jié)節(jié)體征及指標(biāo)具有一致性,P>0.05,實(shí)驗(yàn)組治療后壓痛關(guān)節(jié)數(shù)、腫脹關(guān)節(jié)數(shù)、轉(zhuǎn)錄因子KB水平低于參照組,組間具有明顯差異,P<0.05。結(jié)論 類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎皮下結(jié)節(jié)患者實(shí)施刺血拔罐與艾灸聯(lián)合治療效果顯著,能夠降低患者病變關(guān)節(jié)數(shù)量,降低其轉(zhuǎn)錄因子KB。
【關(guān)鍵詞】類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎;皮下結(jié)節(jié);刺血拔罐;艾灸
【中圖分類號(hào)】R246 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.22..01
1 資料與方法
1.1 一般資料
擇取2018年5月~2019年5月我院納入的類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎皮下結(jié)節(jié)患者70例,利用抽簽法,其中分為實(shí)驗(yàn)組(n=35)與參照組(n=35)。實(shí)驗(yàn)組類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎皮下結(jié)節(jié)男14例,女21例。年齡分布26~68周歲,均值(47.19±13.09)周歲。有前臂結(jié)節(jié)病案12例、肘部結(jié)節(jié)病案3例、腕部結(jié)節(jié)病案13例、足部結(jié)節(jié)病案7例。參照組類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎皮下結(jié)節(jié)男16例,女19例。年齡分布26~69周歲,均值(47.22±13.12)周歲。有前臂結(jié)節(jié)病案11例、肘部結(jié)節(jié)病案4例、腕部結(jié)節(jié)病案12例、足部結(jié)節(jié)病案8例。類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎皮下結(jié)節(jié)患者年齡、性別、結(jié)節(jié)位置結(jié)果未見顯著差異性特征(P>0.05),其校準(zhǔn)結(jié)果對(duì)比值與統(tǒng)計(jì)學(xué)要求一致。
1.2 方法
參照組治療藥物為甲胺蝶呤,每星期口服1次,每次10.0~15.0 mg。實(shí)驗(yàn)組予行刺血拔罐與艾灸聯(lián)合治療,在參照組基礎(chǔ)之上給予患者刺血拔罐與艾灸聯(lián)合治療,刺血拔罐治療:前臂結(jié)節(jié)選取手三里穴、肘部結(jié)節(jié)選取小海穴、腕部結(jié)節(jié)選取養(yǎng)老穴、足部結(jié)節(jié)選取大都穴[2]。循經(jīng)按揉穴位,按揉時(shí)間為5.0 min。應(yīng)用三棱針對(duì)其皮下結(jié)節(jié)周圍位置實(shí)施快速點(diǎn)刺,應(yīng)用消毒后的玻璃罐速拔其穿刺位置,火罐留置時(shí)間在10~15 min左右,根據(jù)患者出血量進(jìn)行調(diào)整。3日實(shí)施1次刺血拔罐,聯(lián)系續(xù)拔罐7次為1療程。艾灸治療:在對(duì)患者皮下結(jié)節(jié)位置進(jìn)行艾灸,每處結(jié)節(jié)艾灸20.0 min,以患者感覺溫?zé)釣橹?,每日艾?次,7次為1療程。
1.3 觀察指標(biāo)
記錄患者治療前及治療后壓痛關(guān)節(jié)數(shù)、腫脹關(guān)節(jié)數(shù),檢測(cè)患者治療前后的轉(zhuǎn)錄因子KB水平。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
全部70例類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎皮下結(jié)節(jié)患者病案數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0軟件之中,實(shí)驗(yàn)組與參照組治療前后壓痛關(guān)節(jié)數(shù)、腫脹關(guān)節(jié)數(shù)、轉(zhuǎn)錄因子KB水平通過t檢驗(yàn),(x±s)是其表現(xiàn)方式。統(tǒng)計(jì)學(xué)判別標(biāo)準(zhǔn)是P<0.05。
2 結(jié) 果
對(duì)比類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎皮下結(jié)節(jié)患者結(jié)節(jié)體征及指標(biāo)數(shù)據(jù)(見表1),類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎皮下結(jié)節(jié)患者治療前結(jié)節(jié)體征及指標(biāo)具有一致性,P>0.05,實(shí)驗(yàn)組治療后壓痛關(guān)節(jié)數(shù)、腫脹關(guān)節(jié)數(shù)、轉(zhuǎn)錄因子KB水平低于參照組,組間具有明顯差異,P<0.05。
3 討 論
皮下結(jié)節(jié)作為類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者的常見癥狀,一般多由于高強(qiáng)度活動(dòng)、血沉增快、類風(fēng)濕因子陽(yáng)性等因素所致,中醫(yī)理念認(rèn)為,類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎皮下結(jié)節(jié)屬痹癥范疇,中醫(yī)典籍《素問》中闡述,痹為風(fēng)寒濕三氣雜糅所致,痹癥日久成為瘀,瘀滯所致皮下結(jié)節(jié)。本研究對(duì)類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎皮下結(jié)節(jié)患者實(shí)施刺血拔罐與艾灸聯(lián)合治療,結(jié)果表示,類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎皮下結(jié)節(jié)患者治療前結(jié)節(jié)體征及指標(biāo)具有一致性,實(shí)驗(yàn)組治療后壓痛關(guān)節(jié)數(shù)、腫脹關(guān)節(jié)數(shù)、轉(zhuǎn)錄因子KB水平低于參照組。刺血拔罐能夠排出患者的瘀結(jié)血液,邪瘀祛、新血生,從而改善患者局部位置血流狀態(tài)與營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),具有鎮(zhèn)痛散結(jié)的應(yīng)用效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 余志謀.類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的臨床診斷及藥物治療進(jìn)展[J].現(xiàn)代診斷與治療,2018,29(5):704-705.
[2] 王偉杰,等.基于臨床辨證的類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎常見中醫(yī)證候Logistic回歸分析[J].中華中醫(yī)藥雜志,2019,34(2):807-810.