阿甲

親子共讀真正教給孩子的不是程式和技巧，而是對好玩的書的熱愛，對閱讀本身的熱愛，乃至對生活的熱愛。我和《父母必讀》對此理念保持高度一致。

我與《父母必讀》很有緣分，大概是在2002年底或2003年初結(jié)識，相見恨晚，然后便是各種深度合作，到如今一晃就是18年。

最初，可能是因為泡在新浪親子論壇，或是因為共同朋友的引薦，我很榮幸地應(yīng)邀成了《父母必讀》雜志的專欄作者，從2003年一直寫到2006年，每月至少寫一篇有關(guān)親子閱讀的文章。2003年至2004年間，我們共同策劃了至少兩次親子閱讀調(diào)查，在此摸底數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，經(jīng)共同商議，在2005年由《父母必讀》雜志與紅泥巴讀書俱樂部合作，創(chuàng)辦了優(yōu)秀童書排行榜年度Top10的評選活動。這項評選活動一直延續(xù)到今天。這應(yīng)該是國內(nèi)最早的由媒體主持的年度童書評選活動，它見證了中國童書這15年來的成長與繁榮，也漸漸成了引領(lǐng)童書評選標(biāo)準(zhǔn)的業(yè)界風(fēng)向標(biāo)。

就我個人而言，《父母必讀》雜志也是伴隨我女兒成長的一份雜志。我一方面供稿并參與親子閱讀欄目的一些策劃活動，另一方面也經(jīng)常從雜志中獲取有關(guān)育兒的頗有啟發(fā)性的信息。我們這一代做父母的，在育兒過程中，雖然也時常要請自己的父母幫助，但在育兒策略方面，基本上是自己主導(dǎo)，不太遵從父母輩的育兒經(jīng)驗，更多參考從國外引進的現(xiàn)代育兒理論。不過，那些理論畢竟是從西方引進的，而且有些觀念的年頭也比較久遠了，所以，我也會參考當(dāng)下國內(nèi)育兒專家提出的經(jīng)過大量實踐研究得出的科學(xué)養(yǎng)育經(jīng)驗。對此，我非常佩服《父母必讀》雜志一貫堅守的立場，她能一直走在科學(xué)養(yǎng)育的前沿，始終保持著一定的學(xué)術(shù)精神，同時又接地氣，從父母當(dāng)下的育兒情景出發(fā)，提供有效的指導(dǎo)或參考建議。我偏愛這種腳踏實地、有溫度的學(xué)究氣。大概是因為志趣相投吧，我很樂意在這個平臺就兒童閱讀問題進行類似的知識分享—既要有一定的學(xué)術(shù)研究的底氣，保持國際視野，同時又必須從當(dāng)下的兒童閱讀生態(tài)出發(fā)，和讀者一起共同尋找最優(yōu)方案或策略。

和編輯們“過招兒”的歲月

在與《父母必讀》雜志這么多年的合作中，有很多細節(jié)我仍然記憶猶新。

親子閱讀十八招+絕招兒的誕生

比如?？募s稿《親子閱讀十八招》，那篇稿件看起來好像很簡單，但寄托了我們很多的愿望。那些招數(shù)看起來只是一些操作方法，但實際上是在倡導(dǎo)一種當(dāng)時還比較新的親子閱讀觀念，那也是科學(xué)育兒觀念的一部分。所以，除了招數(shù)之外，編輯提出還要有實例，并且推薦當(dāng)時可以買到的具體的書。這樣，大家可以讀完之后找書來練練手。這當(dāng)然是很好的想法，但要實現(xiàn)還是相當(dāng)困難的。而且，親子閱讀有很多方法，并不僅僅只有十八招，濃縮為十八招的目的是為了讓大家有個抓手，好開始演練。怎樣設(shè)計呢？比如第一招，“選擇大人自己喜歡的書”，這是別有用心的，因為我們很多人一開始為孩子選書、一起讀書，都以討孩子喜歡、對孩子有用為基本標(biāo)準(zhǔn)，但實際上親子閱讀，是“親”與“子”共同享受的過程，大人一定不要把自己撇在一邊。唯有我們自己真的覺得這件事情有趣，書本身有趣，才有可能真正堅持下來。簡而言之，當(dāng)時設(shè)計那十八招確實是煞費苦心，直到今天，你還能在網(wǎng)上搜索到這個《親子閱讀十八招》，好像到處都在轉(zhuǎn)載，但很少有人會注明出處。那確實是我寫的，也應(yīng)該說是與《父母必讀》的編輯共同合作完成的。

當(dāng)時，編輯也非常有意思，她發(fā)現(xiàn)我好像還意猶未盡，好多招數(shù)還沒有使出來—是不是還藏了什么絕招兒呢？于是又找我做了一次訪談。我覺得這是個非常棒的創(chuàng)意。在那十八招中有一些格式化的語言，雖然是必需的，但也阻礙了觀念的通暢表達。通過這樣的訪談，我又增加了一個絕招兒—“無招勝有招”，這就是一種閱讀的態(tài)度—當(dāng)你自己真正熱愛童書，甚至有可能跟孩子搶書看時，孩子不愛上閱讀是很難的。如果你有了這樣的趣味和態(tài)度，其實閱讀用什么招兒都行！這也是我自己的切身體會。說得更透徹一些就是，親子共讀真正教給孩子的是一種愛，而不是一些招數(shù)或一些技巧，那是一種對好玩的書的熱愛，對閱讀本身的熱愛，乃至對生活的熱愛。

“相愛相殺”，才能出品好文章

我在《父母必讀》雜志的專欄寫作在2006年之后暫停了。坦白說，每個月寫至少一篇關(guān)于親子閱讀的文章，開始是非常有趣的。但到了后來，按時交稿變得越來越痛苦，因為漸漸寫不出新意了，超越自己越來越困難。童書閱讀本身有很多有趣的東西，但對于普通讀者，基本上是從日常需要出發(fā)，希望獲得一些比較直接的建議和引導(dǎo)，而我是因為女兒漸漸大了，自己又在深入探究的興趣之路上走得越來越遠，覺得寫的東西已經(jīng)不再適合這本雜志的讀者，因此就很少給雜志寫文章了。

不過，回想起來，我還是特別感謝當(dāng)時的編輯老師，總是那么有耐心，但那么溫柔卻不厭其煩地催稿也讓人無法抵擋。人可能總是要被逼一逼才能激發(fā)潛能的，當(dāng)我被編輯逼得無路可走時，往往靈感就蹦出來了。掛掉電話，一氣呵成，憋了一個月的文章不到兩小時就寫完了。我記得，有一篇《接近永恒的時刻》就是這樣完成的，我回顧了人類史上那些曾經(jīng)誕生過不朽童書經(jīng)典的時刻，恰好也是親子相伴時刻。寫完，我心中充滿了感激。交稿后，編輯很熱情地打電話來夸“真是篇好文章” 。我便學(xué)田鼠阿佛，有點不好意思，卻也不客氣地說：“是的，我知道。”

在“地下”一起“煮湯”的歲月

回頭看2004年至2005年的童書市場，優(yōu)秀的、好玩的童書漸漸多了起來，但還是遠遠不足的。當(dāng)時的出版環(huán)境并不理想，尤其是圖畫書的出版很不容易。圖書市場的主流還是那些偏向功能化的童書。

中國童書媒體獎項第一家

為了改善這樣的環(huán)境，倡導(dǎo)大家多出版優(yōu)秀童書，就需要一定的引導(dǎo)，并且在有影響力的媒體上提升優(yōu)秀圖書的曝光度。當(dāng)時有一個小插曲，我參與為彭懿的《圖畫書：閱讀與經(jīng)典》查找一些作品的獲獎記錄，因此接觸了一大批國外的童書獎項。我發(fā)現(xiàn)，媒體的獎項其實也非常重要，比如美國除了圖書館協(xié)會設(shè)立的紐伯瑞獎、凱迪克獎，還有《紐約時報》的年度Top10、《號角書》雜志設(shè)立的獎項、《養(yǎng)育》雜志設(shè)立的“父母的選擇”獎項，都發(fā)揮了很好的引領(lǐng)作用。我于是向《父母必讀》雜志提出共同創(chuàng)建類似獎項的動議。

說實話，當(dāng)時國內(nèi)還沒有同類獎項可參照，如何評選、如何設(shè)計程序，如何發(fā)動出版社共同參與？另外，幾乎所有獎項都是需要費用的，《父母必讀》雜志做這件事，很大程度上是公益性的，能堅持做下去嗎？特別讓我感動的是，《父母必讀》雜志的主編和編輯們，都非常熱烈地歡迎這個建議，并且表示無論怎樣都一定要想法辦下去，因為這件事本身挺好玩的。

愛童書的人都是好玩的人

我記得，最初策劃時還邀請了一些當(dāng)時已有出版圖畫書的出版單位來參與討論，當(dāng)時我們就在《父母必讀》所在辦公樓的附近的一間處于地下一層的西餐廳里舉行茶話會。那時候，出版圖畫書真的很困難，幾乎出一本虧一本，把大家拉在一起，勸人做虧本買賣，好像很不合時宜。而茶話會那天，天氣還很涼，想想看，一群人約在“地下”開會，像不像是策劃一場陰謀？不過，等到大家一聊開，心中立刻暖洋洋起來，愛童書的人似乎都很容易相處，大概是因為都比較有趣，而且比較純粹。當(dāng)時我們定下基調(diào)—一起來“煮石頭湯”吧！我們就像《石頭湯》里的那三個和尚，支起一口大鍋，用石頭來煮湯，覺得好玩的、充滿好奇心的人就會圍上來，當(dāng)?shù)谝粋€人慷慨付出時，其他人就變得更慷慨，于是這鍋湯越來越濃、越來越好喝。

優(yōu)秀童書排行榜年度Top10評選的最初幾年，每年都有隆重的頒獎活動，但現(xiàn)在的好書真是越來越多，感覺有點評不過來，也不用再聲嘶力竭地吆喝了，和孩子一起閱讀童書，已經(jīng)成為社會的共識，乃至是一種時尚。