王嘉昕 饒燦 張澤栩 詹漢青
[摘 要] 文章針對(duì)現(xiàn)階段我國農(nóng)戶融資難問題,提出一個(gè)基于區(qū)塊鏈的“保險(xiǎn)+期貨”農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融模式,引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)提高鏈條信息可靠度,引入農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)償農(nóng)戶意外損失,引入期貨實(shí)現(xiàn)終端風(fēng)險(xiǎn)分散。該模式能有效提高農(nóng)戶融資效率,為構(gòu)建良好的農(nóng)村融資生態(tài)體系提供有力支持,助力實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。為進(jìn)一步優(yōu)化該融資模式,文章提出“農(nóng)業(yè)貸款結(jié)構(gòu)化理財(cái)產(chǎn)品”來解決銀行資金來源問題,同時(shí)從推進(jìn)區(qū)塊鏈人才培養(yǎng)、建立多層次農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系、加強(qiáng)對(duì)倉儲(chǔ)物流公司的監(jiān)管等方面提出研究建議。
[關(guān)鍵詞]農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融;區(qū)塊鏈;“保險(xiǎn)+期貨”;融資模式
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.25.005
1 引言
2020年是中國全面建成小康社會(huì)和“十三五”規(guī)劃的收官之年,是脫貧攻堅(jiān)的決勝之年。因此,發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì),建立社會(huì)主義新農(nóng)村,早日實(shí)現(xiàn)共同富裕至關(guān)重要。隨著我國農(nóng)業(yè)不斷發(fā)展,農(nóng)戶日益增長的貸款需求難以得到滿足,所以解決農(nóng)戶融資難是當(dāng)前鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵問題。
《中共中央國務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見(2018—2022年)》《關(guān)于堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展做好“三農(nóng)”工作的若干意見》等文件指出,要?jiǎng)?chuàng)新投融資機(jī)制,加快建立多層次農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系[1],完善農(nóng)業(yè)支持保護(hù)制度,擴(kuò)大農(nóng)業(yè)大災(zāi)保險(xiǎn)試點(diǎn)和“保險(xiǎn)+期貨”試點(diǎn)[2]。近年來,許多專家學(xué)者對(duì)于“保險(xiǎn)+金融衍生品”在農(nóng)戶生產(chǎn)方面的應(yīng)用分析開展研究,使“農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)+金融衍生品”在解決農(nóng)戶融資問題上具有很大的可行性。因此,為促進(jìn)我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,文章提出在農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的基礎(chǔ)上完善農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),結(jié)合金融衍生品,融入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù),進(jìn)而緩解農(nóng)戶融資難問題,助力實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。
2 研究現(xiàn)狀
當(dāng)前我國在農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融方面的研究仍處于初級(jí)階段。國內(nèi)學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的研究大多從理論出發(fā),探討現(xiàn)有模式,分析其社會(huì)價(jià)值和具體應(yīng)用。張東博(2017)對(duì)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)源特征及風(fēng)險(xiǎn)誘因進(jìn)行剖析,提出需要進(jìn)一步強(qiáng)化農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融征信體系的建設(shè)等建議。[3]曾玲玲等(2018)對(duì)“農(nóng)村銀行+農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈”和“電商平臺(tái)+農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈”兩種現(xiàn)有的融資模式進(jìn)行全面探討,提出構(gòu)建“農(nóng)村銀行+電商平臺(tái)”農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融優(yōu)化模式的設(shè)想。[4]趙靜等(2019)從宏觀環(huán)境和微觀基礎(chǔ)兩方面對(duì)如何更好發(fā)展農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融進(jìn)行研究。[5]
國內(nèi)學(xué)者對(duì)于農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈與金融衍生品結(jié)合的研究較少。丁楠(2009)指出期貨市場(chǎng)對(duì)供應(yīng)鏈價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)管理的難點(diǎn)主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:期貨的覆蓋面還較少,供應(yīng)鏈企業(yè)在期貨市場(chǎng)的收益、成本、風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)問題以及套期保值基礎(chǔ)上市場(chǎng)價(jià)格與期貨協(xié)商價(jià)格的平衡問題。[6]陳陽陽(2011)分析了金融衍生品和供應(yīng)鏈金融的結(jié)合在解決不確定風(fēng)險(xiǎn)等方面的應(yīng)用,最終設(shè)計(jì)引入期權(quán)契約的預(yù)付款模式等三種創(chuàng)新供應(yīng)鏈金融運(yùn)作模式。[7]何平均等(2018)對(duì)比傳統(tǒng)模式,提出“農(nóng)業(yè)期貨+供應(yīng)鏈金融”模式在價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、違約風(fēng)險(xiǎn)以及信息不對(duì)稱方面有很大改善。[8]龍文軍(2019)對(duì)實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品“保險(xiǎn)+期貨”模式的地點(diǎn)進(jìn)行調(diào)研,肯定了該模式減輕各級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼負(fù)擔(dān)等方面的作用。[9]
目前,我國各大交易所、期貨公司與保險(xiǎn)公司積極響應(yīng)國家號(hào)召,把“保險(xiǎn)+期貨”模式應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面,為貧困地區(qū)農(nóng)戶提供收入保障,助力脫貧攻堅(jiān)。隨著各個(gè)項(xiàng)目的順利開展與結(jié)項(xiàng),利用“保險(xiǎn)+期貨”助力扶貧的可行性也大大增加。
3 問題分析
3.1 農(nóng)戶融資難的根本原因
“三農(nóng)”問題一直是全黨工作的重中之重,目前我國農(nóng)村金融體系的改革和發(fā)展依然面臨著許多問題,導(dǎo)致農(nóng)戶融資依然困難,其根本原因有以下三點(diǎn)。
3.1.1 農(nóng)戶抵押品不合格
農(nóng)戶大多為個(gè)人經(jīng)營、生產(chǎn)規(guī)模小、技術(shù)落后的個(gè)體,可用作抵押的物品很少。而常用來抵押的農(nóng)產(chǎn)品又容易受天氣和市場(chǎng)供求等影響,價(jià)值波動(dòng)大,給農(nóng)戶的融資帶來阻礙。
3.1.2 農(nóng)村信用體系不完善
農(nóng)村金融高風(fēng)險(xiǎn)、低收益,農(nóng)村人口流動(dòng)性高、老齡化嚴(yán)重,征信問題在短時(shí)間內(nèi)難以解決。同時(shí),部分農(nóng)戶缺乏金融知識(shí),更傾向于利用民間借貸來籌資,于是對(duì)每個(gè)農(nóng)戶進(jìn)行征信便成為一個(gè)日益復(fù)雜的難題。[10]在此基礎(chǔ)上,農(nóng)戶向銀行貸款時(shí)更容易出現(xiàn)信息不對(duì)稱問題,以致銀行出現(xiàn)了“慎貸”“惜貸”的現(xiàn)象。
3.1.3 農(nóng)村金融體系改革不完善
農(nóng)村金融體系的建立和發(fā)展存在滯后性。目前,農(nóng)村信用社是農(nóng)戶進(jìn)行借貸的主要來源,但多數(shù)朝著商業(yè)銀行方向改制,這并不利于農(nóng)戶進(jìn)行貸款。同時(shí),銀行網(wǎng)點(diǎn)分布失衡,大多建立在經(jīng)濟(jì)條件較好的地區(qū),以致貧困地區(qū)很難得到同等的服務(wù)。
3.2 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)分析
3.2.1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)
農(nóng)業(yè)具有弱質(zhì)性,在整個(gè)生產(chǎn)循環(huán)過程中面臨著自然風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)作物容易受到自然風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重影響,而農(nóng)戶抵御風(fēng)險(xiǎn)能力較弱,故由于自然災(zāi)害帶來的損失往往會(huì)對(duì)農(nóng)戶帶來壓倒性的打擊。隨著農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的逐步開放,農(nóng)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不斷變化,農(nóng)戶要同時(shí)承受來自國內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力。農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)資料的價(jià)格波動(dòng)、生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)、市場(chǎng)的供需變化等因素都會(huì)造成農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格波動(dòng),帶來市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
3.2.2 信息篡改風(fēng)險(xiǎn)
農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的實(shí)施使得鏈條上各方信息透明度增加,可獲取的信息數(shù)量得到極大提升。但供應(yīng)鏈金融涉及信息眾多,在信息的傳遞過程中,各參與方之間缺乏標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)和交換手段,仍然存在信息篡改嚴(yán)重和披露不充分等問題。農(nóng)戶與農(nóng)村企業(yè)容易選擇隱瞞或惡意篡改信息從而減弱數(shù)據(jù)信息對(duì)自身造成的不利影響,而不實(shí)信息極易造成判斷失誤,使得溯源流程失效,甚至引發(fā)信息孤島問題。雖然我國在不斷加強(qiáng)監(jiān)管力度,但信息不對(duì)稱問題仍然嚴(yán)峻。
3.2.3 核心企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)
在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融模式中,鏈條上的核心企業(yè)往往需要為農(nóng)戶貸款提供擔(dān)保,若農(nóng)戶違約,將由核心企業(yè)賠償相應(yīng)損失。但在實(shí)際操作過程中,核心企業(yè)也會(huì)面臨資金緊張和倒閉的可能,當(dāng)農(nóng)戶違約情況真實(shí)發(fā)生時(shí),核心企業(yè)有可能因自身資金不足而無法履行擔(dān)保義務(wù),最終給銀行帶來損失。
3.2.4 人工操作風(fēng)險(xiǎn)
農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的實(shí)施在智能化全面普及之前注定存在人工操作風(fēng)險(xiǎn),復(fù)雜的交易流程與龐大的數(shù)據(jù)信息容易引發(fā)各種人為失誤,還可能存在信息虛假、決策不合理、工作效率過低等問題。當(dāng)鏈條過長時(shí),交易成本也會(huì)引起極大關(guān)注,這將直接造成農(nóng)戶融資成本的提高。
4 解決方案及仍存在的問題
4.1 基于區(qū)塊鏈的“保險(xiǎn)+期貨”農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融模式的流程設(shè)計(jì)
文章在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融模式上加以改進(jìn),把原來發(fā)揮擔(dān)保作用的供應(yīng)鏈核心企業(yè)替換為保險(xiǎn)公司,運(yùn)用“保險(xiǎn)+期貨”模式,引入?yún)^(qū)塊鏈平臺(tái),以農(nóng)戶向倉儲(chǔ)物流公司抵押農(nóng)產(chǎn)品為起點(diǎn),具體設(shè)計(jì)流程如圖1所示。
圖1 基于區(qū)塊鏈的“保險(xiǎn)+期貨”農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融模式設(shè)計(jì)
4.1.1 農(nóng)產(chǎn)品抵押
農(nóng)戶向銀行提出申請(qǐng)后,將抵押農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)送至銀行指定的倉儲(chǔ)物流公司,對(duì)抵押物進(jìn)行檢驗(yàn)、入庫、登記、監(jiān)管和儲(chǔ)存,同時(shí)將倉單抵押信息上傳到區(qū)塊鏈平臺(tái)。在抵押期間,農(nóng)戶可以通過替換或追加抵押物來靈活調(diào)整融資的需求。
4.1.2 農(nóng)戶購買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)
為防止不可預(yù)見因素使抵押農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格發(fā)生巨額波動(dòng),農(nóng)戶可以投保相應(yīng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)獲得相應(yīng)補(bǔ)償。保險(xiǎn)公司將農(nóng)戶的投保信息上傳至區(qū)塊鏈平臺(tái),同時(shí)可以提高農(nóng)戶的信用等級(jí)。
4.1.3 保險(xiǎn)公司購買場(chǎng)外期權(quán)
保險(xiǎn)公司在收到農(nóng)戶的投保需求后,存在無法承擔(dān)賠償?shù)目赡?,為了轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)和降低損失,向期貨公司購買場(chǎng)外期權(quán),抑制下行風(fēng)險(xiǎn),并按時(shí)對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行足額賠付。
4.1.4 期貨公司風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖
期貨公司與保險(xiǎn)公司簽訂場(chǎng)外期權(quán)協(xié)議后,參考場(chǎng)內(nèi)期權(quán)進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)與定價(jià),同時(shí)在證券市場(chǎng)上復(fù)制該場(chǎng)外期權(quán)進(jìn)行適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖,將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移至市場(chǎng)中。
4.1.5 區(qū)塊鏈平臺(tái)的信息處理
區(qū)塊鏈平臺(tái)將接收到的農(nóng)戶抵押物和投保信息進(jìn)行數(shù)字化識(shí)別、記錄和確認(rèn),將得到的所有數(shù)據(jù)信息通過分布式存儲(chǔ)的方式保存在區(qū)塊鏈中,通過共識(shí)機(jī)制進(jìn)行認(rèn)證,確保數(shù)據(jù)信息無法篡改和公開透明。在抵押期間,抵押品的變動(dòng)都將實(shí)時(shí)反映到區(qū)塊鏈平臺(tái)中。
4.1.6 銀行審批放貸
銀行結(jié)合區(qū)塊鏈平臺(tái)上關(guān)于抵押物和投保情況的電子信息,確認(rèn)已有效降低信用風(fēng)險(xiǎn)和抵押物的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)后,對(duì)貸款主體進(jìn)行信用評(píng)估并發(fā)放貸款。
4.2 基于區(qū)塊鏈的“保險(xiǎn)+期貨”農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融模式的作用分析
4.2.1 區(qū)塊鏈對(duì)農(nóng)戶的增信作用
區(qū)塊鏈具有去中心化、開放性、獨(dú)立性等特征,其核心技術(shù)可以在區(qū)塊鏈平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)信息的無法篡改和公開透明,所以區(qū)塊鏈的加入可以在一定程度上對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的改進(jìn)提供創(chuàng)新的解決思路,主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。
(1)改善鏈上主體間信息不對(duì)稱問題。區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制和分布式賬本等技術(shù)可以使區(qū)塊鏈平臺(tái)的公信力得到保證,鏈上各主體存儲(chǔ)的交易信息都是公開透明的,所以銀行在審核農(nóng)戶融資申請(qǐng)的過程中,可以基于真實(shí)有效的數(shù)據(jù)信息,從而減少信息不對(duì)稱的可能,最終達(dá)到精準(zhǔn)放貸的目的。
(2)減少農(nóng)產(chǎn)品的監(jiān)管成本。區(qū)塊鏈的哈希函數(shù)和時(shí)間戳等技術(shù)是溯源功能的有效保證,這使得每一件農(nóng)產(chǎn)品從生產(chǎn)、加工到銷售中各個(gè)環(huán)節(jié)的相關(guān)信息都會(huì)被記錄下來,并在鏈條上做到無衰減的傳播,其清晰的路徑有利于實(shí)時(shí)溯源監(jiān)控,降低監(jiān)管成本,同時(shí)也提高了農(nóng)產(chǎn)品的召回效率。
(3)有效解決人工操作問題。區(qū)塊鏈的智能合約技術(shù)把各環(huán)節(jié)的交易過程數(shù)字化,用一串計(jì)算機(jī)可讀的加密編碼代替了原有的紙質(zhì)文件,在滿足融資需求的同時(shí)確保了各條款的真實(shí)有效,簡(jiǎn)化了交易流程,從而減少了由于第三方機(jī)構(gòu)介入帶來的交易成本,降低了各環(huán)節(jié)審核帶來的人工操作風(fēng)險(xiǎn)。
4.2.2 保險(xiǎn)公司對(duì)農(nóng)戶的補(bǔ)償作用
在不可抗力事件發(fā)生時(shí),農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)可以對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的大幅波動(dòng)提供風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移,及時(shí)補(bǔ)償農(nóng)戶損失。當(dāng)前 “保險(xiǎn)+期貨”在農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融中的應(yīng)用主要有以下三種模式。[11]
(1)“價(jià)格保險(xiǎn)+期貨+供應(yīng)鏈金融”模式。當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格低于農(nóng)戶與保險(xiǎn)公司事先協(xié)定的擔(dān)保價(jià)格時(shí),保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)農(nóng)戶提供損失補(bǔ)償。當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格高于擔(dān)保價(jià)格,保險(xiǎn)公司則以保費(fèi)作為擔(dān)保收入,類似看跌期權(quán)。
(2)“收入保險(xiǎn)+期貨+供應(yīng)鏈金融”模式。農(nóng)戶的收入同時(shí)受到價(jià)格和產(chǎn)量的影響,所以,只要是總收入未達(dá)到協(xié)定收入值,保險(xiǎn)公司均應(yīng)對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行賠償。
(3)“訂單農(nóng)業(yè)+保險(xiǎn)+期貨+供應(yīng)鏈金融”模式。農(nóng)戶與銷售公司之間簽訂購買協(xié)議,確定購買數(shù)量與保底價(jià)格。當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格低于保底買價(jià)時(shí),農(nóng)業(yè)公司將以保底價(jià)購買協(xié)定數(shù)量的農(nóng)產(chǎn)品。
4.2.3 期貨公司的風(fēng)險(xiǎn)分散作用
保險(xiǎn)公司在接受了農(nóng)戶的投保需求后,意味著承擔(dān)了價(jià)格波動(dòng)等風(fēng)險(xiǎn),而期貨公司可以為其風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行對(duì)沖,主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。
(1)期貨公司可以提供專業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)。作為金融市場(chǎng)中重要的金融主體,期貨公司憑借其專業(yè)的投資分析能力與產(chǎn)品開發(fā)能力,可以為保險(xiǎn)公司提供客觀的投資參考,適時(shí)開發(fā)符合其需求的期貨(期權(quán))投資組合,幫助保險(xiǎn)公司對(duì)沖在賠付過程中面臨的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)。
(2)期貨公司可以掌握出入場(chǎng)的合適時(shí)機(jī)。期貨公司在事先了解保險(xiǎn)公司需求后,依賴其專業(yè)投資部門對(duì)市場(chǎng)的觀察以及開發(fā)策略模型的優(yōu)勢(shì),可以為保險(xiǎn)公司選擇合適的金融產(chǎn)品和出入場(chǎng)時(shí)機(jī),從而達(dá)到保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)分散需求。
(3)期貨公司擁有廣泛的金融衍生品購買渠道。期貨公司在期貨行業(yè)的業(yè)務(wù)范圍覆蓋面廣,掌握的客戶資源豐富,渠道多元化,同時(shí)具備完善的內(nèi)控機(jī)制和專業(yè)化的管理團(tuán)隊(duì)。因此保險(xiǎn)公司與期貨公司合作,更加有利于其風(fēng)險(xiǎn)分散。
4.3 基于區(qū)塊鏈的“保險(xiǎn)+期貨”農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融模式仍存在的問題
文章提出的基于區(qū)塊鏈的“保險(xiǎn)+期貨”農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融模式在應(yīng)用推廣、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等方面還需要進(jìn)一步研究,目前還有多方面問題亟待改善。
4.3.1 銀行可貸資金短缺
農(nóng)戶向銀行進(jìn)行貸款申請(qǐng)時(shí),通常額度較低、周期較長,對(duì)于銀行來說存在收益低、資金回籠速度慢等問題,進(jìn)而可能出現(xiàn)資金短缺的現(xiàn)象,產(chǎn)生流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致銀行對(duì)農(nóng)戶的放款意愿較低。
4.3.2 區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用范圍小
區(qū)塊鏈目前主要應(yīng)用于智能制造、醫(yī)療、司法等領(lǐng)域,在供應(yīng)鏈金融等融資模式方面的應(yīng)用較少,其技術(shù)層面也不夠成熟,開發(fā)成本高,推行阻力大。
4.3.3 農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)覆蓋范圍低
由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各種不確定性因素較多,天氣、市場(chǎng)、季節(jié)等因素都可能對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來較大的影響,所以農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的賠付率較高,保險(xiǎn)公司難以獲取利潤,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展緩慢,覆蓋范圍低。
4.3.4 倉儲(chǔ)物流公司存在信用風(fēng)險(xiǎn)
農(nóng)戶的信用體系尚不完善,可能會(huì)為了滿足融資需求而與倉儲(chǔ)物流公司串通偽造倉單抵押等信息,以達(dá)到合謀騙貸的目的,這會(huì)對(duì)銀行造成大量壞賬,使整個(gè)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融生態(tài)受損。
5 研究建議
5.1 運(yùn)用“農(nóng)業(yè)貸款結(jié)構(gòu)化理財(cái)產(chǎn)品”解決銀行可貸資金來源問題
銀行以農(nóng)戶貸款形成資產(chǎn)池,通過結(jié)構(gòu)化設(shè)計(jì),以農(nóng)戶定期還貸的現(xiàn)金流作為支撐,結(jié)合基于區(qū)塊鏈的“保險(xiǎn)+期貨”農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的特點(diǎn),發(fā)行相關(guān)理財(cái)產(chǎn)品,從而加快資金的回籠速度,解決銀行資金短缺問題,提高流動(dòng)性。在這個(gè)過程中,可以幫助農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)貸款需求的同時(shí),讓廣大投資者拓寬投資渠道,并獲得相應(yīng)投資收益,達(dá)到普惠金融的目的。該農(nóng)業(yè)貸款結(jié)構(gòu)化理財(cái)產(chǎn)品的資金流方向設(shè)計(jì)如圖2所示。
圖2 農(nóng)業(yè)貸款結(jié)構(gòu)化理財(cái)產(chǎn)品資金流方向設(shè)計(jì)
5.2 推進(jìn)區(qū)塊鏈人才培養(yǎng)
目前區(qū)塊鏈技術(shù)人才緊缺,大眾對(duì)區(qū)塊鏈及其應(yīng)用場(chǎng)景了解較淺,對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)知之甚少,所以基于區(qū)塊鏈技術(shù)的農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融模式的廣泛應(yīng)用則需要培育一批領(lǐng)軍人物和高水平創(chuàng)新團(tuán)隊(duì),打造區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展人才高地,積極推動(dòng)區(qū)塊鏈和經(jīng)濟(jì)社會(huì)融合發(fā)展。
5.3 建立多層次農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系
通過政府推動(dòng),引導(dǎo)現(xiàn)有保險(xiǎn)分支機(jī)構(gòu)辦理農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),逐步形成多渠道、多形式的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系,優(yōu)化險(xiǎn)種結(jié)構(gòu),加快保險(xiǎn)和區(qū)塊鏈等前沿技術(shù)的深度融合,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)脫貧等社會(huì)領(lǐng)域的應(yīng)用。
5.4 加強(qiáng)對(duì)倉儲(chǔ)物流公司的監(jiān)管
銀行在放貸評(píng)估時(shí)對(duì)倉儲(chǔ)物流公司的資信水平要進(jìn)行細(xì)致和完備的審查。同時(shí),有關(guān)部門也要落實(shí)相關(guān)法律法規(guī),定期對(duì)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈上各主體進(jìn)行排查,降低潛在信用風(fēng)險(xiǎn),提高農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的運(yùn)作效率。
參考文獻(xiàn):
[1]中共中央國務(wù)院.中共中央國務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見[J]. 中華人民共和國國務(wù)院公報(bào), 2018(5).
[2]中共中央國務(wù)院. 中共中央國務(wù)院關(guān)于堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展做好“三農(nóng)”工作的若干意見[J]. 中華人民共和國國務(wù)院公報(bào), 2019(7):25-33.
[3]張東博. 農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)源與風(fēng)險(xiǎn)控制研析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2017(6):95-96.
[4]曾玲玲,程曉琳,孫琳琳. 農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融模式優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)效益測(cè)算[J].財(cái)會(huì)月刊,2018(6):160-166.
[5]趙靜,鮑步云. 發(fā)展農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的宏觀環(huán)境與微觀基礎(chǔ)[J].廣西民族師范學(xué)院學(xué)報(bào),2019,36(4):66-68.
[6]丁楠. 以期貨市場(chǎng)為核心的供應(yīng)鏈價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制研究[J].江蘇商論,2009(12):156-157.
[7]陳陽陽. 基于金融衍生工具的供應(yīng)鏈融資模式研究[D].北京:北京交通大學(xué),2011.
[8]何平均,李菁菁. “農(nóng)產(chǎn)品期貨+供應(yīng)鏈金融”模式創(chuàng)新研究[J].糧食科技與經(jīng)濟(jì),2018,43(11):30-36.
[9]龍文軍. 創(chuàng)優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品“保險(xiǎn)+期貨”的實(shí)現(xiàn)路徑[J].農(nóng)村·農(nóng)業(yè)·農(nóng)民(B版),2019(12):27-28.
[10]方夢(mèng)潔. 普惠金融背景下我國農(nóng)村金融創(chuàng)新發(fā)展研究——基于農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新發(fā)展路徑分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2019,30(11):106-107.
[11]董琳,何揚(yáng),孫佳佳. 面向小微企業(yè)的新型商用農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)研究——以農(nóng)業(yè)銀行基于區(qū)塊鏈的“銀行+保險(xiǎn)+期貨”風(fēng)險(xiǎn)分散模式為例[J].農(nóng)村金融研究,2019(11):55-60.
[基金項(xiàng)目]廣東工業(yè)大學(xué)國家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目“基于智慧農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的我國農(nóng)戶與農(nóng)村企業(yè)融資解決方案”(項(xiàng)目編號(hào):201911845076)。
[作者簡(jiǎn)介]王嘉昕(1999—),女,廣東江門人,廣東工業(yè)大學(xué),研究方向:金融工程。