公允價(jià)值在企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中應(yīng)用探討

王雪瓔

摘 要：公允價(jià)值是企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)從業(yè)者需要熟練掌握并能夠結(jié)合企業(yè)實(shí)際財(cái)務(wù)情況加以運(yùn)用的技能知識(shí)，能夠?yàn)樨?cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員分析企業(yè)運(yùn)營(yíng)狀況、制作階段性的財(cái)務(wù)方案等工作時(shí)提供參考。我國(guó)目前已明確對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)提出公允價(jià)值計(jì)量方面的要求。本文從介紹公允價(jià)值與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)涵入手，分析了公允價(jià)值應(yīng)用于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的優(yōu)勢(shì)及現(xiàn)階段在運(yùn)用過程中出現(xiàn)的問題，以此為依據(jù)結(jié)合我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)的實(shí)際情況，提出了相應(yīng)的優(yōu)化措施，以促使公允價(jià)值在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)中發(fā)揮更大的價(jià)值。

關(guān)鍵詞：公允價(jià)值;應(yīng)用分析;財(cái)務(wù)會(huì)計(jì);優(yōu)化措

從多個(gè)層次考慮與拼盤相關(guān)的會(huì)計(jì)信息，是投資者在進(jìn)行決策時(shí)的必要步驟，不僅要核實(shí)信息的真實(shí)性，還要結(jié)合信息的內(nèi)容與自身投資狀態(tài)相匹配，考量其合理性。在此過程中，若投資者從公允價(jià)值的角度出發(fā)能夠大幅降低工作量，提高其制定投資方案的效率與獲得信息的可靠性。另外，公允價(jià)值在專業(yè)財(cái)務(wù)人士手中還能發(fā)揮挖掘信息的作用。但在實(shí)際運(yùn)用中，企業(yè)大部分財(cái)務(wù)人員對(duì)公允價(jià)值的理解不夠深入，應(yīng)用不夠熟練，需不斷加深公允價(jià)值與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的融合，并建立相關(guān)的制度為二者的結(jié)合保駕護(hù)航，以達(dá)到規(guī)范市場(chǎng)、創(chuàng)造更多企業(yè)與社會(huì)效益的目的。

一、公允價(jià)值與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)本質(zhì)的概述

1.公允價(jià)值概述

（1）內(nèi)涵：公允價(jià)值指同一市場(chǎng)環(huán)境下，當(dāng)天進(jìn)行產(chǎn)品交易或進(jìn)行資產(chǎn)變更時(shí)應(yīng)支付的價(jià)值，通常依靠企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)操作呈現(xiàn)。需要財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)從業(yè)人員評(píng)估交易發(fā)生的環(huán)境、判斷交易是否在雙方自愿的情況進(jìn)行、是否秉承公平交易的準(zhǔn)則等來實(shí)現(xiàn)對(duì)公允價(jià)值的核算。在以上條件都滿足的情況下，雙方進(jìn)行友好協(xié)議而做出的價(jià)格數(shù)值，便是公允價(jià)值。需要注意的是，公平交易需滿足在交易實(shí)施過程中，交易雙方是自愿且獨(dú)立發(fā)起交易這一條件，并沒有受到其他不良因素的影響;公允價(jià)值的確定主要是交易雙方根據(jù)當(dāng)天的市場(chǎng)價(jià)格及其未來可能的現(xiàn)金流量而制定的，因未來存在不確定因素，所以還是存在一定的不準(zhǔn)確性。

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)部門作為企業(yè)內(nèi)外部經(jīng)營(yíng)的重要支撐基礎(chǔ)，參與到其具體發(fā)生的每個(gè)業(yè)務(wù)中并為企業(yè)制定未來發(fā)展方案提供專業(yè)的財(cái)務(wù)信息依據(jù)，幫助企業(yè)規(guī)避各大財(cái)務(wù)陷阱，盡可能地規(guī)避各種顯隱性風(fēng)險(xiǎn)。因此，在企業(yè)交易中引入公允價(jià)值，有利于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的更好進(jìn)行?，F(xiàn)階段，公允價(jià)值在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的主要應(yīng)用范圍是清償企業(yè)債務(wù)及貸款、判定資產(chǎn)價(jià)值以便交易等。

（2）階段特點(diǎn)：主要以公允價(jià)值所具有的計(jì)量屬性展開，具體為：其一，公允價(jià)值的確定以當(dāng)天的市場(chǎng)情況為依據(jù)，而非交易雙方或某一特定主體;其二，公允價(jià)值允許存在假想的交易對(duì)象，但需有確定的承諾;其三，公允價(jià)值處于動(dòng)態(tài)變化中，具有不確定性，其計(jì)量日的價(jià)格不一定是交易日的價(jià)格;其四，公允價(jià)值的制定具有一定的預(yù)見性，其在交易金額與交易日的確定方面能夠反映當(dāng)前市場(chǎng)的情況;其五，公允價(jià)值的制定在現(xiàn)階段可能具有誤差性，與會(huì)計(jì)該如實(shí)反映市場(chǎng)與財(cái)務(wù)狀態(tài)的原則相悖，在未來待以優(yōu)化。

（3）確認(rèn)方式：確認(rèn)公允價(jià)值的主要方式有兩種，其一是市場(chǎng)法，即以市場(chǎng)環(huán)境為依據(jù)展開公允價(jià)值的制定，其二是成本法，即公允價(jià)值的評(píng)估需與資產(chǎn)屬性產(chǎn)生一定聯(lián)系，以上兩種方法皆被證實(shí)為有效。由于經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的變化趨勢(shì)是多方因素作用的結(jié)果，因此公允價(jià)值的制定及市場(chǎng)環(huán)境并不能人為控制，存在風(fēng)險(xiǎn)性。成本法在實(shí)際運(yùn)用時(shí)，資產(chǎn)在實(shí)施公允價(jià)值評(píng)估的過程中，其用途無法變更且公允價(jià)值的評(píng)估方法需依據(jù)資產(chǎn)的性質(zhì)而靈活調(diào)整，并不具有普適性。

2.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概述

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是經(jīng)濟(jì)學(xué)重要的支撐板塊，其作用在于能夠?qū)ζ髽I(yè)過去與現(xiàn)在階段的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督與審查，工作形式主要以計(jì)量貨幣為依托，具體工作內(nèi)容為將企業(yè)在某一經(jīng)營(yíng)時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生的財(cái)務(wù)信息逐一予以審核、計(jì)量、登記等，完成后還需初步對(duì)其進(jìn)行加工匯總。最終以財(cái)務(wù)報(bào)表這一呈現(xiàn)形式向上交接，為上級(jí)財(cái)務(wù)部門工作的展開提供基礎(chǔ)信息依據(jù)。企業(yè)經(jīng)營(yíng)所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)信息經(jīng)由會(huì)計(jì)人員之手，將其轉(zhuǎn)化為以貨幣計(jì)量為單位的數(shù)據(jù)，輔以客觀結(jié)果闡述加以說明，能夠?qū)⑵髽I(yè)過去一階段的資金運(yùn)轉(zhuǎn)方式及各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以條理清晰的形式，清晰呈現(xiàn)與反映。

企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)以其真實(shí)性、可檢驗(yàn)性為主要特征，其工作除了能夠反映企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與資金運(yùn)作方式外，還能反映在交易中存在的多種利益關(guān)系，如債權(quán)、投資等。因此，會(huì)計(jì)工作受到企業(yè)的重視是其自身發(fā)展與制定經(jīng)濟(jì)決策的必然要求。最大限度發(fā)揮財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的作用，不僅能夠讓企業(yè)決策者獲得更有價(jià)值的財(cái)務(wù)信息，還能加強(qiáng)企業(yè)管理者對(duì)企業(yè)內(nèi)部包括財(cái)務(wù)、制度、人員等方面的管理，進(jìn)一步優(yōu)化企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式。因此，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)從業(yè)者在實(shí)施工作時(shí)，為了保證信息獲取與處理的準(zhǔn)確性，必須要以國(guó)家頒布的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和法令來執(zhí)行操作，對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)核算知識(shí)與技能熟練掌握的情況下，還需及時(shí)了解國(guó)家頒布的與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域相關(guān)的法律，以避免出現(xiàn)失誤，影響企業(yè)未來的發(fā)展。

二、公允價(jià)值應(yīng)用于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的優(yōu)勢(shì)

1.有利于優(yōu)化企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)告

將公允價(jià)值滲透到企業(yè)日常的會(huì)計(jì)工作中，有利于使企業(yè)會(huì)計(jì)工作最終的結(jié)果得到優(yōu)化，即財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。合約伴隨企業(yè)交易而產(chǎn)生，對(duì)其交易的具體實(shí)施步驟、交易關(guān)系的確認(rèn)、資金的轉(zhuǎn)換與支付等方面起到一定的規(guī)范與保護(hù)作用。在企業(yè)會(huì)計(jì)人員若想利用歷史成本對(duì)合約內(nèi)容進(jìn)行核算制作成企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)告時(shí)，只有在合約真正生效之后才能實(shí)施具體的操作，這一先后順序可能讓企業(yè)面臨著較大的風(fēng)險(xiǎn)。因此，歷史成本和算法以其不能預(yù)見企業(yè)未來所面臨的損失而被淘汰。而公允價(jià)值法的出現(xiàn)，恰好彌補(bǔ)了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)核算法的這一缺點(diǎn)，使會(huì)計(jì)人員能夠在合約生效之前根據(jù)其內(nèi)容制作出對(duì)應(yīng)的會(huì)計(jì)報(bào)告，列出可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，既有助于公平交易的進(jìn)行，也有助于企業(yè)做出更為合理的決策。

2.有利于降低經(jīng)濟(jì)核算中造成的偏差

企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益在會(huì)計(jì)引入公允價(jià)值核算后，有望得到提升。原因在于，過往企業(yè)對(duì)階段性的經(jīng)濟(jì)效益實(shí)施核算清點(diǎn)時(shí)，主要以其收入與投資的資金差距為依據(jù)，與實(shí)際情況可能并不相符。傳統(tǒng)核算法只將企業(yè)在交易環(huán)節(jié)中涉及的費(fèi)用和收益納入到計(jì)算范圍內(nèi)，并沒有將其在資產(chǎn)流通時(shí)產(chǎn)生的成本與收益納入其中，以此造成了偏差。而公允價(jià)值的引入使得會(huì)計(jì)從業(yè)人員能夠更為全面、動(dòng)態(tài)化地對(duì)企業(yè)實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行核算，從根源上杜絕了偏差的產(chǎn)生。

3.有利于保障企業(yè)實(shí)物資本

傳統(tǒng)企業(yè)會(huì)計(jì)核算中，并沒有對(duì)企業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)力進(jìn)行評(píng)估，導(dǎo)致企業(yè)前期生產(chǎn)中的投入與實(shí)際需求不匹配，存在資源浪費(fèi)或需要擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的情況。而企業(yè)會(huì)計(jì)采取公允價(jià)值的核算后，不僅對(duì)企業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)力進(jìn)行了評(píng)估，而且將其評(píng)估的結(jié)果納入到最終的核算中，有利于保障企業(yè)實(shí)物資本。具體路徑是先以市場(chǎng)為標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估其生產(chǎn)力水平，再以市場(chǎng)價(jià)格來對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)力加以回收。

4.有利于解決利益分配問題

一直以來，企業(yè)經(jīng)營(yíng)所得該如何分配的問題是其內(nèi)部利益集團(tuán)產(chǎn)生分歧的根源。而在會(huì)計(jì)部門引入公允價(jià)值之后，能夠?qū)ζ滟Y產(chǎn)的即時(shí)價(jià)值依據(jù)市場(chǎng)得到準(zhǔn)確的評(píng)估，并按照市場(chǎng)的動(dòng)向來實(shí)現(xiàn)利益分配的最優(yōu)處理，有利于調(diào)節(jié)利益集團(tuán)內(nèi)部的矛盾，營(yíng)造更為牢固堅(jiān)實(shí)的合作關(guān)系。

5.有利于提高企業(yè)決策質(zhì)量

會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)化和整理是其得以良性發(fā)展的第一步，能夠?yàn)槠鋬?nèi)部制度的制定、發(fā)展方向的決策、人員的管理等方面提供財(cái)務(wù)方面的有力依據(jù)。當(dāng)在企業(yè)會(huì)計(jì)中滲透公允價(jià)值時(shí)，既能對(duì)企業(yè)現(xiàn)營(yíng)或即將簽訂的業(yè)務(wù)予以風(fēng)險(xiǎn)上的提醒，又能及時(shí)根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格變化提供數(shù)據(jù)上的反饋。因此，在企業(yè)會(huì)計(jì)中引入公允價(jià)值，有利于提高企業(yè)制定決策的質(zhì)量。

三、現(xiàn)階段公允價(jià)值應(yīng)用于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中所存在的問題

由于當(dāng)前我國(guó)市場(chǎng)缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)與管理，與經(jīng)濟(jì)有關(guān)的法律仍有完善的空間，會(huì)計(jì)操作及理念還不夠現(xiàn)代化，因此現(xiàn)階段公允價(jià)值在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的運(yùn)用還存在著以下的問題：

1.公允價(jià)值的運(yùn)用基礎(chǔ)有待完善

公允價(jià)值對(duì)其實(shí)際投入的運(yùn)用環(huán)境要求較高，需要具備一定的運(yùn)用基礎(chǔ)，如市場(chǎng)價(jià)格的評(píng)定需要統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)、制定公允價(jià)值并實(shí)施交易后要有相關(guān)的法律作為保障等。由于公允價(jià)值在會(huì)計(jì)工作中的運(yùn)用是全方位貫穿始終的，若不具備一定的運(yùn)用基礎(chǔ)或其實(shí)際運(yùn)用環(huán)境較差，則既無法發(fā)揮其實(shí)際作用，又會(huì)給會(huì)計(jì)人員帶來操作上的不便。

2.公允價(jià)值實(shí)施未建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)

當(dāng)公允價(jià)值被合理地應(yīng)用在會(huì)計(jì)工作中，參與到企業(yè)整體經(jīng)營(yíng)的各方各面，其便能夠?yàn)槠髽I(yè)決策者提供財(cái)務(wù)方面較大的助力。然而在其實(shí)際投入運(yùn)用的過程中，部分企業(yè)為了獲取更多有利于自己的條件，選擇在信息的公布上有所隱瞞，違背了公平交易的原則。當(dāng)交易對(duì)方想要采取手段予以維權(quán)時(shí)，由于我國(guó)公允價(jià)值的實(shí)施并未建立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，也無相關(guān)法律維權(quán)條款的規(guī)定，使得部分企業(yè)利益受損，十分不利于公允價(jià)值的進(jìn)一步推廣和運(yùn)用。此外，公允價(jià)值的計(jì)量需要依靠市場(chǎng)來進(jìn)行，但由于我國(guó)生產(chǎn)要素市場(chǎng)發(fā)展緩慢階段落后，使得公允價(jià)值評(píng)估也存在不夠準(zhǔn)確的問題。具體體現(xiàn)在：其一，不同企業(yè)對(duì)公允價(jià)值的理解存在偏差，其評(píng)估界限不夠清晰;其二，獲取信息的真實(shí)性較低，除了上面提到的部分企業(yè)為了私利而對(duì)信息進(jìn)行隱瞞外，一些有關(guān)市場(chǎng)動(dòng)向的信息，一些機(jī)構(gòu)也是不予公開的，這就加大了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)的難度。

四、公允價(jià)值應(yīng)用于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的優(yōu)化策略

公允價(jià)值的確立首先需要以客觀真實(shí)的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過專業(yè)會(huì)計(jì)人員的核算，對(duì)未來市場(chǎng)在價(jià)格方面的波動(dòng)做出其主觀性的判斷。需要系統(tǒng)的數(shù)據(jù)評(píng)估體系，對(duì)交易涉及產(chǎn)品、資產(chǎn)等方面的價(jià)格進(jìn)行計(jì)算。因此，優(yōu)化公允價(jià)值應(yīng)用于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的策略，可幫助企業(yè)財(cái)務(wù)管理人員更好地處理企業(yè)業(yè)務(wù)開發(fā)成本與經(jīng)營(yíng)所得之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)獲取利益最大化。

1.基于實(shí)踐營(yíng)造良好運(yùn)用環(huán)境

我國(guó)中小型企業(yè)的數(shù)量較多，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的出現(xiàn)而出現(xiàn)，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及而發(fā)展。具有成立時(shí)間短、規(guī)模不夠成熟、創(chuàng)新性較強(qiáng)等特點(diǎn)，在這些企業(yè)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中使用公允價(jià)值計(jì)量，格外需要依靠良好的運(yùn)用環(huán)境。其一，要在企業(yè)內(nèi)部建立起較為系統(tǒng)和完善的會(huì)計(jì)體制，根據(jù)業(yè)務(wù)開展實(shí)踐情況，動(dòng)靜態(tài)相結(jié)合的交叉評(píng)估辦法，為企業(yè)制定決策經(jīng)營(yíng)發(fā)展提供助力。其二，由于公允價(jià)值在投入運(yùn)用時(shí)的前期準(zhǔn)備較為繁瑣和復(fù)雜，因此需要企業(yè)核心會(huì)計(jì)人員積極借鑒現(xiàn)行其他企業(yè)已經(jīng)基本成型的公允價(jià)值運(yùn)用機(jī)制，并結(jié)合自身企業(yè)的發(fā)展實(shí)際，提高匹配度引入到日常管理中，增強(qiáng)全體員工的意識(shí)，以往開發(fā)其最大效果。

2.結(jié)合市場(chǎng)發(fā)展，提高會(huì)計(jì)人員綜合業(yè)務(wù)能力

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)能夠參與到企業(yè)發(fā)生的各個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，無論大小只要發(fā)生貨款交易或資金變動(dòng)，會(huì)計(jì)人員都會(huì)第一時(shí)間將其記錄以便進(jìn)行階段性的核算。這在側(cè)面也體現(xiàn)了從事財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的人員需要有較高的綜合業(yè)務(wù)能力，才能勝任該職位。在公允價(jià)值引入到企業(yè)日常的會(huì)計(jì)工作中，對(duì)會(huì)計(jì)人員的能力是一次考驗(yàn)，其根據(jù)專業(yè)做出的主觀價(jià)格判斷會(huì)直接影響企業(yè)未來的經(jīng)營(yíng)發(fā)展情況。因此，企業(yè)要加強(qiáng)會(huì)計(jì)隊(duì)伍的建設(shè)?？蓮膬煞矫孢M(jìn)行，一是嚴(yán)控源頭，在招聘時(shí)除了要看重求職者的相關(guān)從業(yè)證書、學(xué)歷情況，還要對(duì)其從業(yè)經(jīng)驗(yàn)上的積累、綜合業(yè)務(wù)技能予以考核;其二是使現(xiàn)行會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)水平維持在穩(wěn)定狀態(tài)，定期對(duì)他們實(shí)施培訓(xùn)，內(nèi)容可為新的市場(chǎng)變化、國(guó)家出臺(tái)的政策解讀、新型案例可借鑒之處等，開展培訓(xùn)的人員可選擇外聘的方式或以企業(yè)內(nèi)部?jī)?yōu)秀財(cái)務(wù)管理人員定期交流工作心得與經(jīng)驗(yàn)的形式進(jìn)行。

3.企業(yè)會(huì)計(jì)需重視公允價(jià)值中的損益計(jì)算與管理

企業(yè)在以公允價(jià)值為主要會(huì)計(jì)核算辦法時(shí)，制定的交易價(jià)格往往會(huì)有不確定性，會(huì)隨著市場(chǎng)的變動(dòng)而變化，如可能是同種類型的產(chǎn)品供過于求、生產(chǎn)的原材料價(jià)格上漲、國(guó)家政策管控等因素對(duì)其最終的交易價(jià)格產(chǎn)生影響，使企業(yè)額外獲利或即時(shí)虧損。因此，企業(yè)會(huì)計(jì)需重視公允價(jià)值中的損益計(jì)算與管理，對(duì)交易的各個(gè)環(huán)節(jié)及市場(chǎng)的變動(dòng)情況進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)，交由高層管理人員參考做出應(yīng)急措施，及時(shí)調(diào)整業(yè)務(wù)范圍與領(lǐng)域，避免出現(xiàn)較大的經(jīng)濟(jì)損失。

五、結(jié)語

公允價(jià)值能夠在交易雙方未確立合作關(guān)系的情況下，對(duì)其合約內(nèi)容進(jìn)行核算，有效降低了企業(yè)真正投入生產(chǎn)交接貨物時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)。其主要依據(jù)市場(chǎng)價(jià)格和未來產(chǎn)品的可能走勢(shì)來確定，具有一定的預(yù)見性?，F(xiàn)階段，由于該理念并未在我國(guó)企業(yè)中廣泛建立，會(huì)計(jì)人員雖具備這一技能但無實(shí)際的運(yùn)用環(huán)境，需要從國(guó)家出臺(tái)相關(guān)的法律法規(guī)、企業(yè)完善自身的財(cái)務(wù)管理體系、企業(yè)間建立友好誠(chéng)信的合作關(guān)系構(gòu)建統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)等方面來進(jìn)行優(yōu)化，以保證公允價(jià)值在未來發(fā)揮其全部?jī)?yōu)勢(shì)，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]柳金池.關(guān)于會(huì)計(jì)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中采用公允價(jià)值的探討[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2017（09）：243.

[2]艾子君.關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)公允價(jià)值的對(duì)比及其相互借鑒研究[J].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2016（21）：318.

[3]陸玲，王妍斐，謝敏.稅收制度與會(huì)計(jì)制度關(guān)于公允價(jià)值的應(yīng)用差異分析[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)，2019（08）：17-18.

[4]趙艷輝.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中采用公允價(jià)值的分析及優(yōu)化對(duì)策[J].財(cái)經(jīng)界，2019（07）：147-148.

[5]李一諾.關(guān)于在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中采用公允價(jià)值的探討[J].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2019（11）：97-98.

[6]雷雯清.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)公允價(jià)值的比較及其相互借鑒[J].科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2019，27（16）：218.

[7]劉霞，張愛華，張瑾.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)公允價(jià)值的比較及其相互借鑒[J].納稅，2019，13（13）：150.

[8]馬杰，馬俊.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)公允價(jià)值的比較及其相互借鑒[J].納稅，2019，13（05）：29.

[9]劉向榮.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的影響和發(fā)展策略[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù)，2019（02）：60-61.

[10]王黨.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中采用公允價(jià)值的實(shí)踐分析與研究[J].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2018（13）：113.

[11]楊湘江，朱先琳.公允價(jià)值對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的影響與處理分析[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐，2017（20）：250.

[12]吳朝華.我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量的屬性探討研究[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2017（13）：132+134.