我國民辦高校與陜西省民辦高校學(xué)生體育鍛煉及傷害事故現(xiàn)狀比較研究

葛金琰 閆振龍 魯婷婷

（西安交通大學(xué)體育中心 陜西 西安 710049）

民辦高校作為高等教育重要組成部分自黨的十一屆三中全會以來取得了迅速發(fā)展，20世紀(jì)90年代后，通過國家、政府以及社會各界力量的支持與幫助下，我國民辦高校的發(fā)展進入了高峰期，已成為我國重要的辦學(xué)形式。截止2016年5月，我國共有民辦高校742所，其中，陜西省民辦高校30所，在數(shù)量、規(guī)模、教育質(zhì)量等方面均位居全國前列。然而，我國各地民辦高校在辦學(xué)條件、師資、硬件設(shè)備、學(xué)校校內(nèi)體育教育的工作內(nèi)容、開展形式及管理方法上都有各自的特點，因此本文希望通過問卷調(diào)查的研究方法針對民辦高校在校大學(xué)生體育鍛煉的情況、體育運動傷害發(fā)生的情況及原因等問題進行比較分析，探尋在不同辦學(xué)條件下的各地民辦高校校內(nèi)的體育運動傷害的管理情況。為預(yù)防校內(nèi)體育運動傷害事故，更安全合理的開展校內(nèi)校外體育活動提供參考。

1、研究對象與方法

1.1、研究對象

研究對象為我國民辦高校與陜西省民辦高校學(xué)生體育鍛煉及傷害事故現(xiàn)狀。

1.2、研究方法

通過對我國9個省份的9所民辦高校與陜西省8所民辦高校大學(xué)生的體育運動傷害事故以及學(xué)生體育風(fēng)險防控意識的問卷調(diào)查結(jié)果使用Stata13及Spss 23.0應(yīng)用軟件，對所收集到的數(shù)據(jù)結(jié)果進行相關(guān)性分析、卡方檢驗、影響因素分析，從而比較我國民辦高校與陜西省民辦高校的數(shù)據(jù)結(jié)果是否存在顯著性差異，為論文的撰寫提供依據(jù)。

2、結(jié)果與分析

2.1、我國民辦高校與陜西省民辦高校大學(xué)生每周鍛煉頻次對比分析

在我國民辦高校大學(xué)生與陜西省民辦高校大學(xué)生每周體育鍛煉現(xiàn)狀的對比中發(fā)現(xiàn)（如表1所示），在被調(diào)查的1718名學(xué)生中，我國民辦高校大學(xué)生與陜西省民辦高校大學(xué)生總體上體育鍛煉參與度較高。整體上我國民辦高校大學(xué)生與陜西省民辦高校大學(xué)生每周參與體育鍛煉的現(xiàn)狀沒有顯著性差異。在每周鍛煉一次或三次及三次以上的鍛煉頻次中，我國民辦高校分別以22.3%對陜西省民辦高校的19.8%；44.9%對42.5%的人數(shù)百分比略高于陜西省民辦高校的學(xué)生，呈現(xiàn)顯著性差異。通過對民辦大學(xué)生每周鍛煉頻次的對比研究后發(fā)現(xiàn)在校的民辦高校大學(xué)生參與體育鍛煉的積極性較高。

表1 大學(xué)生體育鍛煉現(xiàn)狀對比分析 (n=1718)

2.2、我國民辦高校與陜西省民辦高校大學(xué)生體育傷害事故現(xiàn)狀對比分析

表2 大學(xué)生體育傷害事故現(xiàn)狀對比分析 (n=1718)

在我國民辦高校大學(xué)生與陜西省民辦高校大學(xué)生體育傷害事故現(xiàn)狀的對比中發(fā)現(xiàn)（如表2所示），在被調(diào)查的1718名學(xué)生中，陜西省民辦高校大學(xué)生發(fā)生體育傷害事故的總體幾率較高于我國民辦高校。我國民辦高校發(fā)生過一次體育傷害事故的大學(xué)生人數(shù)占比18.4%，陜西省民辦高校學(xué)生22.0%，我國民辦高校發(fā)生過兩次體育傷害事故的大學(xué)生為9.6%，陜西省民辦高校學(xué)生12.0%，兩項調(diào)查結(jié)果均呈現(xiàn)較顯著的差異性。值得注意的是我國民辦高校學(xué)生發(fā)生過3次或3次以上體育傷害事故的幾率明顯高于陜西省民辦高校的學(xué)生，呈顯著性差異。

2.3、我國民辦高校與陜西省民辦高校大學(xué)生體育傷害事故類型對比分析

表3 學(xué)生體育傷害事故類型對比分析 (n=708)

在被調(diào)查的708名在校期間發(fā)生過體育傷害事故的大學(xué)生中（如表3所示）進行我國民辦高校大學(xué)生與陜西省民辦高校大學(xué)生體育傷害事故類型的對比后發(fā)現(xiàn)，我國民辦高校大學(xué)生因在體育課中進行體育鍛煉從而導(dǎo)致受傷的人數(shù)百分比占27.5%，而陜西省民辦高校大學(xué)生因在體育課中進行體育鍛煉從而導(dǎo)致受傷的人數(shù)百分比占24.9%，呈顯著性差異。在學(xué)校組織的體育活動中，我國民辦高校大學(xué)生受傷人數(shù)為49.2%，陜西省民辦高校大學(xué)生受傷人數(shù)為41.7%，兩者之間呈顯著性差異。在學(xué)生個人進行的課外體育活動中，我國民辦高校大學(xué)生受傷人數(shù)為41.6%，陜西省民辦高校大學(xué)生受傷人數(shù)為52.3%，兩者之間呈顯著性差異。我國民辦高校大學(xué)生因在體育課中進行體育鍛煉從而導(dǎo)致受傷及在學(xué)校組織的體育活動中進行體育鍛煉從而導(dǎo)致受傷的百分比明顯高于陜西省民辦高校。而陜西省民辦高校的學(xué)生更容易在個人進行課外體育活動時發(fā)生體育傷害事故。

2.4、我國民辦高校與陜西省民辦高校體育安全教育對比分析

表4 我國民辦高校校與陜西省民辦高校學(xué)校體育安全教育對比(n=1718)

在我國民辦高校大學(xué)生與陜西省民辦高校大學(xué)生校內(nèi)體育安全教育情況對比中（如表4所示），在被調(diào)查的1718名學(xué)生中，我國民辦高校對學(xué)生經(jīng)常進行體育安全教育的人數(shù)比為42.0%，陜西省民辦高校為45.2%，兩者之間呈顯著性差異；我國民辦高校偶爾進行體育安全教育的人數(shù)為42.5%，陜西省民辦高校為44.6%，兩者之間呈顯著性差異。在學(xué)校從未對學(xué)生進行過安全教育的調(diào)查比較中，我國民辦高校的百分比為10.3%，遠遠高陜西省民辦高校的4.5%，兩者存在顯著性差異。從調(diào)查結(jié)果可以看出，我國民辦高校與陜西省民辦高校在是否對學(xué)生進行安全教育的對比中，兩者之間存在顯著性差異。

3、結(jié)論與建議

3.1、結(jié)論

（1）我國民辦高校大學(xué)生與陜西省民辦高校大學(xué)生總體上體育鍛煉參與度較高。整體上我國民辦高校大學(xué)生與陜西省民辦高校大學(xué)生每周參與體育鍛煉的現(xiàn)狀沒有顯著性差異；

（2）陜西省民辦高校發(fā)生體育傷害事故的幾率較高于我國民辦高校大學(xué)生，但陜西省民辦高校在受傷頻次上低于我國民辦高校，并具有顯著性差異；

（3）我國民辦高校在校內(nèi)體育鍛煉中，包括體育課、學(xué)校組織的各類體育比賽上，大學(xué)生發(fā)生體育傷害事故的幾率明顯高于陜西省民辦高校，陜西省民辦高校學(xué)生更容易在個人進行課外體育活動中發(fā)生傷害事故；

（4）我國民辦高校在校內(nèi)對學(xué)生進行體育安全教育工作的開展情況對比陜西省民辦高校有所不足，從未進行過校內(nèi)體育安全教育的比例較高。

3.2、建議

（1）加強體育課、校內(nèi)組織的體育活動、比賽中體育教師對學(xué)生的監(jiān)管，明確體育部門各級別工作人員的責(zé)任認定，規(guī)定教師在體育課中介紹所授體育項目的風(fēng)險及防護措施，提高學(xué)生對所進行的體育項目的安全意識；

（2）有組織的加強校內(nèi)體育防護知識的宣傳，教師應(yīng)在課內(nèi)介紹體育運動損傷發(fā)生后的緊急處理辦法，及可能造成學(xué)生受傷的常見錯誤動作，避免學(xué)生多次受到體育傷害事故。