趙建磊
【摘 要】目的:探討重型腦外傷患者行標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)治療的有效性以及并發(fā)癥發(fā)生率。方法:選入我院在2016年3月到2017年3月期間收治的重型腦外傷患者124例,采用隨機(jī)數(shù)字表法的形式分為研究組和對(duì)照組,每組62例。記錄兩組治療有效率以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:研究組并發(fā)癥發(fā)生率9.68%低于對(duì)照組27.42%,兩組對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05);研究組總有效率83.87%高于對(duì)照組67.74%,兩組對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論:標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)應(yīng)用于重型腦外傷中,減壓效果顯著,預(yù)后良好,有效率提升同時(shí)并發(fā)癥發(fā)生率下降,有利于推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù);重型腦外傷;并發(fā)癥;有效率
【中圖分類號(hào)】R651.1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019(2020)11--01
前言
顱腦外傷主要是顱腦被外力作用刺激,造成的傷害,也是目前臨床一種較為多見(jiàn)的損傷性病癥,重型腦外傷的發(fā)生率高達(dá)20.00%[1],多因車禍,爆炸,墜落等意外傷害造成。目前標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)應(yīng)用于重型腦外傷中,能夠降低患者的死亡率,同時(shí)并發(fā)癥少,效果顯著。因此文章將2016年3月到2017年3月期間收治的重型腦外傷患者124例納入研究中,分析標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)治療的有效性。
1 基線資料和方法
1.1 基本數(shù)據(jù)
在2016.3至2017.3這一年時(shí)間內(nèi),我院納入重型腦外傷患者124例,通過(guò)隨機(jī)數(shù)字表法的形式分為研究組和對(duì)照組。研究組62例中,男女比值為45:17,年齡區(qū)間21-72歲,平均年齡(41.59±2.71)歲;對(duì)照組62例中,男女比值為46:16,年齡區(qū)間20-73歲,平均年齡(41.60±2.70)歲。納入原則:①經(jīng)過(guò)頭顱檢查確診滿足顱腦損傷依據(jù)[2];②經(jīng)過(guò)GCS[3]分值評(píng)定確診為重型腦損傷。排除依據(jù):①肝腎功能障礙;②死亡。兩組基礎(chǔ)數(shù)據(jù)對(duì)比,組間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。
1.2 方法
研究組具體方法為:患者保持全麻后取仰臥位,頭部偏向健側(cè)30°,頭下方墊置軟枕;手術(shù)切口開(kāi)始在顴弓上耳屏前1厘米,在耳廓上方向后上方延伸到頂骨正中線,而后沿照正中線向前到前額部發(fā)際下位置,予以游離骨瓣,頂部骨瓣旁開(kāi)矢狀竇2-3厘米,將硬膜剪開(kāi),硬膜外血腫清除。硬腦膜切開(kāi)后充分暴露額葉等位置,止血后縫合處理。
對(duì)照組行常規(guī)開(kāi)顱手術(shù),麻醉方式等常規(guī)處理和研究組一致,根據(jù)血腫情況予以開(kāi)顱減壓。
1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn)
兩組在術(shù)前和術(shù)后測(cè)量顱內(nèi)壓,有效評(píng)定為GOS在4-5級(jí),好轉(zhuǎn)為GOS評(píng)分在2-3級(jí),無(wú)效為沒(méi)有任何好轉(zhuǎn)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
124例患者數(shù)據(jù)采用SPSS18.0軟件計(jì)算,兩組并發(fā)癥發(fā)生率和手術(shù)效果對(duì)比用率(%)處理,行卡方檢驗(yàn),組間p<0.05證實(shí)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率
表1證實(shí),研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,兩組對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
2.2 兩組手術(shù)效果比較
研究組總有效率高于對(duì)照組,兩組對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),具體見(jiàn)表2。
3 討論
重型顱腦損傷的病理變化是顱內(nèi)壓上升,所以外科治療十分關(guān)鍵?;A(chǔ)的骨瓣開(kāi)顱手術(shù)僅僅局限于顳頂瓣等位置,所以減壓具有局限性。標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開(kāi)顱手術(shù)骨窗范圍大,位置較低,因此能夠充分達(dá)到減壓的效果,同時(shí)減壓后腦疝還納得到改善,有效率得以提升。通過(guò)本文數(shù)據(jù)證實(shí),研究組并發(fā)癥發(fā)生率9.68%低于對(duì)照組27.42%;研究組總有效率83.87%高于對(duì)照組67.74%,兩組對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。證實(shí)標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)的有效性。綜合上述結(jié)果,標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)較比基礎(chǔ)骨瓣開(kāi)顱手術(shù),手術(shù)視野更加開(kāi)闊,減壓充分,臨床價(jià)值顯著。
參考文獻(xiàn)
王獻(xiàn)明,趙軍蒼,張瑩瑩.標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)治療重型顱腦損傷對(duì)患者圍術(shù)期炎性因子、免疫球蛋白、T淋巴細(xì)胞亞群和腦代謝的影響[J].河北醫(yī)藥,2017,39(11):1715-1717,1720.
薛俊鋒,張五中,趙峻波, 等.雙側(cè)標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣與雙額冠狀骨瓣在重型顱腦損傷去骨瓣減壓術(shù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)臨床神經(jīng)外科雜志,2018,23(3):194-195.
陳勝,張學(xué)軍,夏駿.經(jīng)天幕裂孔切開(kāi)聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)治療重型顱腦損傷的療效分析[J].中國(guó)臨床神經(jīng)外科雜志,2018,23(7):501-502.