高長明

【摘要】目的 總結(jié)慢性阻塞性肺疾病的不同治療方式及其療效差異。方法 選取2019年4月～2019年12月80例慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作期患者作為案例，分組完成后常規(guī)組和實驗組分別為40例患者。常規(guī)組應(yīng)用西醫(yī)治療，實驗組在常規(guī)組基礎(chǔ)上采取清肺消炎湯進行治療?？偨Y(jié)兩組患者的肺部功能指標。結(jié)果 干預(yù)之前肺功能指標組間對比無意義，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;干預(yù)之后實驗組患者的肺功能指標得到顯著改善，改善后數(shù)據(jù)差異較大，組間對比，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 對于慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作期患者采取中西醫(yī)結(jié)合治療方式具備更加突出的治療價值，可以更好的控制患者的臨床癥狀實現(xiàn)對肺部功能的改善，值得普及。

【關(guān)鍵詞】清肺消炎湯;西醫(yī)藥;慢性阻塞性肺疾病;急性發(fā)作;臨床療效

【中圖分類號】R285.6 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.24..02

慢性阻塞性肺疾病屬于臨床中的常見疾病，其是因為氣道受限而導致的肺氣腫或慢性支氣管炎，存在較高的致死、致殘風險[1]。40歲以上的患者臨床中慢性阻塞性肺疾病的發(fā)病率在10%左右，臨床癥狀主要是以呼吸困難、氣短胸悶以及咳嗽等為主[2]-[3]。關(guān)于慢性阻塞性肺疾病首要治療方式為藥物，但是不同藥物所能夠達到的療效并不相同。對此，為了更好的論證慢性阻塞性肺疾病的最佳治療方式，本文以對比研究方式，探討中西醫(yī)對于該疾病的治療效果。具體研究內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2019年4月～2019年12月80例慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作期患者作為案例。分組完成后常規(guī)組和實驗組分別為40例患者。前者的男29例，平均年齡65.24歲;后者的男29例，平均年齡65.24歲。上述資料相近，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

常規(guī)組應(yīng)用西醫(yī)治療，主要治療方式是以面罩吸氧、無創(chuàng)通氣治療的基礎(chǔ)上，采取氨溴索祛痰，普米克霧化液、甲強龍、二羥丙茶堿實現(xiàn)平喘與解痙，布地奈德混懸液霧化改善呼吸困難，左氧氟沙星與頭孢類抗生素實現(xiàn)感染控制。

實驗組在常規(guī)組基礎(chǔ)上采取清肺消炎湯進行治療，藥物涉及到魚腥草30 g、虎杖30 g、大青葉30 g、黃芪20 g、赤芍20 g、白茅根20 g、大黃12 g、枳殼12 g、丹皮12 g、杏仁12 g。如果存在咳嗽嚴重則添加桔梗、百部各12 g;如果存在胸痛嚴重則添加元胡、瓜蔞各15 g;如果存在氣虛則添加山藥12 g、黃芪15 g;如果存在陰傷則添加沙參、麥冬各15 g。上述藥物用水煎煮之后取汁頓服，癥狀嚴重時每天服用2劑。

1.3 觀察指標

總結(jié)兩組患者的肺部功能指標。

判斷方式采用相應(yīng)儀器設(shè)備實現(xiàn)對第一秒用力呼氣容積與肺活量為主，以測試數(shù)據(jù)/預(yù)期數(shù)據(jù)為主進行對比。

1.4 統(tǒng)計學方法

本次研究采用SPSS 19.0軟件完成數(shù)據(jù)的記錄分析與對比。數(shù)據(jù)錄入期間應(yīng)用檢驗方式進行判斷，百分比數(shù)據(jù)應(yīng)用x2檢驗，均數(shù)數(shù)據(jù)應(yīng)用t檢驗。數(shù)據(jù)所有操作均實行2次，在結(jié)果不一致時由多人進行處理。數(shù)據(jù)對比結(jié)果中P<0.05則代表有意義。

2 結(jié) 果

干預(yù)之前肺功能指標組間對比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;干預(yù)之后實驗組患者的肺功能指標得到顯著改善，改善后數(shù)據(jù)差異較大，組間對比，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3 討 論

慢性阻塞性肺疾病患者肺功能會處于一個持續(xù)下降階段，臨床中有效的治療可以一定程度改善患者的癥狀，并促使患者生活質(zhì)量得以提升[4]。本次研究當中采用的清肺消炎湯，采用虎杖、魚腥草以及大青葉等藥物進行治療，其不同藥物所帶有的效果各有不同，其中黃芩、大青葉、虎杖以及魚腥草帶有清熱解毒的作用，枳殼、杏仁帶有理氣化痰的作用，丹皮與赤芍帶有涼血散血的作用，茅根、大黃帶有通便理氣以及急下存陰的效果，整個藥物方劑的配伍使用相得益彰，可以達到比較突出的干預(yù)作用，具備解讀、消炎、活血化痰等多種治療功效。在西醫(yī)治療的同時結(jié)合應(yīng)用中醫(yī)治療，可以更好的實現(xiàn)對癥狀的控制，促使患者的肺部功能快速改善，從根本上實現(xiàn)對疾病的治療，整體療效更加突出。

本次研究結(jié)果顯示，干預(yù)之前肺功能指標組間對比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;干預(yù)之后實驗組患者的肺功能指標得到顯著改善，改善后數(shù)據(jù)差異較大，組間對比，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。該結(jié)果充分證明在西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上添加清肺消炎湯具備較高的臨床治療價值，可以更好的實現(xiàn)對患者的癥狀控制，提高患者綜合預(yù)后效果。

綜上所述，對于慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作期患者采取中西醫(yī)結(jié)合治療方式具備更加突出的治療價值，可以更好的控制患者的臨床癥狀實現(xiàn)對肺部功能的改善，值得普及。

參考文獻

[1] 戴昭秋.觀察清金化痰湯聯(lián)合西藥治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期的臨床療效[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2019，19（31）：24-25.

[2] 黃文通.清肺化痰逐瘀湯聯(lián)合西藥治療COPD急性加重期的臨床效果分析[J].河南醫(yī)學研究，2018，27（20）：102-103.

[3] 李國生，許光蘭，李 嬌，etal.清金化痰湯聯(lián)合西藥治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的臨床效果[J].中國醫(yī)藥，2018，23（7）：1012-1016.

[4] 李振國.蔞貝枳桔木根湯聯(lián)合西藥治療慢性阻塞性肺病的療效評價[J].醫(yī)藥與保健，2018，26（9）：13-15.