• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      我國沒收財產(chǎn)刑的運行困境與破解出路

      2020-10-20 06:10:14劉賢凱
      時代人物 2020年18期
      關(guān)鍵詞:司法適用聯(lián)動機制

      劉賢凱

      關(guān)鍵詞:司法適用;沒收財產(chǎn)刑;附加刑;聯(lián)動機制

      財產(chǎn)刑是以剝奪被告人財產(chǎn)為內(nèi)容的一類刑罰的總稱。根據(jù)《刑法》第34條規(guī)定,財產(chǎn)刑屬于附加刑,分為罰金刑和沒收財產(chǎn)刑。罰金刑是指法院判處被告人向國家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰。沒收財產(chǎn)刑是指法院判處沒收被告人合法自有財產(chǎn)的刑罰,包括沒收部分財產(chǎn)或全部財產(chǎn),這種沒收在刑法理論上也稱“一般沒收”。根據(jù)《刑法》第64條規(guī)定,沒收與犯罪有關(guān)的違法所得、違禁品、供犯罪所用的本人財物等涉案財產(chǎn),在刑法理論上則稱為“特別沒收”。對犯罪分子判處沒收財產(chǎn),一方面可以有效地發(fā)揮財產(chǎn)刑對犯罪尤其是貪利性犯罪所特有的懲戒作用;另一方面也能夠有效地剝奪和消除犯罪人再犯罪的能力和可能,有利于預防犯罪。由于財產(chǎn)刑執(zhí)行程序和相關(guān)刑事訴訟程序的各種問題,以及諸如被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行等客觀方面原因,財產(chǎn)刑的執(zhí)行狀況不容樂觀。筆者擬從沒收財產(chǎn)刑運行角度入手,探討存在的問題及解決辦法。

      沒收財產(chǎn)刑發(fā)展的理論基礎(chǔ)

      關(guān)于財產(chǎn)刑執(zhí)行的理論基礎(chǔ),學術(shù)界主要存在“刑罰權(quán)實現(xiàn)說”和“公法債權(quán)實現(xiàn)說”兩種學說。刑罰權(quán)實現(xiàn)說和公法債權(quán)實現(xiàn)說是兩種并存不悖的學說,是從不同角度、不同學科立場對財產(chǎn)刑執(zhí)行問題作出的不同理論闡釋。對兩種學說均有清晰的認識,才能較為完整地理解財產(chǎn)刑執(zhí)行權(quán)交叉于刑民兩大部門法之間的復雜性質(zhì)。但在實踐中,需要對兩種學說有清楚的認識。刑罰權(quán)實現(xiàn)說認識不清,在實踐中就會導致對財產(chǎn)刑作為刑罰應有的報應和預防功能的忽視,導致“重自由刑、輕財產(chǎn)刑”的傾向。如果對公法債權(quán)實現(xiàn)說認識不清,在實踐中就會導致對財產(chǎn)刑執(zhí)行程序本應具有的訴訟構(gòu)造缺乏認識。

      沒收財產(chǎn)刑的運行審視

      根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》第7條,財產(chǎn)刑由人民法院依職權(quán)主動執(zhí)行,執(zhí)行程序以刑事審判庭移送執(zhí)行的方式開啟,沒有申請執(zhí)行的程序環(huán)節(jié)。而在實踐中,由于存在對財產(chǎn)刑執(zhí)行的性質(zhì)認識不清、重視不夠,執(zhí)行部門缺少民事裁判申請執(zhí)行者那樣的強烈訴求,加上財產(chǎn)刑執(zhí)行程序中關(guān)于執(zhí)行范圍復雜性、被執(zhí)行人財產(chǎn)的隱蔽性等特點,這些在實踐中引發(fā)一些執(zhí)行問題。另外,《刑法》第59條規(guī)定“沒收全部財產(chǎn)的,應當對犯罪分子個人及其扶養(yǎng)的家屬保留必需的生活費用”,該條第2款還規(guī)定“在判處沒收財產(chǎn)的時候,不得沒收犯罪分子家屬所有或者應有的財產(chǎn)”。在執(zhí)行中,如何認定家庭財產(chǎn)、夫妻共同財產(chǎn)、犯罪分子個人財產(chǎn)?家庭財產(chǎn)、夫妻共同財產(chǎn)是否要先經(jīng)一定的程序進行分割后才能成為執(zhí)行標的?這些問題在實踐中如何把握,也是我們必須面對和解決的難題。

      我國沒收財產(chǎn)刑的優(yōu)化路徑

      完善財產(chǎn)刑執(zhí)行方面的立法。罰金和沒收財產(chǎn)作為一種國家對自然人犯罪或單位犯罪實施的刑罰,它與民法上平等主體之間的債務(wù)關(guān)系固然具有一定的共性,但它們之間也有很大的區(qū)別,而且刑事執(zhí)行的主體不僅包括法院,還有公安機關(guān)、偵查機關(guān),甚至還包括監(jiān)獄等部門。有鑒于此,完善立法,讓實踐中的財產(chǎn)刑執(zhí)行有法可依是財產(chǎn)刑得以有效執(zhí)行的前提和關(guān)鍵。我們應當以法律或司法解釋的形式,對執(zhí)行主體、法律依據(jù)及執(zhí)行程序等作出明確規(guī)定,尤其對刑事執(zhí)行中不同于民事執(zhí)行的部分,必須通過專門立法或司法解釋予以規(guī)定。同時,盡管民事執(zhí)行與刑事執(zhí)行有質(zhì)的區(qū)別,但兩者執(zhí)行標的都具有財產(chǎn)性,在執(zhí)行程序上具有一定的共性,應當明確財產(chǎn)刑執(zhí)行可參照民事執(zhí)行進行,這樣更有利于將民事執(zhí)行中的固化優(yōu)勢吸收到刑事執(zhí)行中,提升執(zhí)行效能。

      建立財產(chǎn)刑執(zhí)行與減刑、假釋聯(lián)動機制。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第六百三十三條規(guī)定:人民檢察院依法對執(zhí)行刑事判決、裁定的活動實行監(jiān)督。對刑事判決、裁定執(zhí)行活動的監(jiān)督由人民檢察院監(jiān)所檢察部門負責。第六百五十八條規(guī)定:人民檢察院依法對人民法院執(zhí)行罰金刑、沒收財產(chǎn)刑以及執(zhí)行生效判決、裁定中沒收違法所得及其他涉案財產(chǎn)的活動實行監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)人民法院有依法應當執(zhí)行而不執(zhí)行、執(zhí)行不當、罰沒的財物未及時上繳國庫或者執(zhí)行活動中其他違法情形的,應當依法提出糾正意見。對此,應該通過立法或者司法解釋的方式,明確檢察機關(guān)、法院、監(jiān)獄及其管理部門在刑法執(zhí)行監(jiān)督中的聯(lián)動機制。聯(lián)動機制的設(shè)置中,基于檢察機關(guān)作為法律監(jiān)督地位的考量,把檢察機關(guān)作為牽頭部門,更有利于效能的發(fā)揮。原因在于,在刑罰執(zhí)行監(jiān)督中,監(jiān)獄作為刑罰執(zhí)行部門,是執(zhí)行活動的操作者;審判機關(guān)作為減刑、假釋的裁定部門,是執(zhí)行活動的裁判者。因此,其作為執(zhí)行、裁定部門,則有可能從各自角度出發(fā)考慮問題,降低減刑、假釋工作的公信力。而檢察機關(guān)作為法律監(jiān)督機關(guān),對二者的執(zhí)法活動均具有監(jiān)督的職責,由檢察機關(guān)牽頭此項機制,更能體現(xiàn)法律條文的本意。而在實踐中,聯(lián)動機制的建立,也收到了良好效果。

      比如貴州省高級人民法院審理的罪犯房某某減刑假釋一案。貴州省遵義市中級人民法院作出判決,認定房某某犯集資詐騙罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn),繼續(xù)追繳違法所得。判決發(fā)生法律效力后于2013年11月11日交付執(zhí)行。執(zhí)行機關(guān)貴州省某監(jiān)獄于2019年12月24日提出減刑建議,并經(jīng)貴州省監(jiān)獄管理局審核報送貴州高院審理。執(zhí)行機關(guān)提出,罪犯房某某能認罪悔罪,服從管教,積極改造,確有悔改表現(xiàn),2014年2月至2018年8月共計獲得10個表揚。已履行財產(chǎn)性判項1萬元。檢察機關(guān)認為,第一,房某某因犯集資詐騙罪被判處無期徒刑,系金融詐騙犯罪罪犯,在適用減刑時,應從嚴把握;第二,房某某不積極履行財產(chǎn)刑,不應認定其確有悔罪表現(xiàn)。建議對罪犯房某某裁定不予減刑。貴州高院認為,罪犯房某某因犯集資詐騙罪被判處無期徒刑,系金融詐騙犯罪罪犯,在適用減刑時,應從嚴把握。房某某入監(jiān)服刑之初賬戶金額較多,但基本用于個人消費,從未主動履行財產(chǎn)性判項,僅于2017年9月由其父母代為履行了1萬元,之后再無履行。房某某自2013年入監(jiān)服刑至2018年12月,共計消費26433元,個人月平均消費是同監(jiān)在押犯人均月消費的數(shù)倍,在父母代為履行了部分財產(chǎn)性判項之后,房某某個人消費仍遠高于平均水平。房某某在具有履行能力的情況下,不積極退贓履行財產(chǎn)性判項,對房某某的行為,不認定其“確有悔改表現(xiàn)”,故對刑罰執(zhí)行機關(guān)提出對該犯的減刑建議,不予采納。檢察機關(guān)提出對罪犯房某某不予減刑的檢察意見,應予采納。據(jù)此,裁定對罪犯房某某不予減刑。

      完善罰金刑制度?;诹P金刑可以較全面實現(xiàn)刑罰功能報應性與預防性的統(tǒng)一,同時符合現(xiàn)代刑罰輕緩化與謙抑性的理念,它已成為世界各國財產(chǎn)刑的主要方式并呈現(xiàn)適用擴大化的趨勢。一方面,擴大罰金刑適用范圍,彌補相關(guān)罪名的適用。如對于職務(wù)腐敗型犯罪的貪污、賄賂犯罪等,現(xiàn)行刑法只規(guī)定了沒收財產(chǎn)刑;又如綁架罪致使被綁架人死亡的情形,也只規(guī)定了沒收財產(chǎn)刑。另一方面,完善罰金刑的處罰方式?,F(xiàn)實中出現(xiàn)包括沒收財產(chǎn)和罰金在內(nèi)的財產(chǎn)刑空判現(xiàn)象的癥結(jié)主要不在于司法,而在于立法,眾多罪名規(guī)定判處主刑的同時必須判處沒收財產(chǎn)或罰金,即使對于明顯沒有繳納能力的罪犯,為了符合立法要求,法官也被迫判處其財產(chǎn)刑。應根據(jù)犯罪性質(zhì)不同,設(shè)置不同的罰金適用模式:對于輕罪適用罰金單獨處罰或者與自由刑選擇處罰為主,不并科處罰;對于重罪可考慮與自由刑的并科處罰。

      總之,刑罰的目的只是阻止有罪的人不再危害社會,并制止其他人實施同樣的行為。因此,財產(chǎn)刑的運行也應當以此為價值坐標展開,只有從實體和程序兩方面同時構(gòu)建財產(chǎn)刑的運行機制,做到有法可依、有法必依,才能保障訴訟活動的順利進行,維護社會穩(wěn)定與發(fā)展。

      參考文獻

      [1]肖建國.論財產(chǎn)刑執(zhí)行的理論基礎(chǔ)—基于民法和民事訴訟法的分析[J].法學家.2007(02)

      [2]楊明好,張薇.財產(chǎn)刑的適用與執(zhí)行問題探討[J].山東法學,1999(06)

      [3]張金鳳.淺談財產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督機制的完善[J].中國檢察官,2014(23)

      [4]宋蓉.我國沒收財產(chǎn)刑遭遇困境的成因分析[J].牡丹江大學學報,2019(05)

      [4]於賢淑.沒收財產(chǎn)刑的執(zhí)行現(xiàn)狀及完善對策[J].南京工程學院學報(社會科學版),2009(03)

      猜你喜歡
      司法適用聯(lián)動機制
      蘇州吳江區(qū)“三舉措”強化應急聯(lián)防聯(lián)動機制
      基于人才培養(yǎng)的藏醫(yī)學專業(yè)學生就業(yè)聯(lián)動機制研究
      活力(2019年19期)2020-01-06 07:37:02
      “多規(guī)合一”聯(lián)動機制研究——以石家莊市為例
      智能城市(2018年7期)2018-07-10 08:30:16
      京津冀產(chǎn)業(yè)聯(lián)動機制及其發(fā)展路徑研究
      消費導刊(2017年20期)2018-01-03 06:27:03
      省際路網(wǎng)聯(lián)動機制的錦囊妙計
      中國公路(2017年11期)2017-07-31 17:56:30
      行政法原則的司法適用
      貪污罪的司法適用問題研究
      淺論禁止雙重危險原則
      法制博覽(2017年1期)2017-02-14 14:46:56
      道路交通事故責任認定書的司法適用
      法制博覽(2016年12期)2016-12-28 18:49:21
      民事習慣在司法實踐中的獨特價值
      人民論壇(2016年25期)2016-09-28 11:11:22
      金沙县| 洛浦县| 呼伦贝尔市| 翁牛特旗| 容城县| 福州市| 桃园县| 沽源县| 克山县| 太原市| 宁津县| 扶沟县| 贵港市| 兴安盟| 漳州市| 当涂县| 正镶白旗| 九龙坡区| 尚义县| 屯门区| 百色市| 斗六市| 兴义市| 宿迁市| 石嘴山市| 蓬溪县| 鹤壁市| 宝坻区| 张家界市| 都安| 武冈市| 瑞安市| 磐石市| 安丘市| 赤壁市| 恩施市| 和平县| 石泉县| 荃湾区| 大石桥市| 金川县|