司法適用
- 網(wǎng)絡(luò)型開設(shè)賭場案件辦案難點(diǎn)及處理建議
絡(luò)開設(shè)賭場 司法適用 電子證據(jù) 規(guī)范建議2020年以來，開設(shè)賭場犯罪案件呈現(xiàn)多發(fā)高發(fā)態(tài)勢，不僅侵害了人民群眾的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，而且嚴(yán)重影響了我國社會(huì)秩序的安定。隨著信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來，越來越多的刑事犯罪轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，特別是當(dāng)前手機(jī)移動(dòng)終端爆發(fā)式普及，便利的社交工具和移動(dòng)支付成為網(wǎng)絡(luò)犯罪的“新土壤”，滋生了大量的“網(wǎng)絡(luò)型”開設(shè)賭場犯罪?！熬W(wǎng)絡(luò)型”開設(shè)賭場犯罪主要是通過賭博網(wǎng)站、微信QQ賭博群、手機(jī)棋牌類游戲APP、地下六合彩等平臺(tái)，組織他人賭博并抽取頭薪的行為，且
中國檢察官·經(jīng)典案例 2023年9期2023-10-20
- 定罪免刑的適用現(xiàn)狀與規(guī)范判斷路徑
發(fā)，深入探析司法適用陷入困境的背后緣由，澄清定罪免刑制度的認(rèn)識(shí)誤區(qū)并完善實(shí)踐適用的判斷路徑，以期為司法實(shí)踐的規(guī)范運(yùn)行提供借鑒，從而改變定罪免刑濫用誤用的混亂現(xiàn)狀。關(guān)鍵詞：定罪免刑;免予刑事處罰;犯罪情節(jié)輕微;司法適用中圖分類號(hào)：D924.3? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? 文章編號(hào)：1674-7356（2023）-02-0052-11引言定罪免刑作為我國刑法總則中明確規(guī)定的制度，在理論認(rèn)定與實(shí)踐適用上一直存在爭議。從學(xué)界研究來看，當(dāng)前我國針對(duì)定罪
河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 2023年2期2023-07-10
- “彩禮返還規(guī)則”司法適用困境研究
；裁判規(guī)則；司法適用中圖分類號(hào)：D9?????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.12.0640?引言隨著婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件的愈漸增多，彩禮返還相關(guān)問題逐漸成為矛盾爆發(fā)的中心點(diǎn)，其中突出的物質(zhì)利益得失與情感破裂之間的矛盾不容忽視，故完善彩禮返還裁判規(guī)則，在合理范圍內(nèi)處理婚約財(cái)產(chǎn)糾紛是健全我國婚姻財(cái)產(chǎn)制度的當(dāng)務(wù)之急。而在如今，彩禮依舊具有很強(qiáng)大的社會(huì)生命力，其深深扎根于我國每一寸文化土地，滋養(yǎng)它的土壤也
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2023年12期2023-06-28
- 互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭的司法適用問題調(diào)研
不正當(dāng)競爭;司法適用競爭是市場經(jīng)濟(jì)的基本特征，公平合理的正當(dāng)競爭行為有利于創(chuàng)造良好的市場環(huán)境、增加市場活力，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)資料的優(yōu)化配置，促進(jìn)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展，相反，不合理的惡性的不正當(dāng)競爭行為，則會(huì)損害正當(dāng)經(jīng)營者、合理競爭者以及消費(fèi)者的合法利益，更會(huì)擾亂整個(gè)市場經(jīng)濟(jì)秩序，阻礙市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展。傳統(tǒng)的競爭往往出現(xiàn)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也勢不可擋，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營者為了快速搶占市場，便展開激烈的競爭，這也導(dǎo)致市場競爭行為從傳統(tǒng)行
科學(xué)家 2022年4期2022-05-10
- 著作權(quán)視域下懲罰性賠償制度的司法適用
懲罰性賠償;司法適用;《著作權(quán)法》修正案（草案）中圖分類號(hào)：D923.4 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2022）07-0159-03我國2020年《著作權(quán)法》修正案（草案）（以下簡稱“新修正案”）對(duì)懲罰性賠償制度做出了更加合理的修改與完善。該制度的確立在一定程度上并不局限于維護(hù)著作權(quán)人與侵權(quán)人之間的利益分配，還對(duì)社會(huì)整體的公平正義、利益權(quán)衡加以關(guān)注。要想完善著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度，一方面，要積極結(jié)合現(xiàn)有的法律規(guī)定
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2022年7期2022-03-31
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法政策學(xué)視點(diǎn)下司法角色的構(gòu)造
行動(dòng)自由 ;司法適用 〔中圖分類號(hào)〕D923.4;DF523 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1000-4769（2022）01-0077-15〔基金項(xiàng)目〕國家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“知識(shí)產(chǎn)權(quán)反公地悲劇的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析及其治理研究”（18BFX163）〔作者簡介〕李揚(yáng)，中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長，北京 100088。① 參見《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》第九點(diǎn)、《國務(wù)院關(guān)于新形勢下加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)的若干意見》第三點(diǎn)。②
社會(huì)科學(xué)研究 2022年1期2022-03-22
- 憲法的司法適用：現(xiàn)狀、成因與應(yīng)對(duì)
，憲法能否被司法適用是備受關(guān)注的問題。實(shí)證數(shù)據(jù)顯示，法院在820份裁判文書中適用憲法解決相關(guān)民事糾紛。法院適用憲法的主要原因在于彌補(bǔ)基本權(quán)利條款法律化的不足的現(xiàn)實(shí)需要、緩解民事裁判中法院“找法”的困境、法官的務(wù)實(shí)主義思維的體現(xiàn)以及憲法適用監(jiān)督機(jī)制的缺失?；诖?，憲法司法適用問題應(yīng)該從“標(biāo)”和“本”兩個(gè)方面進(jìn)行處理，以求將其納入到規(guī)范的軌道。關(guān)鍵詞：民事裁判；憲法；司法適用中圖分類號(hào)：D921DOI：10.13784/j.cnki.22-1299/d.202
長春市委黨校學(xué)報(bào) 2022年6期2022-03-02
- 《婦女權(quán)益保障法》司法適用實(shí)證調(diào)查研究
權(quán)益保障法;司法適用;外嫁女;大數(shù)據(jù)《婦女權(quán)益保障法》是我國第一部專門以婦女為主體，保障婦女合法權(quán)益，促進(jìn)男女平等的基本法律，自1992年施行至今，在司法實(shí)踐中發(fā)揮了重要作用。然而，目前學(xué)術(shù)界對(duì)《婦女權(quán)益保障法》司法適用的實(shí)證研究依舊少見。近年來對(duì)《婦女權(quán)益保障法》的修改一直呼聲不斷。本文試圖從裁判文書的角度討論我國各級(jí)法院援引《婦女權(quán)益保障法》的現(xiàn)狀，并剖析具體個(gè)案中法院和當(dāng)事人援引《婦女權(quán)益保障法》的法理邏輯，以描繪該法在司法實(shí)踐中的現(xiàn)實(shí)圖景，以期為完
國際商業(yè)技術(shù) 2021年12期2021-12-06
- 淺談?wù)J罪認(rèn)罰從寬制度的司法適用
罪認(rèn)罰從寬;司法適用;實(shí)體從寬;程序從簡認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度歷時(shí)近五年的試點(diǎn)后，寫入《刑事訴訟法》，從法律上正式構(gòu)建起認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，在全國范圍內(nèi)開始施行。本文通過對(duì)該制度的基本內(nèi)涵、適用范圍、適用程序等方面的梳理，以期能為保障該制度得到較為準(zhǔn)確的理解和正確的適用提供建議。一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的內(nèi)涵《刑事訴訟法》第15條規(guī)定：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理?！边@是從立法上對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬進(jìn)行的一
科學(xué)與生活 2021年3期2021-11-10
- 彩禮返還司法適用規(guī)則研究
：彩禮返還;司法適用;法律完善中圖分類號(hào)：D9???? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A????? doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.32.0561 彩禮概述彩禮是中國古代婚嫁習(xí)俗之一，起源于西周時(shí)期的“六禮”制度。新中國成立后，彩禮這一習(xí)俗曾一度遭受批判，幾近廢止，但卻在民間流傳了下來。當(dāng)今社會(huì)中，在結(jié)婚時(shí)給付彩禮仍然相當(dāng)流行，似乎成了一種約定俗成的規(guī)則。從法律層面來看，“彩禮”并不是一種規(guī)范的法律用語。人民法院在審理有關(guān)彩禮糾紛案件時(shí)
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2021年32期2021-10-13
- 我國著作權(quán)制度的最新進(jìn)展及其司法適用與完善
;立法完善;司法適用;著作權(quán)保護(hù)中圖分類號(hào)：D923.4????? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-0751（2021）07-0056-11隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境的變化，1991年施行的《著作權(quán)法》分別于2001年、2010年進(jìn)行了修訂。該法第三次修改自2012年開始，是在我國著作權(quán)制度基本實(shí)現(xiàn)與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌的前提下側(cè)重于本土化需求的一次重大修改。新修改的《著作權(quán)法》自2021年6月1日起施行，當(dāng)前非常有必要立足于此次修法的思路和原則，深入理解修改的內(nèi)容，
中州學(xué)刊 2021年7期2021-09-16
- 民法典綠色原則的司法適用研究
發(fā)現(xiàn)綠色原則司法適用存在以下特點(diǎn)：案由的多樣性、地域的廣泛性和時(shí)間的集中性。其在司法適用過程中出現(xiàn)的問題主要包括適用錯(cuò)誤、不當(dāng)引用和誤將其當(dāng)“兜底”原則。在理解綠色原則的內(nèi)涵時(shí)不能隨意擴(kuò)大“資源”的內(nèi)涵，并要全面理解“生態(tài)環(huán)境”的內(nèi)涵，理解其性質(zhì)特點(diǎn)在于獨(dú)立性和雙重法律性質(zhì)。在此基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)綠色原則司法適用的基本出路在于：（一）優(yōu)先適用法律規(guī)則;（二）綠色原則發(fā)揮補(bǔ)充作用以適用法律規(guī)則可能出現(xiàn)錯(cuò)誤為前提。關(guān)鍵詞：綠色原則;實(shí)證分析;司法適用中圖分類號(hào)：D9
西部學(xué)刊 2021年14期2021-08-17
- 民法典視野下民事習(xí)慣司法適用的困境與出路
但關(guān)于習(xí)慣的司法適用問題仍然缺乏統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。風(fēng)水習(xí)慣作為一種比較有特色的習(xí)慣，對(duì)其運(yùn)用狀況進(jìn)行探究，可以拓展民事習(xí)慣研究的深度和廣度。在司法實(shí)踐中，除少數(shù)風(fēng)水習(xí)慣得到支持外，大多數(shù)被否定或者未作評(píng)價(jià)，還有的案件直接不被受理。出現(xiàn)上述現(xiàn)象，是因?yàn)閷?duì)風(fēng)水習(xí)慣本身及其與相關(guān)習(xí)慣的關(guān)系存在誤解，對(duì)習(xí)慣進(jìn)入司法的標(biāo)準(zhǔn)也未能準(zhǔn)確把握。不能簡單以風(fēng)水的名義，排除對(duì)合理習(xí)慣的適用。發(fā)揮民事習(xí)慣的作用，應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)習(xí)慣的復(fù)雜性，區(qū)分迷信和正常社會(huì)心理的界限，加強(qiáng)對(duì)中性習(xí)慣的運(yùn)
華僑大學(xué)學(xué)報(bào)·哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版 2021年3期2021-07-17
- 商事主體法定原則再認(rèn)識(shí)
內(nèi)容法定 司法適用一、問題的提出商事主體法定原則作為我國商法學(xué)界之通說，我國許多商法著作將其定位于商法當(dāng)中特有。但是，近年來法學(xué)界出現(xiàn)了一些不同的聲音，認(rèn)為商事主體法定原則面臨突破的困境，主要包括立法和司法兩方面問題。概括來說，在立法上，商事主體法定原則作為一個(gè)部門法的基本原則沒有相應(yīng)的法源基礎(chǔ)，而我國商事主體立法又不盡完善，這就致使商事主體法定原則這一制度在應(yīng)用中備受質(zhì)疑。在司法上，法院用類推適用的方法解決商事主體組織和財(cái)產(chǎn)糾紛的三種情形：同一商事主體
公關(guān)世界 2021年8期2021-05-12
- 商業(yè)行規(guī)的標(biāo)準(zhǔn)及類型化研究
規(guī) 習(xí)慣法 司法適用[Key Words]：Commercial Regulations;Customary Law;Judicial application引言在商事案件的司法審判中，商業(yè)行規(guī)逐漸發(fā)揮著越來越重要的作用。在法院系統(tǒng)內(nèi)部，最高法院和各地高院也出臺(tái)了關(guān)于商事審判的相關(guān)指導(dǎo)意見，對(duì)于各類商事審判案件的審理進(jìn)行指導(dǎo)2。在相關(guān)案件數(shù)據(jù)庫中檢索發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)和運(yùn)用商業(yè)行規(guī)的案件已經(jīng)有相當(dāng)?shù)臄?shù)量3。本文嘗試從商業(yè)行規(guī)的適用依據(jù)將商業(yè)行規(guī)分為兩類：作為習(xí)慣法的
科技研究·理論版 2021年20期2021-04-20
- 公序良俗背景下法律原則的適用研究
序良俗原則;司法適用一、公序良俗原則概述（一）公序良俗原則的概念公序良俗原則，是指民事主體從事民事活動(dòng)不得違背公共秩序和善良風(fēng)俗。公共秩序，是指政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域的基本秩序和根本理念，是與國家和社會(huì)整體利益相關(guān)的基本性原則、價(jià)值和秩序。善良風(fēng)俗，是指基于社會(huì)主流道德觀念的習(xí)俗，是全體社會(huì)成員所普遍認(rèn)可、遵循的道德準(zhǔn)則。（二）我國民法“公序良俗原則”確立的背景“公序良俗原則”是個(gè)古老的原則，其起源可追溯到古代羅馬法。在羅馬法上，國家的基本安全以及人民的根
快樂學(xué)習(xí)報(bào)·教師周刊 2021年50期2021-03-22
- 少數(shù)民族習(xí)慣法的司法適用探析
民族習(xí)慣法的司法適用也是這種博弈在具體實(shí)踐中面臨的現(xiàn)實(shí)問題。本文試圖通過介紹我國少數(shù)民族習(xí)慣法的司法適用現(xiàn)狀，分析我國少數(shù)民族習(xí)慣法司法適用現(xiàn)存問題，為其司法適用提出建議，從而推動(dòng)少數(shù)民族習(xí)慣法的司法適用。關(guān)鍵詞：少數(shù)民族;習(xí)慣法;司法適用一、我國法院對(duì)少數(shù)民族習(xí)慣的適用現(xiàn)狀 （一）裁判文書中涉及少數(shù)民族習(xí)慣的原因 裁判文書中關(guān)于少數(shù)民族習(xí)慣法的主要內(nèi)容涉及到婚姻家庭、繼承、宗教信仰、節(jié)假日、喪葬、債權(quán)、刑事等眾多領(lǐng)域，其中涉及最多的是民事習(xí)慣。在裁判
客聯(lián) 2021年12期2021-02-25
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑民交融研究
刑民交融 司法適用在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理過程中，經(jīng)常遇到刑民交織問題的挑戰(zhàn)。實(shí)務(wù)工作者基于不同部門法的立場，對(duì)同一案件產(chǎn)生不同判斷。因此，有必要將相關(guān)的民事和刑事法律規(guī)定融合起來，綜合適用，以更有效地發(fā)揮公私法律在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的作用，維護(hù)法秩序的平衡和統(tǒng)一。一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與刑法融合的必要性（一）知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要當(dāng)前社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為國家競爭力的核心要素，因而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也成為提升一個(gè)國家科技實(shí)力的重要制度保障。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)就是
中國檢察官·司法務(wù)實(shí) 2020年11期2020-12-28
- 承包地“依法交回”條款的司法適用：規(guī)范表達(dá)與邏輯展開
條款16年的司法適用對(duì)當(dāng)下建立承包權(quán)退出法律制度仍有諸多啟示，其在規(guī)范表達(dá)和邏輯展開兩個(gè)方面存在的諸多內(nèi)在矛盾，在司法實(shí)踐中造成了諸多困惑，彰顯了各方主體在其中的不同立場和利益關(guān)切點(diǎn)，體現(xiàn)了政策與法律、邏輯與經(jīng)驗(yàn)之間的雙重張力關(guān)系。當(dāng)下我國承包權(quán)退出機(jī)制的建構(gòu)完善需要因應(yīng)強(qiáng)制退出到自愿退出的轉(zhuǎn)變，將自愿退出權(quán)利化、程序化。關(guān)鍵詞：承包地;依法交回;司法適用中圖分類號(hào)：D922.32 ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? 文章編號(hào)：1009-8135（2020）06-00
重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào) 2020年6期2020-12-23
- 美、日、澳商業(yè)判斷規(guī)則比較
可謂少見。在司法適用上，美國在訴訟程序?qū)用嬉浴凹俣ā崩砟顬橹敢M(jìn)而設(shè)計(jì)出獨(dú)特的舉證責(zé)任分配規(guī)則及訴訟推進(jìn)步驟;日本則在不同個(gè)案中總結(jié)商業(yè)判斷規(guī)則基本要素，允許法官適度介入董事決策;澳大利亞在實(shí)踐中勾勒出董事“安全港”的大體輪廓，并確定若干個(gè)典型的法院審查標(biāo)準(zhǔn)。這些國家的實(shí)踐對(duì)我國商業(yè)判斷規(guī)則的完善有著重要的啟示作用?！娟P(guān)鍵詞】商業(yè)判斷規(guī)則? 規(guī)范淵源? 司法適用【中圖分類號(hào)】D93/97? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】
人民論壇·學(xué)術(shù)前沿 2020年16期2020-12-16
- 略論套路貸的量刑情節(jié)與刑民交叉
此，僅就其在司法適用的現(xiàn)狀樣態(tài)進(jìn)行考察，目的在于為后續(xù)研究提供基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞：套路貸;量刑情節(jié);刑民交叉;司法適用;實(shí)踐考察作者簡介：冉凌波（1992-）男，重慶人，西南政法大學(xué)最高人民法院應(yīng)用法學(xué)研究基地研究人員 研究方向：法律適用學(xué)。犯罪集團(tuán)，一般是指三人以上實(shí)施犯罪而形成的犯罪組織。惡勢力首次出現(xiàn)在《辦理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件座談會(huì)紀(jì)要》中，一直以來，對(duì)于惡勢力犯罪的概念莫衷一是，“我國沒有把惡勢力作為單獨(dú)的犯罪罪名及量刑情節(jié)刑法規(guī)范，對(duì)惡勢力也沒有明
時(shí)代人物 2020年26期2020-12-07
- 探究知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系及其司法適用的個(gè)體分析方法
究，思考融合司法適用視角下個(gè)體分析的方法，進(jìn)而為我國后續(xù)社會(huì)運(yùn)行中知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系的普及、應(yīng)用貢獻(xiàn)力量。關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系;司法適用;個(gè)體分析方法前言隨著現(xiàn)代人公民意識(shí)、法律意識(shí)的攀升，權(quán)利意識(shí)開始融入人們?nèi)粘Ｉ畹姆椒矫婷妫渲?，知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)作為當(dāng)下社會(huì)發(fā)展過程中比較受人們關(guān)注的權(quán)利，基于這一權(quán)利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系也愈發(fā)受到人們重視。時(shí)至今日，我國社會(huì)圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系的研究已經(jīng)持續(xù)了數(shù)年，目前對(duì)這一產(chǎn)權(quán)體系的解釋大都認(rèn)為是“類型可能存在差異，但屬法律認(rèn)可范疇內(nèi)
- 我國沒收財(cái)產(chǎn)刑的運(yùn)行困境與破解出路
賢凱關(guān)鍵詞：司法適用;沒收財(cái)產(chǎn)刑;附加刑;聯(lián)動(dòng)機(jī)制財(cái)產(chǎn)刑是以剝奪被告人財(cái)產(chǎn)為內(nèi)容的一類刑罰的總稱。根據(jù)《刑法》第34條規(guī)定，財(cái)產(chǎn)刑屬于附加刑，分為罰金刑和沒收財(cái)產(chǎn)刑。罰金刑是指法院判處被告人向國家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰。沒收財(cái)產(chǎn)刑是指法院判處沒收被告人合法自有財(cái)產(chǎn)的刑罰，包括沒收部分財(cái)產(chǎn)或全部財(cái)產(chǎn)，這種沒收在刑法理論上也稱“一般沒收”。根據(jù)《刑法》第64條規(guī)定，沒收與犯罪有關(guān)的違法所得、違禁品、供犯罪所用的本人財(cái)物等涉案財(cái)產(chǎn)，在刑法理論上則稱為“特別沒收”
時(shí)代人物 2020年18期2020-10-20
- 論民事小額訴訟制度
小額訴訟 司法適用 救濟(jì)程序 簡易程序作者簡介：李曜，澳門科技大學(xué)。中圖分類號(hào)：D925? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.08.125一、小額訴訟的概述（一）小額訴訟的概念小額訴訟程序一般有兩種類型，其中有狹義和廣義兩類。廣義說指的是簡易
法制與社會(huì) 2020年23期2020-09-26
- 民事訴訟電子證據(jù)的司法適用
據(jù)在民事訴訟司法適用中存在的一些問題，特別是司法實(shí)踐中對(duì)電子證據(jù)的取得、認(rèn)定、證明力及其認(rèn)定規(guī)則中存在的問題，并針對(duì)這些問題提出了一些意見和建議。關(guān)鍵詞：電子證據(jù);證明力;司法適用一、電子證據(jù)的概念和特點(diǎn)（一）電子證據(jù)的概念從司法實(shí)踐角度，將電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)提交，即為電子證據(jù)。新《民訴法解釋》通過列舉和兜底的方式對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行了簡單的分類：電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中
看世界·學(xué)術(shù)下半月 2020年4期2020-09-10
- 民族習(xí)慣司法適用的實(shí)證考察
要求民族習(xí)慣司法適用的第一依據(jù)仍然應(yīng)是法律法規(guī)，第二依據(jù)才是民族習(xí)慣。民族習(xí)慣應(yīng)統(tǒng)一適用，立法應(yīng)對(duì)民族習(xí)慣適用作出原則規(guī)定和援用規(guī)定。作為第二依據(jù)的民族習(xí)慣與作為第一依據(jù)的法律法規(guī)的關(guān)系有三種類型：一是補(bǔ)充關(guān)系，二是替代關(guān)系，三是包含關(guān)系?！娟P(guān)鍵詞】民族習(xí)慣;司法適用;實(shí)證研究;民族習(xí)慣援用【作?者】汪燕，博士，湖北民族大學(xué)法學(xué)院教授、碩士生導(dǎo)師。恩施市，445000;劉潔，北京市中銀（深圳）律師事務(wù)所律師。深圳，518000。【中圖分類號(hào)】D90? 【文
廣西民族研究 2020年3期2020-08-04
- 論區(qū)塊鏈技術(shù)在證據(jù)認(rèn)定中的司法適用
區(qū)塊鏈技術(shù)的司法適用提出切實(shí)可行的完善建議。關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈技術(shù);司法適用;電子數(shù)據(jù)2018年6月，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審理的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)益爭議案首次確認(rèn)了采用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行存證的電子數(shù)據(jù)具有法律效力，該案中原告通過第三方存證平臺(tái)，對(duì)被告運(yùn)營網(wǎng)站中發(fā)表的侵權(quán)作品進(jìn)行了網(wǎng)頁的自動(dòng)抓取和源碼識(shí)別，并上傳至factom和比特幣區(qū)塊鏈中。法院經(jīng)審理認(rèn)為該電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可靠性較高，可以作為認(rèn)定侵權(quán)的依據(jù)。從該判決中可以看出，我國法院對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)存證持積極態(tài)度，肯定了區(qū)
山東青年 2020年6期2020-07-27
- 論金秀瑤族民事習(xí)慣法在金秀瑤族自治縣人民法院的司法適用
縣人民法院的司法適用是人民法院處理矛盾多元化的體現(xiàn)，展現(xiàn)了金秀瑤族民事習(xí)慣法強(qiáng)大的生命力。金秀瑤族民事習(xí)慣法的在金秀瑤族自治縣人民法院的司法適用有助于司法結(jié)果的可接受性，彌補(bǔ)國家法的局限性，實(shí)現(xiàn)國家法與金秀瑤族習(xí)慣法的良性互動(dòng)。金秀瑤族民事習(xí)慣法的在金秀瑤族自治縣人民法院的司法適用的原則為合法性、合理性、普遍性，并在堅(jiān)持當(dāng)事人選擇為主法院選擇為輔的原則下適用。金秀瑤族民事習(xí)慣法的在金秀瑤族自治縣人民法院的司法適用的方式多以國家法為主習(xí)慣法為補(bǔ)充、多用于解釋
青年時(shí)代 2020年11期2020-07-14
- 論保險(xiǎn)法中違反危險(xiǎn)增加通知義務(wù)之司法適用
;法律效果;司法適用一、問題的提出對(duì)被保險(xiǎn)人違反危險(xiǎn)增加通知義務(wù)的案例進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)在司法實(shí)踐中存在的問題，主要是被保險(xiǎn)人未履行此項(xiàng)通知義務(wù)并發(fā)生了保險(xiǎn)事故后，保險(xiǎn)人是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任及具體賠償金額問題。（一）對(duì)合同中約定危險(xiǎn)增加通知義務(wù)的說明問題在現(xiàn)實(shí)生活中訂立的保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)公司會(huì)將危險(xiǎn)增加通知義務(wù)及其法律后果在標(biāo)準(zhǔn)保險(xiǎn)合同的格式文本中予以約定。商業(yè)機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同中都會(huì)將可能導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車輛危險(xiǎn)增加的具體情況列明并約定，如轉(zhuǎn)讓保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車、改裝、加裝或改變
科學(xué)與財(cái)富 2020年12期2020-07-10
- 編造、故意傳播虛假信息罪的司法適用
題。關(guān)鍵詞：司法適用 虛假信息 編造、故意傳播 規(guī)范建議全媒體時(shí)代下，信息先生產(chǎn)后過濾、邊生產(chǎn)邊過濾、只生產(chǎn)無過濾的生產(chǎn)模式，以及信息過寬的準(zhǔn)入制度，造成了虛假信息泛濫，給社會(huì)帶來了負(fù)面影響。在我國刑法中，有關(guān)規(guī)制虛假信息犯罪的罪名分散在現(xiàn)行刑法分則中，且這些罪名都有其各自的適用范圍。然而，長期以來在針對(duì)不特定的個(gè)人、單位或產(chǎn)品編造、傳播有關(guān)的非恐怖虛假信息時(shí)，法律出現(xiàn)了真空。據(jù)此，全國人大常委會(huì)于2015年通過《刑法修正案（九）》，增設(shè)了編造、故意傳播虛
中國檢察官·經(jīng)典案例 2020年6期2020-07-07
- 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的司法適用研究
罪認(rèn)罰從寬 司法適用 配套制度 律師作者簡介：李蒙，四川輕化工大學(xué)法學(xué)院，碩士，研究方向：基層司法實(shí)務(wù)。中圖分類號(hào)：D925 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.247黨的十八屆四中全會(huì)就如何規(guī)范認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度提出了不斷完善、明確的要求，這
法制與社會(huì) 2020年15期2020-06-23
- 論比例原則在行政處罰訴訟中的適用
行政訴訟 司法適用作者簡介：張琳林，新疆警察學(xué)院，講師，研究方向：法理學(xué)、行政法學(xué)、公安行政法學(xué)、比較法學(xué)。中圖分類號(hào)：D925 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.259通說認(rèn)為，比例原則首現(xiàn)于德國警察法，由司法判例所確立，為當(dāng)時(shí)的歐洲國
法制與社會(huì) 2020年12期2020-06-04
- 解釋論視角下的行賄罪特殊從寬處罰條款
;目的解釋;司法適用中圖分類號(hào)：D925.2 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：0257-5833（2020）05-0102-09作者簡介：劉山煽，最高人民法院刑二庭法官，中國政法大學(xué)刑法學(xué)博士研究生 （北京 100062）《刑法》第390條第2款規(guī)定：“行賄人在被追訴前主動(dòng)交待行賄行為的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，對(duì)偵破重大案件起關(guān)鍵作用的，或者有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰?！笨v觀整個(gè)《刑法》分則，未見對(duì)其他罪名作出同樣從寬處罰規(guī)定。從該
社會(huì)科學(xué) 2020年5期2020-05-19
- 刑法中從業(yè)禁止司法適用問題探究
使從業(yè)禁止在司法適用中遇到了一些爭議性問題，例如對(duì)司法適用中從業(yè)禁止“刑罰”的理解、對(duì)從業(yè)禁止裁量的實(shí)質(zhì)依據(jù)的理解還有對(duì)“從其規(guī)定”范圍的理解，學(xué)術(shù)界和司法實(shí)務(wù)界皆聚訟紛紜，導(dǎo)致其價(jià)值的實(shí)現(xiàn)和功能的發(fā)揮受到影響。關(guān)鍵詞：從業(yè)禁止;司法適用;刑罰;再犯可能性2015年8月29日全國人大常委會(huì)通過了《刑法修正案（九）》，在第1條里增設(shè)了刑法第三十七條之一“職業(yè)禁止”條款，對(duì)禁止從事相關(guān)職業(yè)（以下簡稱“從業(yè)禁止”）的適用條件、范圍、期限以及違反從業(yè)禁止的法律后果
青年與社會(huì) 2020年4期2020-05-09
- 淺談我國正當(dāng)防衛(wèi)制度的規(guī)定及運(yùn)用
防衛(wèi)過當(dāng) 司法適用一、關(guān)于我國正當(dāng)防衛(wèi)之規(guī)定為保護(hù)公民合法權(quán)益不遭損害，我國規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)制度。根據(jù)我國《刑法》第二十條：為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。本文基于該條款以及現(xiàn)有研究成果，對(duì)我國正當(dāng)防衛(wèi)制度進(jìn)行討論。對(duì)于防衛(wèi)對(duì)象的規(guī)定，國內(nèi)外有不同的學(xué)說觀點(diǎn)。國外學(xué)說大致分為兩種，一是立足于主觀違法性論認(rèn)為：對(duì)于如精神病人、兒童等
大經(jīng)貿(mào) 2020年2期2020-05-08
- 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的司法適用與完善
罰從寬制度 司法適用 完善作者簡介：馮振國，河南辰中律師事務(wù)所刑事部主任，三級(jí)律師。中圖分類號(hào)：D925 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.02.133我國認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度2018年正式寫入《刑事訴訟法》，這標(biāo)志著認(rèn)罪認(rèn)罰制度在法律層面已經(jīng)完成了
法制與社會(huì) 2020年5期2020-03-25
- 社會(huì)主義核心價(jià)值觀視角下公序良俗原則的司法適用探析
原則之一，其司法適用的過程反映了一個(gè)國家的社會(huì)價(jià)值取向。在社會(huì)主義法治框架下，如何通過公序良俗原則的司法適用體現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀是司法審判中亟需解決的問題。本文從社會(huì)主義核心價(jià)值觀視角下公序良俗原則司法適用的意義和面臨的問題入手，分析公序良俗原則司法適用與社會(huì)主義核心價(jià)值觀的相互作用和影響，提出了公序良俗原則司法適用過程中的建議，為社會(huì)主義核心價(jià)值觀有效通過法律實(shí)施向整個(gè)社會(huì)的深入傳播提供了參考方案。關(guān)鍵詞 社會(huì)主義核心價(jià)值觀 公序良俗原則 司法適用基金
法制與社會(huì) 2020年4期2020-03-02
- 論民事習(xí)慣的司法適用
民事習(xí)慣引入司法適用，可以使法律充滿人情味兒，有利于通過柔性的手段化解當(dāng)事人之間的矛盾，構(gòu)建和諧社會(huì)。然而目前民事習(xí)慣在司法實(shí)踐中還有些問題亟待解決，如程序規(guī)則的設(shè)計(jì)還不到位，使得其適用在操作性上打了折扣。因此，我們應(yīng)該從理論層面和制度層面找到切入點(diǎn)，加強(qiáng)關(guān)于民事習(xí)慣司法適用的立法，完善程序規(guī)則，使其有法可依，提高民事習(xí)慣的可操作性。關(guān)鍵詞：民事習(xí)慣;司法適用;程序設(shè)計(jì)一、民事習(xí)慣的司法實(shí)踐價(jià)值（一）民事習(xí)慣的概念習(xí)慣是人們?cè)谌粘Ｉ詈蜕鐣?huì)交往中形成的關(guān)于
錦繡·下旬刊 2020年8期2020-01-26
- 論民事證明責(zé)任的優(yōu)化適用
，結(jié)合我國的司法適用實(shí)踐，給出自己的優(yōu)化建議。關(guān)鍵詞：證明責(zé)任;司法適用;優(yōu)化中圖分類號(hào)：D925.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）29-0060-03作者簡介：齊卉（1986-），女，漢族，陜西富平人，西北政法大學(xué)法律碩士教育學(xué)院，2012級(jí)研究生，研究方向：民訴法。一、理論界關(guān)于證明責(zé)任的概況（一）證明責(zé)任概述古羅馬的實(shí)體法對(duì)很多國家的國內(nèi)法都具有重大而深遠(yuǎn)的影響，同樣的，古羅馬的訴訟程序和訴訟制度同樣對(duì)很多不同法域的訴訟制度
法制博覽 2019年10期2019-12-16
- 《民法總則》中“綠色原則”的司法適用問題研究
色原則”和“司法適用”的概念解釋，分析“綠色原則”納入《民法總則》中的合理性以及《民法總則》中“綠色原則”的司法適用障礙，進(jìn)而提出《民法總則》中“綠色原則”的司法適用路徑，以期對(duì)我國《民法總則》中“綠色原則”立法與司法行為提供借鑒參考。關(guān)鍵詞：《民法總則》;綠色原則;司法適用;適用路徑一、 引言《民法總則》是我國法律體系完善程度的標(biāo)志性文件，是我國用于解決社會(huì)問題的有效法律手段。2017年3月，第十二屆全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議審議通過《中華人民共和國民法
山東青年 2019年9期2019-11-22
- 誠實(shí)信用原則在民事訴訟中的司法適用問題研究
民事訴訟中的司法適用仍然存在著一些問題和不足，需要進(jìn)一步改進(jìn)。關(guān)鍵詞：民事訴訟法;誠實(shí)信用原則;司法適用中圖分類號(hào)：D925.1??? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??? 文章編號(hào)：2095-4379-（2019）23-0172-02在我國，對(duì)公民的管理過程中，需要充分落實(shí)法律的約束力，社會(huì)發(fā)展需要將誠實(shí)守信原則作為基礎(chǔ)，改變傳統(tǒng)的訴訟模式，相關(guān)民事訴訟機(jī)構(gòu)工作人員需要明確誠實(shí)信用原則本身具有一定的抽象性和概括性，需要在原有的發(fā)展基礎(chǔ)上進(jìn)行改良和優(yōu)化，不再單一地通過法律
法制博覽 2019年8期2019-10-29
- 市場價(jià)值導(dǎo)向下著作權(quán)法定賠償司法適用研究
法定賠償制度司法適用中存在的現(xiàn)實(shí)問題，并以著作權(quán)市場價(jià)值為導(dǎo)向，提出規(guī)范法定賠償司法適用的若干措施，以期推進(jìn)契合著作權(quán)市場價(jià)值的司法保護(hù)機(jī)制的構(gòu)建。關(guān)鍵詞：著作權(quán);法定賠償;市場價(jià)值;司法適用中圖分類號(hào)：D923.41 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ?文章編號(hào)：1001-862X（2019）04-0128-007隨著文化作品創(chuàng)作、傳播、使用日益規(guī)?；?，著作權(quán)市場價(jià)值不斷提升。2017年中國版權(quán)產(chǎn)業(yè)的行業(yè)增加值已達(dá)60810.92億元，占全國GDP比重為7.35
江淮論壇 2019年4期2019-09-17
- 民事訴訟中文書提出義務(wù)的司法適用研究
書提出義務(wù)的司法適用，有利于發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)，實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)正義。[關(guān)鍵詞]文書提出義務(wù);證據(jù)偏在;司法適用[中圖分類號(hào)]D915.2[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]2095-3283（2019）04-0090-04Abstract： In the absence of special regulations， the responsibility for collecting evidence under the rule of “who advocates who
對(duì)外經(jīng)貿(mào) 2019年4期2019-09-17
- 論表見代理的司法認(rèn)定規(guī)則
;構(gòu)成要件;司法適用;完善一、表見代理概述目前，通說認(rèn)為表見代理屬無權(quán)代理，是廣義的無權(quán)代理，是指代理人實(shí)施代理行為時(shí)雖無代理權(quán)，但因權(quán)利外觀，善意且無過失的相對(duì)人有理由相信代理人擁有代理權(quán)，為保護(hù)善意相對(duì)人的合理信賴，善意相對(duì)人有權(quán)主張?jiān)摕o權(quán)代理發(fā)生有權(quán)代理效果的制度。換言之，表見代理雖無真實(shí)授權(quán)，卻有外表授權(quán)，符合代理的一般特征，法律使其具有代理的實(shí)質(zhì)后果。二、表見代理司法適用的問題探析對(duì)于表見代理制度的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，我國《民法總則》及《合同法》并沒有
青年生活 2019年3期2019-09-10
- 刑法中的從業(yè)禁止研究
業(yè)禁止制度在司法適用中存在的問題，并提出完善這一制度的意見。首先，性質(zhì)認(rèn)定上，學(xué)界主要有資格刑和保安處分觀點(diǎn)的辯論。論文提出我國刑法中的從業(yè)禁止本質(zhì)上是保安處分措施。其次，在適用條件方面，由于條款為原則性規(guī)定，使用較靈活但也需要明確具體標(biāo)準(zhǔn)，需對(duì)適用對(duì)象、期限、違反從業(yè)禁止的法律后果等進(jìn)一步明確解釋。再次，我國刑法中的從業(yè)禁止制度在司法實(shí)踐中還存在著裁判標(biāo)準(zhǔn)不一、法律銜接不齊（處罰無法可依）、監(jiān)督主體不明、救濟(jì)渠道不通等問題，論文分析了問題的特征及產(chǎn)生原因
廣告大觀 2019年9期2019-09-10
- 正當(dāng)行政程序的司法適用
法定程序 司法適用一、問題的提出案例1：《西峽龍成特種材料有限公司與榆林市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、陜西煤業(yè)化工集團(tuán)神木天元化工有限公司專利侵權(quán)糾紛行政處理案》[1]。茍紅東是寶雞市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長，被訴行政決定的合議組成人員有茍紅東，但其不能參與對(duì)涉案糾紛的處理，故西峽公司認(rèn)為榆林局違反法定程序。一、二審法院認(rèn)定該行為屬于行政機(jī)關(guān)的內(nèi)部行為，是現(xiàn)行人事機(jī)關(guān)按照內(nèi)部規(guī)定開展的調(diào)度工作，并不屬于法定程序的審判范圍。但最高院在判決時(shí)推翻了一、二審法院對(duì)是否違反法定程序的意
大經(jīng)貿(mào) 2019年6期2019-08-21
- 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的實(shí)證研究
研究;判決;司法適用一、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的概述以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是指使用與放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等危險(xiǎn)性相當(dāng)?shù)钠渌ｋU(xiǎn)方法，危害公共安全的行為。本罪所稱的“危險(xiǎn)方法”，在性質(zhì)上應(yīng)當(dāng)與縱火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)的方法相類似，即一次性為能夠?qū)е麓笠?guī)模人員死傷的手段方法。只造成多數(shù)人心里恐慌而無實(shí)際的重大損害危險(xiǎn)的，不能認(rèn)定為是“危險(xiǎn)方法”。本罪中的“公共安全”是指不特定或者多數(shù)人的生命、健康安全和公眾生活的平穩(wěn)和安寧。本罪的犯罪主體為
新西部下半月 2019年6期2019-08-11
- 文義解釋與目的解釋在疑難裁判中的司法適用研究
;目的解釋;司法適用;疑難裁判;侵權(quán)損害中圖分類號(hào)： D9????? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A????? doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.13.067法律是應(yīng)然的文本，只有經(jīng)過合理的解釋，其才能達(dá)到成為司法裁判直接可適用的規(guī)范依據(jù)的實(shí)然效果，這長久以來就是眾多法學(xué)者、法律人的基本共識(shí)。在司法實(shí)踐中，對(duì)法律規(guī)范進(jìn)行充分的解釋具有很大的必要性，尤其是在疑難案例的裁判中，這種適用法律的方法顯得更為至關(guān)重要。其次，法學(xué)作為一門應(yīng)用型學(xué)
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2019年13期2019-07-02
- 《公司法》第16條的規(guī)范目的：如何解讀、如何適用？
;目的解釋;司法適用;“兩步走規(guī)則”中圖分類號(hào)：DF411.91 ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：ADOI：10.3969/j.issn.1001-2397.2019.03.08 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：? 一、《公司法》第16條的誤讀 ?我國《公司法》第16條①自其實(shí)施以來就引發(fā)了對(duì)它的認(rèn)識(shí)和適用的歧義，理論上的看法②各不相同，且糾纏不清;司法上的裁判也是各行其是，大相徑庭。雖然理論上圍繞《公司法》第16條進(jìn)行了許許多多的不同解讀，但卻不謀而合地存在一個(gè)共
現(xiàn)代法學(xué) 2019年3期2019-07-02
- 信賴?yán)姹Ｗo(hù)原則的個(gè)案研究
該原則還處于司法適用你的初級(jí)階段，暴露出不少的問題。因此，本文從司法個(gè)案的分析中對(duì)其內(nèi)涵、構(gòu)成要件以及司法適用等進(jìn)行探究，分析暴露出來的問題，總結(jié)完善該原則的對(duì)策，從而加快信賴?yán)姹Ｗo(hù)原則法制化的進(jìn)程，為我國法治建設(shè)做貢獻(xiàn)。關(guān)鍵詞 信賴?yán)?信賴保護(hù) 司法適用作者簡介：韋小巧，北方民族大學(xué)法學(xué)院，碩士研究生，研究方向：民族法學(xué)。中圖分類號(hào)：D922.1 ????????????????????????????????????????????????????
法制與社會(huì) 2019年11期2019-05-13
- 淺談公序良俗原則在司法過程中的運(yùn)用
提出從立法和司法適用兩個(gè)方面提出完善的建議。關(guān)鍵詞：公序良俗原則;法律沖突;司法適用一、公序良俗原則（一）概念公序良俗，即公共秩序與善良風(fēng)俗的簡稱。公序良俗指民事主體的行為應(yīng)當(dāng)遵守公共秩序，符合善良風(fēng)俗，不得違反國家的公共秩序和社會(huì)的一般道德。（二）公序良俗原則在其他國家中的體現(xiàn)在德國民法中，與公序良俗相當(dāng)?shù)母拍钍巧屏硷L(fēng)俗.在英美法中，與此類似的概念則是公共政策?！兜聡穹ǖ洹芬?guī)定，違反善良風(fēng)俗的法律行為是無效行為;以違反善良風(fēng)俗的方式故意損害他人的，承擔(dān)
職工法律天地·下半月 2019年2期2019-05-09
- 競爭法視域下標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)濫用行為的司法適用問題
，禁令救濟(jì)，司法適用〔中圖分類號(hào)〕D923.49? ? ?〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1004-4175（2019）02-0108-07“禁令救濟(jì)”作為英美衡平法的制度產(chǎn)物，系指法院責(zé)令侵權(quán)人在專利有效期間內(nèi)停止一切侵權(quán)行為的救濟(jì)方式。在英美法系專利侵權(quán)糾紛中，禁令救濟(jì)可以分為兩類，即臨時(shí)禁令與永久禁令。其中，臨時(shí)禁令屬于民事訴訟行為保全制度的范疇。我國未有“禁令”的立法表述，而是以“停止侵害”的責(zé)任方式替代“禁令”的法律效果 〔1 〕;質(zhì)言之，我國訴前
理論探索 2019年2期2019-04-20
- 民事訴訟誠實(shí)信用原則的司法適用初探
市信用原則的司法適用進(jìn)行了探究?！娟P(guān)鍵詞】民事訴訟;誠實(shí)信用原則;司法適用民事訴訟之中本身就有確立誠實(shí)信用這一原則，而這一原則的存在能夠有效地規(guī)范民事訴訟行為，讓法律體系實(shí)現(xiàn)良性運(yùn)作。但是，誠實(shí)信用原則本身具有雙向性特征，所以在司法中的適用性還是有待分析，也進(jìn)一步加大了其在司法實(shí)踐中的適用難度，而本文也是從城市守信原則含義與本質(zhì)出發(fā)，對(duì)其適用范圍以及行為進(jìn)行了具體的分析，詳情如下：一、誠實(shí)信用原則相關(guān)概述誠實(shí)信用原則若要從含義上來分析的話，可以概括為以下幾
商情 2019年7期2019-03-29
- 淺析正當(dāng)防衛(wèi)法律適用
整體評(píng)價(jià) 司法適用作者簡介：葛艷瑩，安徽省南陵縣博文中學(xué)。中圖分類號(hào)：D924 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.01.139隨著我國全面依法治國的推進(jìn)，越來越多法律問題引發(fā)人們的關(guān)注，尤其是涉及到刑法的重大案件，往往引起人們的普遍討論。近期“江蘇昆山持刀砍人案”中涉及對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)適用的法律問題，正當(dāng)防衛(wèi)作為我國刑法中舉足輕重的一個(gè)制度，對(duì)其構(gòu)成進(jìn)行合理界定具有十分重要的意義，將涉及罪與非罪的問題。我國《
法制與社會(huì) 2019年2期2019-02-22
- 淺析我國民法中的強(qiáng)制性規(guī)范
類型;概念;司法適用中圖分類號(hào)：D923文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）35-0204-02作者簡介：劉思云（1997-），女，漢族，北京人，畢業(yè)于北京建筑大學(xué)土木學(xué)院。一、引言民法典的編纂是一項(xiàng)復(fù)雜度很高的系統(tǒng)工程。到目前為止，雖然我國已經(jīng)頒布了大部分民法單行法律，但很明顯，我們并沒有為編纂二十一世紀(jì)標(biāo)志性民法典做充分準(zhǔn)備。雖然有些法律已經(jīng)出臺(tái)了很多年，但是目前為止仍需要修訂，即使已經(jīng)修訂了一部分，但是這些仍需要進(jìn)一步完善。為了真
法制博覽 2019年12期2019-02-10
- 試論最密切聯(lián)系原則的司法適用
切聯(lián)系原則 司法適用作者簡介：代曉焜，武漢大學(xué)法學(xué)院本科生，研究方向：國際私法等。中圖分類號(hào)：D926 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.01.012最密切聯(lián)系原則是當(dāng)今確定國際民商事法律適用的一項(xiàng)常用規(guī)則，要求選擇與案件事實(shí)和當(dāng)事人有最密切的聯(lián)系的法律作為涉外民商事案件法律關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法。其便于對(duì)僵化的傳統(tǒng)沖突規(guī)范進(jìn)行軟化處理，在解決當(dāng)前日益復(fù)雜的涉外民商事沖突中起著重要的作用。但我國的目前的司法實(shí)踐中尚
法制與社會(huì) 2019年1期2019-01-21
- 民事訴訟中誠實(shí)信用原則的司法適用
民事訴訟 司法適用作者簡介：鄭伊伊，廣東培正學(xué)院，教師，研究方向：訴訟法。中圖分類號(hào)：D925 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.11.262作為中華民族的傳統(tǒng)美德之一，誠實(shí)守信對(duì)維持社會(huì)的公正與和諧發(fā)揮著重要的作用。我們每一位中華民族的子孫都有義務(wù)去傳承并弘揚(yáng)這一傳統(tǒng)美德。但就現(xiàn)階段狀況而言，我國誠信缺失的現(xiàn)象在社會(huì)各界普遍存在，這一行為嚴(yán)重侵害了我國公民的基本權(quán)益。為了維護(hù)我國公民自身的法律權(quán)利，民
法制與社會(huì) 2018年33期2018-12-19
- 關(guān)聯(lián)企業(yè)合并破產(chǎn)制度的司法適用研究
；破產(chǎn)制度；司法適用1我國司法實(shí)踐中關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的新突破1.1程序性因素考量隨著我國市場經(jīng)濟(jì)下企業(yè)競爭愈演愈烈，關(guān)聯(lián)企業(yè)之間更多的為了集團(tuán)的利益鋌而走險(xiǎn)，存在著交易的不正當(dāng)性、控制的過度性、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)和借貸擔(dān)保的違法性等嚴(yán)重?fù)p害市場經(jīng)濟(jì)的行為。實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)制度的普遍適用會(huì)對(duì)公司獨(dú)立人格這一基本原則產(chǎn)生直接的挑戰(zhàn)，它過于直接地否定了法人在公司法上的獨(dú)立性，程序公正是實(shí)體公正的前提，人民法院在審理關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)案件時(shí)是否采用實(shí)質(zhì)合并原則持謹(jǐn)慎態(tài)度，一旦適用，人民法
職工法律天地·下半月 2018年7期2018-11-25
- 司法體制改革背景下公序良俗原則的適用
；公序良俗；司法適用一、公序良俗原則概念的提出及正當(dāng)性公序良俗原則的最早立法見于1804年的《法國民法典》：“當(dāng)事人不得以特別的約定違反有關(guān)公共秩序和善良風(fēng)俗的法律?！惫蛄妓自瓌t的本意是當(dāng)事人的法律行為不得違反公共秩序和善良風(fēng)俗，目的是維護(hù)多數(shù)不特定人的利益，限制私權(quán)的濫用。時(shí)至今日，2017年3月15日頒布的《民法總則》中首次使用國際通用的公序良俗一詞代替社會(huì)公共經(jīng)濟(jì)秩序等詞，體現(xiàn)了公序良俗原則限制私權(quán)濫用的主要功能，同時(shí)也是限制公共權(quán)力的體現(xiàn)，與國際
職工法律天地·下半月 2018年7期2018-11-25
- 淺談行政行為“明顯不當(dāng)”審查標(biāo)準(zhǔn)的適用
濫用職權(quán) 司法適用一、“明顯不當(dāng)”的概念之界定（一）“明顯不當(dāng)”的含義新翻了政訴訟法》雖然將明顯不當(dāng)行為納入到審查范圍，但究竟何為“明顯不當(dāng)”目前學(xué)術(shù)界與相關(guān)司法解釋并沒有一個(gè)系統(tǒng)闡述，其本身作為一個(gè)不確定法律概念，具有較大的外部周延性?！懊黠@不當(dāng)”一詞首次出現(xiàn)在1999年實(shí)施的《行政復(fù)議法》中，該法第28條規(guī)定“具體行政行為明顯不當(dāng)?shù)摹保瑥?fù)議機(jī)關(guān)可以“決定撤銷、變更或者確認(rèn)該具體行政行為違法”。自復(fù)議法實(shí)施以來，我國學(xué)界對(duì)“明顯不當(dāng)”的定義一直存在爭議
商情 2018年48期2018-11-22