運動療法聯(lián)合中醫(yī)康復(fù)治療腰椎頸椎病的效果分析

許琦

【摘 ?要】目的：分析運動療法聯(lián)合中醫(yī)康復(fù)治療腰椎頸椎病的效果。方法：采取隨機(jī)納入的方法將于2019年1月-2020年3月時間段內(nèi)，在本院門診接受治療的腰椎頸椎病患者為此次試驗的主要研究對象，共70例，再將患者分成對照組與實驗組，對兩組中的患者分別采取不同的運動康復(fù)療法，實驗組在對照組常規(guī)的中醫(yī)康復(fù)治療模式的基礎(chǔ)上，應(yīng)用運動療法，對照組采用常規(guī)的中醫(yī)康復(fù)治療，治療之后對比兩組患者的治療總有效率。結(jié)果：經(jīng)過比較之后可以發(fā)現(xiàn)，實驗組腰椎頸椎病患者的治療總有效率要高于對照組，兩組之間的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05。結(jié)論：通過分析運動療法聯(lián)合中醫(yī)康復(fù)治療腰椎頸椎病的效果可以發(fā)現(xiàn)，聯(lián)合治療不僅能夠改善患者的疼痛反應(yīng)，還能加快患者的恢復(fù)，增強患處的活動度，值得進(jìn)行推廣。

【關(guān)鍵詞】運動療法;中醫(yī)康復(fù)治療;腰椎頸椎病;治療效果

【中圖分類號】R681 ?????【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ?????【文章編號】1672-3783（2020）06-0082-02

在臨床上，頸椎類疾病的主要表現(xiàn)是肩頸痛、酸脹或者是頸部不適，由于我國近些年來生活節(jié)奏逐漸加快，人們的工作壓力也在不斷增大，對于患者的身體健康與生活都造成了相對不良的影響[1]。而目前在治療腰椎頸椎疾病的過程中，單一用藥的方式已經(jīng)無法滿足患者的治療需求了，而采取運動治療聯(lián)合的方式，能夠取得相對滿意的效果[2]?；诖?，本文探討了運動療法聯(lián)合中醫(yī)康復(fù)治療腰椎頸椎病的效果，具體研究內(nèi)容如下：

1. 資料方法

1.1患者基本資料情況

采取隨機(jī)納入的方法將于2019年1月-2020年3月時間段內(nèi)，在本院門診接受治療的腰椎頸椎病患者為此次試驗的主要研究對象，共70例，再將患者分成對照組與實驗組，每組中35例。實驗組中，男性患者共23例，女性患者12例，患者年齡在31歲到72歲之間，平均的年齡在（50.3±6.4）歲之間。對照組中，男性患者共25例，女性患者10例，患者年齡在33歲到71歲之間，平均的年齡在（49.7±5.8）歲之間。分析兩組患者的性別、年齡等數(shù)據(jù)，結(jié)果不具備差異性，P>0.05。

1.2納入、排除標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）所有患者均確診為腰椎頸椎相關(guān)病，并接受了治療;（2）患者與家屬在知情同意的基礎(chǔ)上參與調(diào)研;

排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）排除嚴(yán)重的高血壓、心臟病患者;（2）排除精神方面存在疾病的患者。

1.3方法

對照組：對本組患者進(jìn)行常規(guī)的中西醫(yī)康復(fù)治療方式，包括針灸，為患者針灸頸夾脊與天宗、后溪等穴位，每天一次，每次滯留半個小時，1個療程為10次，治療周期為兩個療程，療程之間需要間隔3天，再應(yīng)用非甾體類消炎止痛藥。

實驗組：對實驗組患者在對照組的基礎(chǔ)上，采取運動康復(fù)療法，包括采取中立位的方式懸吊頸椎，再激活頸椎顳部的肌肉，每天一次，懸吊的訓(xùn)練時將頸部肌肉激活之后，逐漸引導(dǎo)患者進(jìn)行鍛煉，比如說大鵬展翅與白鵝引頸等動作。

1.4觀察指標(biāo)

對比兩組患者的治療效果，分為顯效、有效、無效，顯效是治療之后患者的癥狀完全消失，患者的肩頸功能都恢復(fù)正常，有效則為患者的癥狀得到緩解，患者的各項體征有所好轉(zhuǎn)，但是在生活與工作方面還是會受到一定影響，而無效則為患者在接受治療之后癥狀與體征沒有得到緩解，甚至出現(xiàn)加重?？傆行蕿轱@效概率與有效概率之和。

1.5統(tǒng)計學(xué)

采用SPSS21.0版本統(tǒng)計學(xué)軟件，對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與分析，計數(shù)型指標(biāo)通過例（n＼%）進(jìn)行表示、再通過X2進(jìn)行檢驗，計量型的指標(biāo)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）進(jìn)行描述、采用t檢驗。P<0.05表示實驗組與對照組之間結(jié)果存在明顯差異性。

2. 結(jié)果

比較兩組患者的治療效率，實驗組中，顯效有31，有效有2，無效有2，總治療有效率為94.28%，對照組中顯效有20，有效有5，無效有10，總治療有效率為71.42%，實驗組患者治療的有效率要高于對照組，且差異具有明顯的統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05，具體內(nèi)容請見表1。

3. 討論

相比于中醫(yī)的針灸治療，西醫(yī)的用藥康復(fù)治療等，配合運動治療的方式，對于患者的臨床癥狀與體征方面的改善更加明顯，也能有效的緩解患者的疼痛癥狀，加快對于患者的肩頸功能的恢復(fù)[3]。而運動療法主要是要增強患者的背部肌肉的力量，并且使患者的病情更加穩(wěn)定，另外，還需要對患者的病情進(jìn)行進(jìn)一步分析與分型，通過對患者病情的隨訪與觀察，分析遠(yuǎn)期療效[4]。

此次實驗結(jié)果表明：經(jīng)過比較之后可以發(fā)現(xiàn)，實驗組腰椎頸椎病患者的治療總有效率要高于對照組，兩組之間的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05。

綜上所述，運動療法聯(lián)合中醫(yī)康復(fù)治療腰椎頸椎病的效果比較理想，能夠提高患者治療滿意度，提高治療效率，改善患者的生活質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1] 梁棟，周紅海，余進(jìn)爵，等.頸椎病和腰椎間盤突出癥及膝骨關(guān)節(jié)炎的中醫(yī)體質(zhì)學(xué)研究進(jìn)展[J].中醫(yī)正骨，2018，30（7）：21-24.

[2] 張曉春，蔣安陸，張駿，等.針刀臭氧聯(lián)合治療頸椎病及腰椎間盤突出癥的臨床應(yīng)用[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2020，36（3）：88，90.

[3] 張東偉，馬迅.頸椎病合并腰椎管狹窄癥的臨床診療進(jìn)展[J].中國臨床研究，2019，32（11）：1589-1591.

[4] 李宏，李淳德，邑曉東，等.一期頸腰椎聯(lián)合手術(shù)治療脊髓型頸椎病合并腰椎管狹窄癥的臨床療效觀察[J].中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志，2018，11（3）：197-201.