熊小梅

【摘 要】目的：分析將整體護(hù)理應(yīng)用在甲狀腺良性結(jié)節(jié)患者護(hù)理中的效果。方法：選取甲狀腺良性結(jié)節(jié)患者88例作為本次研究對(duì)象，按照不同護(hù)理方式，將其分為常規(guī)組與實(shí)驗(yàn)組，每組44例。常規(guī)組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理措施，實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施整體護(hù)理措施，對(duì)比兩組患者干預(yù)前后焦慮情緒、抑郁情緒以及護(hù)理滿(mǎn)意度。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者焦慮評(píng)分與抑郁評(píng)分明顯優(yōu)于常規(guī)組患者，P<0.05;實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿(mǎn)意度為95.5%，明顯優(yōu)于常規(guī)組患者81.8%，P<0.05，兩組數(shù)據(jù)組間差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：將整體護(hù)理應(yīng)用在甲狀腺良性結(jié)節(jié)患者護(hù)理，有明顯護(hù)理效果，不僅能明顯緩解患者負(fù)面情緒，還能有效降低患者術(shù)后疼痛感，具有臨床應(yīng)用價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】甲狀腺良性結(jié)節(jié);整體護(hù)理;護(hù)理效果

【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1002-8714（2020）05-0240-01

甲狀腺結(jié)節(jié)是臨床上常見(jiàn)的一種病癥，指的是在甲狀腺中的腫塊，會(huì)隨著吞咽動(dòng)作而隨著甲狀腺進(jìn)行上下移動(dòng)。甲狀腺結(jié)節(jié)可多發(fā)，也可單發(fā)，其中多發(fā)結(jié)節(jié)發(fā)病率高于單發(fā)結(jié)節(jié)，但是單發(fā)結(jié)節(jié)發(fā)生甲狀腺癌的幾率較高[1]。本次研究主要分析將整體護(hù)理應(yīng)用在甲狀腺良性結(jié)節(jié)患者護(hù)理中的效果，具體方法如下：

1 資料與方法

1.1一般資料

選取我院在2017年5月至2019年7月期間，共收治甲狀腺良性結(jié)節(jié)患者88例作為本次研究對(duì)象，按照不同護(hù)理方式，將其分為常規(guī)組與實(shí)驗(yàn)組，每組44例。常規(guī)組男性15例，女性29例，最高年齡為64歲，最低年齡為25歲，平均年齡為（38.28±6.20）歲;實(shí)驗(yàn)組男性14例，女性30例，最高年齡為65歲，最低年齡為26歲，平均年齡為（39.04±6.31）歲。本次研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，患者及患者家屬均知曉本次研究?jī)?nèi)容，自愿加入到研究中。對(duì)比兩組患者一般資料，P>0.05，可進(jìn)行對(duì)比。

1.2護(hù)理方法

常規(guī)組：實(shí)施常規(guī)護(hù)理措施，其中包括在患者入院前，向其進(jìn)行健康宣教，將甲狀腺良性結(jié)節(jié)有關(guān)知識(shí)、注意事項(xiàng)、手術(shù)方法等詳細(xì)告知患者，并在術(shù)后指導(dǎo)患者用藥、合理飲食等措施[2]。

實(shí)驗(yàn)組：實(shí)施整體護(hù)理干預(yù)，具體措施如下：（1）在患者入院時(shí)，護(hù)理人員主動(dòng)與患者溝通，掌握患者心理活動(dòng)變化，對(duì)患者實(shí)施針對(duì)性心理疏導(dǎo)，及時(shí)緩解患者不良情緒;（2）在患者入院后第2日，詳細(xì)向患者及患者家屬講解有關(guān)甲狀腺良性結(jié)節(jié)的相關(guān)知識(shí)，如不良結(jié)局、危險(xiǎn)因素、發(fā)病原因等，并告知患者術(shù)前注意事項(xiàng)、手術(shù)方法、手術(shù)效果、可能會(huì)發(fā)生的并發(fā)癥以及相應(yīng)的處理措施，以此來(lái)提高患者及患者家屬對(duì)于疾病的認(rèn)知度，幫助患者樹(shù)立治療信心;（3）在手術(shù)過(guò)后，護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)患者喜好，播放一些舒緩音樂(lè)，主動(dòng)與患者進(jìn)行交流，以此來(lái)轉(zhuǎn)移患者注意力，緩解患者疼痛感，指導(dǎo)患者家屬參與到患者術(shù)后恢復(fù)過(guò)程中，幫助患者使用樂(lè)觀(guān)、積極心態(tài)來(lái)面對(duì)康復(fù)。

1.3 觀(guān)察指標(biāo)

對(duì)比兩組甲狀腺良性結(jié)節(jié)患者干預(yù)前后焦慮情緒、抑郁情緒以及護(hù)理滿(mǎn)意度。

1.4評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

（1）焦慮情緒：采取焦慮自評(píng)量表（SAS）來(lái)評(píng)定患者焦慮情緒，分值越低，則代表患者焦慮程度越輕。

（2）抑郁情緒：采取抑郁自評(píng)量表（SDS）來(lái)評(píng)定患者抑郁情緒，分值越高，則代表患者抑郁程度越重。

（3）護(hù)理滿(mǎn)意度：采取我院自制調(diào)查表來(lái)評(píng)定患者護(hù)理滿(mǎn)意度，滿(mǎn)分為100分，分值越高，則代表患者滿(mǎn)意度越高。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)

本次數(shù)據(jù)采用SPSS24.0進(jìn)行分析，以標(biāo)準(zhǔn)差（-x±s）表示計(jì)量資料，用T值進(jìn)行檢驗(yàn);以百分率（%）表示計(jì)數(shù)資料，用x2進(jìn)行檢驗(yàn)，P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1對(duì)比兩組甲狀腺良性結(jié)節(jié)患者干預(yù)前、后焦慮評(píng)分與抑郁評(píng)分

對(duì)比兩組患者干預(yù)前焦慮評(píng)分與抑郁評(píng)分并無(wú)明顯差異，P>0.05;在經(jīng)過(guò)干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組患者焦慮評(píng)分與抑郁評(píng)分明顯優(yōu)于常規(guī)組患者，P<0.05，兩組數(shù)據(jù)組間差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見(jiàn)表1。

2.2對(duì)比兩組甲狀腺良性結(jié)節(jié)患者護(hù)理滿(mǎn)意度

實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿(mǎn)意度為95.5%，明顯優(yōu)于常規(guī)組患者81.8%，P<0.05，兩組數(shù)據(jù)組間差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見(jiàn)表2。

3 討論

目前，在臨床上對(duì)甲狀腺良性結(jié)節(jié)患者進(jìn)行治療時(shí)，主要采用手術(shù)治療方式。但是大多數(shù)患者在手術(shù)過(guò)后，都會(huì)出現(xiàn)不同程度疼痛感，再加上患者缺乏對(duì)于疾病知識(shí)的了解，導(dǎo)致其出現(xiàn)一些不良情緒，從而影響到病情恢復(fù)[3]。而實(shí)施科學(xué)、合理的護(hù)理措施，能夠有效緩解患者負(fù)面情緒，降低患者疼痛感。整體護(hù)理措施屬于一種綜合性護(hù)理模式，通過(guò)對(duì)患者實(shí)施心理護(hù)理、健康宣教、術(shù)后護(hù)理等措施，能夠有效提高患者及患者家屬對(duì)于疾病的認(rèn)知度，緩解患者負(fù)面情緒，幫助患者樹(shù)立治療信心，進(jìn)而有效加快患者術(shù)后康復(fù)速度。

本次研究結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組患者焦慮評(píng)分與抑郁評(píng)分明顯優(yōu)于常規(guī)組患者，P<0.05;實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿(mǎn)意度為95.5%，明顯優(yōu)于常規(guī)組患者81.8%，P<0.05，兩組數(shù)據(jù)組間差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上所述，將整體護(hù)理應(yīng)用在甲狀腺良性結(jié)節(jié)患者護(hù)理，有明顯護(hù)理效果，不僅能明顯緩解患者負(fù)面情緒，還能有效降低患者術(shù)后疼痛感，具有臨床應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

林育生.超聲在結(jié)節(jié)性甲狀腺腫合并甲狀腺癌診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2019，23（35）：5123-5124.

樂(lè)飛，歐陽(yáng)騫，李紅米.超聲引導(dǎo)下微波消融術(shù)治療甲狀腺良性結(jié)節(jié)療效的影響因素分析[J].實(shí)用癌癥雜志，2019，34（09）：1550-1552.

董海江.綜合護(hù)理干預(yù)在良性甲狀腺結(jié)節(jié)患者經(jīng)乳暈入路腔鏡甲狀腺切除術(shù)圍手術(shù)期中的效果觀(guān)察[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2019，32（14）：2280-2282.