楊聲全
摘 要:活性炭是由木質(zhì)、煤質(zhì)和石油焦等含炭的原料經(jīng)熱解、活化加工制備而成,具有孔隙結(jié)構(gòu)發(fā)達(dá)、比表面積大、選擇性吸附性能強(qiáng)等特性[1],在一定的條件下,可對(duì)液相或氣相中的某一種或某一類(lèi)物質(zhì)進(jìn)行有效吸附[1]。自1911年奧地利的Fanto公司和荷蘭Norit公司首先生產(chǎn)出糖業(yè)脫色用粉狀活性炭以來(lái),活性炭作為一種高效吸附劑已經(jīng)廣泛應(yīng)用于工業(yè)、食品、醫(yī)藥、環(huán)保等各行各業(yè),成為人們現(xiàn)今生活中一種不可或缺的吸附材料。
然而時(shí)至今日,隨著活性炭的廣泛應(yīng)用,廢棄活性炭的處置已經(jīng)逐漸成為人們關(guān)注的焦點(diǎn),由于其特定的吸附性能,即便解析后產(chǎn)生的廢棄活性炭仍然會(huì)夾帶部分吸附殘余物,處置要求、成本隨著環(huán)保要求的提升也在不斷提高。同時(shí)由于活性炭本身價(jià)格較為昂貴、活性炭的吸附能力有限等原因[2],大量使用活性炭對(duì)企業(yè)成本不可避免的帶來(lái)了較大壓力。
為提高使用效率,人們通過(guò)多方面研究了活性炭的再生方式,以求盡可能的消除、減輕廢棄活性炭帶來(lái)的環(huán)保、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。目前根據(jù)活性炭吸附的特性開(kāi)發(fā)出了一系列再生方法,如濕式氧化法、臭氧法、溶劑法、熱再生法等。
微波法是屬于熱再生法中的高溫再生法,是目前工業(yè)應(yīng)用最成熟、最廣泛的一種方法,微波是指頻率在3×106~3×109Hz之間的電磁波,當(dāng)其遇到不同材料時(shí),依材料性質(zhì)不同會(huì)產(chǎn)生反射、吸收、穿透現(xiàn)象,微波能夠被這些材料中的物質(zhì)吸收,產(chǎn)生非常有效的即時(shí)深層加熱作用(內(nèi)加熱)[3],因此其在處理吸附物為熱分解型和難脫附型物質(zhì)方面具有極好的效果。
廣西某大型鎳鈷冶煉企業(yè)采用微波法對(duì)車(chē)間產(chǎn)生的除油后廢活性炭進(jìn)行了再生,本文通過(guò)試驗(yàn)對(duì)再生后活性炭與新活性炭的除油性能進(jìn)行了對(duì)比研究,結(jié)果表明經(jīng)微波法再生后活性炭吸附性能得到較好的恢復(fù),碘吸附值較新活性炭略有下降,實(shí)際吸附效果基本一致。此外由于再生后活性炭粒度受到一定破壞,分布較新活性炭趨于減小,主要體現(xiàn)在在>1mm部分活性炭,廢棄活性炭>1mm部分炭占比8.1%,新活性炭>1mm部分炭占比32.5%。在常壓吸附過(guò)程中,由于粒度的分布不同的原因,也引起了再生活性炭與新活性炭間存在吸附效果上的略微差異,同等溶液體積過(guò)濾速度下,再生炭吸附效果約為新炭的1.08倍。
關(guān)鍵詞:再生;活性炭;除油性能
1 前言
廣西某大型冶煉企業(yè)萃取車(chē)間采用的除油工藝為:萃余液→超聲波除油→纖維除油→活性炭除油→除油后液,除油后液含油量控制<2mg/L。企業(yè)在活性炭除油工序中,使用的活性炭均為新購(gòu)買(mǎi)的活性炭,一次性使用后變成廢棄活性炭,每年產(chǎn)生廢棄活性炭約500t,活性炭購(gòu)買(mǎi)費(fèi)用約為500萬(wàn)元,此外廢棄活性炭的處置也給企業(yè)環(huán)保造成一定影響,需要花費(fèi)大量的資金對(duì)廢棄活性炭進(jìn)行無(wú)害化處理。
基于上述情況,該企業(yè)組織開(kāi)展了關(guān)于活性炭再生的研究工作,經(jīng)過(guò)與其他研究機(jī)構(gòu)合作研發(fā),開(kāi)發(fā)出針對(duì)該企業(yè)廢棄活性炭的微波再生技術(shù)。經(jīng)過(guò)再生后,原廢棄活性炭碘吸附值恢復(fù)至923.23mg/g。與新活性炭碘吸附值相比,僅略有下降,表明再生后活性炭吸附活性得到恢復(fù)。
為探究碘吸附值恢復(fù)后活性炭的使用性能,本文通過(guò)對(duì)再生后活性炭與新活性炭進(jìn)行了除油性能的比對(duì)研究,試驗(yàn)結(jié)果表明在常壓吸附過(guò)程中,實(shí)際吸附過(guò)程效果基本一致。但由于粒度分布不同,同體積過(guò)柱液的情況下再生炭吸附性能略?xún)?yōu)于新炭。
上述對(duì)比試驗(yàn)表明,微波法再生的該企業(yè)廢活性炭使用性能得到恢復(fù),為該公司廢活性炭的處置提供了一定的參考依據(jù)。
2試驗(yàn)器材與試驗(yàn)原料
本次試驗(yàn)?zāi)M車(chē)間常壓下活性炭在炭柱中的吸附情況,采用的比對(duì)活性炭為再生活性炭的同批次新活性炭,并同時(shí)跟蹤車(chē)間同批次活性炭的工業(yè)應(yīng)用效果進(jìn)行比對(duì)。
試驗(yàn)采取模擬車(chē)間活性炭使用方式,于試驗(yàn)炭柱底部分別墊襯石英砂、鵝暖石和不同目數(shù)的三層過(guò)濾網(wǎng),分設(shè)兩組,分別為再生炭的實(shí)驗(yàn)組與新炭的對(duì)照組。
2.1 試驗(yàn)器材
活性炭柱組成(以再生炭柱為例):
2.2 試驗(yàn)原料
再生后活性炭、新活性炭、鵝暖石、石英石若干。
2.3 試驗(yàn)步驟
模擬活性炭在企業(yè)車(chē)間中的使用方法,常壓下采用蠕動(dòng)泵將車(chē)間除油前液導(dǎo)入試驗(yàn)高位方槽中,通過(guò)調(diào)節(jié)閥控制相同流量分別引流至再生炭柱(A柱)與新炭柱(B柱)中,除油后液由底部流出,每隔一段時(shí)間測(cè)量一次流量及取樣分析含油情況并記錄。
3結(jié)果分析與討論
3.1 吸附油相情況
1、由圖1可知,車(chē)間實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中的除油后液與試驗(yàn)新炭柱除油后液的平均含油量基本相同,分別為1.293mg/L、1.304mg/L,表明試驗(yàn)效果與實(shí)際運(yùn)行效果基本一致;
2、再生炭柱除油后液與新炭柱除油后液平均含油量分別為1.020mg/L、1.304mg/L,表明廢活性炭經(jīng)再生后已恢復(fù)活性,且吸附油效果較好。
3、再生炭吸附的油量為新炭吸附的油量的1.08倍,主要影響因素為再生炭粒度分布趨小,引起了吸附效果的波動(dòng)。
4結(jié)論
經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)296小時(shí)的持續(xù)運(yùn)行,試驗(yàn)結(jié)果表明:該企業(yè)經(jīng)微波法再生后的廢活性炭已恢復(fù)使用活性,吸附性能上基本相同,僅由于再生過(guò)程中對(duì)活性炭粒度造成了一定的破壞,使其粒度分布趨小,吸附能力為新炭的1.08倍。
參考文獻(xiàn)
[1]蔣劍春,孫康. 活性炭制備技術(shù)及應(yīng)用研究綜述[J]. 林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè),2017,37(01):1-13.
[2]姜麗慧. 廢活性炭微波再生工藝優(yōu)化及再生機(jī)理研究[D].山東建筑大學(xué),2019.
[3]蔣文舉. 微波改性活性炭及其脫硫特性研究[D].四川大學(xué),2003.