楊陽(yáng)
摘要:當(dāng)前,我國(guó)正進(jìn)入中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代,在全面深化改革和全面依法治國(guó)的大背景之下,推動(dòng)建設(shè)法治政府、和諧社會(huì)依靠政府的有效管理,政府意志的表達(dá)和政策的執(zhí)行要依靠國(guó)家公務(wù)員來(lái)完成。公務(wù)員是國(guó)家的具體管理者,是國(guó)家機(jī)器正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基本要素。隨著新《公務(wù)員法》的實(shí)行,進(jìn)一步明確了作為國(guó)家的管理者,公務(wù)員擁有法律賦予的強(qiáng)大公權(quán)力以行使管理職能,同時(shí)作為一個(gè)職業(yè)群體,公務(wù)員也應(yīng)當(dāng)擁有相應(yīng)的法定權(quán)利以保障其職權(quán)的有效行使、保護(hù)其自身利益不受侵害。
關(guān)鍵詞:公務(wù)員;權(quán)利;保障
公務(wù)員的權(quán)利保障制度是國(guó)家公務(wù)員制度的重要組成部分,它對(duì)于穩(wěn)定國(guó)家公務(wù)員隊(duì)伍、保障國(guó)家公務(wù)員的合法權(quán)益、調(diào)動(dòng)國(guó)家公務(wù)員的積極性等方面都具有重要的作用。在現(xiàn)實(shí)生活中, 公務(wù)員的法定權(quán)利受到非法侵害的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。因此,研究我國(guó)公務(wù)員的權(quán)利及其保障,對(duì)于貫徹實(shí)施新《公務(wù)員法》,促進(jìn)依法行政,實(shí)現(xiàn)依法治國(guó),建設(shè)社會(huì)主義政治文明和法治國(guó)家不無(wú)裨益。
一、新《公務(wù)員法》的具體變化
新《中華人民共和國(guó)公務(wù)員法》自2019年6月1日起施行,其具體變化如下:
1堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)和強(qiáng)化政治意識(shí)的原則
新《公務(wù)員法》第四條基本原則增加了“公務(wù)員制度堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)”。此次公務(wù)員法修訂的最根本一點(diǎn),就是強(qiáng)化黨對(duì)公務(wù)員隊(duì)伍的領(lǐng)導(dǎo)地位、領(lǐng)導(dǎo)作用以及黨對(duì)公務(wù)員的監(jiān)督能力。無(wú)論是第四條“公務(wù)員制度堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)”,還是第十三條“擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度”以及第十四條“自覺(jué)接受中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)”等新增規(guī)定,都對(duì)提高公務(wù)員的理想、信念、政治素質(zhì)、組織紀(jì)律具有很強(qiáng)的推動(dòng)作用。
2職務(wù)職級(jí)并行制度
新《公務(wù)員法》實(shí)施后,最大的亮點(diǎn)是職務(wù)職級(jí)并行制度。過(guò)去的“非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)”表述成為歷史,取而代之的是職務(wù)與職級(jí)并行的運(yùn)行模式,將非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)改為職級(jí)。職務(wù)與職級(jí)并行之后,對(duì)普通公務(wù)員來(lái)說(shuō),即使職務(wù)沒(méi)有晉升,只要努力工作,也會(huì)有很大的職級(jí)晉升空間,可以享受相應(yīng)的薪資待遇。
3基層公務(wù)員工資待遇提升
第一,晉升職務(wù)時(shí)間縮短,享受較好的待遇更快。新入職的公務(wù)員工資將有所提升。第二,將會(huì)出臺(tái)配套措施,工資待遇,以及各種津補(bǔ)貼和養(yǎng)老金政策會(huì)進(jìn)一步落實(shí),標(biāo)準(zhǔn)會(huì)有較大幅度提高。第三,《新公務(wù)員法》規(guī)定,公務(wù)員滿三十年可以申請(qǐng)退休,公務(wù)員職業(yè)常態(tài)化以后,公務(wù)員的收入基本逐步規(guī)范,級(jí)別之間的待遇會(huì)逐步縮小。
4公務(wù)員合法收入得到保障
新《公務(wù)員法》明確,公務(wù)員工資包括基本工資、津貼、補(bǔ)貼和獎(jiǎng)金。公務(wù)員按照國(guó)家規(guī)定享受地區(qū)附加津貼、艱苦邊遠(yuǎn)地區(qū)津貼、崗位津貼等津貼。公務(wù)員按照國(guó)家規(guī)定享受住房、醫(yī)療等補(bǔ)貼、補(bǔ)助。公務(wù)員在定期考核中被確定為優(yōu)秀、稱職的,按照國(guó)家規(guī)定享受年終獎(jiǎng)金。
二、公務(wù)員權(quán)利與保障的內(nèi)涵與關(guān)系
公務(wù)員具有公務(wù)員和國(guó)家公民的兩重身份, 使其在權(quán)利方面既享有基于公務(wù)員身份所應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利,又享有作為國(guó)家公民所享有的權(quán)利。公務(wù)員作為國(guó)家公民,其依法享有憲法和其他法律所賦予的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等各方面的權(quán)利;作為代表國(guó)家機(jī)關(guān)、執(zhí)行國(guó)家公務(wù)、行使國(guó)家公權(quán)力的國(guó)家工作人員,公務(wù)員的權(quán)利更需要得到保障。
三、公務(wù)員權(quán)利保障的必要性
1“法律面前人人平等”憲法原則的要求
公務(wù)員由于其獲得“公職人員”的特殊身份,為了保障其正常履行職責(zé),行
使好權(quán)力,公務(wù)員必然享有普通公民沒(méi)有的權(quán)利,如身份保障權(quán)。但是公務(wù)員首先作為一名公民,理所應(yīng)當(dāng)?shù)南碛袘椃ㄒ?guī)定的各項(xiàng)基本權(quán)利?,F(xiàn)在仍然存在作為一名普通公民的各項(xiàng)憲法權(quán)利、法律規(guī)定的公民基本權(quán)利受到侵害。所以,我們?cè)谧鹬仄涮厥馍矸輵?yīng)有的特殊規(guī)定之下,對(duì)權(quán)利進(jìn)行保障。
2“黨管干部”的原則的必然要求
新《公務(wù)員法》第4條明確規(guī)定“公務(wù)員制度堅(jiān)持馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論和‘三個(gè)代表重要思想為指導(dǎo), 貫徹社會(huì)主義初級(jí)階段的基本路線、貫徹中國(guó)共產(chǎn)黨的干部路線和方針,堅(jiān)持黨管干部的原則?!蔽覈?guó)公務(wù)員制度根據(jù)黨的組織人事路線、方針、政策制定,堅(jiān)持黨對(duì)人事工作的領(lǐng)導(dǎo)。
3有利于維持公務(wù)員隊(duì)伍的穩(wěn)定,增強(qiáng)活力和提高國(guó)家機(jī)關(guān)的行政效率
保障公務(wù)員權(quán)利,尤其是保障其經(jīng)濟(jì)利益權(quán)利,使其獲得較高的工資報(bào)酬,享受優(yōu)厚的福利保險(xiǎn)待遇,可以極大的吸引優(yōu)秀人才加入公務(wù)員隊(duì)伍,調(diào)動(dòng)公務(wù)員投身社會(huì)公共事業(yè)、積極履行公共職能的熱情。并且在公務(wù)員權(quán)利受到侵害后,有多種救濟(jì)渠道。這些激勵(lì)與救濟(jì)措施,可以促使國(guó)家機(jī)構(gòu)持續(xù)高效、穩(wěn)定的運(yùn)轉(zhuǎn)。
四、公務(wù)員權(quán)利保障的現(xiàn)存問(wèn)題
1 救濟(jì)制度設(shè)計(jì)不合理
公務(wù)員救濟(jì)制度中最主要的救濟(jì)途徑是申訴和控告。申訴主要針對(duì)的是公務(wù)員的人事處理機(jī)關(guān)對(duì)公務(wù)員做出的人事處理決定,控告所針對(duì)的是機(jī)關(guān)及其領(lǐng)導(dǎo)人侵害公務(wù)員合法權(quán)益的行為。這兩種救濟(jì)途徑的處理機(jī)關(guān)主要有原處分機(jī)關(guān)、原處分機(jī)的上級(jí)機(jī)關(guān)、同級(jí)公務(wù)員主管部門或行政系統(tǒng)中的監(jiān)察機(jī)構(gòu)。上述中的任何一個(gè)機(jī)關(guān)都是行政系統(tǒng)內(nèi)部的機(jī)構(gòu),雖然內(nèi)部問(wèn)題內(nèi)部解決一定程度上可以提高辦事效率,但這樣也可能會(huì)出現(xiàn)處理結(jié)果不公正、申訴后結(jié)果仍然不公正的現(xiàn)象。
2申訴控告是行政保障而不是司法救濟(jì)
尋求行政內(nèi)部救濟(jì)是公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)的主要途徑,尋求司法救濟(jì)是公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)的最終途徑, 而且行政權(quán)和司法權(quán)是兩種不同的權(quán)力,其目標(biāo)和運(yùn)行方式也不同。我國(guó)公務(wù)員申訴控告是一種行政內(nèi)部救濟(jì),是國(guó)家整體行政內(nèi)部監(jiān)督制度的一環(huán)。我國(guó)《行政訴訟法》等規(guī)定: 行政機(jī)關(guān)對(duì)其工作人員的獎(jiǎng)懲、任免等決定不屬于人民法院、行政復(fù)議機(jī)關(guān)的受理范圍。
3公務(wù)員自身的維權(quán)意識(shí)不強(qiáng)
由于我國(guó)官本位思想濃厚,對(duì)權(quán)威的信賴和依附較嚴(yán)重。我國(guó)當(dāng)前公務(wù)員領(lǐng)域人治色彩較濃,法治化程度不高,造成公務(wù)員法律意識(shí)不強(qiáng),當(dāng)其自身權(quán)利受到侵害時(shí),往往不是選擇法律途徑進(jìn)行救濟(jì),要么是消極應(yīng)對(duì),保持沉默,要么是采取向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)反映情況的方式,偶爾也可能采取報(bào)復(fù)等極端方法來(lái)維權(quán),法律往往是其無(wú)奈之下的最后選擇。
五、完善公務(wù)員權(quán)利保障的措施
1完善公務(wù)員權(quán)利法律保障體系
新《公務(wù)員法》新規(guī)定了公務(wù)員政治條件,吸收了黨的十八大以來(lái)全面從嚴(yán)治黨的經(jīng)驗(yàn),將全面從嚴(yán)治黨,有益于提升公務(wù)員素質(zhì)的做法納入其中,體現(xiàn)了新時(shí)代對(duì)公務(wù)員隊(duì)伍的新要求。這說(shuō)明應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善法律保障體系,使相關(guān)救濟(jì)制度立法明晰統(tǒng)一、簡(jiǎn)單有效,對(duì)公務(wù)員職業(yè)倫理、道德的規(guī)范進(jìn)一步完善,將倫理道德從公檢法等部門擴(kuò)大開(kāi)來(lái),使得全體公務(wù)員都有一個(gè)關(guān)于道德的法律層面的、總的約束和規(guī)制。
2完善公務(wù)員申訴控告程序
我國(guó)公務(wù)員申訴控告制度由于屬于行政內(nèi)部監(jiān)督制度的一環(huán),它在法律意識(shí)層面上并未得到公務(wù)員及整個(gè)社會(huì)的認(rèn)同。第一,糾正公務(wù)員對(duì)于申訴控告制度認(rèn)識(shí)。由于長(zhǎng)期官本位思想的影響使得有一些受理機(jī)關(guān),因?yàn)榕c做出原處理決定的機(jī)關(guān)有利害關(guān)系而對(duì)公務(wù)員的申訴控告持消極態(tài)度,導(dǎo)致公務(wù)員的申訴控告制度在實(shí)踐中沒(méi)能很好地施行。第二。擴(kuò)大申訴的范圍。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有的法律法規(guī),公務(wù)員對(duì)年度考核基本稱職等不能提出申訴。而對(duì)年度考核不稱職不服的,必須先經(jīng)過(guò)復(fù)核程序,未經(jīng)復(fù)核,不能提出申訴。
3建立司法最終救濟(jì)體系
由于我國(guó)公務(wù)員的救濟(jì)體系沒(méi)有得到司法的認(rèn)可,公務(wù)員的權(quán)利很難得到實(shí)質(zhì)性的保障,因此,應(yīng)該建立司法最終救濟(jì)體系,即當(dāng)公務(wù)員認(rèn)為行政救濟(jì)所作出的處理決定不夠公正合理時(shí),有權(quán)向司法機(jī)關(guān)提出最終的訴訟請(qǐng)求,司法最終救濟(jì)體系更有利于政府形象的樹(shù)立,從而使得公務(wù)員系統(tǒng)內(nèi)部形成一個(gè)良性的運(yùn)行機(jī)制,更有利于政府形象的樹(shù)立。
4提高公務(wù)員的自我維權(quán)意識(shí)
在中國(guó)傳統(tǒng)思想影響下,我國(guó)公民在自身權(quán)益受到損害時(shí),往往采取息事寧人的態(tài)度,從社會(huì)發(fā)展的角度來(lái)看,這種處理問(wèn)題的方式不利于社會(huì)的和諧與穩(wěn)定,因?yàn)閱?wèn)題和矛盾不及時(shí)解決總會(huì)威脅社會(huì)的安定。因此,公務(wù)員應(yīng)該加強(qiáng)自身的法律素養(yǎng)和維權(quán)意識(shí),增進(jìn)對(duì)公務(wù)員權(quán)利內(nèi)容的了解,在自己的權(quán)利受到非法侵害時(shí),能夠?yàn)樽约旱木S權(quán)找到合理的法律依據(jù),堅(jiān)決維護(hù)自己的合法權(quán)益。
總體來(lái)說(shuō),新《公務(wù)員法》實(shí)行后對(duì)公務(wù)員權(quán)利進(jìn)行更全面的保障,雖然存在著一些客觀原因造成的問(wèn)題,但相信隨著我國(guó)法治環(huán)境的愈發(fā)成熟、國(guó)民權(quán)利意識(shí)的覺(jué)悟以及政治體制改革的不斷深入,一種公平合理同時(shí)尊重和保障人權(quán)的趨于完善的公務(wù)員權(quán)利法律保障機(jī)制逐步成熟。
參考文獻(xiàn):
[1]畢傳偉.關(guān)于我國(guó)公務(wù)員法律制度存在的問(wèn)題及其完善對(duì)策[J].法制與社會(huì),2019(22):38-39.
[2]楊冬艷,劉麗紅.論新《公務(wù)員法》的倫理向度與道德之維——兼論新時(shí)代公務(wù)員行政倫理建設(shè)的路徑選擇[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué),2019(12):7-10.
[3].新公務(wù)員法將會(huì)給你帶來(lái)這些變化![J].實(shí)踐(黨的教育版),2019(02):51.
[4]于靜. 公務(wù)員權(quán)利保障制度研究[D].西南政法大學(xué),2011.
[5]李艷萍. 論我國(guó)公務(wù)員權(quán)利的保障[D].中南民族大學(xué),2008.
[6]劉媛. 特別權(quán)力關(guān)系理論與我國(guó)公務(wù)員權(quán)利保障機(jī)制[D].中國(guó)海洋大學(xué),2008.
[7]張昌雷. 論我國(guó)公務(wù)員權(quán)利及其保障[D].安徽大學(xué),2007.