刑法國(guó)際化環(huán)境下的我國(guó)刑法發(fā)展

楊安強(qiáng)

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展和法律制度的日益完善，刑法國(guó)際化已經(jīng)成為各國(guó)刑法完善的一個(gè)重要方向，也是協(xié)調(diào)處置本國(guó)利益和國(guó)際利益、國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法的關(guān)鍵之舉，我國(guó)進(jìn)行刑法改革已經(jīng)勢(shì)在必行。刑法國(guó)際化環(huán)境為我國(guó)刑法的發(fā)展提供了新的內(nèi)涵，為我國(guó)刑法的改革與升級(jí)創(chuàng)造了良好環(huán)境，本文主要針對(duì)刑法國(guó)際化環(huán)境下我國(guó)刑法的發(fā)展方向進(jìn)行探究，希望能為刑法的完善提供一定的參考。

關(guān)鍵詞：刑法國(guó)際化;我國(guó)刑法;發(fā)展策略

中圖分類(lèi)號(hào)：D914 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

1引用

隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和信息時(shí)代的全面到來(lái)，人們之間的通信越來(lái)越便捷、越來(lái)越頻繁，經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)也越來(lái)越強(qiáng)，國(guó)家之間的銜接也更加緊密。與此同時(shí)，犯罪問(wèn)題的全球化趨勢(shì)也更加明顯，因此，需要針對(duì)當(dāng)前刑法國(guó)際化環(huán)境制定行之有效的刑法策略進(jìn)行約束，以便更好地適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化形勢(shì)下刑法發(fā)展的各項(xiàng)需求。

2刑法國(guó)際化概述

刑法國(guó)際化指的是在刑法發(fā)展過(guò)程中，不同國(guó)家結(jié)合事件發(fā)展趨勢(shì)以及自身現(xiàn)狀不斷滲透、相互吸收、彼此融合，從而使得各國(guó)的刑法張成在人類(lèi)法律文明進(jìn)步道路上趨于相近，呈現(xiàn)出共同前進(jìn)和協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢(shì)。但由于各國(guó)法律體系制度各不相同，導(dǎo)致世界各國(guó)刑法在發(fā)展過(guò)程中也存在一些矛盾和問(wèn)題，影響經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，各國(guó)刑法的內(nèi)容和發(fā)展歷史還是具有很多共通性的。隨著經(jīng)濟(jì)一體化和政治一體化發(fā)展的不斷深入，各國(guó)刑法甚至表現(xiàn)為趨同性的特征，刑法國(guó)際化的發(fā)展是動(dòng)態(tài)延伸的，這個(gè)過(guò)程也需要漫長(zhǎng)的時(shí)間，目前國(guó)際社會(huì)的法律發(fā)展已經(jīng)呈現(xiàn)明顯的趨同化走勢(shì)，但是這并不意味著各個(gè)國(guó)家法律制度方面的共同性?xún)?nèi)容要多于差異性?xún)?nèi)容，而是說(shuō)各個(gè)國(guó)家的法律制度共同性的內(nèi)容在不斷增加，而且這種增加已經(jīng)成為一種普遍趨勢(shì)_[1]。

自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)之間的聯(lián)系越來(lái)越密切，跨國(guó)公司的數(shù)量和國(guó)外往來(lái)人口的數(shù)量也呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)，區(qū)域合作和多元文化融合的不斷推進(jìn)，使得人們的距離也逐步拉近。全球經(jīng)濟(jì)一體化給人們生產(chǎn)生活帶來(lái)了諸多便利，但與此同時(shí)，也存在各種各樣的犯罪行為，影響全球一體化的進(jìn)程。當(dāng)前，很多刑事犯罪行為逐漸朝向集團(tuán)化、跨國(guó)化以及多元化的方向發(fā)展，針對(duì)跨國(guó)犯罪的打擊和防治行為已經(jīng)成為各個(gè)國(guó)家共同努力的目標(biāo)。刑法作為一個(gè)國(guó)家的重要法治保障，對(duì)于維護(hù)國(guó)家社會(huì)的穩(wěn)定有著至關(guān)重要的意義。刑法國(guó)際化是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念，要根據(jù)不同時(shí)期刑法發(fā)展過(guò)程中的特點(diǎn)進(jìn)行動(dòng)態(tài)提升和改進(jìn)。刑法在國(guó)際化的過(guò)程中，還需要綜合考慮文化、政治、歷史、經(jīng)濟(jì)等各方面的因素，是一個(gè)長(zhǎng)期發(fā)展與融合的過(guò)程，針對(duì)我國(guó)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際情況以及未來(lái)發(fā)展的要求，合理科學(xué)的推進(jìn)刑法改革，不能盲目全盤(pán)吸收發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，要使刑法國(guó)際化的進(jìn)程符合我國(guó)社會(huì)發(fā)展規(guī)律_[2]。

3刑法國(guó)際化背景下我國(guó)刑法的發(fā)展方向

3.1更新原有的刑法理念

刑法理念指的是刑法的基本立場(chǎng)以及基本觀念，刑法理念直接關(guān)系著后續(xù)新的刑法制度的建立以及運(yùn)行，甚至在很大程度上決定了刑法國(guó)際化的程度。我國(guó)傳統(tǒng)的刑罰理念強(qiáng)調(diào)刑罰的報(bào)應(yīng)效果，重視犯罪與刑罰之間的關(guān)系，但是現(xiàn)代的刑法觀念更加主張對(duì)犯罪人權(quán)的充分保障以及綜合治理犯罪的情況。傳統(tǒng)的刑法觀念未能結(jié)合刑法的國(guó)際化來(lái)設(shè)置，影響了我國(guó)與世界的融合_[3]。因此，在刑法國(guó)際化的背景下，要更新原有傳統(tǒng)的刑罰理念，借鑒國(guó)際先進(jìn)的法律公約以及刑法規(guī)范，并結(jié)合實(shí)際國(guó)情從精神層面上引入與之相對(duì)應(yīng)的刑罰理念。首先，需要確立市民刑法的刑法性質(zhì)觀，建立起優(yōu)先保障人權(quán)的刑法理念。其次，還需要轉(zhuǎn)變刑法萬(wàn)能論理念，樹(shù)立起謙抑主義的刑法觀念。另外，要改變實(shí)質(zhì)理性的刑法理論觀點(diǎn)，樹(shù)立形式理性?xún)?yōu)先的刑法觀念。

3.2完善健全制度體系

在刑法國(guó)際化背景下，完善刑法體系制度是我國(guó)刑法發(fā)展的一個(gè)重要課題，要確保在成熟的制度下能夠充分發(fā)揮和執(zhí)行較為完備的刑法法律條款，發(fā)揮其作用和價(jià)值。在我國(guó)刑法發(fā)展過(guò)程中，需要進(jìn)一步推進(jìn)罪刑法定原則改進(jìn)工作，實(shí)現(xiàn)罪刑法定理性化和規(guī)范化，為刑法制度完善創(chuàng)造良好條件。在運(yùn)用罪刑法定原則時(shí)，必須要充分依托法治理論的內(nèi)涵，從犯罪行為的產(chǎn)生、發(fā)展以及危害等各階段進(jìn)行深入分析和研究。同時(shí)，還需要立足于我國(guó)犯罪的實(shí)際情況進(jìn)行制度體系的改革和實(shí)踐，盡可能的減少制度改革對(duì)社會(huì)穩(wěn)定造成的不良影響。

3.3促進(jìn)犯罪的科學(xué)化管理

犯罪是一種對(duì)社會(huì)產(chǎn)生危害的惡行，犯罪通常是沒(méi)有價(jià)值和負(fù)面的，傳統(tǒng)理念認(rèn)為對(duì)待犯罪就需要進(jìn)行懲罰，科學(xué)的犯罪功能觀認(rèn)識(shí)到犯罪本身也具有一定的積極作用。比如，犯罪在某種意義上可以促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，使得社會(huì)能夠保持必要的張力。同時(shí)，犯罪還具有一定的排污功能，在人們道德凈化方面也起到了一定的激勵(lì)作用。從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，人們往往需要在自身體驗(yàn)了犯罪對(duì)道德的踐踏之后，才能夠進(jìn)一步深化自身的道德覺(jué)悟。另外，通過(guò)審判犯罪行為以及追究犯罪刑事責(zé)任也可使人們以親身感受的方式準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)到在刑法規(guī)定范圍內(nèi)，某些行為是不被允許的，需要遭到相關(guān)懲罰的，從而能夠提高人們道德自覺(jué)性，提升是非鑒別能力，為和諧社會(huì)的構(gòu)建奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

刑法的發(fā)展不以人的意志為轉(zhuǎn)移，不是孤立封閉的，其發(fā)展是以客觀事實(shí)為依據(jù)，結(jié)合時(shí)代發(fā)展逐步融合的過(guò)程。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和信息產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，當(dāng)今世界在各領(lǐng)域的交流和合作越來(lái)越一體化。在刑法國(guó)際化背景下，中國(guó)刑法必須向國(guó)際先進(jìn)刑法學(xué)習(xí)，必須融會(huì)貫通，向著民主化、人性化、科學(xué)化發(fā)展。

4結(jié)語(yǔ)

綜上所述，刑法國(guó)際化環(huán)境下對(duì)我國(guó)刑法的完善和優(yōu)化也提出了更高的要求，在經(jīng)濟(jì)全球化和世界一體化的背景下，我國(guó)要想能夠更好的融入國(guó)際社會(huì)，需要加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有刑法的完善和升級(jí)，結(jié)合刑法國(guó)際化的要求，推進(jìn)我國(guó)刑法改革的開(kāi)展，吸納學(xué)習(xí)國(guó)際先進(jìn)犯罪治理理念，調(diào)整刑法原有存在的問(wèn)題和不足，進(jìn)一步推動(dòng)刑法制度完善和理念更新。

參考文獻(xiàn)

[1]魏爽.刑法國(guó)際化背景下我國(guó)刑法理念創(chuàng)新研究[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)（漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2015，36（03）：79-81.

[2]羅茍新.新時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)刑法國(guó)際化的觀念轉(zhuǎn)變研究[J].西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2013（02）：88-92.

[3]盧浩.基于國(guó)際化視域的我國(guó)刑法理論與觀念的發(fā)展[J].法制與社會(huì)，2012（10）：7-8.