喬興 郭彩霞
摘 要:本文以四川省雅安市達瓦更扎的牦牛里脊肉為原料,采用真空恒溫烹飪技術,研究烹飪溫度、烹飪時間及腌制時間對牦牛肉的色澤、嫩度、風味及組織狀態(tài)的影響。最終通過單因素試驗與正交試驗結果分析,得到真空恒溫烹飪牦牛肉的最優(yōu)工藝為加熱溫度85 ℃、烹飪時間4 h、腌制時間為3 h。
關鍵詞:真空恒溫烹飪;牦牛肉;口感;單因素試驗
牦牛肉的多不飽和脂肪酸含量豐富,且富含蛋白質(zhì)、氨基酸等營養(yǎng)成分,安全無污染,有極高的營養(yǎng)和商業(yè)價值,是優(yōu)質(zhì)的動物性食品原料[1-2]。市售牦牛肉制品的加工方法多為水煮和自然風干[3],加工后存在肉質(zhì)老化、嫩度降低等問題。為了提升和加強牦牛肉肉質(zhì)口感和產(chǎn)業(yè)化研究,本文利用四川省寶興縣牦牛養(yǎng)殖合作社的相關資源,使用真空恒溫烹飪技術進行烹飪。為了讓肉類原料在加熱過程中盡可能的保持水分,利用真空包裝機,將定量食材腌制入味,分別放入真空袋中抽至真空,根據(jù)肉類原料的蛋白變性溫度設定烹飪加熱溫度和時間,將其投入到恒溫水浴鍋中加熱[4-5]。目前,真空恒溫烹飪技術已初步應用于肉類原料的生產(chǎn)加工,如陳龍等[6]開展了真空恒溫烹飪技術對蒜泥白肉肉質(zhì)口感的改良研究,梁吉虹等[7]研究了Sous Vide加工方法對牦牛肉品質(zhì)的影響。
四川省寶興縣達瓦更扎牦牛養(yǎng)殖合作社提供的優(yōu)質(zhì)四川九龍牦牛肉,營養(yǎng)豐富,飼料轉(zhuǎn)化率高,飼料周期短,效率高。通過對九龍牦牛各個部位的肉質(zhì)對比,其西冷部位的肉(又稱里脊肉),主要為背長肌。該部位肌纖維直徑適中,密度高,肌內(nèi)肌纖維含量高(65.99%~81.70%),決定了九龍牦牛肌肉細密、味美可口的品味特性[8-11]。成年九龍牦牛牛背最長肌的剪切力受年齡的影響較小,并且10歲~12歲的母牦牛背最長肌的剪切力與3歲~6歲成年公牦牛接近,仍有很好的食用品質(zhì)[12]。因此,就嫩度指標而言,九龍牦牛肉質(zhì)優(yōu)良[13]。一般情況下在牦牛肉排酸后的僵直期測定牦牛肉新鮮度,從感官測評中,對肉質(zhì)色澤、黏度、氣味進行分辨,確定新鮮度。揮發(fā)性鹽基氮(TVBN)是判定肉類原料新鮮度的標準之一,TVBN小于等于25 mg/100 mg為二級鮮度,TVBN小于等于15 mg/100 mg為一級鮮度[14-18]。
本研究通過對四川省寶興縣九龍牦牛肉的性別、年齡、部位和新鮮程度的選樣,設計牦牛肉的腌制時間區(qū)間、真空恒溫烹飪技術的加熱溫度與加熱時間區(qū)間,通過單因素試驗與正交試驗,分別進行梯度試驗,最終得到真空恒溫烹飪牦牛肉的最佳烹飪時間、溫度以及腌制時間。
1 材料與方法
1.1 材料
1.1.1 原材料
選四川省雅安市達瓦更扎,3~6年的成年公牦牛的里脊肉。為了便于實驗,里脊肉加工成10 cm×10 cm×
2 cm的肉塊,單塊重量180 g。
1.1.2 設備與儀器
中餐灶、鐵鍋、電子秤、菜刀與碟子等廚房烹飪設備與工具;HH-2數(shù)顯恒溫水浴鍋:金壇市華峰儀器有限公司;APERTS真空包裝機:東莞市盈爾電器有限公司;食品級耐高溫真空袋:18 cm×25 cm,河北翼興塑業(yè)有限公司。
1.2 方法
1.2.1 樣品處理
將牦牛肉表面的筋膜與脂肪去掉,加工成10 cm×10 cm×2 cm見方,單塊重量180 g的肉塊,放置在真空包裝內(nèi)。對樣品進行不同熱處理溫度、熱處理時間和腌制時間的單因素試驗。
1.2.2 單因素試驗設計
1.2.2.1 不同熱處理溫度對牦牛肉口感的影響
將5組樣品分別置于55、65、75、85 ℃、95 ℃的水浴鍋中進行加熱,當樣品中心溫度達到預定溫度(55、65、75、85 ℃與95 ℃)時取出樣品,冷卻至室溫,用吸水紙將表面水分吸干,使用質(zhì)構儀對產(chǎn)品進行分析與感官評分。每組進行3次平行測試。
樣品中心溫度測定方法:采用Delta DRAK 11050探針(靈敏度
0.1 ℃),將溫度探針直接插入肉塊幾何中心,測定樣品中心溫度。
1.2.2.2 不同熱處理時間對牦牛肉口感的影響
將5組樣品分別置于85 ℃的水浴鍋中分別進行加熱1、2、3、4 h與
5 h后取出樣品,冷卻至室溫,用吸水紙將表面水分吸干,使用質(zhì)構儀對產(chǎn)品進行分析與感官評分。每組進行3次平行測試。
1.2.2.3 不同腌制時間對牦牛肉口感的影響
將5組樣品分別先腌制至1、3、5、7 h與9 h后取出,再放進85 ℃的水浴鍋中加熱3 h后取出樣品,冷卻至室溫,用吸水紙將表面水分吸干,使用質(zhì)構儀對產(chǎn)品進行分析與感官評分。每組進行3次平行測試。
1.2.3 正交試驗設計
選取加熱溫度、加熱時間、腌制時間3個因素為指標,分別設置3個水平進行L9(33)正交試驗(表1),以產(chǎn)品的感官評分為指標,分析真空恒溫烹飪對牦牛肉感官品質(zhì)的影響,并確定最佳烹飪方法。
1.2.4 感官評價
根據(jù)GB 2726-2016《食品安全國家標準熟肉制食品》,從色澤、嫩度、風味與組織狀態(tài)4個方面對烹飪處理后的牦牛肉進行感官評分,滿分以100分計。選擇20名食品專業(yè)的學生組成感官評定小組,在清潔無異味、光照和通風好的室溫環(huán)境中按表2進行感官評分。
2 結果與分析
2.1 不同熱處理溫度對牦牛肉口感的影響
由圖1可知,隨著加熱溫度的升高,牦牛肉各方面的口感也隨之變好。當達到85 ℃后,再升高溫度,牦牛肉各方面的口感開始變差,故選擇真空恒溫烹飪的最佳加熱溫度為85 ℃。
2.2 不同熱處理時間對牦牛肉口感的影響
由圖2可知,隨著加熱時間的增加,牦牛肉的口感先變好后變差。在加熱時間在4 h以下時,食用口感良好。隨著加熱時間越來越長,牦牛肉的口感逐漸變差,故選擇真空恒溫烹飪的最佳加熱時間為4 h。
2.3 不同腌制時間對牦牛肉口感的影響
由圖3可知,隨著腌制時間的增加,牦牛肉的口感先變好后變差,腌制時間為3 h時食用效果最佳。當腌制時間大于3 h后,牦牛肉的口感逐漸變差,故選擇牦牛肉的最佳腌制時間為3 h。
2.4 正交試驗結果與分析
根據(jù)因素水平,開展L9(33)進交試驗,正交試驗結果及極差分析結果見表3。
由表3可知,按照極差大小值,各因素對牦牛肉口感感官評分的影響順序為RA>RC>RB,即A>C>B,即加熱溫度>腌制時間>加熱時間。其中加熱溫度對牦牛肉口感的影響最大,腌制時間對牦牛肉口感的影響僅次之,加熱時間相較于加熱溫度和腌制時間對牦牛肉的口感影響較小。由正交試驗結果可得出,最佳試驗組為A2B2C2,即加熱溫度85 ℃、加熱時間4 h、腌制時間3 h。但此最佳試驗組合并未在試驗組合中,所以還需要在最佳工藝條件下進行試驗。得出最佳工藝下牦牛肉口感感官評分的平均分為86.7。
從圖1~3中各因素與牦牛肉感官評分的關系圖可以看出,本次正交試驗得出的最優(yōu)水平組合與實際最優(yōu)水平組合結果相一致,說明本次正交實驗較成功,誤差較小,不需要進行驗證性試驗。
3 結論
通過單因素試驗與正交試驗設計,研究真空恒溫烹飪技術在不同加熱溫度(55、65、75、85 ℃、95 ℃)、加熱時間(1、2、3、4 h與5 h)、腌制時間(1、3、5、7 h與9 h)對牦牛肉口感的影響。結果表明,真空恒溫烹飪技術在加熱溫度85 ℃、加熱時間
4 h、腌制時間3 h的條件下能夠有效改善牦牛肉的口感,提高牦牛肉的感官品質(zhì),且正交試驗結論與此一致。故真空恒溫烹飪牦牛肉的最佳烹飪工藝為加熱溫度85 ℃、烹飪時間4 h及腌制時間3 h。與傳統(tǒng)烹飪工藝相較,真空恒溫烹飪的效率更高,牦牛肉的風味、嫩度、色澤及組織狀態(tài)都得到了很好的保護與改善,這一技術的運用不僅能提高牦牛肉的品質(zhì),還對拓展牦牛加工產(chǎn)業(yè)鏈有很大的幫助。
參考文獻
[1]拜彬強,郝力壯,柴沙駝,等.牦牛肉品質(zhì)特性研究進展[J].食品科學,2014,35(17):290-296.
[2]Yin R H, Bai W L, Wang J M, et al. Development of an assay for rapid identification of meat from yak and cattle using polymerase chain reaction technique[J]. Meat Science, 2009,83(1):38-44.
[3]閆曉晶,雷元華,謝鵬,等.牦牛肉干制品加工研究進展[J].肉類研究,2019,33(3):67-71.
[4]丁德龍.真空恒溫烹飪技術原理及應用之我見[J].中國廚衛(wèi),2016(10):85-86.
[5]陳龍,喬興.真空恒溫烹飪技術原理及應用[J].美食研究,2012(2):43-46.
[6]陳龍,喬興.真空恒溫烹飪技術對蒜泥白肉肉質(zhì)口感的改良研究[J].四川旅游學院學報,2015(2):15-17,27.
[7]梁吉虹,陳一萌,侯嬌,等.SousVide加工方法對牦牛肉品質(zhì)的影響[J].肉類研究,2020(3):27-33.
[8]付洋洋.年齡和性別對牦牛舍飼育肥效果和肉品質(zhì)的影響研究[D].成都:西南民族大學,2018.
[9]張輝,雷風.牦犢牛肉營養(yǎng)成分測定[J].青海畜牧獸醫(yī)雜志,1997(4):34,33.
[10]焦小鹿,劉海珍,范濤.青海牦牛肉的營養(yǎng)品質(zhì)分析[J].中國草食動物,2005(6):57-58.
[11]包鵬甲,閻萍,梁春年,等.九龍牦牛遺傳資源保護及利用[C]//中國畜牧業(yè)協(xié)會牛業(yè)分會,2010.
[12]胡寶利.不同年齡秦川牛胴體性狀與肉質(zhì)性狀的研究[D].咸陽:西北農(nóng)林科技大學,2001.
[13]鄭玉才,丁一,金素鈺,等.九龍牦牛肉質(zhì)性狀測定及肌肉蛋白質(zhì)雙向電泳的初步分析[J].西南民族大學學報(自然科學版),2017,43(1):1-6,117.
[14]貢慧,史智佳,楊震,等.子鼻快速檢測不同煮制時間的醬牛肉風味[J].肉類研究,2014,28(11):34-37.
[15]張淼,何江紅,賈洪鋒,等.電子鼻在調(diào)理牦牛肉新鮮度識別中的應用[J].食品研究與開發(fā),2014,35(21):89-92.
[16]海錚.基于電子鼻的牛肉新鮮度檢測[D].杭州:浙江大學,2006.
[17]洪雪珍,韋真博,海錚,等.基于電子鼻和神經(jīng)網(wǎng)絡的牛肉新鮮度的檢測[J].現(xiàn)代食品科技,2014,30(4):279-285.
[18]孫天利,岳喜慶,張平,等.利用電子鼻技術預測冰溫貯藏牛肉的新鮮度變化[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2014,40(4):185-189.