摘 ?要:為探究大學(xué)生手機(jī)依賴情況、大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠情況以及大學(xué)生自我效能感水平三者之間存在的關(guān)系,本研究對貴州省大學(xué)生進(jìn)行便利抽樣,針對450名大學(xué)生為調(diào)查對象,采用問卷調(diào)查法的方式對目前該群體手機(jī)依賴、自我效能感以及學(xué)習(xí)倦怠的現(xiàn)狀以及三者之間互相的關(guān)系和影響進(jìn)行了研究,得出研究結(jié)論如下:(1)貴州省大學(xué)生的手機(jī)成癮對學(xué)習(xí)倦怠有顯著正向影響。(2)貴州省大學(xué)生的自我效能感對學(xué)習(xí)倦怠有顯著負(fù)向影響。(3)貴州省大學(xué)生的手機(jī)成癮對自我效能感有顯著負(fù)向影響。(4)貴州省大學(xué)生的自我效能感在手機(jī)成癮對學(xué)習(xí)倦怠影響存在部分中介作用。
關(guān)鍵詞:手機(jī)依賴;自我效能感;學(xué)習(xí)倦怠;大學(xué)生;中介作用
一、引 ?言
當(dāng)前隨著時代的飛速發(fā)展,智能手機(jī)因為自身強(qiáng)大的功能讓人們的生活變得愈加便利,也讓人們生活中無法離開手機(jī)。國內(nèi)有部分學(xué)者對大學(xué)生使用智能手機(jī)的情況進(jìn)行了研究,智能手機(jī)在大學(xué)生群體的使用率高達(dá)99%以上,幾乎可以說是所有的大學(xué)生都在使用智能手機(jī),并且有90%以上的大學(xué)生在不宜使用手機(jī)的場合使用手機(jī),給學(xué)習(xí)帶來了很大影響。手機(jī)依賴的情況越來越普遍,對于學(xué)習(xí)的影響也逐漸顯現(xiàn)出來,超過60%的學(xué)生對上課沒有事做的時候玩手機(jī),也有超過15%的學(xué)生覺得上自習(xí)玩手機(jī),在研究調(diào)查的結(jié)果中發(fā)現(xiàn)研究樣本中幾乎所有學(xué)生對于在課堂上或者自習(xí)室中使用手機(jī)都是正常行為,并且此研究中還指出手機(jī)已經(jīng)成為影響教學(xué)秩序、教學(xué)效果甚至是學(xué)生效率的重要因素,而這些因素也與學(xué)習(xí)倦怠狀況息息相關(guān)。
二、文獻(xiàn)綜述與假設(shè)提出
在近幾年有研究指出手機(jī)成癮與學(xué)習(xí)倦怠有正向的預(yù)測作用,在此研究將手機(jī)成癮與學(xué)習(xí)倦怠進(jìn)行了相關(guān)分析,在相關(guān)分析中手機(jī)成癮的總分與學(xué)習(xí)倦怠的總分的數(shù)據(jù)顯示,手機(jī)成癮與學(xué)習(xí)倦怠之間不存在共線性,并且學(xué)習(xí)倦怠與手機(jī)成癮顯著正相關(guān)。
張興偉與沈綺云的研究中指出大學(xué)生的手機(jī)依賴情況普遍存在,并且大學(xué)生的學(xué)習(xí)倦怠情況也越加嚴(yán)重。在研究中對大學(xué)生手機(jī)依賴和學(xué)習(xí)倦怠的所有維度進(jìn)行了相關(guān)分析,相關(guān)分析數(shù)據(jù)顯示手機(jī)依賴中除了心境改變與學(xué)習(xí)倦怠的成就感低之間不存在顯著相關(guān)以外,戒斷癥狀、突顯行為、社交撫慰以及心境改變四個維度分別都與學(xué)習(xí)倦怠的情緒低落、行為不當(dāng)和成就感低顯著相關(guān)。可以從此研究看出手機(jī)依賴不論是每一個維度還是整體都與學(xué)業(yè)倦怠有顯著相關(guān),他們對手機(jī)的依賴抑制了正常的學(xué)習(xí)行為,而對于手機(jī)的依賴加重了他們對學(xué)習(xí)的厭倦情緒,因此手機(jī)依賴和學(xué)習(xí)倦怠是互相影響的關(guān)聯(lián)因素。[1]
綜合以上研究,我們提出假設(shè):
H1:大學(xué)生手機(jī)依賴對學(xué)業(yè)倦怠有正向預(yù)測作用。
甘啟穎的研究探究了手機(jī)依賴與自我效能之間存在的關(guān)系,在此研究中作者對手機(jī)依賴的四個維度與自我效能進(jìn)行了相關(guān)分析,得出相關(guān)分析數(shù)據(jù)可知手機(jī)依賴四個維度分別與自我效能有負(fù)向顯著相關(guān)的關(guān)系。在結(jié)論中作者總結(jié)了研究結(jié)果得出手機(jī)依賴與自我效能呈顯著負(fù)相關(guān),表明自我效能對手機(jī)依賴有直接并且顯著的預(yù)測作用,個體自我效能水平越高就越不容易發(fā)生手機(jī)依賴情況這與其他類似的研究發(fā)現(xiàn)的結(jié)果一致。[2]
學(xué)者班杜拉認(rèn)為自我效能感是指個體為了組織和實施特定的目標(biāo),對實施過程中自己所具有能力的一種信念,自我效能作用機(jī)制表明人們總是回避超過自己能力的任務(wù),更樂意承擔(dān)自己能力范圍內(nèi)的事情,而手機(jī)正好是一個逃避現(xiàn)實困難的場所,當(dāng)一個人自我效能水平低的時候,就很容易出現(xiàn)手機(jī)依賴情況。其結(jié)果與前文中研究結(jié)果類似,結(jié)論均為大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮與自我效能感存在顯著負(fù)相關(guān),在研究數(shù)據(jù)中得出的結(jié)論是網(wǎng)絡(luò)成癮者與非成癮者對在自我效能感的得分上有極顯著的差異。
綜合以上研究,我們提出假設(shè)如下:
H2:大學(xué)生自我效能感對手機(jī)依賴有負(fù)向預(yù)測作用。
學(xué)習(xí)倦怠的出現(xiàn)與很多因素都有關(guān),主觀幸福感、人格因素、應(yīng)對方式都可以有效的預(yù)測學(xué)習(xí)倦怠。國內(nèi)的研究中作者對學(xué)習(xí)倦怠與自我效能感做了Pearson相關(guān)分析,分析數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)自我效能感除了與學(xué)習(xí)倦怠中行為不當(dāng)不是顯著相關(guān)外,與學(xué)習(xí)倦怠總體和情緒低落、成就感低兩個維度均為負(fù)向顯著相關(guān)。
綜合以上研究,我們提出假設(shè)如下:
H3:大學(xué)生自我效能感對學(xué)習(xí)倦怠有負(fù)向預(yù)測作用。
倦怠是沮喪、疲乏、不滿意、焦慮、抑郁、冷漠、低自尊等消極心理的表現(xiàn),大學(xué)生的學(xué)習(xí)倦怠反應(yīng)了大學(xué)生消極的學(xué)習(xí)心理,指的是由于學(xué)習(xí)壓力或者缺乏學(xué)習(xí)興趣等因素對學(xué)習(xí)感到厭倦的消極態(tài)度和行為。學(xué)習(xí)倦怠的概念來自于職業(yè)倦怠的研究,目前關(guān)于職業(yè)倦怠的概念結(jié)構(gòu)、理論模型及其測量工具的現(xiàn)有研究中,。Chemiss的研究中證明了職業(yè)倦怠對于個人的創(chuàng)新能力、自我效能感等都會產(chǎn)生負(fù)面的影響。
在國內(nèi),對于自我效能感的研究大多數(shù)是針對學(xué)習(xí)方面的,如自我效能感與學(xué)業(yè)求助的研究、學(xué)習(xí)動機(jī)與自我效能感對學(xué)習(xí)能力的影響等以及一般自我效能感對大學(xué)生社會認(rèn)知起到了正面的積極作用,而自我效能感始終是以中介因子存在與這些研究中,因此,本研究也將自我效能感作為中介因子。
綜合以上研究,我們提出假設(shè)如下:
H4:大學(xué)生自我效能感在手機(jī)依賴對學(xué)業(yè)倦怠的關(guān)系有中介作用。
綜合本章節(jié)對各研究的分析內(nèi)容以及過去的研究對背景變項的分析,我們提出假設(shè)如下:
H5:不同性別在手機(jī)依賴、學(xué)習(xí)倦怠與自我效能感上有顯著差異。
三、研究設(shè)計
本研究采用的研究方法是問卷調(diào)查法,問卷調(diào)查法最初是由英國的高爾頓創(chuàng)立,1882年時他在英國倫敦設(shè)立了人類學(xué)測驗實驗室,把需要調(diào)查的問題都印成問卷發(fā)放出去以收集資料,從此人們探索社會現(xiàn)象規(guī)律時多了一種新的工具,即問卷調(diào)查法。
大學(xué)生手機(jī)成癮傾向量表
本量表由熊婕等人編制而成,量表針對的群體為大學(xué)生。本量表共16題,總量表的重測信度為0.91,其中四個維度中戒斷癥狀的重測信度為0.85,突顯行為的重測信度為0.75,社交撫慰的重測信度為0.76,心境改變的重測信度為0.79。在探索性因素分析中得到四個因子方差解釋貢獻(xiàn)率為54.3%,表明本量表具有較好的信效度。問卷采取李克特五點計分法,得分越高表示在該維度上的狀態(tài)越明顯。[3]
學(xué)習(xí)倦怠量表
本量表由連榕等三位學(xué)者編制。根據(jù)職業(yè)倦怠量表的三個維度:“情緒耗竭”、“人格解體”、“個人成就感降低”,連榕等人編制出以“情緒低落”、“行為不當(dāng)”、“成就感低”為三個維度的學(xué)習(xí)倦怠模型,而三個維度均與MBI維度意義對應(yīng)。而由大陸學(xué)者連榕等人所編制的學(xué)習(xí)倦怠量表更適合在大陸使用。
本量表總共有20個題目,信度為0.865,其中三個分量表:情緒低落量表、行為不當(dāng)量表以及成就感降低維度的量表信度分別為:0.812、0.704以及0.731,并且在研究中作者對量表信效度進(jìn)行了詳細(xì)的檢驗,表明該量表擁有良好信效度。該量表采用李克特五點計分法,得分越高的表示學(xué)習(xí)倦怠狀況較為嚴(yán)重。
一般自我效能感量表
本量表由德國柏林自由大學(xué)著名的臨床和健康心理學(xué)家Ralf Schwarzer教授與同事1981年提出后在1997年修訂,中文版最早在1995年Schwarzer教授與張建新在香港一所大學(xué)的大一年級學(xué)生群體中使用,該中文量表共有10個題目,采用Likert4點量表評分形式,其內(nèi)在一致性系數(shù)為0.87,一周間隔的重測信度為0.83。
本文中以描述性統(tǒng)計、獨立樣本t檢定和pearson相關(guān)分析對問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行研究分析。
若通過上述分析可得知變量之間相互已存在線性關(guān)系,則可以對變量進(jìn)行多元回歸分析,并建立起包含手機(jī)依賴、學(xué)習(xí)倦怠和外傾性程度的回歸模型,從模型結(jié)果探究大學(xué)生手機(jī)依賴和自我效能感對于學(xué)習(xí)倦怠的影響,同時探究自我效能感在手機(jī)依賴和學(xué)習(xí)倦怠關(guān)系中的中介作用效果。
四、實證結(jié)果與分析
根據(jù)相關(guān)研究大學(xué)生手機(jī)依賴的情況在不同性別的大學(xué)生中存在顯著差異,而在不同年級和專業(yè)的大學(xué)生中差異不顯著,因此本研究以性別作為自變量對大學(xué)生手機(jī)依賴情況作為因變量來分析,以探究貴州省大學(xué)生手機(jī)依賴情況在不同性別的大學(xué)生中是否存在明顯差異。
本研究針對手機(jī)依賴、學(xué)習(xí)倦怠以及自我效能感三者及其維度間進(jìn)行相關(guān)分析,手機(jī)依賴及其各個維度與學(xué)習(xí)倦怠及其各個維度存在顯著相關(guān),同時手機(jī)依賴及其各個維度與自我效能感也存在顯著的相關(guān),自我效能感與學(xué)習(xí)倦怠及其各個維度存在著顯著的相關(guān),但是手機(jī)依賴中的戒斷癥狀維度與學(xué)習(xí)倦怠中成就感低維度不存在顯著相關(guān)。手機(jī)依賴與學(xué)習(xí)倦怠之間存在顯著的相關(guān)關(guān)系,自我效能感與學(xué)習(xí)倦怠之間存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,手機(jī)依賴與自我效能感之間存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。
分析表4.2中的回歸分析模型,自變量手機(jī)依賴與自我效能感的回歸模型為M1,在此模型中手機(jī)依賴與自我效能感的回歸系數(shù)為負(fù)且顯著,表明自我效能感對手機(jī)依賴會產(chǎn)生負(fù)向影響。
手機(jī)依賴、自我效能感與學(xué)習(xí)倦怠模型為M2與M3。在這兩個回歸模型中,手機(jī)依賴與學(xué)習(xí)倦怠之間回歸系數(shù)為正且顯著,表明手機(jī)依賴對學(xué)習(xí)倦怠有正向影響。手機(jī)依賴與自我效能感共同作用與學(xué)習(xí)倦怠的模型中,回歸系數(shù)均顯著,綜上所述,自我效能感在手機(jī)依賴對學(xué)習(xí)倦怠的影響中起到中介作用。
五、結(jié)論與啟示
本研究共選取468名貴州省高校大學(xué)生作為研究樣本,對貴州省大學(xué)生的手機(jī)依賴、學(xué)習(xí)倦怠以及自我效能感的現(xiàn)狀及三者之間存在的互相影響的關(guān)系進(jìn)行了探討和研究,確認(rèn)了自我效能感在手機(jī)依賴與學(xué)習(xí)倦怠關(guān)系中存在的中介作用。得出結(jié)論如下:
自我效能感在手機(jī)依賴對學(xué)習(xí)倦怠的影響中起到中介作用。
研究中發(fā)現(xiàn)不同性別的在校大學(xué)生在手機(jī)依賴情況上存在顯著差異,在手機(jī)依賴的四個維度中,戒斷癥狀和心境改變兩個維度的情況在不同性別的大學(xué)生群體中存在顯著差異。
大學(xué)生手機(jī)依賴情況較為普遍,并且手機(jī)依賴程度也相對嚴(yán)重,針對目前智能手機(jī)快速普及,使用手機(jī)的人越來越多。學(xué)習(xí)倦怠情的情況也不容樂觀,目前學(xué)習(xí)倦怠狀況在當(dāng)代大學(xué)生群里中已經(jīng)成為一個普遍現(xiàn)象,學(xué)習(xí)倦怠對學(xué)生帶來的影響毋庸置疑是巨大的。針對以上兩個問題,并且為了培養(yǎng)大學(xué)生自身素質(zhì)水平,本研究者總結(jié)問題如下:
手機(jī)依賴與學(xué)習(xí)倦怠問題發(fā)生也是由于學(xué)生自身心理素質(zhì)不足,自控力不足,導(dǎo)致控制不住對手機(jī)的使用,也無法在學(xué)習(xí)時提起精神,解決這些問題需要在教育中重視對學(xué)生自律的培養(yǎng)以及素質(zhì)教育的強(qiáng)調(diào),從家庭教育到學(xué)校教育,在學(xué)生的成長中每一步的教育都融入學(xué)生自身能力和素質(zhì)教育,從而提高學(xué)生認(rèn)知、自律和自我管理能力,減少手機(jī)依賴與學(xué)習(xí)倦怠的情況
本研究由于時間、人力和物力等的限制,研究對象僅僅選取了貴州省的三所高校進(jìn)行研究,對于貴州省大學(xué)生群體來說研究結(jié)果可能有一定誤差,希望未來能夠擴(kuò)大研究范圍,能夠選取更多地區(qū)及更多高校的樣本進(jìn)行調(diào)查使得研究結(jié)果更加準(zhǔn)確,從而增加結(jié)論可信度,提供更加可信的信息。
參考文獻(xiàn)
[1] ?張興偉、沈綺云. 大學(xué)生手機(jī)依賴與學(xué)習(xí)倦怠的關(guān)系研究——基于高職生的一項實證分析 [J]. 職業(yè)時空,2015 11(10):96-99.
[2] ?熊婕、周宗奎、陳武、游志麒、翟紫艷.大學(xué)生手機(jī)成癮傾向量表的編制[J]. 心理衛(wèi)生評估. 2012(3):222-225.
[3] ?甘啟穎. 大學(xué)生基本心理需要、自我效能與手機(jī)依賴關(guān)系剖析[J]. 渭南師范學(xué)院學(xué)報. 2015,30(6):61-64.
作者簡介:羅鴻染,泰國博仁大學(xué)碩士研究生。研究方向:教育管理。