劉勝英
【摘要】目的:研究喉癌患者運(yùn)用同伴教育模式對其術(shù)后康復(fù)的影響。方法:將80例2018.6—2019.5內(nèi)接治的喉癌患者按電腦隨機(jī)盲選分成一般組與試驗(yàn)組各40例,一般組給予常規(guī)護(hù)理,試驗(yàn)組加以同伴教育護(hù)理,觀察兩組并發(fā)癥與護(hù)理前后焦慮(SAS)評分。結(jié)果:經(jīng)比對,試驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率(2.50%),顯著低于一般組(20.00%),P<0.05;護(hù)理前兩組SAS評分無改變,護(hù)理后試驗(yàn)組SAS評分顯著低于一般組,P<0.05。結(jié)論:同伴教育護(hù)理模式效果明顯,可降低并發(fā)癥發(fā)生概率,改善患者負(fù)性心理,值得應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】常規(guī)護(hù)理;喉癌;康復(fù);同伴教育
【中圖分類號】R473.73 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.10.235
喉癌是耳鼻喉科多發(fā)惡性腫瘤之一,其發(fā)病率呈逐年上升趨勢。手術(shù)治療是喉癌當(dāng)前首要治療措施,雖手術(shù)治療有一定成效,可改善患者生活質(zhì)量,但手術(shù)過程會(huì)對患者機(jī)體造成極大損害,如味覺、嗅覺減弱,永久喪失發(fā)音功能,永久借助喉瘺口呼吸等[1]。患者術(shù)后通常會(huì)出現(xiàn)暴躁、消極、焦慮等負(fù)性心理,對治療與護(hù)理工作極度不配合,對治療及康復(fù)進(jìn)程有一定影響,因此喉癌患者術(shù)后早期實(shí)施護(hù)理與健康教育顯得尤為重要,同伴教育作為新型健康教育措施及協(xié)同護(hù)理主要途徑,已在臨床廣泛普及[2]。故本文針對喉癌患者運(yùn)用同伴教育展開以下探討,現(xiàn)報(bào)告如下。
1? ?資料與方法
1.1 一般資料
將80例2018.6—2019.5內(nèi)接治的喉癌患者按電腦隨機(jī)盲選分成一般組與試驗(yàn)組各40例,均經(jīng)倫理委員會(huì)審核通過,一般組中男26例,女14例,年齡38~70歲,均差(50.45±4.62)歲,試驗(yàn)組中男19例,女21例,年齡39~70歲,均差(50.63±4.58)歲,均自愿參與并簽字,兩組背景資料無明顯變化,有對比意義,P>0.05。
1.2 方法
一般組予以常規(guī)護(hù)理,密切觀察患者術(shù)后不良反應(yīng)狀況,對其實(shí)施健康教育宣教,術(shù)后指引其進(jìn)行適當(dāng)喉部功能訓(xùn)練,早晚間巡視病房。試驗(yàn)組加以同伴教育護(hù)理,方法有以下幾點(diǎn):(1)采取口頭宣教、宣傳手冊、多媒體、寫字板及成功案例等多種方法對患者展開健康教育,詳細(xì)內(nèi)容主要有成功案例現(xiàn)身向患者講解自身感受與體會(huì),術(shù)前、術(shù)后自我心理疏導(dǎo)及注意事項(xiàng),如鼓勵(lì)患者保持積極心態(tài),詳細(xì)說明喉癌手術(shù)良好作用,術(shù)后積極配合治療與護(hù)理對遠(yuǎn)期效果的影響等;(2)對患者實(shí)施集體宣教,宣教內(nèi)容主要有疾病相關(guān)知識,飲食、用藥及運(yùn)動(dòng)等注意事項(xiàng),預(yù)防并發(fā)癥方法,心理疏導(dǎo)作用等;(3)術(shù)后減少家屬對患者探視次數(shù),盡量避免攝入清淡飲食防止出現(xiàn)胃腸道反應(yīng);對其實(shí)施鼻飼后鼓勵(lì)其多下床運(yùn)動(dòng),促進(jìn)胃腸快速蠕動(dòng),留意濕化痰液,定期進(jìn)行吸痰、排痰處理,預(yù)防器官內(nèi)痰液結(jié)痂;(4)少數(shù)患者喉切術(shù)后易出現(xiàn)唾液誤吸入殘喉,致使患者及家屬會(huì)埋怨痰多、咳嗽重,同伴教育者可告知患者個(gè)中緣由;(5)引導(dǎo)其學(xué)會(huì)使用寫字板,患者術(shù)后常發(fā)現(xiàn)頸部不適感、面部腫脹等現(xiàn)象,由同伴教育者告知其屬于暫時(shí)現(xiàn)象;(6)多與患者進(jìn)行肢體交流,讓其通過寫字板等方式傾訴內(nèi)心不安、恐懼等感受,通過同伴教育者對其心理疏導(dǎo),講解自身成功經(jīng)驗(yàn),緩解其因各種因素造成的不良心理,使其保持積極、放松心態(tài);(7)對患者及家屬提出的疑慮,如進(jìn)食方式、功能訓(xùn)練內(nèi)容等,耐心作出詳細(xì)解答,打消其與家屬各方面疑慮。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1觀察兩組并發(fā)癥情況,如感染、疼痛、嗆咳及切口出血等,計(jì)算其發(fā)生率,計(jì)算公式為(感染+疼痛+嗆咳+切口出血例數(shù))÷總例數(shù)×100%。
1.3.2對比兩組護(hù)理前后焦慮(SAS)評分,SAS評分標(biāo)準(zhǔn),實(shí)行百分制:<50分無焦慮,50~70分中度焦慮,70~100分重度焦慮。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)數(shù)資料采用百分比表示,x2檢驗(yàn),計(jì)量資料用(x±s)表示,t檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 ?結(jié)果
2.1 兩組并發(fā)癥情況對比
經(jīng)比對,試驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率(2.50%),顯著低于一般組(20.00%),P<0.05。見表1。
2.2 對比兩組護(hù)理前后SAS評分
經(jīng)比對,護(hù)理前兩組SAS評分無改變,護(hù)理后試驗(yàn)組SAS評分顯著低于一般組,P<0.05。見表1。
3? ?討論
同伴教育指經(jīng)過共享知識與觀點(diǎn),利用同期關(guān)系作用,相互傳達(dá)正面心態(tài)與知識,進(jìn)而達(dá)成共識達(dá)到教育目的。經(jīng)長期發(fā)展,同伴教育已廣泛普及醫(yī)療各個(gè)領(lǐng)域,其有療效確切、費(fèi)用低、參與性高及易被接納等優(yōu)勢。有報(bào)道表明,對艾滋病患者、吸毒群體及艾滋病高危群體實(shí)施同伴教育取得不錯(cuò)反響,證實(shí)了同伴教育在性病、艾滋病及吸毒群體能有效預(yù)防及防控。
經(jīng)本文試驗(yàn)得出,試驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于一般組,P<0.05;護(hù)理前兩組SAS評分無改變,護(hù)理后試驗(yàn)組SAS評分顯著低于一般組,P<0.05,進(jìn)一步證明同伴教育有確切療效。分析其作用歸于以下幾點(diǎn):(1)同伴教育調(diào)動(dòng)患者積極性,使其主動(dòng)參與護(hù)理工作,此外經(jīng)過心理疏導(dǎo)緩解其負(fù)性心理,可加強(qiáng)患者護(hù)理配合度;(2)在護(hù)理過程中,患者隨著對疾病、預(yù)防并發(fā)癥及護(hù)理內(nèi)容等相關(guān)知識逐漸加深認(rèn)知度,同時(shí)相互督促提高其行動(dòng)力,其自理能力也隨之升高,有效減少并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),利于患者快速恢復(fù)健康。
總而言之,同伴教育應(yīng)用于喉癌術(shù)后取得較為滿意的效果,通過患者間相互交流溝通,促使患者加深術(shù)后并發(fā)癥預(yù)防注意事項(xiàng)、護(hù)理要點(diǎn)等,進(jìn)而有效減少并發(fā)癥發(fā)生概率,同時(shí)患者間相互鼓勵(lì)指引使患者心態(tài)得到有效改善,使其保持積極樂觀心態(tài),值得全面普及。
參考文獻(xiàn):
[1]姚慧,萬文錦.同伴支持教育在全喉切除術(shù)后患者延續(xù)護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報(bào),2019,33(3):138-142.
[2]何穎,蔡毅,吳群,等.共情護(hù)理對喉癌術(shù)后放療CT模擬定位的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2019,28(33):3756-3759.