陳曦
說道PHEV,你會想到什么?是新能源政策的副產(chǎn)品?是燃油與純電的縫合怪?又或是更適合真實用車場景的特殊物種?
當(dāng)你真正了解PHEV,并且身處限購限行的城市當(dāng)中時,才會真正明白,這種即可以享受國家新能源政策,又具備傳統(tǒng)燃油車與純電動車二者優(yōu)點的車型,實在是現(xiàn)階段通勤自駕的一個極好選擇。更關(guān)鍵的是,它還能省錢。
今年6月的時候,吉利發(fā)布了一個由旗下所有PHEV車型組成的“ePro混動家族”。這是個涵蓋了轎車、SUV以及MPV的新能源產(chǎn)品矩陣,其中包含了吉利多款在售主力產(chǎn)品的PHEV版本,譬如博瑞ePro、星越ePro、嘉際ePro、繽越ePro、帝豪GL ePro等等,覆蓋了12-21萬元價格區(qū)間,提供了極其豐富的選擇,滿足各種不同階層的用戶需求。
目前來看,新能源車總是要比傳統(tǒng)燃油車貴上一些,其中的主要原因之一便是動力電池的成本高居不下。于是許多精明的消費者認為,固然購買新能源車可以節(jié)約掉一筆購置稅,但是相比傳統(tǒng)燃油車更高的售價,很多時候也讓他們有些猶豫不決。這種現(xiàn)象在不限購的城市里尤其明顯,畢竟有著更便宜的燃油車,又為何要買新能源車呢?
對于這個問題,吉利的“ePro混動家族”拋出了一個 “油電同價”的概念,即可以以燃油車的價格買到新能源車,享受其便利與好處,這也是同級別市場中獨一份的承諾。
比如頂配版本的繽越,市場售價119,800元,購置稅10,239元,而繽越 ePro Base僅需125,800元就可以拿下,省了4,239元。如果是在上海這種牌照基本靠錢買,但新能源牌照卻免費的城市中,更是可以節(jié)約一大筆開支。
反觀如豐田卡羅拉,燃油版頂配車型售價159,800元,購置稅13,658元,雙擎E+最低配車型則賣到了207,800元,高出燃油版車型34,342元。而且不止豐田這樣的合資品牌如此,比亞迪、榮威這些PHEV領(lǐng)域的自主大廠也有同樣的問題,這里就不一一枚舉了。
網(wǎng)上有許多關(guān)于PHEV的吐槽,其中一條便是純電續(xù)航不長,純油油耗也沒低多少,甚是雞肋。這樣說雖然也有一定道理,但如果換個角度來看,反而是PHEV的優(yōu)勢。作為一款可以短途用電,長途燒油,同時還能油電混動的車型,PHEV其實是一種省錢又省事的新能源車型。
以我們此次試駕的星越ePro為例,其搭載了一塊容量為15.5kWh的三元鋰電池包,純電模式續(xù)航里程可達80km。此外它還有一套容量11.3kwh的版本,續(xù)航里程可達56km。
雖說80km的純電續(xù)航里程相比如今動輒400km往上的純電動車來說不值一提,但根據(jù)百度地圖與住建部,中國城市規(guī)劃設(shè)計研究院聯(lián)合發(fā)布的《2020全國主要城市通勤監(jiān)測報告》,即便是北上廣深這四個超大城市的通勤空間半徑最多也就40km,這其中居民的平均通勤距離最高僅為11.1km,通勤距離中位數(shù)最高僅為7.6km。
由此可見,對于絕大部分的消費者來說,80km純電續(xù)航完全能夠支撐星越ePro完成至少3-4天的雙邊通勤。即便你每天在這四個城市中穿城而過,星越ePro的純電續(xù)航也足夠支撐一次單邊通勤。
此外現(xiàn)在充電樁越來普及,而且在快充樁上也只需1.9個小時就可充滿,所以正常城市通勤基本上可以做到全程純電模式覆蓋。而按照目前的電價計算,每公里差不多就0.2元,所以是相當(dāng)省錢。