許志剛
【摘 要】目的:對(duì)急性缺血性腦血管病患者接受血栓通注射治療的效果進(jìn)行探討分析,為臨床用藥提供參考。方法:根據(jù)2017年3月至2019年11月我院接收的120例急性缺血性腦血管病患者來(lái)分析研究,對(duì)他們使用血栓通注射治療,觀(guān)察臨床治療效果。結(jié)果:經(jīng)過(guò)治療,觀(guān)察組有23例治愈,25例顯效,10例有效,2例無(wú)效,臨床治療有效率是96.67%;對(duì)照組有17例治愈,15例顯效,18例有效,10例無(wú)效,臨床有效率是83.33%。觀(guān)察組的臨床有效率比對(duì)照組高(χ2=5.926,P<0.05)。結(jié)論:急性缺血性腦血管疾病患者接受血栓通注射治療的效果突出,有效率高,預(yù)后效果好,臨床中可以推廣使用。
【關(guān)鍵詞】血栓通;急性缺血性腦血管病;臨床療效
【中圖分類(lèi)號(hào)】R255.2【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019(2020)20--02
急性缺血性腦血管病對(duì)患者的生命安全產(chǎn)生了非常大的威脅,該疾病的死亡率和殘疾率都非常高,造成了社會(huì)和患者家庭的負(fù)擔(dān)[1,2]。目前,我國(guó)老齡化問(wèn)題比較嚴(yán)重,急性缺血性腦血管疾病的臨床發(fā)病率在不斷上升,是臨床研究的熱點(diǎn)[3]。根據(jù)研究顯示[4],中西結(jié)合的治療方式對(duì)急性缺血性腦血管疾病的臨床效果比較突出,對(duì)患者的預(yù)后改善明顯。此次我院對(duì)120例急性缺血性腦血管病患者進(jìn)行了研究分析,探討血栓通的治療效果,有以下報(bào)道。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年3月至2019年11月我院的120例急性腦缺血患者來(lái)分析研究,將患者分成對(duì)照組和觀(guān)察組,均有60例,對(duì)照組男性患者37例,女性患者23例,最小63歲,最大79歲,平均(69.5±10.3)歲;觀(guān)察組有39例男性,21例女性,最小62歲,最大81歲,平均(73.9±14.5)歲。兩組患者的一般性資料對(duì)比不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性。
1.2 方法
兩組患者入院后均予常規(guī)的護(hù)理和治療,主要維持患者的生命體征、降低顱內(nèi)壓、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)功能等。對(duì)照組患者予丹參注射液(成都天臺(tái)山制藥有限公司,批號(hào):20120114)加0.9%生理鹽水250 mL靜脈滴注,一日一次,連續(xù)給藥10 d;觀(guān)察組患者予注射用血栓通(哈爾濱珍寶制藥有限公司,批號(hào)20111223)進(jìn)行治療,將0.5 g血栓通凍干粉針加250 mL 0.5%葡萄糖溶液中,靜脈滴注,一日一次,連續(xù)給藥10 d。
1.3 療效判定
根據(jù)缺血性腦血管病的臨床療效判定原則(全國(guó)第4屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議擬定)。功能損傷程度評(píng)分減少值在91%~100%,病殘程度計(jì)為0級(jí),可以基本正常工作等,為治愈;功能損傷評(píng)分減少值在46%~90%,病殘程度在1~3級(jí),能夠部分生活自理,為顯效;功能損傷評(píng)分減少值在18%~45%,為有效;以上指標(biāo)無(wú)改善甚至加劇則為無(wú)效??傆行?治愈率+顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者的臨床療效比較
經(jīng)過(guò)治療,觀(guān)察組有23例治愈,25例顯效,10例有效,2例無(wú)效,臨床治療有效率是96.67%;對(duì)照組有17例治愈,15例顯效,18例有效,10例無(wú)效,臨床有效率是83.33%。觀(guān)察組的臨床有效率比對(duì)照組高(χ2=5.926,P<0.05)。治療10天和30天后,觀(guān)察組平均神經(jīng)功能評(píng)分為(4.38±0.71)分、(3.21±0.03)分,對(duì)照組為(42.47±4.54)分、(50.81±7.13)分,(P<0.05)。治療后觀(guān)察組全血黏度、血漿黏度、紅細(xì)胞比容等指標(biāo)為(5.2±0.9)mPa·s、(9.9±0.1)mPa·s、(43.1±1.1)%,和對(duì)照組存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性。兩組均無(wú)肝腎功能異常和不良反應(yīng)。
3 討論
研究認(rèn)為[5],急性缺血性腦血管病屬于“中風(fēng)”的范疇,其病機(jī)在氣血陰陽(yáng)虧虛的基礎(chǔ)上,氣血逆亂,引起腦脈痹阻或血溢腦脈之外,損害腦髓神機(jī),其臨床多表現(xiàn)為突然昏仆、半身不遂以及偏身麻木等癥狀和體征。所以,臨床中使用活血祛瘀,促進(jìn)腦供血的治療方式能夠讓腦神經(jīng)得到改善,緩解患者的癥狀,改善預(yù)后效果,讓患者的生活質(zhì)量提升。血栓通是活血化瘀的藥物,研究顯示,該藥物對(duì)急性缺血性腦血管疾病的治療效果比較突出。在黃振俊等[6]的研究中,患者的神經(jīng)功能評(píng)分有了很大的改善,表明血栓通注射液對(duì)缺血性腦血管疾病患者的臨床治療效果比較突出。在王淑敏等[7]的研究中,和復(fù)方丹參注射液進(jìn)行了對(duì)比,結(jié)果表明,血栓通的治療效果比復(fù)方丹參液優(yōu)秀,臨床結(jié)果具有差異性。學(xué)者魯嘩[8]發(fā)現(xiàn),缺血性腦血管患者接受血栓通注射治療的效果突出,在此次研究中,經(jīng)過(guò)治療,觀(guān)察組有23例治愈,25例顯效,10例有效,2例無(wú)效,臨床治療有效率是96.67%;對(duì)照組有17例治愈,15例顯效,18例有效,10例無(wú)效,臨床有效率是83.33%。觀(guān)察組的臨床有效率比對(duì)照組高(χ2=5.926,P<0.05)。治療10天和30天后,觀(guān)察組平均神經(jīng)功能評(píng)分為(4.38±0.71)分、(3.21±0.03)分,對(duì)照組為(42.47±4.54)分、(50.81±7.13)分,(P<0.05)。
總而言之,血栓通對(duì)急性腦血管疾病的癥狀緩解比較明顯,患者的神經(jīng)功能有較大的改善,患者的神經(jīng)功能惡化情況得到了避免,對(duì)患者的預(yù)后恢復(fù)有非常大的幫助,臨床中可以進(jìn)行推廣使用。
參考文獻(xiàn)
王守菊.血栓通注射液輔助治療缺血性腦卒中的臨床療效[J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,3(9):935-936.
譚瑩,張吉才,李文斌.糖化血紅蛋白及血栓前體蛋白檢測(cè)對(duì)急性缺血性腦血管病患者的臨床價(jià)值探討[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(19):2145-2146.
王軍,藺志娟,劉宏敏.注射用血栓通凍干粉針治療缺血性腦梗死的療效觀(guān)察[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2012, 9(4):64-66.
呂志國(guó),謝雁鳴,黎明全,等.缺血性腦血管病活血化瘀類(lèi)中成藥注射液的合理應(yīng)用[J].中國(guó)中藥雜志,2012, 37(22):3494-3498.
黃振俊,張力儉,陳建新.針灸配合血栓通注射液治療缺血性腦血管病恢復(fù)期的臨床研究[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,8(31):119-120.
王淑敏,劉建群,馬桂芬,等.注射用血栓通對(duì)急性缺血性腦血管病患者的臨床療效探討[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2014, 16(5):832-833.
魯嘩.血栓通聯(lián)合低分子肝素鈉治療30例缺血性腦血管病的療效觀(guān)察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,10(27):576-577.
張瓊.阿托伐他汀對(duì)急性缺血性腦血管病患者C反應(yīng)蛋白的影響[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志,2011,25(11):1111-1112.