[摘要]形式主義是唯心主義和形而上學(xué)錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)論的體現(xiàn),往往與官僚主義相伴相生。個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部的錯(cuò)誤政績(jī)觀、相關(guān)制度的不健全不完善助推了形式主義的盛行。形式主義對(duì)黨和國(guó)家的事業(yè)有百害而無(wú)一利,容易催生腐敗,敗壞黨和政府的形象,敗壞黨風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣,也容易導(dǎo)致一些干部懶政怠政,助長(zhǎng)“潛規(guī)則”等歪風(fēng)邪氣。形式主義的防治需要堅(jiān)決貫徹落實(shí)黨的路線、方針、政策,圍繞黨的思想路線、政治路線、群眾路線扎實(shí)開(kāi)展工作;建立健全相關(guān)法規(guī)和制度建設(shè),為克服形式主義提供制度保障;堅(jiān)持科學(xué)的方式方法,深入調(diào)查研究,通過(guò)科學(xué)管理理順體制編制,提高各項(xiàng)考評(píng)的科學(xué)性,切實(shí)減少實(shí)際工作中的各種形式主義現(xiàn)象。
[關(guān)鍵詞]形式主義;官僚主義;反“四風(fēng)”;政治生態(tài)
[中圖分類號(hào)]D261.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-0921(2020)05-0087-08
[作者]倪新兵,廣東生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院教授,廣東廣州 510520
形式主義是“四風(fēng)”之首,與我們黨的性質(zhì)、宗旨和路線方針政策格格不入。黨的十八大以來(lái),習(xí)近平高度重視反對(duì)形式主義、官僚主義,多次作出重要指示。2018年9月,中央紀(jì)委辦公廳印發(fā)《關(guān)于貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記重要指示精神,集中整治形式主義、官僚主義的工作意見(jiàn)》,具體指出了當(dāng)前形式主義、官僚主義的四個(gè)方面、十二類問(wèn)題,要求進(jìn)行全面整治。隨后,中共中央將2019年作為“基層減負(fù)年”,著力解決困擾基層的形式主義問(wèn)題,取得明顯成效。2020年5月,《習(xí)近平關(guān)于力戒形式主義官僚主義重要論述選編》由中央文獻(xiàn)出版社出版發(fā)行,這對(duì)于鞏固、拓展“不忘初心、牢記使命”主題教育成果,持續(xù)筑牢克服形式主義、官僚主義的思想根基,具有十分重要的意義。分析形式主義屢禁不止的根源,警惕其給黨、國(guó)家、社會(huì)造成的危害,以及提出防治形式主義的措施,對(duì)新時(shí)代從嚴(yán)治黨、凈化政治生態(tài)和進(jìn)一步增強(qiáng)黨的執(zhí)政能力有重要意義。
一、形式主義的根源
研究問(wèn)題須抓住關(guān)鍵,探尋其“根”與“源”,才能抓住根本、抓住實(shí)質(zhì)、抓住要害,從而實(shí)現(xiàn)“打蛇七寸”之效。探究形式主義產(chǎn)生的根源是克服形式主義的前提和基礎(chǔ)。
(一)形式主義是錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的表現(xiàn)
認(rèn)識(shí)來(lái)源于實(shí)踐,又反作用于實(shí)踐。馬克思主義認(rèn)識(shí)論揭示了關(guān)于自然、社會(huì)和人的思想發(fā)展的普遍規(guī)律,它是唯物的、辯證的,與它對(duì)應(yīng)的則是唯心的、形而上學(xué)的認(rèn)識(shí)論。形式主義是指片面注重形式,不管事物本質(zhì)、內(nèi)容和效果的工作作風(fēng)與思想方法。①馬克思曾指出:“如果形式不是內(nèi)容的形式,那么它就沒(méi)有任何價(jià)值了?!雹谛问街髁x建立在唯心主義和形而上學(xué)認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)之上,是非科學(xué)的認(rèn)識(shí)論。辯證唯物主義認(rèn)為,要正確認(rèn)識(shí)客觀事物,就必須把主觀和客觀、認(rèn)識(shí)和實(shí)踐有機(jī)統(tǒng)一起來(lái)。形式主義割裂了主觀與客觀的辯證統(tǒng)一,主觀愿望與客觀實(shí)際相背離;割裂了形式和內(nèi)容的辯證統(tǒng)一,片面強(qiáng)調(diào)形式而忽視內(nèi)容;割裂了靜止和運(yùn)動(dòng)的辯證統(tǒng)一,想問(wèn)題、辦事情往往走入慣性思維的窠臼;割裂了個(gè)人與群眾的辯證統(tǒng)一,把個(gè)人與人民群眾對(duì)立起來(lái),違反了群眾路線的原則。認(rèn)識(shí)的偏差、思維的錯(cuò)誤、觀念的羈絆,導(dǎo)致方向的迷失、信仰的缺失、道德的滑坡。形式主義是違反馬克思主義科學(xué)認(rèn)識(shí)論的,是一種錯(cuò)誤觀念在實(shí)踐中的錯(cuò)誤反映,悖于科學(xué),悖于現(xiàn)實(shí),悖于規(guī)律。形式主義之風(fēng)盛行必然會(huì)帶來(lái)諸方面的惡劣后果,有礙于個(gè)人的價(jià)值觀塑造,有礙于社會(huì)凝聚力的匯集,有礙于黨和國(guó)家的事業(yè)發(fā)展。
(二)官僚主義催生形式主義
在中國(guó)傳統(tǒng)政治發(fā)展史上,官僚體制的發(fā)展、演進(jìn)留下許多優(yōu)秀的文化遺產(chǎn),但也有不少封建糟粕殘余影響至今。其中,官僚主義就是歷史的積弊之一。權(quán)力高度集中的政治體制下,下級(jí)只對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé),這是官僚主義的重要特征。一些官員為了升遷,往往通過(guò)各種形式主義來(lái)虛構(gòu)政績(jī)、討好上級(jí),迎合考核任用的條件。形式主義與官僚主義往往相伴而生,官僚主義者往往只想當(dāng)官而不想做事,只做表面文章。因此,“形式主義就成了官僚主義者最喜歡、最擅長(zhǎng)的謀官保官手段,官僚主義者也就成了形式主義最好的保護(hù)者”③。
中國(guó)共產(chǎn)黨成立后,一直與形式主義作斗爭(zhēng)。我們黨歷史上遭遇的失誤和挫折,往往都有形式主義和官僚主義影響。在南方談話中,鄧小平針對(duì)會(huì)議多、講話長(zhǎng)的情況指出:“現(xiàn)在有一個(gè)問(wèn)題,就是形式主義多”,“形式主義也是官僚主義”,“要騰出時(shí)間來(lái)多辦實(shí)事,多做少說(shuō)”。④官僚主義者往往借用形式主義裝腔作勢(shì),遠(yuǎn)離群眾路線,脫離群眾、脫離調(diào)查研究、理論與實(shí)際相脫節(jié),必然造成為人民服務(wù)的宗旨意識(shí)淡薄。形式主義講排場(chǎng)、擺闊氣,注重面子工程、注重政績(jī)表象、注重形象建設(shè),不計(jì)算實(shí)際效益,不顧及人民利益,不考慮后世發(fā)展,是官僚主義經(jīng)常采取的重要手段。形式主義與官僚主義相互作用,相互影響,相互掩飾,勢(shì)必造成鏟除形式主義的難度加大,導(dǎo)致形式主義的消極影響更加嚴(yán)重。
(三)一些“關(guān)鍵少數(shù)”助長(zhǎng)形式主義
關(guān)鍵少數(shù)是領(lǐng)導(dǎo)干部的特殊稱謂,是黨的建設(shè)的中堅(jiān)力量,關(guān)系黨的事業(yè)興旺與否、關(guān)系黨的興衰成敗。一些領(lǐng)導(dǎo)干部出現(xiàn)思想錯(cuò)位和認(rèn)識(shí)偏差——政績(jī)觀認(rèn)識(shí)問(wèn)題,直接助長(zhǎng)了形式主義的不良作風(fēng)。受扭曲政績(jī)觀的影響,少數(shù)黨員干部貪一時(shí)之功、念一時(shí)之利、圖一時(shí)之名,背離了根本宗旨,甚至走到了人民的對(duì)立面。習(xí)近平深刻指出:“形式主義實(shí)質(zhì)是主觀主義、功利主義,根源是政績(jī)觀錯(cuò)位、責(zé)任心缺失,用轟轟烈烈的形式代替了扎扎實(shí)實(shí)的落實(shí),用光鮮亮麗的外表掩蓋了矛盾和問(wèn)題?!雹?/p>
理想信念是共產(chǎn)黨員的靈魂。個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部理想信念動(dòng)搖,導(dǎo)致精神缺鈣,得了“軟骨病”。習(xí)近平指出:“形式主義、官僚主義、享樂(lè)主義和奢靡之風(fēng)為什么盛行?為什么不斷有人淪為腐敗分子甚至變節(jié)投敵,走向犯罪的深淵?說(shuō)到底,還是理想信念不堅(jiān)定?!薄袄硐胄拍钍枪伯a(chǎn)黨人精神上的‘鈣’,理想信念堅(jiān)定,骨頭就硬,沒(méi)有理想信念,或理想信念不堅(jiān)定,精神上就會(huì)‘缺鈣’,就會(huì)得‘軟骨病’?!雹陉P(guān)鍵少數(shù)若不能把共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想和中國(guó)特色社會(huì)主義共同理想有機(jī)結(jié)合起來(lái)、牢固樹(shù)立起來(lái),精神大廈就不會(huì)建立起來(lái),靈魂支柱就不會(huì)穩(wěn)固堅(jiān)強(qiáng)。奮斗的動(dòng)力、工作的熱情都來(lái)自理想信念的支撐。否則,必然導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)干部的消極應(yīng)付、敷衍對(duì)待,采取和尚撞鐘的心態(tài),形式主義也必然會(huì)盛行。在步入改革深水區(qū)的新時(shí)代,在實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的新征程中,必然會(huì)遇到發(fā)展中的險(xiǎn)灘、泥沼,會(huì)遇到難以預(yù)料的困難險(xiǎn)阻和風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),矛盾的疊加性突出。這就要求領(lǐng)導(dǎo)干部們不畏艱難,敢于擔(dān)當(dāng),遠(yuǎn)離形式主義,不斷提高領(lǐng)導(dǎo)能力,以政治過(guò)硬、能力突出的形象面對(duì)全面深化改革中的各種問(wèn)題。
(四)制度不夠完善助推形式主義盛行
形式主義屢禁不絕,甚至一定時(shí)期內(nèi)愈演愈烈,與制度問(wèn)責(zé)的監(jiān)督懲戒不力相關(guān),也與考核評(píng)價(jià)機(jī)制、選拔任用機(jī)制的不完善相關(guān)。當(dāng)前,我國(guó)的干部考核問(wèn)責(zé)制度有待完善,一方面,尚未形成強(qiáng)約束的科學(xué)制度規(guī)范,導(dǎo)致一些形式主義者不能受到及時(shí)處理,甚至還可以不斷升遷。這就變相激勵(lì)了形式主義,傷害了踏實(shí)做事的老實(shí)人。另一方面,一些考核制度重形式輕實(shí)效,重文件輕調(diào)查,缺少群眾評(píng)議。走過(guò)場(chǎng)、擺花架、做記錄成為少數(shù)干部應(yīng)付差事的最為妥當(dāng)?shù)男惺率址ǎ孕问街髁x反對(duì)形式主義。鄧小平指出:“制度好可以使壞人無(wú)法任意橫行,制度不好可以使好人無(wú)法充分做好事,甚至?xí)呦蚍疵妗!雹倭硗饩褪侨蒎e(cuò)機(jī)制不夠健全。一旦出了事故,不分析主客觀原因,首先對(duì)涉事干部免職問(wèn)責(zé),看則大快人心、公眾滿意,但實(shí)則影響了干部干事的熱情,客觀上助推了新型“不作為”的形式主義。
二、形式主義的嚴(yán)重危害
形式主義對(duì)于黨和國(guó)家的事業(yè)有百害而無(wú)一利。正如習(xí)近平指出:“‘四風(fēng)’的后果,就是浪費(fèi)了有限資源,延誤了各項(xiàng)工作,疏遠(yuǎn)了人民群眾,敗壞了黨風(fēng)政風(fēng),最終會(huì)嚴(yán)重?fù)p害黨的先進(jìn)性和純潔性、嚴(yán)重?fù)p害黨的執(zhí)政基礎(chǔ)和執(zhí)政地位?!雹?/p>
(一)形式主義催生腐敗
形式主義花樣繁多,其特點(diǎn)是重形式、輕內(nèi)容,重現(xiàn)象、輕本質(zhì),重眼前、輕長(zhǎng)遠(yuǎn)。其目的是制造個(gè)人“政績(jī)工程”,服務(wù)個(gè)人政治前途,滿足個(gè)人政治仕途,從而損害群眾的利益,挫傷群眾的感情和積極性。其本質(zhì)是以權(quán)謀私,損公肥私,假公濟(jì)私,而不是全心全意為人民服務(wù)。因此,形式主義的盛行勢(shì)必造成極端個(gè)人主義傾向,勢(shì)必導(dǎo)致價(jià)值觀的錯(cuò)位,導(dǎo)致法治觀念的淡薄,催發(fā)腐敗不斷發(fā)生。江澤民指出:“搞形式主義,不僅是自欺欺人,而且勞民傷財(cái),對(duì)黨的事業(yè)是十分有害的?!雹坌问街髁x對(duì)腐敗有推動(dòng)和催化作用。一方面,形式主義熱衷于做表面文章,形象工程,推銷“面子”,獲取收益;通過(guò)政績(jī)工程,欺上瞞下,推銷“作為”,撈取政治資本。另一方面,在形式主義的大環(huán)境下,一些人的世界觀、人生觀、價(jià)值觀錯(cuò)位,逐步從羨慕腐敗發(fā)展為崇尚腐敗,最后走向腐敗的深淵,不能自拔。形式主義是腐敗產(chǎn)生的溫床,推動(dòng)和催化腐敗進(jìn)一步滋生和蔓延。因此,反對(duì)形式主義也是反腐敗的題中之義,只有真正實(shí)現(xiàn)制度反腐、常態(tài)反腐,才能根治腐敗,根治形式主義。
(二)形式主義敗壞黨和政府的形象
形式主義盛行嚴(yán)重影響黨的干部隊(duì)伍建設(shè),惡化干群關(guān)系,同時(shí)也禁錮領(lǐng)導(dǎo)干部的創(chuàng)新思維,捆住了領(lǐng)導(dǎo)干部的手腳。人民群眾是歷史的創(chuàng)造者,失去人民群眾的支持,失去黨同人民群眾的血肉聯(lián)系,我們黨就會(huì)陷入危險(xiǎn)境地,就會(huì)失去根基而飄搖。凝心方能聚力,黨和政府的公信力來(lái)自廣大人民的支撐,來(lái)自民心。中國(guó)共產(chǎn)黨是全心全意為人民服務(wù)的政黨,群眾路線是黨的優(yōu)良傳統(tǒng)。而形式主義則重形式不重實(shí)效,背離黨的群眾路線,不能凝聚民心、凝聚力量,反而破壞黨和政府的形象,銷蝕黨和政府的公信力。
習(xí)近平指出:“在形式主義方面,主要是知行不一、不求實(shí)效,文山會(huì)海、花拳繡腿,貪圖虛名、弄虛作假。”①他批評(píng)有些干部“抓工作不講實(shí)效,不下功夫解決存在的矛盾和問(wèn)題,難以給領(lǐng)導(dǎo)留下印象的事不做,形不成大影響的事不做,工作匯報(bào)或年終總結(jié)看上去不漂亮的事不做”②。民心是最大的政治,民心是黨的建設(shè)的“晴雨表”和“標(biāo)識(shí)符”。只有摒棄形式主義,求真務(wù)實(shí),開(kāi)拓創(chuàng)新,走好“從群眾中來(lái)、到群眾中去”的群眾路線,才能贏得群眾的支持、信任和擁護(hù),維護(hù)好黨和政府的形象。
(三)形式主義敗壞黨風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣
形式主義與我們黨實(shí)事求是的思想路線背道而馳,不從實(shí)際出發(fā),理論與實(shí)踐相背離,大搞“假大空”。形式主義浪費(fèi)大量的人力、物力和財(cái)力,換來(lái)的卻是虛假的增長(zhǎng),存在的問(wèn)題和困難依然如故。集中解決包括形式主義在內(nèi)的“四風(fēng)”問(wèn)題,是黨的十八大以來(lái)黨的教育實(shí)踐活動(dòng)的重要任務(wù)。習(xí)近平深刻地指出,“四風(fēng)”問(wèn)題是“當(dāng)前群眾深惡痛絕、反映強(qiáng)烈的問(wèn)題,也是損害黨群干群關(guān)系的重要根源”,“四風(fēng)”問(wèn)題解決好了,“黨內(nèi)其他一些問(wèn)題解決起來(lái)也就有了更好條件”。③形式主義總是做表面文章,甚至弄虛作假、欺上瞞下,阿諛?lè)畛?,?yán)重影響黨內(nèi)健康政治生態(tài),敗壞黨風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣。習(xí)近平對(duì)脫貧攻堅(jiān)中存在的形式主義作了嚴(yán)厲批評(píng),指出“脫貧攻堅(jiān)工作要實(shí)打?qū)嵏桑磺泄ぷ鞫家鋵?shí)到為貧困群眾解決實(shí)際問(wèn)題上,切實(shí)防止形式主義,不能搞花拳繡腿,不能搞繁文縟節(jié),不能做表面文章”④。作風(fēng)問(wèn)題關(guān)系人心向背,關(guān)系黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。只有黨風(fēng)純正,走好群眾路線,才能引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)氣,獲得群眾的真心支持和信任。
(四)形式主義導(dǎo)致懶政怠政
馬克思主義絕不是靠表面文章和虛無(wú)主義就能實(shí)現(xiàn)的。形式主義的突出特征就是講求“虛的形式”和“假的內(nèi)容”,口頭上時(shí)時(shí)講馬克思主義,行動(dòng)上卻處處偏離馬克思主義,只滿足于寫在紙上、貼在墻上,實(shí)際上是典型的懶政怠政??照?wù)`國(guó),實(shí)干興邦。形式主義偏離黨的群眾路線和思想路線,往往務(wù)虛不務(wù)實(shí),背離以人民為中心的發(fā)展思想,不求工作實(shí)效,追求形式上所謂的政績(jī),來(lái)掩蓋實(shí)際工作過(guò)程中的不作為。思想是行動(dòng)的指南,行動(dòng)是思想的外在表現(xiàn)。形式主義的消極思想、錯(cuò)誤心態(tài)和逆行觀念,必然導(dǎo)致形式主義代替真干實(shí)干。懶政怠政者落實(shí)不認(rèn)真,執(zhí)行上打折扣,往往搪塞敷衍,不愿意下功夫去做實(shí)實(shí)在在的事,不愿意深入實(shí)際、深人群眾去做調(diào)查研究,最終影響黨和國(guó)家的事業(yè)發(fā)展。
(五)形式主義助長(zhǎng)“潛規(guī)則”
形式主義從根本上講不符合馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法,政治站位不正,政治方向不明,干事情、作決策首先考慮的不是黨性,不是把黨的純潔性、先進(jìn)性放在首位,不是把人民的滿意度作為根本的衡量標(biāo)準(zhǔn),而是把上級(jí)滿不滿意作為唯一的衡量尺度。因此,形式主義者往往以“圈子文化”“小團(tuán)體意識(shí)”作為行事的依照,把政治紀(jì)律和政治規(guī)矩拋之腦后,把“潛規(guī)則”作為行事標(biāo)準(zhǔn)并公開(kāi)化。法度行則國(guó)治,私意行則國(guó)亂。(《管子·明法解》)從一些腐敗案件可知,考核走過(guò)場(chǎng),流于形式,不注重績(jī)效和德才表現(xiàn),只看是否屬于某個(gè)小圈子,這種形式主義助長(zhǎng)了“潛規(guī)則”之風(fēng),往往造成一些地方“塌方”式腐敗。因此,對(duì)于干部績(jī)效考核、選人用人等制度實(shí)行過(guò)程中的形式主義現(xiàn)象,應(yīng)當(dāng)受到高度重視,嚴(yán)格依規(guī)依紀(jì)行事,使規(guī)章制度取代“潛規(guī)則”,使正風(fēng)正氣代替歪風(fēng)邪氣。
三、形式主義的防治
形式主義具有反復(fù)性,重在防與治,又難在防與治。習(xí)近平指出:“反對(duì)形式主義,要著重解決工作不實(shí)的問(wèn)題,教育引導(dǎo)黨員、干部改進(jìn)學(xué)風(fēng)文風(fēng)會(huì)風(fēng),改進(jìn)工作作風(fēng),在大是大非面前敢于擔(dān)當(dāng)、敢于堅(jiān)持原則,真正把心思用在干事業(yè)上,把功夫下到察實(shí)情、出實(shí)招、辦實(shí)事、求實(shí)效上?!雹偃绻皇强蘸翱谔?hào)、沒(méi)有實(shí)際行動(dòng),一味地搞形式主義、玩花架子,中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)就永遠(yuǎn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
(一)路線先行——堅(jiān)決貫徹落實(shí)黨的路線、方針、政策
路線正確才能保證方向正確,才能從根本上防治形式主義。
第一,堅(jiān)持黨的思想路線,始終用科學(xué)的理論武裝頭腦。黨的思想路線是一切從實(shí)際出發(fā),理論聯(lián)系實(shí)際,實(shí)事求是,在實(shí)踐中檢驗(yàn)真理和發(fā)展真理。鄧小平指出:“過(guò)去我們搞革命所取得的一切勝利,是靠實(shí)事求是;現(xiàn)在我們要實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化,同樣要靠實(shí)事求是?!雹谛问街髁x表面是方法論問(wèn)題,實(shí)質(zhì)是認(rèn)識(shí)論問(wèn)題,根源還是思想認(rèn)識(shí)問(wèn)題。克服形式主義,必須堅(jiān)持黨的思想路線,掌握并運(yùn)用實(shí)事求是這個(gè)強(qiáng)大的思想武器,始終堅(jiān)持馬克思主義指導(dǎo)地位,堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際,從思想上清除形式主義的灰塵,切實(shí)從思想根源上解決形式主義的問(wèn)題。
第二,貫徹黨的政治路線,在中國(guó)特色社會(huì)主義偉大實(shí)踐中真抓實(shí)干。政治路線是指黨根據(jù)不同歷史時(shí)期或一定歷史發(fā)展階段的社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)情況和所要解決的主要矛盾提出的黨在不同時(shí)期的總路線、總?cè)蝿?wù)和總決策。政治路線規(guī)定著黨的任務(wù),規(guī)定著黨員干部的職責(zé)。早在1938年黨的六屆六中全會(huì)上,毛澤東就明確指出:“政治路線確定之后,干部就是決定的因素?!雹僖虼?,克服形式主義要求黨員干部必須保持高度的政治熱情、高度的政治責(zé)任、高度的政治自覺(jué),堅(jiān)定地圍繞黨的政治路線開(kāi)展工作,全面貫徹實(shí)施新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義基本方略,統(tǒng)籌推進(jìn)“五位一體”總體布局和協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局,為實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)不懈努力。
第三,踐行黨的群眾路線,始終堅(jiān)持黨的根本宗旨不動(dòng)搖。一切為了群眾、一切依靠群眾,從群眾中來(lái)、到群眾中去。群眾路線是我們黨的生命線和根本工作路線。習(xí)近平指出:“密切聯(lián)系群眾,是黨的性質(zhì)和宗旨的體現(xiàn),是中國(guó)共產(chǎn)黨區(qū)別于其他政黨的顯著標(biāo)志,也是黨發(fā)展壯大的重要原因;能否保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系,決定著黨的事業(yè)的成敗?!雹趫?jiān)持群眾路線必須始終堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)的宗旨,扎扎實(shí)實(shí)做事、老老實(shí)實(shí)做人,清清白白做官,全心全意為人民服務(wù),大興求真務(wù)實(shí)之風(fēng),不搞形式主義,關(guān)心群眾就落在實(shí)處,幫助群眾就幫在實(shí)處。
(二)制度保障——健全和完善法規(guī)制度建設(shè)
制度具有根本性、全局性、穩(wěn)定性和長(zhǎng)期性,是最管用、最具約束力的手段。克服形式主義,既要加強(qiáng)思想作風(fēng)建設(shè),又要加強(qiáng)制度建設(shè)。鄧小平深刻地指出:“制度問(wèn)題不解決,思想作風(fēng)問(wèn)題也解決不了。”③對(duì)于形式主義問(wèn)題,必須堅(jiān)持糾建并舉,一方面抓好教育整治,另一方面抓牢建章立制,而不是搞“陣風(fēng)式”整治。
第一,逐步建立并形成克服形式主義蔓延的長(zhǎng)效機(jī)制,以法規(guī)制度的形式固定下來(lái)。法規(guī)制度一旦形成,就要嚴(yán)格執(zhí)行,并配以嚴(yán)格的監(jiān)督體系,嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的巡視工作,時(shí)刻體現(xiàn)制度的嚴(yán)肅性、權(quán)威性、至高無(wú)上性,真正形成依法治國(guó)的良好局面。充分發(fā)揮制度的強(qiáng)制、約束和規(guī)范作用,防止用形式主義反對(duì)形式主義,防止出現(xiàn)低級(jí)的、無(wú)價(jià)值的惡性循環(huán),防止出現(xiàn)歌功頌德、報(bào)喜藏憂的不良風(fēng)氣。
第二,完善和改革選人用人制度,逐步形成不務(wù)虛名、真抓實(shí)干的激勵(lì)機(jī)制。形式主義的盛行,與干部的精神狀態(tài)、思想境界、理想信念密切相關(guān)。實(shí)際工作中,常常出現(xiàn)這樣的思維邏輯:敢闖敢干風(fēng)險(xiǎn)大,稍不注意就會(huì)犯錯(cuò)誤,斷送政治前途;而開(kāi)會(huì)講話發(fā)文件,上傳下達(dá),做傳聲筒,盡管政績(jī)平平,卻高枕無(wú)憂。搞政績(jī)工程和面子工程,投入小,產(chǎn)出大。因此,必須從制度層面保障求真務(wù)實(shí)、踏實(shí)干事的老實(shí)人能夠得到重視,通過(guò)完善選拔任用制度,在選人用人方面大力向這些干部?jī)A斜。
第三,建立和完善監(jiān)督制度,把黨內(nèi)監(jiān)督和黨外監(jiān)督、制度約束與群眾監(jiān)督有機(jī)結(jié)合起來(lái),從制度機(jī)制上解決根本問(wèn)題。強(qiáng)化班子內(nèi)部的監(jiān)督制約,充分發(fā)揮黨內(nèi)民主集中制的作用,批駁形式主義,反對(duì)形式主義。不斷強(qiáng)化民主監(jiān)督機(jī)制,健全和完善輿論監(jiān)督機(jī)制,并把輿論監(jiān)督、組織監(jiān)督、群眾監(jiān)督有機(jī)結(jié)合起來(lái),形成立體的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),使形式主義無(wú)藏身之地。
(三)科學(xué)引領(lǐng)——堅(jiān)持科學(xué)的方式方法
充分認(rèn)識(shí)和把握形式主義的運(yùn)行機(jī)制,需要科學(xué)調(diào)查和科學(xué)管理,堅(jiān)持辯證唯物主義和歷史唯物主義,真正把握事物的本質(zhì)和規(guī)律,辯證分析問(wèn)題,正確解決問(wèn)題。
第一,注重實(shí)際,深入調(diào)查研究?!皼](méi)有調(diào)查,就沒(méi)有發(fā)言權(quán)?!雹傥覀凕h在長(zhǎng)期革命、建設(shè)和改革實(shí)踐中靈活運(yùn)用調(diào)查研究的方法認(rèn)識(shí)新事物、學(xué)習(xí)新知識(shí)、掌握新本領(lǐng),體現(xiàn)了實(shí)事求是的馬克思主義學(xué)風(fēng)。調(diào)查研究既是科學(xué)的方法,又體現(xiàn)了科學(xué)精神,是科學(xué)決策的重要環(huán)節(jié),也是做好一切工作的基礎(chǔ)。個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部熱衷于搞形式主義,以為開(kāi)幾次座談會(huì)就是調(diào)查研究,不愿扎扎實(shí)實(shí)深入基層,這樣的調(diào)查研究往往蜻蜓點(diǎn)水、走馬觀花、浮于表面,沒(méi)有真正了解和掌握實(shí)際情況。以這樣的態(tài)度工作,必然失察、失真、失準(zhǔn),必然會(huì)造成工作的失誤,損害群眾的利益。
第二,堅(jiān)持科學(xué)管理,理順體制編制,提高考核評(píng)比的科學(xué)性。精兵簡(jiǎn)政才能提高效率,才能有助于克服形式主義。一些機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期臃腫、管理松懈、紀(jì)律松弛、作風(fēng)松散,體制編制不合理造成人浮于事,形式主義泛濫。新時(shí)代體制編制改革,既是一個(gè)緊迫的研究課題,又是一項(xiàng)重大的政治任務(wù),同時(shí)還是解決形式主義之疾的良方。此外,要對(duì)各項(xiàng)考評(píng)進(jìn)行科學(xué)分析,搞清楚哪些必要,哪些不必要,制定更加完善、更加科學(xué)的考評(píng)機(jī)制。必須堅(jiān)持科學(xué)管理,加強(qiáng)研究論證,積極穩(wěn)妥地推進(jìn)新時(shí)代的體制機(jī)制改革,提高各類項(xiàng)目考核評(píng)比的科學(xué)性,通過(guò)科學(xué)的方式方法逐步克服形式主義。
(責(zé)任編輯 付國(guó)英)
①《“四風(fēng)”問(wèn)題干部教育讀本》.北京:中共中央黨校出版社,2013年,第97頁(yè)。
②《馬克思恩格斯全集》第1卷,北京:人民出版社,1995年,第288頁(yè)。
③戴焰軍:《形式主義官僚主義的危害、根源與治理》,《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》2018年第5期。
④《鄧小平文選》第3卷,北京:人民出版社,1993年,第381-382頁(yè)。
①《習(xí)近平關(guān)于全面從嚴(yán)治黨論述摘編》,北京:中央文獻(xiàn)出版社,2016年,第153頁(yè)。
②《習(xí)近平談治國(guó)理政》,北京:外文出版社,2014年,第414頁(yè)。
①《鄧小平文選》第2卷,北京:人民出版社,1994年,第333頁(yè)。
②《習(xí)近平關(guān)于黨的群眾路線教育活動(dòng)論述摘編》,北京:黨建讀物出版社、中央文獻(xiàn)出版社,2014年,第24頁(yè)。
③《江澤民文選》第3卷,北京:人民出版社,2006年,第93頁(yè)。
①《習(xí)近平關(guān)于黨的群眾路線教育活動(dòng)論述摘編》,北京:黨建讀物出版社、中央文獻(xiàn)出版社,2014年,第17頁(yè)。
②《習(xí)近平關(guān)于黨的群眾路線教育活動(dòng)論述摘編》,北京:黨建讀物出版社、中央文獻(xiàn)出版社,2014年,第17-18頁(yè)。
⑧《習(xí)近平關(guān)于黨的群眾路線教育活動(dòng)論述摘編》,北京:黨建讀物出版社、中央文獻(xiàn)出版社,2014年,第21頁(yè)。
④《習(xí)近平談治國(guó)理政》第2卷,北京:外文出版社,2017年,第92頁(yè)。
①《習(xí)近平關(guān)于黨的群眾路線教育活動(dòng)論述摘編》,北京:黨建讀物出版社、中央文獻(xiàn)出版社,2014年,第22頁(yè)。
②《鄧小平文選》第2卷,北京:人民出版社,1994年,第143頁(yè)。
①《毛澤東選集》第2卷,北京:人民出版社,1991年,第526頁(yè)。
②《習(xí)近平談治國(guó)理政》,北京:外文出版社,2014年,第367頁(yè)。
③《鄧小平文選》第2卷,北京:人民出版社,1994年,第328頁(yè)。
①《毛澤東文集》第2卷,北京:人民出版社,1993年,第382頁(yè)。