趙 雷
(黑龍江省鶴崗市寶泉嶺管理局中心醫(yī)院,黑龍江 鶴崗 154211)
現(xiàn)階段,癌癥的治療手段越來(lái)越成熟、多樣化,其治愈率有了明顯的提高,但是癌癥的患病人數(shù)也比以前多了數(shù)倍。這與目前人們的生活狀態(tài)是分不開(kāi)的,現(xiàn)在的食物大多都靠激素和農(nóng)藥種植、人們生活及精神壓力增加、熬夜工作與失眠的人越來(lái)越多,給身體造成了太多負(fù)擔(dān),導(dǎo)致患癌年齡逐漸變低。雖然先進(jìn)的醫(yī)療水平明顯延長(zhǎng)了癌癥患者的生存期限,甚至可以治愈,但也意味著一旦患癌,便需要長(zhǎng)期治療,而癌痛是治療中的常見(jiàn)癥狀,給患者造成了較大的痛苦與精神壓力,使患者即便生存也要經(jīng)歷難以忍受的痛苦。癌痛主要依靠麻醉鎮(zhèn)痛藥物來(lái)緩解及治療,如何合理的應(yīng)用此類藥物,達(dá)到最佳的治療癌痛的效果,本文針對(duì)這一問(wèn)題開(kāi)展如下研究。
從本院收治的癌痛患者中選擇56例,男30例,女26例,年齡45~69歲,平均(61.25±3.54)歲,在2017年8月~2018年8月治療的28例患者設(shè)立為常規(guī)組,男、女的比例分別為53.57%(15/28)、46.43%(13/28),年齡46~68歲,平均(61.47±3.01)歲;在2018年9月~2019年9月治療的患者設(shè)立為研究組,男、女的比例分別為57.14%(16/28)、42.86%(12/28),年齡47~69歲,平均(62.08±2.95)歲。納入條件:入院后詢問(wèn)患者病情,并認(rèn)真觀察患者癥狀反應(yīng),發(fā)現(xiàn)所有患者均存在不同程度癌痛癥狀,患者和家屬對(duì)本研究相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)的了解后自愿參與研究,能夠較好的配合醫(yī)生治療,無(wú)精神類疾病、語(yǔ)言障礙等。用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)二組基本資料相關(guān)指標(biāo),差異不顯著,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),適宜研究。
對(duì)常規(guī)組患者應(yīng)用麻醉鎮(zhèn)痛藥治療的情況進(jìn)行詳細(xì)的觀察,分析其不合理因素,改進(jìn)用藥方案,然后將方案用于研究組的治療。改進(jìn)后方案如下:
1.2.1 用藥時(shí)間
常規(guī)治療中,麻醉鎮(zhèn)痛藥的應(yīng)用一般在患者預(yù)計(jì)生存期的最后3周,但是在其他時(shí)段內(nèi),患者需要忍受長(zhǎng)期的癌痛折磨,其精神壓力增加,影響食欲、情緒等,導(dǎo)致患者體質(zhì)虛弱、免疫力下降、精神萎靡,促使了病情惡化[1]。因此,合理的用藥時(shí)間應(yīng)該在患者出現(xiàn)癌痛癥狀后便及時(shí)提供,以減少癌痛帶來(lái)的負(fù)面影響。
1.2.2 藥量調(diào)整
及時(shí)給藥的確能緩解癌痛癥狀,但是長(zhǎng)期使用麻醉鎮(zhèn)痛藥會(huì)使患者身體產(chǎn)生耐藥性,使初始劑量藥物的治療效果逐漸降低,因此需要根據(jù)治療情況、具體藥品、患者身體素質(zhì)等合理調(diào)整藥量。如果患者已經(jīng)到了癌癥晚期,則不需要考慮耐藥性問(wèn)題,可以適度加大藥量,最大程度的降低癌痛程度,盡量讓患者生活舒適。
1.2.3 給藥方式
麻醉鎮(zhèn)痛藥種類繁多,給藥方式也各不相同。如杜冷丁適宜肌肉注射,劑量少,藥效快,但是基于癌癥治療時(shí)間長(zhǎng),若長(zhǎng)期采取注射方式,則易損傷肌肉組織,導(dǎo)致注射部分硬化、發(fā)炎等,而且患者無(wú)法自己操作,用藥不方便,因此可短期內(nèi)使用這種方式[2]。長(zhǎng)期用藥一般選擇口服強(qiáng)阿片類藥物,應(yīng)用方便,止痛效果好,傷害小,但是需要遵醫(yī)囑服用,隨著病情發(fā)展合理調(diào)整劑量。對(duì)于以上兩種方式都不適宜的患者,可以應(yīng)用透皮貼劑外貼治療,這種方式副作用最小,但是起效較慢。在治療過(guò)程中,醫(yī)生需要根據(jù)患者具體情況及需求合理選擇給藥方式。
1.2.4 用藥強(qiáng)度
為合理把握用藥的強(qiáng)度避免藥物過(guò)量或者不足導(dǎo)致的治療效果不佳,本研究決定應(yīng)用癌痛三階梯止痛方案對(duì)癌痛患者予以治療:①輕度癌痛:這種程度的疼痛一般不影響患者的正常生活及睡眠,可應(yīng)用阿司匹林、布洛芬等鎮(zhèn)痛藥。②中度癌痛:此時(shí)的疼痛程度為痛感明顯,時(shí)間長(zhǎng),難以入睡,無(wú)食欲,可應(yīng)用可待因、曲馬多等弱效阿片類藥物。③重度癌痛:這種程度的疼痛往往令患者難以忍受,痛感強(qiáng)烈,無(wú)法入睡,不能正常生活,可應(yīng)用嗎啡等強(qiáng)效阿片類藥物。
生活質(zhì)量評(píng)分(KPS):滿分100分,分值與生活質(zhì)量呈正比。疼痛度評(píng)分(VAS):詢問(wèn)患者感受以及患者的行為反應(yīng)等來(lái)綜合判定疼痛度,若感覺(jué)不到疼痛則為0分,若疼痛劇烈難以忍受則為10分,在0~10分,疼痛的劇烈程度隨著評(píng)分增加而增加。
將研究過(guò)程中涉及的數(shù)據(jù)錄入表格中審核整理,然后用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì),P<0.05認(rèn)為差異顯著。
醫(yī)護(hù)人員詳細(xì)患者治療過(guò)程中患者的生活情況及疼痛程度,并根據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定治療的效果。經(jīng)治療,研究組的VAS評(píng)分、KPS評(píng)分及存活率均顯著優(yōu)于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 二組療效對(duì)比(±s)
表1 二組療效對(duì)比(±s)
?
根據(jù)對(duì)常規(guī)組治療的觀察,麻醉陣痛藥的使用存在以下不合理性:①給藥時(shí)間一般較晚,患者遭受長(zhǎng)時(shí)間癌痛折磨,生存質(zhì)量較低。②給藥方式不合理,不良反應(yīng)多,風(fēng)險(xiǎn)大。③藥量調(diào)整不合理,止痛效果不理想。④醫(yī)護(hù)人員經(jīng)驗(yàn)性用藥現(xiàn)象嚴(yán)重,缺乏三階梯給藥經(jīng)驗(yàn),癌痛得不到有效控制。改進(jìn)后的用藥方案中,醫(yī)生根據(jù)患者實(shí)際情況、藥品種類、病情發(fā)展等綜合考慮,在給藥時(shí)間、方式、藥量及強(qiáng)度等方面更為規(guī)范、合理,用藥后的治療效果明顯優(yōu)于常規(guī)用藥效果,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,麻醉鎮(zhèn)痛藥的使用可以改善癌痛患者的生活質(zhì)量,降低其疼痛度,有效延長(zhǎng)其生存期,但是不合理因素會(huì)影響治療效果,醫(yī)生需要了解這些不合理因素并將藥物應(yīng)用方案進(jìn)行合理的改進(jìn),才能使藥物使用方案更具有科學(xué)性、安全性,為癌癥患者在生存期內(nèi)提供更有效的治療。