一

文學(xué)閱讀活動(dòng)，在理論上被升華、命意為“接受美學(xué)”，確實(shí)有一定的道理。文學(xué)閱讀接受，作為一個(gè)審美活動(dòng)過程，其間，會(huì)令我們產(chǎn)生出許多不同層面意想不到的感受、體悟，這些感受可能超出我們的常識(shí)、認(rèn)知甚至邏輯，生發(fā)出無(wú)數(shù)曾有的和不曾有的生命體驗(yàn)。我相信，文學(xué)作品的閱讀和接受，一定有某種神奇的品質(zhì)或“特性”在其中，它直接或間接地影響我們的感受、理解和判斷。那么，這個(gè)“特性”自身是什么呢？我覺得，它就是文學(xué)作品尤其小說的敘述所蘊(yùn)藉和呈示出來的不確定性。正是這個(gè)不確定性，為我們的閱讀提供了無(wú)盡的可闡釋性，小說的魅力也正在于此。小說敘述的涵蓋，小說敘事的格局，小說語(yǔ)言本身的多義性，承載小說文本主體的故事、人物及其命運(yùn)，它們常常是共同輻射出若干不可思議的理念或意念，構(gòu)成它們之間隱秘的悖論。在小說的內(nèi)部，現(xiàn)實(shí)的和非現(xiàn)實(shí)的、真實(shí)的和虛假的、正義的和邪惡的、邏輯的和反邏輯的、表象的和本質(zhì)的、表層的和隱含的，諸多元素相互摩擦和博弈，形成小說文本獨(dú)特、奇異、復(fù)雜的美學(xué)情境。在這里，作家之于小說敘述，一方面可能“機(jī)關(guān)算盡”，人情世故，竭盡虛構(gòu)之能事，另一方面，故事、情節(jié)、人物可能水隨天去，順?biāo)浦郏瑴喨惶斐?，以致最終成就一部小說敘事的經(jīng)典文本。前面提及的“悖論”“不確定性”“表象”“隱含”等元素，就成為小說能夠超越時(shí)空以及“可持續(xù)性”閱讀的根本原因，這是檢驗(yàn)一個(gè)小說文本能否成為經(jīng)典的重要方面。因此，一篇（部）小說的命運(yùn)以及它的生命力，或有無(wú)成為經(jīng)典的可能，除了它的思想、精神維度之外，主要取決于敘事所隱含的“微言大義”，取決于象征、寓言意義的顯示，在一個(gè)極長(zhǎng)的時(shí)間長(zhǎng)度內(nèi)，它與持續(xù)性的閱讀能否形成想象、語(yǔ)言、語(yǔ)式方面的默契和啟發(fā)有關(guān)。

在這里，我之所以想重新梳理有關(guān)文學(xué)接受美學(xué)的理念，是因?yàn)槲易罱喿x朱輝的小說時(shí)，有一種特別深刻的感受和體會(huì)。這種感受，雖然在以往的閱讀中早有體驗(yàn)，但這一次感受尤其強(qiáng)烈。我手上有兩本朱輝的短篇小說集，一本是作為“21世紀(jì)文學(xué)之星”叢書之一的《紅口白牙》，出版時(shí)間是1998年，共收入十三篇小說;另一本是2018年出版的“小說精選集”《看蛇展去》，收入十一篇小說。兩本小說集的出版時(shí)間相隔整整二十年。我發(fā)現(xiàn)兩本集子里的收入篇目，有四篇是重復(fù)的：《對(duì)方》 《游刃》 《暗紅與枯白》 《變臉》。我深深地感覺到朱輝對(duì)自己這幾篇小說特別的偏愛。這幾篇寫于二十幾年前的中、短篇小說，依然給我以極大的震撼，我沒有感覺到這些小說文本有絲毫的“陳舊”之感。它們?nèi)砸蝗缂韧鼐哂袠O強(qiáng)的耐讀性，而文本敘述所蘊(yùn)藉的時(shí)代、生活、人生、人性和命運(yùn)，它們所給予我們的精神性認(rèn)同，既超出了虛擬世界產(chǎn)生的應(yīng)有的豐厚和深刻，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出這兩本小說集之間所飽經(jīng)的二十余年的世事滄桑。正是因?yàn)橹燧x小說所具有的“悖論”“不確定性”“表象”“隱含”“寓言性”等元素，以及它所生成的隱喻、寓言品質(zhì)，構(gòu)成其文本的可闡釋性和“重讀”的必要，給我們帶來了特定文本的審美愉悅。當(dāng)然，還構(gòu)成這些篇章成為經(jīng)典短篇小說文本的可能性，而僅僅這些小說，就足以讓我們看到朱輝寫作的實(shí)力和潛力。

二十年前，朱輝發(fā)表這些作品的時(shí)候，我還不太熟悉他。這些年，朱輝寫作了大量的中、短篇小說和幾部長(zhǎng)篇小說，毫不避諱地說，與他的幾部長(zhǎng)篇小說相比較，我更喜歡他的中、短篇小說。當(dāng)然，不可忽略的還有他的長(zhǎng)篇小說《我的表情》 《白駒》等，它們也充分體現(xiàn)出朱輝駕馭長(zhǎng)篇敘事結(jié)構(gòu)的能力。這幾部長(zhǎng)篇小說篇幅都不長(zhǎng)，但其中積聚著的深厚情懷，所具有沉實(shí)的精神含量和敘事感染力，同樣引人矚目。從這個(gè)角度看，我們對(duì)朱輝短篇小說敘事所具有的凝練品質(zhì)和精神“濃度”，也就絲毫不覺得奇怪。所以，我更加堅(jiān)信，一個(gè)作家能夠通過自己的文本，為我們提供什么，與他的經(jīng)歷、經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)儲(chǔ)備、智慧和思考密切相關(guān)，這些一定會(huì)起很大的積極作用，是一位作家獲取創(chuàng)造力的基礎(chǔ)和前提。但是，當(dāng)作家寫到一定的“份兒上”，能夠使其形成較高精神品質(zhì)和詩(shī)學(xué)層次的關(guān)鍵，則建立在對(duì)人的關(guān)愛，對(duì)生命的理解，對(duì)人的同情，及其對(duì)人的日常生活、俗世人生的從大到小的精確描述上，這樣，才能夠真實(shí)地呈現(xiàn)人性和心靈的歷史。我感到，朱輝是一位有自己世界觀和堅(jiān)實(shí)信念的作家，他已經(jīng)將自己的情感訴諸文本之中，從自我的狀態(tài)進(jìn)入到自覺的層面，而且，從已有的文本看，他正在接近寫作的自在之境。

二

王安憶認(rèn)為：“好的短篇小說就是精靈，它們極具彈性，就像物理范疇中的軟物質(zhì)。它們的活力并不決定于量的多少，而在于內(nèi)部的結(jié)構(gòu)。作為敘事藝術(shù)，跑不了是要結(jié)構(gòu)一個(gè)故事，在短篇小說這樣的逼仄空間里，就更是無(wú)處可逃避講故事的職責(zé)?！盿多年以來，作為短篇小說的身體力行者，王安憶對(duì)現(xiàn)代短篇小說的理解，顯示出迥然不同的見地。故事是小說存在的堅(jiān)硬內(nèi)核，而靈動(dòng)、飄逸的思緒和精神，是牽動(dòng)敘述行走的靈魂?？梢钥闯鲋燧x的小說在這方面已經(jīng)做出很大的努力。朱輝是一位非常會(huì)講故事的作家，能夠賦予故事以新的結(jié)構(gòu)形態(tài)，而且，他常常以一種平靜、老實(shí)的“拙態(tài)”扎實(shí)地描述世事百態(tài)、人間冷暖，顯示其樸素而強(qiáng)悍的敘述力量。這種“拙態(tài)”，在很大程度上，表面淡化了技術(shù)和敘述策略，實(shí)則隱逸著強(qiáng)大的倫理力量和結(jié)構(gòu)張力。

有人提出要“讓文學(xué)沿著生活的足跡起舞”，我倒是覺得應(yīng)該是“讓文學(xué)沿著靈魂的方向驟然升華”。如果小說僅僅局限在對(duì)現(xiàn)實(shí)本身的打量、揣度和判斷，必然會(huì)窒息作家的想象力，他也就很難發(fā)現(xiàn)存在世界里隱藏的秘密和人性、命運(yùn)的諸多變數(shù)及其可能性。因此，小說寫作所需要的，就是伸展到超出具象世界的邊界，呈現(xiàn)出另一種逼近靈魂的敘事走向。所以，真正試圖超越現(xiàn)實(shí)的作家，才可能擺脫具體“寫實(shí)”的壓力，虛構(gòu)、升華出變奏、“飛翔”的隱喻或寓言。我一直堅(jiān)信，一個(gè)作家之所以要寫作，其內(nèi)在的主要?jiǎng)右?，無(wú)疑是源于他對(duì)存在世界“現(xiàn)狀”的不滿足或不甚滿意。因此，他要通過自己的文本寫作，重新建立起與存在世界對(duì)話和思考的方式，而一個(gè)作家所選擇的文體、形式和敘述策略，往往需要作家能夠建立起文本與他所感受到的現(xiàn)實(shí)之間的隱喻、象征或精神確證。如果作家能讓敘事文本，從具體的現(xiàn)實(shí)邁向某種精神的、靈魂的高蹈，文本的價(jià)值和意義，就會(huì)自然呈現(xiàn)出來。最早，我在讀朱輝的《鼻血》 《變臉》時(shí)，就一直在思考這樣的問題：為什么我們的寫作總是喜歡在對(duì)生動(dòng)、具體、鮮活的生活現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行描摹時(shí)，更愿意將世界做抽象的把握？同樣，我們憑借經(jīng)驗(yàn)、經(jīng)歷審慎地思考和磨礪，所抽象出的那些云詭波譎的事物理念，為什么又確實(shí)難以覆蓋存在世界本相或真實(shí)圖像？當(dāng)作家貼近生活，敘述沉醉其中，孜孜不倦地表達(dá)現(xiàn)實(shí)的時(shí)候，你可能突然意識(shí)到這個(gè)空間竟然如此朦朧、模糊、幽暗。但小說的敘述就是這樣義無(wú)反顧般前行的。也許，虛構(gòu)的發(fā)生和魔力，就在無(wú)中生有或者有中卻無(wú)之間的轉(zhuǎn)換時(shí)，才使小說衍生成藝術(shù)的沖動(dòng)，蛻變成為有含金量的、動(dòng)人而精致的細(xì)節(jié)，直至生成簡(jiǎn)潔而令人意外的事實(shí)。而實(shí)現(xiàn)這些的途徑或方式，就是作家是否能夠讓自己的想象貼地飛翔，現(xiàn)實(shí)、事實(shí)、世事，都可能經(jīng)由想象和虛構(gòu)結(jié)晶為深沉的隱喻或象征。

我能感覺到，《鼻血》是朱輝格外喜愛的短篇小說。二十多年前，何志云在為朱輝的小說集《紅口白牙》寫的序言里，曾坦誠(chéng)地盛贊這篇小說：“平心而論，在這本集子里，《鼻血》不是最出色的作品。但在我看來，這篇不足3000字的小說，稱得上是真正的短篇小說，原因就在它含納的容量——那隱藏在文字后面的一進(jìn)進(jìn)院落?！眀這篇確實(shí)像王安憶描述的好的短篇小說。應(yīng)該說，簡(jiǎn)單的故事，一個(gè)簡(jiǎn)潔的結(jié)構(gòu)，可能蘊(yùn)藉深刻的構(gòu)思，關(guān)鍵在于，文本是否具備張力和彈性，敘事是否能生成深沉的結(jié)構(gòu)感，這是文本生命力的保證。像魯迅的短篇小說《孔乙己》，它所聚積的容量、能量如同“核能”，驅(qū)動(dòng)著敘述在前行的過程中形成一個(gè)靈魂的、結(jié)構(gòu)的、文化的“道場(chǎng)”，并且發(fā)散出波濤洶涌、撼人心魄的力量。這種力量或“勁道”，是由敘述的故事、情境整體性隱喻的引申義完成和實(shí)現(xiàn)的，文字講述的故事的表象，與隱喻義，宛如一枚硬幣的兩面，互相支持互相滲透互相完成著。小說《鼻血》主要聚焦在主人公——在校學(xué)生孔陽(yáng)在大學(xué)生活中的幾個(gè)片斷：一是在院運(yùn)動(dòng)會(huì)五千米比賽時(shí)，即將沖向終點(diǎn)獲得冠軍的剎那，他因?yàn)橥蝗挥砍霰茄肮ΡM棄，冠軍被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手桑所獲;二是孔陽(yáng)在與女友約會(huì)時(shí)，也是因?yàn)楸茄獌扇瞬粴g而散，就此分手;三是在兩年一度的六級(jí)英語(yǔ)考試中再次因流鼻血而影響成績(jī);四是孔陽(yáng)在與桑面對(duì)面交鋒中，鼻血再一次成為對(duì)手的幫兇，使得孔陽(yáng)失去報(bào)考研究生的機(jī)會(huì)。鼻血，貌似一個(gè)專門有意毀損孔陽(yáng)存在感和人生發(fā)展的幽靈，它謎一樣纏繞著他，不斷地、刻意地改變著他的專業(yè)、事業(yè)、愛情和未來的軌跡。那么，鼻血為何每每突如其來地?cái)噥y孔陽(yáng)的正常生活？緣何反反復(fù)復(fù)地顛覆其理應(yīng)屬于自己的美好人生？其中，有無(wú)關(guān)涉心理感應(yīng)或超驗(yàn)的維度存在？在這里，朱輝只是讓鼻血流淌的孔陽(yáng)，站在水汽模糊的鏡子前，進(jìn)入似真似幻的玄思狀態(tài)：

孔陽(yáng)從醫(yī)院回到宿舍，一直處于神思恍愡的狀態(tài)之中，他草草吃了晚飯，躺到床上，不一會(huì)兒就墜入了一個(gè)惡夢(mèng)翩躚的黑夜。一個(gè)白色的影子伸出它冰涼的觸角纏住了孔陽(yáng)的左手腕。孔陽(yáng)仿佛被浸泡在某種滑膩怪異的涎液之中。半空中傳來了一陣蒼老幽遠(yuǎn)的聲音：“脾呈于唇，心呈于面，腎開竅于耳，而肺主鼻。肺內(nèi)虛燥，肺火上延則灼傷血脈，而致鼻衄。”故而孔子曰：“君子不憂不懼。死生有命，富貴在天。無(wú)欲無(wú)求，不疾不徐，是為化境。”白影的話語(yǔ)字字如石，壘在孔陽(yáng)的身上，他努力張大嘴聲嘶力竭地喊著什么，聲音連綿起伏形成沖擊波，卻又立即消失的無(wú)聲無(wú)息。在一片黑沉沉的曠野上，白色的影子幻化成父親的形象。孔陽(yáng)似醒非醒，他看見一個(gè)陌生的少年滿臉血污，得意揚(yáng)揚(yáng)地接連打倒了好幾個(gè)孩子，其中包括村上臭名昭著的“霸王”。英勇的少年扭頭沖父親炫耀地一笑，卻招來了迎面而來的惡毒一拳！一股腥熱的液體頓時(shí)如泉而涌。迷朦中，孔陽(yáng)大口吞咽著清涼的鼻血，這給他干燥的嗓子帶來了一種妙不可言的感覺?？钻?yáng)徹底清醒過來，他一個(gè)鯉魚打挺坐起了身。撩起枕巾蒙在臉上。然后他光著腳丫沖進(jìn)了水房。

文本以干練的語(yǔ)言、精短的敘述，完成了一個(gè)巨大的隱喻。朱輝的這個(gè)短篇小說可謂是當(dāng)代“極簡(jiǎn)主義”寫作的代表作，這個(gè)短篇恰如汪曾祺所說，好的小說都是“以少少許勝多多許”。讀朱輝這篇小說時(shí)，我還想到余華的《十八歲出門遠(yuǎn)行》。這篇小說描述的主人公，也是在初涉人生、世事時(shí)，遭遇到外部世界的復(fù)雜性和始料未及的危機(jī)，預(yù)示著人生的磨礪剛剛開始，懵懂的少年之心，必須有“生之憂患”的危機(jī)感和自我覺醒意識(shí)。而《鼻血》似乎還埋藏著更多的世間玄妙和生命隱秘，可以有不同于前者更復(fù)雜的文化闡釋，這里不再贅述。《鼻血》里的這位孔陽(yáng)，后來成為朱輝長(zhǎng)篇小說《我的表情》中的主人公。在那部小說里，孔陽(yáng)經(jīng)歷了更復(fù)雜、更糾結(jié)的情感磨礪，以及愛、死亡、別離等種種傷痛，那更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越身體本身的“生命不能承受之輕”的另一種靈魂隱痛。

短篇小說《變臉》也是一篇與《鼻血》近似的、具有“變形”和“靈異”之氣的寓意深厚的小說，是朱輝最重要的作品之一，也是我最喜愛的朱輝小說。這篇小說充分顯示出朱輝擅于“扭轉(zhuǎn)”生活的天分和能力。這篇將“寫實(shí)”和“魔幻”交織、融匯一體的敘述文本，試圖寫出一個(gè)普通人在日常生活中，因?yàn)閭€(gè)人所具備的某種“特異功能”，導(dǎo)致人生形態(tài)在發(fā)生重大改變過程中遭遇的辛酸、無(wú)奈和窘迫?；蛘哒f，這也是一個(gè)關(guān)于性格、尊嚴(yán)的人生故事，“變臉”仿佛一場(chǎng)人生儀式，無(wú)論朱輝敘述中虛擬的成分在多大程度上越出了現(xiàn)實(shí)的邊界，文本本身生成、擴(kuò)張出的隱喻和引申義，都顯示出作家“扭轉(zhuǎn)”生活的膽識(shí)和勇氣。我們所處的時(shí)代，就像朱輝在文中描述的：“在這個(gè)人才輩出、群星薈萃的時(shí)代，所有人都感到眼花繚亂，目迷五色，我們的視聽器官都差不多麻木了。但這種麻木是相對(duì)的，一旦一個(gè)異常人物真正出現(xiàn)在我們的身邊，我們還是抑制不住內(nèi)心的激動(dòng)?！笨梢姡燧x較早地意識(shí)到我們時(shí)代生活發(fā)展中，必然會(huì)出現(xiàn)諸多令人猝不及防、難掩耳目的吊詭事件，包括其中所壓抑的莫名的激情和浮躁。這些，統(tǒng)統(tǒng)構(gòu)成社會(huì)生活似真似幻、我們的日常經(jīng)驗(yàn)難以把握的或游移不定的事物。它不僅考驗(yàn)我們的視聽感受器官，而且挑戰(zhàn)我們對(duì)現(xiàn)實(shí)與自身的意志力、辨識(shí)力和控制力，這是避免虛妄和炫惑的前提。

小人物何雨，在某一天突然向人們展示了他的變臉技藝，他的臉，可以變化出種種表情，甚至可以變出一些人物的臉相、聲音和神態(tài)。當(dāng)這張迥異于他本相的臉展現(xiàn)在眾人面前時(shí)，不能不令人目瞪口呆，因此，立即呈現(xiàn)出敘述學(xué)的“看”與“被看”的那種情境和場(chǎng)域，何雨的“處境”和性格也隨之發(fā)生許多重大變化。這時(shí)，我們必然會(huì)猜想，何雨意外的“變臉”，將會(huì)給他接下來的生活帶來怎樣的變化？生活本身的魔幻無(wú)處不在，人們的情感的復(fù)雜性及其隨即而發(fā)生的心理變化，其實(shí)就是一場(chǎng)引起諸多因素連鎖反應(yīng)的精神“變形記”，在這里，“變臉”就是“變形”?！叭梭w‘變形的隱喻，從身體的變形延伸到自我的變形，再延伸到自我與他者關(guān)系的變形，包含著深刻的關(guān)于存在主義的哲學(xué)問題的思考”，“‘變形這一美學(xué)表現(xiàn)手法，無(wú)論在古典文學(xué)還是現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)中，都以其豐富的想象力和創(chuàng)造力獲得獨(dú)特的生命。”c劉劍梅在分析卡夫卡《變形記》時(shí)，談到這種“從身體的變形延伸到自我的變形，再延伸到自我與他者關(guān)系的變形”，非常適用于朱輝的《變臉》。姑且不問“小人物”何雨“是如何掌握這項(xiàng)技術(shù)的”，“是天生稟賦而后自我修煉，還是機(jī)緣垂青得異人傳授，抑或是某一日突然間福至心靈？”這似乎并不重要，就是說，朱輝所看重的并不是“因”，而是“果”，這與卡夫卡的《變形記》一樣，屬于“零因果”的事件發(fā)生。這個(gè)以虛擬的“零因果”開始的敘述，所生成的則是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的、人性的“黑洞”。何雨“無(wú)中生有”地突然“變臉”，一下子攪亂了以往處于慣性中的生活秩序，立刻產(chǎn)生了有別于俗世生活的“陌生化”效果，這也從文本品質(zhì)層面構(gòu)成了存在世界的荒誕和悖論?！皢挝焕镏鴮?shí)熱鬧了好些天，從上到下”，何雨給人們帶來了驚奇和快樂，他自己的情緒、工作態(tài)度、生活習(xí)慣和行為方式也發(fā)生了出人意料的改變，在工作和待人接物方面，何雨做得得體而有尊嚴(yán)。

何雨的變臉技藝如果只運(yùn)用在改變他的尋常形象上，那確實(shí)是屈才了。別忘了，他只要簡(jiǎn)單地運(yùn)用他的變臉本領(lǐng)就可以隨時(shí)隨地地變換表情：喜怒哀樂，威嚴(yán)或是卑微，他說來就來，隨心所欲。何雨很恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用著他的技藝。在不同的場(chǎng)合和不同的對(duì)象面前，他會(huì)準(zhǔn)確地把握自己所應(yīng)處的位置，恰如其分地做出相應(yīng)的表情。如果說何雨正常的表情是一條水平線，那他在聆聽“頭兒”的指示時(shí)姿態(tài)就往下低一低，而當(dāng)外面來了客人，而且這個(gè)客人是有求于我們單位的，他的姿態(tài)又會(huì)適當(dāng)?shù)靥б惶В幱谒骄€以上。一段時(shí)期以來，何雨把他的技藝運(yùn)用得恰到好處。如果我們把他的這種變化像剪膠片似的各自剪開來看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，每一段膠片都恰如其分，何雨既不僭越倨傲，又不低三下四。這種變化對(duì)何雨來說游刃有余，但要是把各段膠片接好，連起來放，別人就有點(diǎn)眼花繚亂了。有人對(duì)此頗有微詞，說何雨的臉像夏天的天氣，說變就變，是一張鬼臉。但我注意到何雨實(shí)際上很有分寸，他表現(xiàn)得相當(dāng)?shù)皿w。他對(duì)同事們很有禮貌，說到底，他得罪過你我嗎？我看沒有;他模仿誰(shuí)的面容勾引過誰(shuí)的老婆嗎？那更是沒有！

簡(jiǎn)潔而精準(zhǔn)的描述，像濃縮出人物魂魄的“動(dòng)畫”，呈現(xiàn)出人在瞬間生發(fā)的表情扭變，以及這種詭異的突變對(duì)“他者”好奇的心理滿足，可以說，朱輝將這一“意象”發(fā)揮到了極致。“變臉”使得何雨成為“焦點(diǎn)人物”，但是，朱輝終究還是需要對(duì)其作出身份、角色的徹底調(diào)整，因?yàn)楹斡暝凇氨豢础钡穆窂缴弦l(fā)了“身份”和角色的自我割裂，而且，他的變臉技藝直接“毀損”到戀愛對(duì)象和單位的“頭兒”。難以想象的是，作為專業(yè)演員的女友，竟然因?yàn)闊o(wú)法接受他醉酒之后令其猝不及防的“變臉”，終結(jié)了一場(chǎng)尚未真正開始、頗為吊詭的戀愛;單位聚餐時(shí)，“頭兒”喝醉后讓何雨變臉自己，何雨在醉態(tài)里變得與“頭兒”形神兼?zhèn)洌瑤卓蓙y真。而此刻的“頭兒”心理遽然發(fā)生裂變，出手一個(gè)耳光令何雨無(wú)法再變回他自己的容顏。于是，荒誕由此發(fā)生，單位里一個(gè)“頭兒”竟然有兩張臉。在這里，初識(shí)的女友和單位的領(lǐng)導(dǎo)“頭兒”，不能接受“替換”——“被取代”的事實(shí)，一個(gè)富于戲劇性的感性事實(shí)，被一種潛在的、積淀的、根深蒂固的理性經(jīng)驗(yàn)所壓制。這里面隱含著人性的機(jī)樞，人是無(wú)法接受何雨這種“建構(gòu)”曖昧現(xiàn)實(shí)的能力，無(wú)法接受這樣顛覆生活本身的多層繁復(fù)的結(jié)構(gòu)狀態(tài)。小說具有的渾然規(guī)整的戲劇性，竟會(huì)因?yàn)槌錆M游戲性的暗示而改變敘述本身和人物的存在感、人生路徑。何雨最后選擇了辭職、離去。雖然，他的臉調(diào)整、治好并恢復(fù)了，但是他的命運(yùn)卻發(fā)生了重大改變。“我們至今沒有得到何雨的確切消息”，對(duì)于主人公來說，這究竟是悲是喜，莫衷一是。另外，“道高一尺，魔高一丈”，那個(gè)老相士關(guān)于何雨“運(yùn)道”的預(yù)測(cè)和占卜，竟然驚人地變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，這也給文本增添些許神秘色彩，就如同“變臉”本身，并非都是無(wú)中生有的炫技，它啟示我們?nèi)绾卧诒砬榈姆D(zhuǎn)騰挪中，去辨識(shí)人性的維度。人不是僅僅依賴本能存在的動(dòng)物，更多地是需要生命主體意識(shí)的自覺或不斷覺醒。所以，一旦“變臉”這種“技能”偏離世俗的、社會(huì)性的規(guī)約，必然會(huì)在一定社會(huì)政治、人文環(huán)境內(nèi)“發(fā)酵”，同時(shí)，衍生出不信任、交流的懷疑、溝通的滯澀和絕望。

另一篇短篇小說《午時(shí)三刻》，是朱輝小說創(chuàng)作最重要的文本之一。我猜測(cè)，這篇小說或許是朱輝刻意對(duì)“變臉”意象或隱喻的精神性延伸、拓展。“整容”是一種借助外部力量的“變臉”，小說描述的秦夢(mèng)媞，是一個(gè)整日為“整容”而奔波、痛苦甚至因此充滿著內(nèi)心掙扎的女性。她以為一個(gè)女人，一生的發(fā)展和未來都取決于容顏，因此，“修改”、整飭自己的姿色，也就成為她孜孜以求的“心結(jié)”和強(qiáng)烈沖動(dòng)。這個(gè)本科學(xué)習(xí)播音主持專業(yè)的女人，畢業(yè)前后近乎病態(tài)地將一切都寄托于“整容”，將其視為能“扼住命運(yùn)的咽喉”的救命稻草和希望所在?！邦佒怠背蔀榍貕?mèng)媞的命運(yùn)之值，她一次次想竭力改變宿命，包括父母在內(nèi)的所有人都不能扭轉(zhuǎn)她的執(zhí)拗。如果從另一個(gè)視域，即廣義殘疾的角度考察人的命運(yùn)的局限，“殘疾”或生理缺憾，經(jīng)常被視為一種激發(fā)人性中生命潛力的原動(dòng)力。阿德勒著名的“自卑與補(bǔ)償”理論認(rèn)為，身體缺陷或其他原因引起的自卑，在一定條件下可以轉(zhuǎn)化為使人臥薪嘗膽、自強(qiáng)不息的動(dòng)力。胡河清曾在分析史鐵生創(chuàng)作時(shí)特別強(qiáng)調(diào)：“在東方古老的歷史循環(huán)論與人生宿命論傳統(tǒng)中，倒確實(shí)有把‘命運(yùn)的局限比作廣義殘疾的?！眃在秦夢(mèng)媞這里，她走進(jìn)了一個(gè)巨大的人生誤區(qū)，她要沖出“容顏的局限”以改變自己的命運(yùn)，這就意味著她已經(jīng)先期設(shè)定自身的殘疾性，擬定了一個(gè)虛假的承諾作為決定前程的唯一途徑。她甚至不顧婚姻的齟齬和不幸，始終逡巡在空虛的精神和情感世界，在虛懸的人生狀態(tài)里，尋求制造出一個(gè)“假面人生”。她說“我要新生”，她將“整容”視為存在的依據(jù)和理由，達(dá)到了近乎歇斯底里和瘋癲的程度，實(shí)質(zhì)上，這是一次自我分裂式的肉體和靈魂的“閹割”。我們會(huì)注意到，小說文本的敘事刻意埋藏著一根暗線，直到結(jié)尾處，才交代秦夢(mèng)媞與父母親的真實(shí)血緣、倫理關(guān)系。父親是她的親生父親，可生母早已離世，當(dāng)秦夢(mèng)媞再赴韓國(guó)整容回來之后，養(yǎng)母向她說出真相的那一刻，現(xiàn)實(shí)和情感都彰顯出決絕的倫理“霸道”?？梢哉f，這條線索，隱喻著更大的現(xiàn)實(shí)的荒誕和滑稽，秦夢(mèng)媞所抱怨和嗔怪的父母基因遺傳糾結(jié)，立即變成一個(gè)巨大的倫理“空缺”，秦夢(mèng)媞頃刻間就喪失掉一切的“來路”。這個(gè)生命之“結(jié)”被養(yǎng)母瞬間打開時(shí)，秦夢(mèng)媞對(duì)自己生命無(wú)法把持的黯然，訇然突現(xiàn)。表面看，朱輝在從容地、漫不經(jīng)心地講述一個(gè)為改變自身命運(yùn)的“悅己”故事，實(shí)質(zhì)上，敘事已經(jīng)將人生的荒誕、虛像的窘境，推向殘酷的倫理層面。最終，朱輝敘事陡然轉(zhuǎn)折的力度，似乎在模仿槍彈出膛、擊石飛濺的彈道軌跡，冷酷的“輕”。故事裸露出堅(jiān)實(shí)的外殼之后，隱藏的張力，一如花開展示了樹的張力，這如同“笑里藏刀”的技藝和手段，無(wú)論如何都是無(wú)法輕看的。

這篇小說以“午時(shí)三刻”命名，倘若這不是生父杜撰的一個(gè)虛擬的時(shí)間，那本身就暗喻宿命的強(qiáng)大和不可抗違。秦夢(mèng)媞某年某月某日的“午時(shí)三刻”，仿佛命中注定，她的容顏，也一如無(wú)法逃脫這個(gè)宿命的、民間認(rèn)為“不吉利”的殺人時(shí)刻，無(wú)法更改。她試圖通過“整容”改變現(xiàn)實(shí)，無(wú)疑形成對(duì)既存事實(shí)的顛覆或“解構(gòu)”的虛妄，因此就必然構(gòu)成現(xiàn)實(shí)存在的悖謬。

可以說，以上兩篇小說所描述的“變臉”和“整容”，構(gòu)成敘述文本中的意象或隱喻，這種“象”的凸出，體現(xiàn)作家隱喻思維、隱喻能力在敘述方式上的反映。而“象”所造成敘事文本的不確定性和多義性，生成文本意義的可增生性，成為敘述抵達(dá)事物本相的重要藝術(shù)途徑之一。一般地說，無(wú)論一部文本的長(zhǎng)度如何，重要的是其文本的意義能指，它體現(xiàn)著小說的容量和縱深度，這是一個(gè)小說文本最重要的審美價(jià)值所在。所以，我認(rèn)為，“一部（篇）杰出的小說文本，無(wú)不洋溢著象征和寬廣的寓意，或奇崛瑰偉，或樸實(shí)無(wú)華，或虛擬抒情，或語(yǔ)言迷狂，或?qū)憣?shí)，或魔幻，在文本復(fù)雜或簡(jiǎn)潔的敘事平面上，都會(huì)漲溢、蔓延著詞語(yǔ)生長(zhǎng)出來的隱喻意義和寓意修辭。這樣的文本，古今中外，并不多見?！眅卡夫卡的《變形記》、海明威的《老人與?！?、博爾赫斯的《交叉小徑的花園》、賈平凹的《廢都》、莫言的《生死疲勞》、余華的《活著》、蘇童的《米》等等，它們都無(wú)處不洋溢著象征，無(wú)一不是巨大的隱喻和引人深思的寓言，當(dāng)然，它們更是一個(gè)個(gè)令人終生難忘的故事。朱輝的《變臉》和《午時(shí)三刻》這兩篇小說，沒有刻意模仿卡夫卡《變形記》等經(jīng)典文本的敘事策略，而是在原創(chuàng)性和深度方面做出了自己的嘗試和努力。朱輝的敘述很有節(jié)制力，文字里隱藏著貌似平淡、實(shí)則深邃的理念，透射著他對(duì)生活、人性的沉思，并含蓄地呈現(xiàn)出存在之虞和不可避免的悖論。盡管，敘述結(jié)構(gòu)里辯證張力的平衡模糊了情感、倫理鋒芒，但敘事訴求的終極指向從來不落俗套。

三

從尊重生命本身的角度，不斷地在文本中叩問人性和靈魂的現(xiàn)狀，盡可能地獲取現(xiàn)實(shí)生活、存在世界以及人性的隱秘，是一個(gè)嚴(yán)肅作家孜孜以求的責(zé)任。當(dāng)代小說寫作的困境，主要在于怎樣面對(duì)人性本身的狀況并且深度發(fā)掘，而不單單是題材的選擇問題。只有深入洞悉、發(fā)現(xiàn)人性中最幽暗的部分，審視人性里自我封閉或無(wú)限度地自我擴(kuò)張的一面，追蹤一切尷尬、不幸的境遇和根源，厘清人的心理、道德、倫理諸多層面的多元性及其變化，才能呈現(xiàn)人究竟為何如此矛盾地自我對(duì)抗、自我糾結(jié)的現(xiàn)實(shí)。而這些，也最能見出一位作家的思想功力和審美判斷力。二十世紀(jì)以來百余年的風(fēng)風(fēng)雨雨，使人的問題變得越來越復(fù)雜，寫出人的真實(shí)痛感，就是寫出一個(gè)時(shí)代的精神痛感和靈魂缺失。我始終認(rèn)為，文學(xué)終究無(wú)法阻止一個(gè)時(shí)代的惶惑，但卻可以在相當(dāng)大的程度上使人的內(nèi)心變得平靜。無(wú)疑，作家朱輝，就善于觸摸這種幽微而粗礪的存在。在這里，我們?nèi)绻谩皩憣?shí)”“細(xì)雕”“隱喻”“暗示”和“凸現(xiàn)”這些詞語(yǔ)，來形容其感知和表現(xiàn)人性品質(zhì)或者瞬間變化的方式，似乎都還不夠準(zhǔn)確。說到底，作家的氣魄和小說的功能，就是在寫作中“觸摸”到未知的、沉默的甚至幽暗的領(lǐng)域，用心智傾聽、辨認(rèn)事物，尤其面對(duì)那些暫時(shí)性啞然、黯淡的事物，并且不惜在存在的悖論中探索因果。這時(shí)候，我能感受到，作家以善良、虔誠(chéng)之心和溫暖輕柔的愛意，對(duì)抗著世俗、人性的荒謬的必要。人有的時(shí)候需要尋找一種東西來自律，不同的人就會(huì)有不同的選擇。有人會(huì)很理性地選擇一種信仰，來支撐自己的靈魂，因?yàn)榫窠K究要穿越肉體和欲望的原始森林;而一定會(huì)有另一些人，由于歷史地形成的逼仄，扭曲人性。作家只有發(fā)現(xiàn)人在現(xiàn)實(shí)中的困境的同時(shí)，并且注意到人的這種“糾結(jié)”與社會(huì)一般道德、倫理和欲望之間的相互沖突和摩擦，才可能將個(gè)人的道德觀隱居于審美的背后，讓敘述本身“發(fā)聲”。所以說，朱輝的敘事既不武斷地“干預(yù)”、主導(dǎo)人物的選擇，也從不掩飾、遮蔽人性和世俗人心的晦暗，而是不加粉飾和“修繕”的原生態(tài)地“裸露”。從這個(gè)角度講，朱輝的寫作是直面現(xiàn)實(shí)的敘述，而且，在敘事的終結(jié)處，朱輝還是將人性、存在世界的扭變、無(wú)奈和“瘋癲”，都交付給我們來閱讀和判斷。很明顯，這是朱輝小說具有舒展的內(nèi)在張力的重要原因。說到底，只有作家的思想和敘述，具有超現(xiàn)實(shí)的虛構(gòu)力、穿透力和表現(xiàn)力，才可能把握住時(shí)空跨度，抵達(dá)人心世相的最深處。

我們從朱輝早期的短篇《暗紅與枯白》和近期的《七層寶塔》，可以看出朱輝的寫作對(duì)文化、倫理和人性的持續(xù)性追問。一位作家，惟有叩問人性最幽暗的部分，通過自己的文本反思現(xiàn)實(shí)與傳統(tǒng)文化的深層落差，展開對(duì)人物道德內(nèi)蘊(yùn)的深層評(píng)判，才能找到測(cè)試人性的升降浮沉、揣摩現(xiàn)實(shí)生活何以發(fā)生巨大變故的密鑰，才可能“歷史地”審視并表現(xiàn)人性、人格的變遷史，顯示出其驚人的洞見力?！栋导t與枯白》是一篇充滿“冷硬與荒寒”美學(xué)意味的小說。所謂“冷硬”，當(dāng)然是來自世道人心中最令人體味道德困窘的、砭骨的感受，它壓抑心靈，滋生焦慮和隱痛;“荒寒”，則是一種浸染著悲涼、孤寂、無(wú)助的曠野般的氛圍、環(huán)境。這篇小說講述的故事，圍繞一個(gè)家族兩代人在“宅基地”建造房屋引起的遠(yuǎn)親近族的糾紛，發(fā)掘出人性深處的令人心悸和顫動(dòng)的隱秘。難以想象，為了那條夾在另一家族房屋主體建筑中央的“通向河邊的道路”，他們的堂兄天忠并不“忠”，堅(jiān)持以祖上分家時(shí)的一紙文書為準(zhǔn)，以至于家族幾代人不依不饒地、不顧空間位移變化、無(wú)情而冷寂地“鎖定”那一線狹小的空間，永遠(yuǎn)地占有那條早已失去方位的“過道”?？梢?，鄉(xiāng)村、家族、倫理的復(fù)雜關(guān)系及其紛擾、沖突，在當(dāng)代仍然是一個(gè)沉重的負(fù)載。具有寬厚、悲憫情懷的朱輝，對(duì)鄉(xiāng)村文化中的殘忍和涼薄表現(xiàn)出深刻的惶惑和無(wú)奈。

這篇小說中的“暗紅”和“枯白”都是具有深刻隱喻意味的意象。那張宅基地契約上爺爺?shù)氖钟?，在四十年歲月的銷蝕下已成“暗紅”，寓示著鄉(xiāng)里、家族的親情，稀薄如紙。一家人清明祭掃時(shí)，孫子驚悸地看到風(fēng)雨蠶食墳塋，爺爺?shù)陌坠锹懵冻鰜淼膽K象，聯(lián)想到辛亥革命兵荒馬亂年代出生的爺爺，被曾祖父無(wú)奈地遺落鄉(xiāng)間，不知根在何處，一生也沒有一個(gè)寧?kù)o的、可以植根的家園來安居，不免陡然生出“我從哪里來”的追問。小說敘述刻意安排兩家人在墓地相遇，不是冤家不聚頭，別有一番用意。生者依然嘈雜、紛擾，恩怨糾纏，懸而未決，無(wú)法息事寧人，逝者不能安息，驚魂出離憤怒。我們又不免聯(lián)想到魯迅那篇著名的小說《藥》。同樣是兩家人的不幸邂逅，墓地、曠野的荒寒和寂寥，生發(fā)出犀利的、凄楚的詠嘆。小說呈現(xiàn)出的“人間失格”，不僅僅由欲望、貪婪、自私構(gòu)成，還是真實(shí)與虛假、沖決與委頓、善良與惡意的五味雜陳的交織和對(duì)抗，它們相互關(guān)聯(lián)，構(gòu)成人們靈魂和現(xiàn)實(shí)無(wú)法緩解和冰釋的激烈沖突。在敘事中，朱輝已經(jīng)為我們復(fù)刻了人們萎縮困頓、紛繁蕪雜的內(nèi)心圖景和靈魂形態(tài)，他仍不斷地試圖找出內(nèi)心扭結(jié)、變形、撕裂的根源之所在。家族、文化、鄉(xiāng)土和俗世的復(fù)雜性，被朱輝的敘述拉回到潮濕、隔閡、僵硬、陰郁的地面，幾近死寂和絕望。

若從社會(huì)學(xué)層面看，《七層寶塔》觸及城鄉(xiāng)之間人文性的歷史性斷裂，凸顯諸多元素和俗世背景下的存在齟齬，折射出更廣義的鄉(xiāng)村倫理和人性沖突，還牽涉到權(quán)力在社會(huì)、文化轉(zhuǎn)型期對(duì)畸形人格形成的憂患。鄉(xiāng)村在城市化進(jìn)程中，遷移的對(duì)象主體，尚未來得及做好心理、精神、生活慣性等的調(diào)整，牢固的屬于鄉(xiāng)村的價(jià)值觀還未接納城市化的諸多觀念。也就是，田園無(wú)法靠近市井，水流無(wú)痕，沒有生硬混凝土材料建筑的鄉(xiāng)居，鄉(xiāng)野生活因素和流風(fēng)余韻，仍揮之不去。堅(jiān)硬的鋼筋混凝土樓房構(gòu)筑的新的生活格局，強(qiáng)大的現(xiàn)代性導(dǎo)致鄉(xiāng)間因素?zé)o法被帶入樓盤居所，迥異于鄉(xiāng)村意識(shí)的新型價(jià)值觀，在遷移者內(nèi)心曖昧不明。異質(zhì)性元素擦去了唐老爹這個(gè)人物淳厚的情感，也消解掉其存在的自主性、對(duì)神圣的道德化的守望。他依戀的千年“七層寶塔”的消失，實(shí)質(zhì)上就是古老傳統(tǒng)倫理的最后的毀損。唐老爹無(wú)法忍耐內(nèi)心的凄惻，也本可能“眺望”到歷史的來路和嬗變的方式，主要是因?yàn)樗麄兊拇嬖诶砟?，就如同寶塔的根基，不能承受被挖掘掉的現(xiàn)實(shí)。象征傳統(tǒng)文化和道德高地的寶塔，被人為地拆除和消失，無(wú)異于支撐唐老爹精神的最后一塊靈地的消弭。而阿虎這一代人，卻能夠迅速適應(yīng)新的生存環(huán)境，找到新的生存生長(zhǎng)點(diǎn)。“新村”在某種意義上，不僅滿足阿虎所渴求的生活狀態(tài)，而且提供給他新的機(jī)遇和可能性。所以說，唐老爹和阿虎的沖突，已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的鄰里之間的瑣屑糾紛，而是深層的文化對(duì)峙和碰撞。朱輝說：“《暗紅與枯白》寫的是我不知道從哪里來;《七層寶塔》涉及了不知道往哪里去。”f這足以見出朱輝寫作中對(duì)“家族史”的眷顧，這是個(gè)人生活史在小說敘事里的“重構(gòu)”、記憶和反省。

朱輝信服福樓拜的說法：“我們通過裂隙發(fā)現(xiàn)深淵。”這里所謂的裂隙，就是距離，是兩個(gè)個(gè)體間的關(guān)系及其互為角度。人的一切感受，哪怕是人對(duì)物的觸覺，歸根結(jié)底都可以歸因于人與人的關(guān)系。也可以理解為：外界即他人。人與外界的聯(lián)系，或涉及兩個(gè)對(duì)象主體，或只是人作為主體之于物化的客體的關(guān)系。惟有進(jìn)入人或事物整體性的內(nèi)部，讓敘述張力迸發(fā)出的“裂隙”，才會(huì)擠壓、撞擊出人與事物最富本質(zhì)意味的“意義”。

短篇小說《紅口白牙》，就是一篇在一個(gè)人的生活中發(fā)現(xiàn)裂隙、發(fā)現(xiàn)深淵的小說。雖然，這不是一個(gè)離奇的故事，小說人物也沒有隱含任何存在世界的隱秘，但是，它不僅寫出了人內(nèi)在的孤獨(dú)和寂寞，還寫出這個(gè)人“死后”所“遭遇”的情形。現(xiàn)在，這個(gè)文本所提出的問題是，在日常生活的固有秩序里，我們?cè)撊绾卧u(píng)價(jià)一個(gè)人的一生？這里究竟是誰(shuí)的“紅口”？誰(shuí)的“白牙”？蕭老師的人生裂隙、生活的裂隙，究竟是怎樣的呢？

這篇小說的敘述，一開始是從“一個(gè)人沒有任何波瀾的平凡的一生”的敘事姿態(tài)，作為“幾乎無(wú)事的悲劇”進(jìn)入故事層面的。蕭老師一出場(chǎng)，就是他在人生事業(yè)層面上的悄然謝幕，就處于人生舞臺(tái)謝幕后無(wú)所事事的逡巡狀態(tài)。他退休后，養(yǎng)花、養(yǎng)鳥、養(yǎng)動(dòng)植物竟然都無(wú)法成活，大多因?yàn)樗臋C(jī)械的、僵化的思維方式，這一點(diǎn)追溯到他作為系主任工作時(shí)，諸多事宜他都極度“認(rèn)真”和堅(jiān)執(zhí)，懷著善良的初衷，卻不被人所理解，處境十分尷尬。在這個(gè)過程里，我們也看到蕭老師這樣一位有原則的好人，他的“一根筋”、迂訥和不活泛的個(gè)性，小說寫出了他隱忍的生命形態(tài)、人生況味。如果蕭老師一直“平靜”下去，敘述本身的意義也許便不復(fù)存在。偏偏是蕭老師的死，引發(fā)人們的震驚、狐疑、好奇、猜忌，倒有些石破天驚之感，生出許多無(wú)法消除的問號(hào)。命運(yùn)總是具有極其強(qiáng)大的反諷意味，一個(gè)在現(xiàn)實(shí)中永遠(yuǎn)處于緘默狀態(tài)、一生都沒有玩過幾次麻將牌的人，卻意外在牌桌上心臟病發(fā)作，離開人世，不免成為俗世生活中的大事。接下來的問題是，人們開始糾結(jié)只有幾十個(gè)字的“訃告”的措辭，這是對(duì)蕭老師最后的“蓋棺定論”，這仿佛已衍變成一種談資，人們不能“接受”他人的意外狀況，于是，人們與死者一起陷入一種擺脫不掉的荒謬。陶淵明的那句“親戚或余悲，他人亦已歌”，正應(yīng)對(duì)“看客”眼中蕭老師的命運(yùn)。蕭老師的性格，決定其一生都身陷于一種“不自覺”的孤獨(dú)里，他無(wú)法擺脫孤獨(dú)，包括兒子在內(nèi)沒有人能夠走進(jìn)蕭老師的內(nèi)心。最重要、也最值得我們反思的是，無(wú)論蕭老師的人性晦暗或明亮，在這樣多變、扭結(jié)的塵世，自覺人性的建立，才是超越現(xiàn)實(shí)的、有活力的人生要素。因此，蕭老師的人生“裂隙”，就在于他的自我和自我意識(shí)的世界是過于“平衡的”，沒有沖突的。只是在小說的結(jié)尾處，蕭老師的“不務(wù)正業(yè)”“吊兒郎當(dāng)”的兒子，才頓悟般地發(fā)現(xiàn)自己父親的極其平淡的一生。然而，誰(shuí)又能真正地說清楚一個(gè)人的一生呢？

短篇小說《然后果然》，與前文論及的文本相近，這是一篇在一個(gè)人的生活中，發(fā)現(xiàn)裂隙、發(fā)現(xiàn)深淵、洞悉生存和命運(yùn)的小說。這個(gè)小說充滿“戲劇人生”的味道。我能夠感覺到，朱輝寫這篇小說時(shí)那種難以遏制、揮之不去的感傷和隱忍。難以想象，一個(gè)貌似完美、溫馨、安寧的和諧之家，背后隱藏的、支撐其存在的，竟然是虛假和蒙蔽，是主人之間的謊言，以及男主人公代人體檢的“替身”角色，還有彼此無(wú)法察覺的夫妻之間相互的“欺騙”?？梢?，這里面埋藏著一個(gè)巨大的倫理的陷阱，具有深刻的悲劇性且不可告人。在這里，體現(xiàn)為兩個(gè)層面的現(xiàn)實(shí)殘酷性：一是在男主人公王弘毅身上，有著一種不可遏制的自我犧牲精神，但是，一種沒有安定感和充滿欺騙性的“兼職”始終讓他忍耐著精神的重壓。雖然，支撐家庭的男性尊嚴(yán)是其唯一的動(dòng)力，而道德感令扭曲的心理無(wú)法平復(fù);二是在機(jī)關(guān)單位工作的妻子，賢妻良母的表現(xiàn)背后，還隱藏著對(duì)丈夫的“不忠”。在王弘毅最后一次代人“尿檢”時(shí)竟然發(fā)現(xiàn)自己染上性病，隱約透露出妻子為了“升官”提職所付出的“代價(jià)”。這是敘述最令人驚駭?shù)募?xì)部，此前模范家庭的一切溫文爾雅，竟是建立在表象的虛幻之中。在此，仿佛唯一安定的因素就是不安定。我們看到，朱輝在敘述中表現(xiàn)出極大的克制力和控制力，一方面他要將王弘毅作為人本性的質(zhì)樸擦拭出來，小心翼翼地扼住情節(jié)驟然起伏的震蕩;另一方面，他還要撕裂生活的殘酷和人性內(nèi)在質(zhì)地的粗糙品質(zhì)，這是敘述的平衡力，我在朱輝小說里看到了事物表里之間的巨大落差和錯(cuò)位。無(wú)疑，這又是存在的荒謬與悖論，心靈的自省依然難以獲救的悵然或絕望，充斥在字里行間。盡管，對(duì)于小人物王弘毅來說，這一切都不是毀滅性的存在，但終究是對(duì)尊嚴(yán)的一場(chǎng)浩劫。記得陀思妥耶夫斯基有這樣一句話：用徹底的現(xiàn)實(shí)主義，在人身上發(fā)現(xiàn)人。我認(rèn)為，這篇小說的敘述，在尊嚴(yán)、內(nèi)心的困窘和現(xiàn)實(shí)的對(duì)峙中，充滿超越表達(dá)的張力。

這是幾篇極其富有敘事結(jié)構(gòu)感的文本，它們通過對(duì)“命運(yùn)”的考量，進(jìn)入人性的最深處。像《暗紅與枯白》和《紅口白牙》，還有《鼻血》和《變臉》，這些敘事對(duì)人與事物具有深刻象征性隱喻色彩、色調(diào)的凸顯，均帶有心理、精神的暗示性和神秘學(xué)意味。在此我無(wú)意過度闡釋，朱輝是否刻意建立起小說文本與存在世界之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，梳理個(gè)體人生的疼痛感及其命運(yùn)的嬗變，呈示人和事物冷峻且隱秘的存在場(chǎng)域，但寫作主體潛在表現(xiàn)出的中立性審美觀照狀態(tài)，無(wú)意間卻為我們提供了多層次、多維度意義解碼的文本空間。無(wú)論怎樣，朱輝這類小說的文本氣質(zhì)，可謂皆有“靈異之光”。盡管他的敘事和隱喻不免有一定的“堅(jiān)硬度”，但是，無(wú)法掩飾朱輝試圖攝盡凡人俗世間一切因緣的敘事“野心”。從這個(gè)角度上說，朱輝所“暴露”出的人性與事物的殘缺、遺憾、荒謬和不完美性，存在世界的真相，記敘和評(píng)判精神秩序和價(jià)值系統(tǒng)的公平、正義和“罪與罰”，直接指涉我們這個(gè)時(shí)代普遍面臨的精神癥候、法理、世道人心和倫理困境。

四

無(wú)疑，朱輝是一位難以“歸類”、不能夠輕易界定其風(fēng)格的小說家。他作品涉及的題材范疇、主題取向、敘述結(jié)構(gòu)、文體面貌和話語(yǔ)情境，既迥異于許多同代作家，也很難追索其承傳的脈絡(luò)、由來。在他略顯“駁雜”“斑斕”的敘事體貌和精神形態(tài)下，我們的描述難免是徒勞的。我們素來喜歡將一位作家肆意歸類，作“類型化”處理，竭力地想描述、概括其整體特征，有時(shí)不免武斷而且偏頗。無(wú)疑，這樣的審美判斷是一種話語(yǔ)暴力，也許，它距離作家的寫作及其發(fā)生有十萬(wàn)八千里之遙。像賈平凹、蘇童、阿來、遲子建等，都是這類難以輕易厘定、判斷的作家，朱輝也是如此。

另外，我們也無(wú)法忽視朱輝的長(zhǎng)篇小說，這呈現(xiàn)出朱輝寫作的另一面向。從中，我們或許能窺見他真實(shí)的寫作發(fā)生，能深入理解朱輝從長(zhǎng)篇寫作到2008年之后的中短篇小說，爬梳出朱輝“中年寫作”的內(nèi)在隱秘。第一個(gè)長(zhǎng)篇《我的表情》寫的是初戀和初戀的“復(fù)辟”。關(guān)于初戀，朱輝虔誠(chéng)、誠(chéng)摯地認(rèn)為，這樣的小說一個(gè)人只能寫一部，寫多了必然摻水，也就是說，感情無(wú)法被反復(fù)“稀釋”。第二部長(zhǎng)篇《白駒》是關(guān)于抗戰(zhàn)和家族史題材，朱輝的初衷或夙愿是想讓他的祖輩“在小說中復(fù)活”。我們可以將《白駒》看作是其代表作?！杜＝鞘帷穼懙氖恰瓣幹\與愛情”，女人的渴望、欲望和策略在純真愛情的反襯下極為突出，富有強(qiáng)勁的靈魂沖擊力。我們能夠感到這部長(zhǎng)篇小說他寫得恣意而暢快，他已經(jīng)拋開自我束縛，將自己對(duì)語(yǔ)言特性的理解呈現(xiàn)出來，充滿敘述的快感。長(zhǎng)達(dá)三十萬(wàn)字的《天知道》，用朱輝自己的話說，是一部“戴著偵探小說面具的社會(huì)小說”。傳統(tǒng)的偵探小說，將殺人的暴力變成了敘事美學(xué)，而殺手的驅(qū)動(dòng)力，要么是金錢，要么是情愛，要么是仇恨、嫉恨、虐殺之類的變態(tài)心理。而《天知道》則不同，這個(gè)殺手的心理動(dòng)因，確實(shí)具有社會(huì)復(fù)雜性，甚至是正義感長(zhǎng)久沉淀使然，就是說，他的殺人甚至具有某種神圣的意味。正是這部寫了兩年多的長(zhǎng)篇小說《天知道》，讓朱輝體會(huì)到長(zhǎng)篇小說敘事過程中可怕的消耗：智力、體力幾近“鏤空”的狀態(tài)。我知道，我無(wú)法在這篇文字里展開對(duì)朱輝長(zhǎng)篇小說的判斷和闡釋，但是，我們已經(jīng)看到，這個(gè)不算短暫的時(shí)期，朱輝真誠(chéng)、明朗的天性，被一點(diǎn)點(diǎn)地消耗著，但是敘述本身的沖動(dòng)和活力，特有的“朱輝式”小說語(yǔ)言、節(jié)奏、時(shí)空展示方式，以及對(duì)歷史、社會(huì)現(xiàn)實(shí)和人生的考量，都以相同的振幅，盡管駁雜卻是不拘一格地凸顯出來。

的確，2008年之后的這十二年，朱輝只寫作了大量的中、短篇。自覺或不自覺地進(jìn)入“中年寫作”的感覺和情境，富有象征意味的文體變化正是他調(diào)整自己的審美方位、重新整飭自己的敘述規(guī)劃的重要選擇。其實(shí)，每一位作家的寫作，在一定程度上都具有“宿命”的意味。最初，對(duì)于理工科出身的朱輝而言，科學(xué)思維讓他明白很多事不可以想當(dāng)然，惟有文學(xué)創(chuàng)作可以讓他獲得更多自由的想象，即“可以寫自己從未干過的事”。他居然認(rèn)為自己如果不當(dāng)作家，一定能成為一個(gè)好偵探。他在逼近中年的時(shí)候，恰逢其時(shí)、茅塞頓開地找到了寫作的“腰眼”。我一直以為，小說家寫作的“黃金時(shí)段”，必然是四十五歲前后至六十五歲的二十年。盡管不乏托爾斯泰、歌德這樣的大師，可以寫到八十歲，但是，好的文運(yùn)，大體上都在作家的生命閱歷、經(jīng)驗(yàn)和思維水準(zhǔn)，抵達(dá)一個(gè)平靜而高遠(yuǎn)的境界之后，再由平遠(yuǎn)秀麗之境而轉(zhuǎn)入深邃寬厚。說到底，就是積淀、底蘊(yùn)和格局可以讓生活和現(xiàn)實(shí)真正“發(fā)酵”。所以，他能堅(jiān)實(shí)地透過日常生活的“俗世”表象，深入發(fā)掘情感、欲望和人性諸多層面的糾結(jié)和存在悖論。

論及朱輝的中年寫作，他的最基本的小說理念，是異常清晰的：“小說的深度，是常見的概念。但我更愿意說‘小說的厚度。厚度包括兩個(gè)向度：向上和向下。向上是遼闊，是超拔，是飄逸;向下是深入，是挖掘，是洞幽燭微?！蛏希赡軙?huì)失之于凌空蹈虛;向下，也可能會(huì)陷入瑣碎蕪雜。這兩個(gè)向度，都可能會(huì)寫砸，也都誕生過好作品，大可不必彼此輕視。中國(guó)文學(xué)，也許比較缺乏向上的力度和意愿，但是向人情和人性的深度掘進(jìn)，也未必就天生低人一等。馬爾克斯踩著毯子飛行，卡夫卡鉆地洞。一花一世界，一葉一菩提，向下的深度也是厚度。”g我們從三千余字幅的《鼻血》里，就看到了鮮見的“厚度”;從《七層寶塔》里，我們體味到那種“向上的”凌空蹈虛的高度;從《暗紅與枯白》中，我們洞悉到“向下的”的蕪雜和深邃?！蹲兡槨泛汀段绾笕獭穭t有著洞幽燭微、深入肌理的疼痛感。簡(jiǎn)言之，朱輝的敘述具有一種強(qiáng)大的小說引力，這種“引力”，源自他的想象力和結(jié)構(gòu)力的不斷拓展。

朱輝中年之后的創(chuàng)作立場(chǎng)非常清晰，那就是專注于“痛點(diǎn)”：“不再年輕的人，荷爾蒙減少，不會(huì)也不應(yīng)再那么快活得沒處抓癢的樣子，一雙視力減退的眼睛反倒具備了更銳利的洞察力。世事急劇變化，人心如鼓，滿街的汽車載著企求和欲望在狂奔。寫作者所面對(duì)的外界，變幻萬(wàn)象，其實(shí)也可看做一個(gè)生命，一具身體。我專注于身體上的那些痛點(diǎn)，因?yàn)槲易约浩鋵?shí)也在疼。我希望我的小說能準(zhǔn)確找到那些要害處，精準(zhǔn)下筆?！県現(xiàn)在，我們看到朱輝已告別所謂“抓癢式”寫作，真正地進(jìn)入了“新狀態(tài)”，這也讓我們更進(jìn)一步感受到作家朱輝的可敬可愛。

【注釋】

a王安憶：《短篇小說的物理》，《書城》，2011年6月號(hào)。

b朱輝：《紅口白牙·序》，百花文藝出版社1998年版，第2頁(yè)。

c劉劍梅：《“變形”的文學(xué)變奏曲》，《中國(guó)比較文學(xué)》2020年第1期。

d胡河清：《靈地的緬想》，學(xué)林出版社1994年版，第35頁(yè)。

e張學(xué)昕：《小說是如何變成寓言的——東西的短篇小說》，《長(zhǎng)城》2019年第5期。

f朱輝、何平：《我如果不當(dāng)作家一定能成為一個(gè)好偵探》，《青年報(bào)·上海訪談》2018年9月30日第3版。

g朱輝：《告別或重逢（創(chuàng)作談）》，《長(zhǎng)江文藝》2019年第10期。

h朱輝：《要你好看·從抓癢到點(diǎn)穴（代序）》，江蘇鳳凰文藝出版社2018年版，第4頁(yè)。