• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      論《民法典》視角下的自助行為

      2020-11-16 05:51:33周寶珠
      山東青年 2020年9期
      關(guān)鍵詞:構(gòu)成要件侵權(quán)責(zé)任民法典

      周寶珠

      摘 要:本文以《民法典》為范本,剖析自助行為制度確立的意義,分析其作為免責(zé)事由的效果,從比較法與司法實(shí)踐角度分析其構(gòu)成要件。

      關(guān)鍵詞:自助行為;侵權(quán)責(zé)任;構(gòu)成要件

      民事自助行為是指行為人于情勢緊急無法及時求助公力保護(hù)自己合法權(quán)益時,對債務(wù)人的財產(chǎn)或人身實(shí)施的一種符合必要限度要求的強(qiáng)制性措施?,F(xiàn)實(shí)生活中“霸王餐”、拖欠債務(wù)等現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生,被侵權(quán)人為保障自己的合法權(quán)益,出于本能往往會采取自助行為。

      一、自助行為制度確立的意義

      (一)滿足人性本能反應(yīng)

      當(dāng)被侵權(quán)人合法權(quán)利遭受侵害時,為了保障合法權(quán)益不受損害,在公力救濟(jì)難以及時到場的情況下,被侵權(quán)人往往會采取本能反應(yīng),留置他人財物等行為。自助行為符合個人權(quán)利意識本能。

      (二)有利于彌補(bǔ)公力救濟(jì)的不足

      我國長期盛行公力救濟(jì)方式。但公力救濟(jì)存在許多不足:1.成本高。當(dāng)事人如果選擇訴訟途徑維權(quán),當(dāng)事人要花費(fèi)大量時間與金錢。2程序嚴(yán)格。公力救濟(jì)通常有嚴(yán)格的程序。3有限性。公力救濟(jì)是有限的,不能完全滿足民眾的需要。

      (三)完善法律救濟(jì)體系

      比較法上,自助行為與正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險一并構(gòu)成免責(zé)事由。但我國立法上對于自助行為的態(tài)度一直搖擺不定。但自助行為與正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險是有區(qū)別的,三者不可互相替代。自助行為應(yīng)得到獨(dú)立法律地位。此次《民法典》終于將自助行為制度確立下來,完善私力救濟(jì)體系。

      二、自助行為的構(gòu)成要件

      對于自助行為的構(gòu)成要件,學(xué)界有不同的認(rèn)識。為正確適用自助行為制度,本文從《民法典》第一千一百七十七條出發(fā),解構(gòu)自助行為。

      (一)合法權(quán)益受到侵害

      行為人可以實(shí)施自助行為的前提是其合法權(quán)益受他人侵害。對于“合法權(quán)益”應(yīng)該從以下三方面理解。首先“合法權(quán)益”指行為人能夠通過公力救濟(jì)獲得保護(hù)的權(quán)益。因?yàn)樗搅葷?jì)是在特定環(huán)境代替了公權(quán)力機(jī)關(guān)的強(qiáng)制執(zhí)行。例如,已過訴訟時效的請求權(quán)。其次,行為人采取自助行為只能是為了保護(hù)自己的合法權(quán)益。普通人很難對國家利益、他人利益是否受損作出準(zhǔn)確理解。若允許恣意“助他”行為,易造成權(quán)利濫用。最后,這里應(yīng)包含合法權(quán)益實(shí)際的遭受侵害的含義。因?yàn)樾袨槿藢τ谄錂?quán)益受損非實(shí)際發(fā)生,僅憑想象,則可能構(gòu)成理論上的“誤想自助”,而不構(gòu)成合法自助行為。對于此《德國民法典》第231條作出相應(yīng)的規(guī)定,稱為“錯誤的自助”。

      (二)情況緊迫且不能及時獲得國家機(jī)關(guān)保護(hù)

      行使自助行為有時間限度。所謂“緊迫”,是指等不及公力的救濟(jì),且行為人若不在該時刻為之,其權(quán)利將無法實(shí)現(xiàn)或者實(shí)現(xiàn)困難。因?yàn)槿魏蝹€人都沒有執(zhí)行權(quán)。自助行為只是例外賦予行為人保護(hù)自已合法權(quán)益的權(quán)利。例如,在交通肇事案件中,發(fā)生車禍后,司機(jī)甲企圖開車逃跑,受害人為保護(hù)自己的權(quán)利,當(dāng)時又無法及時獲得公安機(jī)關(guān)的救濟(jì),本能拔下甲的車鑰匙,防止其逃跑,該行為自然符合自助行為,構(gòu)成免責(zé)。

      (三)不立即采取措施將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害

      該條件強(qiáng)調(diào)只有存在難以彌補(bǔ)的損害的可能情形下,才能實(shí)施自助行為。有學(xué)者認(rèn)為,自助行為是生活行為,不需要增加如此嚴(yán)格的限制條件。但是自助行為本身處于公權(quán)力與私權(quán)利的邊界,如果適用不當(dāng),容易引發(fā)權(quán)力越界現(xiàn)象。即現(xiàn)實(shí)情況下,行為人出于對自我權(quán)利保護(hù)的本能意識,可能慣性實(shí)施自助,該自助行為往往有可能是非法的。

      (四)行為人實(shí)施了必要的自助行為

      法條表述為“受害人可以在保護(hù)自己合法權(quán)益的必要范圍內(nèi)采取扣留侵權(quán)人的財物等合理措施”。“必要范圍”,可從以下兩方面理解。一、類型上,行為人只能對債務(wù)人的自由 予以拘束或者財產(chǎn)予以扣留,不予許直接剝奪其所有權(quán)。二、程度上不能超越保護(hù)權(quán)利的界限,否則構(gòu)成侵權(quán)。例如唐生虎與向均、向多香財產(chǎn)損害賠償糾紛一案中,法院認(rèn)為以不法行為制裁不法行為是法律所禁止,不構(gòu)成民法上的自助行為。對于自助行為的限度,《德國民法典》第230條也規(guī)定“自助不得超越避免危險的必要程度”?!氨匾秶笔欠癜ň惺巳松碜杂??學(xué)者有不同觀點(diǎn)。我認(rèn)為“等”字應(yīng)解釋為包含拘束人身自由的行為。司法實(shí)踐已經(jīng)支持該觀點(diǎn),我國《最高人民法院公報》的案例做出相應(yīng)的認(rèn)定。其次,從比較法的角度來看,《德國民法典》第229條也規(guī)定行為人可以拘束有逃亡嫌疑的債務(wù)人。該點(diǎn)值得借鑒。

      (五)行為人及時請求國家機(jī)關(guān)處理

      自助行為畢竟是私力救濟(jì),在暫時避免合法權(quán)益受到侵害以后應(yīng)及時請求公力救濟(jì)。我國社會主義法治精神也不提倡過度適用私力救濟(jì)。若民眾紛紛采用自助行為,與野蠻社會無異。文明社會里,原則上禁止私力救濟(jì),民眾將執(zhí)行權(quán)讓渡給公權(quán)力機(jī)關(guān),維護(hù)社會秩序的穩(wěn)定。因此行為人采取自助行為然后,應(yīng)及時交還“執(zhí)行權(quán)”。

      結(jié)論

      本文從不同角度論述自助行為確立意義。 本文從司法實(shí)踐角度解讀自助行為的五個構(gòu)成要件,便于實(shí)際適用。可以看出《民法典》規(guī)定了自助行為,回應(yīng)了司法實(shí)踐中無法可依現(xiàn)象,有利于保障當(dāng)事人合法權(quán)益,實(shí)現(xiàn)法律正義與秩序的價值。

      [參考文獻(xiàn)]

      [1]張新寶,侵權(quán)責(zé)任法[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2010,74.

      [2]焦清揚(yáng),民事自助行為的價值定位及制度構(gòu)建[J].法學(xué)雜志,201,07.

      [3]程孟琳,我國確立民事自助行為的妥當(dāng)性分析[J].牡丹江大學(xué)學(xué)報,2019,06.

      [4]周友軍,民法典中違法阻卻事由的研究[J].四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2018,05.

      [5]張梁,自助行為的司法判斷,載于微信公眾號審判研究,2019年10月31日.

      (作者單位:福建師范大學(xué),福建 福州 350007)

      猜你喜歡
      構(gòu)成要件侵權(quán)責(zé)任民法典
      無信不立 無誠不久——民法典中關(guān)于合同的那些規(guī)定
      公民與法治(2022年5期)2022-07-29 00:47:52
      民法典誕生
      云南畫報(2021年1期)2021-06-11 06:04:56
      民法典來了
      中國民法典,誕生!
      金橋(2020年7期)2020-08-13 03:06:56
      消費(fèi)欺詐的構(gòu)成要件及侵權(quán)責(zé)任問題研究
      法制博覽(2016年12期)2016-12-28 13:29:59
      危險駕駛罪的淺析和思考
      商情(2016年43期)2016-12-26 00:00:00
      論人工智能產(chǎn)品侵權(quán)行為責(zé)任認(rèn)定
      商(2016年33期)2016-11-24 23:34:02
      淺析不動產(chǎn)善意取得制度適用相關(guān)問題
      法制博覽(2016年11期)2016-11-14 10:55:28
      網(wǎng)約出租車交通事故責(zé)任認(rèn)定
      法制博覽(2016年11期)2016-11-14 09:46:13
      論侵權(quán)責(zé)任的違法性要件
      商(2016年27期)2016-10-17 06:45:36
      峡江县| 文昌市| 太保市| 郸城县| 那曲县| 措美县| 崇文区| 九龙城区| 通州市| 福州市| 平湖市| 牡丹江市| 徐州市| 满洲里市| 武清区| 维西| 文化| 黄山市| 临海市| 无锡市| 日土县| 绵阳市| 合川市| 江口县| 阆中市| 浙江省| 漾濞| 通海县| 永福县| 通河县| 沐川县| 元朗区| 庐江县| 博湖县| 汶上县| 山阳县| 怀远县| 邹平县| 五原县| 宜丰县| 巫山县|