李英鋒

近日，“小網(wǎng)紅”女孩佩琪引起社會(huì)關(guān)注，其父母在視頻網(wǎng)站上發(fā)布的視頻中稱，僅3歲的佩琪體重達(dá)70斤。有網(wǎng)友質(zhì)疑，佩琪父母為圈流量、博眼球，不顧孩子的健康，讓孩子當(dāng)“吃播”，將孩子喂成肥胖小孩。8月24日，平臺(tái)方回應(yīng)稱，目前已經(jīng)對相關(guān)賬號和視頻做出了“封禁處理”。（8月25日中國新聞網(wǎng)）

一開始，女孩佩琪的父母很可能只是出于好奇、好玩的心態(tài)將佩琪的吃態(tài)傳到了網(wǎng)上，但后來的種種跡象顯示，其父母的操作越來越不像無心之舉，更像是一場借助孩子的吃播收割流量、牟取收入的生意，充滿了功利化和商業(yè)化氣息。

看看父母給佩琪吃的都是什么——漢堡、炸雞、烤肉、烤串、烤腸、可樂……這些大都是高熱量食品，長期大量食用對人體健康不利。成年人尚難以“消化”這些食品，遑論身體遠(yuǎn)未發(fā)育成熟的兩三歲小孩。實(shí)際上，除了遠(yuǎn)超同齡兒童的不正常體重，小佩琪的身體也出現(xiàn)了其他不健康的信號，比如，在視頻中，佩琪的雙腿疑似變形、走路搖搖晃晃。而如果按照網(wǎng)友的建議對佩琪行體檢，指不定會(huì)發(fā)現(xiàn)哪些指標(biāo)超標(biāo)。

在視頻中，父母經(jīng)常帶著佩琪吃，鼓勵(lì)支持佩琪吃，且有時(shí)不顧佩琪“別弄了”的央求，不斷地把她剛吃空的盤子加滿。3歲的孩子屬于無民事行為能力人，對于吃缺乏辨別能力和自我保護(hù)能力，對于父母的鼓勵(lì)和安排幾乎只有接受的份，很難不被父母的不良心態(tài)和行為帶歪。

保護(hù)未成年人的合法權(quán)益是監(jiān)護(hù)人最基本的法定監(jiān)護(hù)職責(zé)，未成年人的身體健康則是核心權(quán)益?！段闯赡耆吮Ｗo(hù)法》規(guī)定，父母或者其他監(jiān)護(hù)人“應(yīng)當(dāng)關(guān)注未成年人的生理、心理狀況和行為習(xí)慣，以健康的思想、良好的品行和適當(dāng)?shù)姆椒ń逃陀绊懳闯赡耆?，引?dǎo)未成年人進(jìn)行有益身心健康的活動(dòng)”。佩琪父母靠佩琪的“能吃”圈流量，顯然不是一種正確的監(jiān)護(hù)方式，有違法甚至犯罪嫌疑，對此，當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)、婦聯(lián)、司法部門等應(yīng)及時(shí)介入，查清問題，該干預(yù)的干預(yù)，該教育的教育，該追責(zé)的追責(zé)。

“兒童吃播，父母收割”是一種監(jiān)護(hù)之惡。很多成年人在吃播過程中都付出了健康代價(jià)，有人還付出生命代價(jià)，兒童以“能吃”為套路的“吃播”風(fēng)險(xiǎn)更大，對此，為人父母者應(yīng)堅(jiān)決抵制，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)乃至全社會(huì)都該警惕和防范。