◆張治國
謝倫的散文集《黃昏里的山岡》因其豐贍的精神性內(nèi)涵和悠遠(yuǎn)的審美韻味而先后榮膺“冰心散文獎”(2010—2011年度)、“湖北文學(xué)獎”(2012年)、“屈原文藝獎”(2013年)。這不僅顯示了謝倫散文創(chuàng)作的深厚功力,也奠定了他“是一位能代表湖北散文創(chuàng)作水準(zhǔn)的‘實(shí)力派’作家”[1]的地位。
謝倫散文,猶如“幽人空山,過雨采萍。薄言情悟,悠悠天鈞”,甘以雯對謝倫散文的思想深度和積極的社會意義予以充分肯定,她評價《黃昏里的山岡》“篇篇有‘我’,有‘我’的情感,‘我’的心靈,‘我’的生命,‘我’眼中的大千世界。情感的濃度,人性的深度,達(dá)到了一定的高度”。認(rèn)為在最容易迷失人性本我、忽視自己感情、扭曲自我心靈的激烈競爭和動蕩的當(dāng)代社會,“靜心閱讀謝倫的散文,對于保持本我,凈化感情,撫慰心靈,會得到積極的啟示”。中南民族大學(xué)羅漫教授贊賞謝倫散文的詩美風(fēng)格和凡中顯偉的創(chuàng)作技巧。認(rèn)為謝倫作品“像一幅幅淡淡的農(nóng)村田園畫,看似淡墨無痕,一種如孟浩然田園詩‘淡得看不見詩了’的風(fēng)格”。盡管他講述的都是些親身經(jīng)歷的農(nóng)村生活瑣事,“卻取得了以小博大,尺幅千里的效果”[2]。
優(yōu)秀的散文是抒發(fā)心靈的文字,這些文字往往彰顯出高尚的思想品質(zhì)、非凡的文化品位和獨(dú)特的詩人氣質(zhì)。作品風(fēng)格是作家個性和文本特色的標(biāo)志,是情景交融、物我交會、人事和諧所達(dá)到的一種境界,是創(chuàng)作主體的作家與創(chuàng)作客體的作品主客觀的高度統(tǒng)一。理解作家作品的風(fēng)格可以從作家的創(chuàng)作個性和獨(dú)特的言語形式出發(fā),而文本的題材、主題、意象的營造以及藝術(shù)構(gòu)思等等,又是把握作家風(fēng)格形成的關(guān)鍵——這在謝倫散文集《黃昏里的山岡》以及謝倫與其散文集的關(guān)系中均得到了較為充分的印證。
任何一個優(yōu)秀作家的創(chuàng)作個性往往都是通過其創(chuàng)作的具有代表性的文學(xué)文本或顯或隱地予以呈現(xiàn),謝倫的創(chuàng)作個性通過其代表作《黃昏里的山岡》得到了較為全面的展現(xiàn)。這其中既有顯在的個性氣質(zhì)的展露,也有較為隱含的創(chuàng)作心理動機(jī)、歷史意識等因素的外化。
謝倫在《黃昏里的山岡》的代序《給一個寫作的理由》一文中說:“我是個孤僻的人,自卑的人,嘴巴笨拙木訥,常常因懊悔說話不得體而陷入苦悶中,甚至氣得只想打自己的嘴巴。”這體現(xiàn)出謝倫細(xì)致、敏感的內(nèi)心世界。人際交往對于謝倫來說是一個巨大的迷宮,“我不愿意人云亦云,遇事又不會像人家那樣能見縫插針左右逢源,在這個迷宮里,就老好迷路,就老有找不到出口的痛苦?!边@種復(fù)雜的內(nèi)心情感體現(xiàn)出謝倫內(nèi)向憂郁的性格特質(zhì),表現(xiàn)出謝倫對寧靜的偏愛,對虛假逢迎人際關(guān)系的抗拒。謝倫的性格中還有一種非常重要的特質(zhì)——真誠:“家鄉(xiāng)給我的是貧窮、是愚昧、是酸楚,是家族大戶們的白眼和羞辱,我不能違心說我熱愛家鄉(xiāng),甚至有恨。”“我時常地想念家鄉(xiāng)……她幾乎成了我全部的情感寄托?!彼拐\地將自己對于家鄉(xiāng)的真實(shí)情感訴諸筆下,對家鄉(xiāng)又愛又恨的復(fù)雜情感不加絲毫掩飾,他敢于將自己的內(nèi)心情感世界展示于讀者,體現(xiàn)出謝倫對于自己的正視;敢于剖析自我,敢于面對自己的內(nèi)心情感,體現(xiàn)出謝倫對于生活、生命的思考。
從謝倫散文集的字里行間,我們可以清晰地看見一個飽滿立體的作家形象:他內(nèi)向的性格中富有藝術(shù)家的憂郁氣質(zhì),擁有對世界、人類、自我的真誠之心;敢于正視自己的內(nèi)心世界,善于自省,勇于剖析自我,擁有豐富復(fù)雜、細(xì)致而敏感的內(nèi)心情感世界;他不懂圓滑、喜好安靜,是一個熱愛生命、熱愛自然、懂得尊重他人的人。
與作家的個性氣質(zhì)密切關(guān)聯(lián),創(chuàng)作動機(jī)是驅(qū)使作家投入文學(xué)創(chuàng)造活動的一種內(nèi)在動力,是一種常在暗中支配作家搜集材料范圍、決定作家藝術(shù)發(fā)現(xiàn)方向的潛在的操縱力量。創(chuàng)作動機(jī)往往能夠決定文學(xué)創(chuàng)作的選材和藝術(shù)沉思的走向,在創(chuàng)作動機(jī)的背后潛藏著作家復(fù)雜的心理因素,創(chuàng)作心理動機(jī)對作家文學(xué)創(chuàng)作活動的影響不可忽視。獨(dú)特的生命體驗(yàn)和多愁善感的藝術(shù)氣質(zhì)影響了謝倫散文創(chuàng)作的心理活動和規(guī)律,在代序《給一個寫作的理由》中,謝倫說自己的寫作是以喊叫的方式去忘卻或者是銘記。謝倫在散文創(chuàng)作中大多采用回憶的方式,積極地從生命記憶中提取有意義的信息,把自己生命體驗(yàn)中對自己刺激最強(qiáng)、自己最為熟悉的信息提取出來與創(chuàng)作中的意念掛鉤。
影響謝倫創(chuàng)作的心理動機(jī)有潛動機(jī)和顯動機(jī)。謝倫在童年、少年的生命體驗(yàn)中逐漸積累,且經(jīng)由遺傳機(jī)制留存下的集體潛意識在謝倫進(jìn)行散文創(chuàng)作的過程中遇到某種機(jī)緣而被喚醒。身為依賴于大地的地道農(nóng)民,在謝倫潛意識的驅(qū)動之下就以農(nóng)民為主要人物形象來進(jìn)行塑造,把發(fā)生于大地、土地、莊稼之上的農(nóng)村物事作為主要描寫對象來進(jìn)行散文創(chuàng)作;而謝倫在中年時期的生命體驗(yàn)帶給了謝倫完全不同的觀念感受,甚至于沖突:城市文明的發(fā)展、自然風(fēng)物的變遷、物質(zhì)文明的復(fù)雜富饒和精神文明的日趨單調(diào)、扁平、匱乏等,給謝倫的心理造成了失衡和波動,引發(fā)了巨大的情感波瀾,從而給謝倫的散文創(chuàng)作帶來了直接的心理驅(qū)動力,這是謝倫散文創(chuàng)作心理顯動機(jī),在此種心理動機(jī)的驅(qū)動下,謝倫的散文中往往會產(chǎn)生一些意象,比如山岡、黃昏、古柏、鷹、墳場、廟、女子、紅紗巾等。
謝倫不僅具有關(guān)注當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)情懷,更具備反思過往的歷史意識。歷史意識是人類對自然、人類自己在時間長河中發(fā)展變化現(xiàn)象與本質(zhì)的認(rèn)識,謝倫對此有著自己獨(dú)特的認(rèn)識,形成了個人獨(dú)特的歷史意識。
“山岡是恒久的居所,而村莊只是人在旅途中的一個驛站。”謝倫筆下的山岡不僅僅是一個地點(diǎn)、一處自然風(fēng)貌,它更是一個典型意象,代表一種精神,是謝倫對生命存在本體的認(rèn)識。在他看來,人的歸宿是“山岡”,人是在山岡的孕育中得到了生命,而當(dāng)有限的人生走到時間的盡頭時,生命本體又將回歸山岡,在山岡的庇護(hù)下得到延續(xù)和留存。山岡是謝倫對生命本體存在方式和存在意義的一種思考,是一種生命的思考,它飽含了謝倫對人類來自于大自然、生長于大自然、歸宿于大自然的深切感受,蘊(yùn)含了人與自然和諧統(tǒng)一的歷史意識。
謝倫眼中的大自然是真、善、美的所有者。“面對大地,勞作,就是虔敬和皈依?!边@是謝倫對人生命存在的價值思考和意義探尋。人生存的價值和意義就在于勞動,身為農(nóng)民,不僅需要從土地獲得生存所需的物質(zhì),而且還要通過勞作回饋于大地,獲得生命的延續(xù)。勞作不只是人類的生存方式和生存狀態(tài),勞作也是人類生命存在的價值體現(xiàn)。人生是有限的,生命的厚度卻是無限的,生命依賴于大地,生命的厚度會隨著時間的推移而慢慢積累?!皶r光將生命壓倒在地,時光堆積愈厚、愈沉重,生命貼大地愈緊,一切真實(shí)的事物就開始浮現(xiàn)、消逝?!敝x倫的人生經(jīng)歷讓謝倫在回首往事時發(fā)出“為什么年輕人總是那么的無知”的喟嘆。在謝倫看來,人生的運(yùn)動軌跡是遵循著一定的規(guī)則來演進(jìn)的,年少時生生死死的概念注定得不到孩子們的敬畏和重視,有許多遺憾的心緒總是會縈繞在生命記憶中,不分時日地浮現(xiàn),人往往把握不好此刻,在將來的回憶中總是會銘記過去的錯誤和遺憾,現(xiàn)在的思考表達(dá)的是一種愿望,“愿望如何利用現(xiàn)在的情境,以過去的模式構(gòu)建出未來的圖畫?!盵3]謝倫對人類生命的變遷進(jìn)行了深入思考,其散文創(chuàng)作中對過去的回憶也是對現(xiàn)實(shí)狀況的一種反映,是個人對人生現(xiàn)實(shí)的思考回答。
大自然的水是萬物之源,因?yàn)椤八芙^一切有毒的東西,除非水不再是水”。謝倫的童年記憶中流蕩著一條河流,它不單單是指滾河這條自然景觀意義上的河流,它也是謝倫整個童年的美好回憶,是謝倫對人生、生命的初步思考的啟蒙之河,是生命的時光之河。在童年的記憶中,河水是孩子們歡樂的場所,孩子們在這里玩耍、嬉鬧、快樂;河水也能夠帶給自己一些生活常識,比如在河水中久久浸泡過的肩頭可以用手指刮出一條條的白印,這時的河水是藏不住秘密的河水;河水雖然也有危險,比如馮老五的幺兒子,只有四歲的凹三被河水所淹沒,可是這種生命的隕落卻沒有讓謝倫對河水產(chǎn)生恐懼。在謝倫的眼中河流是能夠賦予生活大美的存在。
謝倫對自然的思考和對人類自身的思考是交織在一起的。在謝倫的歷史意識中,“上善若水”——水在自然中占有重要位置,生命在人類自身發(fā)展本質(zhì)中也占有極大的分量,因而謝倫的歷史意識是生命與水的交融:“生命的歷程就是寫在水上的字,順流而下,想回頭尋覓時卻總是失去痕跡?!鄙蛩某休d而流動,水因生命的孕育而有意義。
文學(xué)風(fēng)格的形成包括客觀因素(外部因素)和主觀因素(內(nèi)部因素)兩大部分。其中客觀外部因素是指時代、民族、階級、題材、體裁等方面;內(nèi)部因素則涉及到作家個人的生活實(shí)踐、所受的思想及藝術(shù)傳統(tǒng)影響、心理功能(感情、氣質(zhì))等方面。以上分析了《黃昏里的山岡》風(fēng)格特點(diǎn)形成的主觀因素:謝倫的創(chuàng)作個性,下面將從客觀因素方面來探究《黃昏里的山岡》風(fēng)格特點(diǎn)的形成。
《黃昏里的山岡》題材廣闊、內(nèi)容豐富,反映了謝倫豐富的人生閱歷形成的開闊的文學(xué)視野。從農(nóng)村走出來的謝倫當(dāng)過農(nóng)民,做過工人,學(xué)過繪畫,出色的寫作能力使他最終成為一名優(yōu)秀的新聞工作者。農(nóng)民、工人的經(jīng)歷讓他切身體驗(yàn)到了社會底層民眾的疾苦和歡樂;學(xué)習(xí)繪畫的藝術(shù)經(jīng)歷使他能夠從藝術(shù)的角度思考人性、生命、生活的意義,在普通的人事風(fēng)情中感受到深層的哲學(xué)韻味,獲得生命的啟示;謝倫的童年經(jīng)歷及個人內(nèi)向的性格又使得他能夠擁有細(xì)致的觀察力、堅(jiān)韌的毅力和深刻的記憶力,這些因素都深深地影響了謝倫散文集《黃昏里的山岡》的創(chuàng)作,因?yàn)椤吧顚?shí)踐對于作家的意義不僅表現(xiàn)在為他們的創(chuàng)作提供了素材,而且培養(yǎng)了他們的創(chuàng)作思想、創(chuàng)作見解[4]”。
《黃昏里的山岡》所收錄的散文大多作于2006年至2008年間,是謝倫人生經(jīng)歷和人生感悟的真實(shí)寫照。其題材之一是優(yōu)美奇異的自然風(fēng)光:如作者家鄉(xiāng)棗陽的固云水庫、亂石洲、大廟、墳場、古柏、大棗樹、梧桐、山岡、滾河、魚臺島、獅子山、磨盤山等,作者工作及居住地湖北襄陽的桃花島、漢江、檀溪村、虎頭山等,以及保康美麗原始的山谷,武當(dāng)山的榔梅樹、官道和神道等,華中屋脊神農(nóng)架的山頭峰巒、藍(lán)天白云、峽谷高山、晴日烈雨、山水云霧等,還有湖南鳳凰的沱江、輕舟和桃花島,歐洲的萊茵河。其題材之二是充滿歷史記憶和人生體驗(yàn)的人文景觀,如棗陽吳店鎮(zhèn)、狗骨頭巷、鎮(zhèn)文化館,襄陽的古城墻、跨江大橋,鳳凰的從文故居,武當(dāng)山的金殿、太子山的太上老君廟觀,神農(nóng)架的木魚鎮(zhèn),歐洲高達(dá)宏偉的科隆大教堂、波恩的貝多芬故居等。其題材之三是各色人物的素描:如老古、海拉爾、吹九伯、仇有志、黃四兒等各具個性的鄉(xiāng)親們,有李家嬸嬸、瞎姑等美麗善良又聰慧的女性形象,有景先生、付先生等有文化的知識分子。另外,這本集子還記錄了各種奇聞異事,將人性和生命的存在問題暴露于眾。
《黃昏里的山岡》表達(dá)了鄉(xiāng)愁的主題意蘊(yùn)。謝倫在創(chuàng)作這些散文時已經(jīng)生活在繁華的城市之中,故鄉(xiāng)的美麗風(fēng)景和鄉(xiāng)親們質(zhì)樸真誠的品質(zhì)都在現(xiàn)實(shí)中與作者漸行漸遠(yuǎn)??墒窃谧髡叩挠洃浬钐?,這些美好的“鄉(xiāng)情”與“鄉(xiāng)景”卻并未被城市繁華的物質(zhì)文明所掩蓋。
與其他書寫鄉(xiāng)愁主題的作家作品迥然不同的是,“謝倫寫出了童年記憶的神秘,是他的鄉(xiāng)愁的一大特色”[5]。在散文中謝倫講述了自己一些說不清道不明的童年生命體驗(yàn),比如童年記憶中那次墳場的迷失,為什么謝倫在一條自己一天能走上四遍、閉著眼都能走回去的路上迷路了,而且生了許久的病?這次山岡上的迷失是極具神秘性的,包含了謝倫對靈魂、死生、生命的思考。又比如在謝倫童年記憶中一幅寓意深遠(yuǎn)的圖畫里,一名裊裊婷婷的女子在滾河的冰凌里消失,香消玉殞,以及一條在冰凌花上輕輕一落的紅紗巾,這些在孩子的眼中是那么真實(shí),可是大人們卻說根本不存在這樣一位女子,這一記憶是謝倫生命中永遠(yuǎn)難解的謎,是“一個結(jié),一樁懸案”。
從本質(zhì)上說,謝倫的鄉(xiāng)愁是一種“文化鄉(xiāng)愁”。作者歷經(jīng)人事的變遷和社會的飛速發(fā)展,在對家鄉(xiāng)的懷念之情中融入了自己對文化的深刻思考,包含了作者對淳樸精神文明日漸衰竭的“憂患意識”。在作者記憶中的親情是生命最溫暖的血液,可現(xiàn)實(shí)中人們的親情卻變得越來越冷漠,這是作者鄉(xiāng)愁中的憂患意識。
《黃昏里的山岡》所體現(xiàn)的鄉(xiāng)愁是作者對“土養(yǎng)人”的堅(jiān)定信仰,是作者對大地的尊敬和感激,也是作者對所信奉的“人也要養(yǎng)土”這一信條的實(shí)踐,大地(山岡)是人類的永恒歸宿。
善于營造具有豐富內(nèi)涵的意象,是散文集《黃昏里的山岡》的一大特點(diǎn)。關(guān)于意象,龐德指出,一個“意象”是在瞬間里表現(xiàn)智慧和情感的復(fù)合體[6]。意象是在作者主觀的“意”和客觀對象的“象”兩者的相互作用之下,通過直覺思維瞬間形成的藝術(shù)表象。謝倫在作品中營造了許多意象:山岡、滾河、廟、七棵古柏、鷹、女子(紅紗巾)等,這一系列意象都是較為偏重于主觀的,是謝倫主觀之意的滲透使這些客觀物象發(fā)生藝術(shù)變形,從而將這些經(jīng)驗(yàn)表象升華為藝術(shù)表象。
“山岡”在《黃昏里的山岡》中是指作者老家屋后的山岡,是一個有著一座大廟、一片墳場和七棵古柏的山岡。同時,“山岡”又是一種意象,是人類生命恒久的居所。山岡是每一個人的歸宿,山岡中的人們不分貴賤、沒有階級,再高貴的帝王將相也逃脫不了山岡的歸宿,代表著人類生命本體生存的最終價值。“黃昏”是“過去時的一個象征”,既指一天的結(jié)束,也代表著人生的最后時光,是人類經(jīng)歷了一定的生命體驗(yàn)、積累了一定的生存智慧后對人生、生命進(jìn)行思考的時段?!爸x倫的‘黃昏’,不是一個虛幻的風(fēng)景,那是生命的舞蹈”,是謝倫對于時間與生命的沉思,黃昏籠罩下的山岡給人以靜謐、深重、沉思的感受?!皾L河”不僅是作者家鄉(xiāng)的一條河流,是謝倫童年的歡樂地和記憶源泉,是養(yǎng)育家鄉(xiāng)百姓的母親河。同時,它又是時光之河,是時光流逝的見證,富含悠久的歷史記憶,是人類生命的歷史演變進(jìn)程,滿載著生命存在的意義?!苞棥背霈F(xiàn)在城市大廈的辦公窗前,也出現(xiàn)在家鄉(xiāng)山岡的高空之上,“鷹”的飛翔有著一種象征意義,象征著生命的自由,精神的自由,鷹在天空中追逐的姿態(tài)也代表著生命存在的一種形式,揭示了生命存在的意義。
另外,作品中的“墳場”“七棵古柏”和“女子”的意象透露出一種神秘、陰森的氛圍,作者童年時在墳場的迷失,七棵古柏的詭誕傳說,記憶中被冰河吞噬的美麗女子,這些謎題是作者對生與死的疑問和思考,對生命存在的追問,是作者對人類死亡、生命消失的思考,體現(xiàn)了作者靈魂說的生命觀。
《黃昏里的山岡》所采用的語言表達(dá)方式,使用的修辭技巧,不僅鮮明地體現(xiàn)了作家的語言風(fēng)格,也與各文本所傳達(dá)的主題十分契合。
從總體上看,該散文集主要采用敘述和抒情的表達(dá)方式來詮釋主題。集子中有豐富的故事和人物,情節(jié)細(xì)致生動,人物飽滿鮮明,敘事和抒情兩種表達(dá)方式交融結(jié)合,在敘事中抒發(fā)感情,從情感的表達(dá)中展現(xiàn)生動真實(shí)的歷史畫面。例如《魚臺蒼蒼》,這篇散文的題目本身就充分體現(xiàn)了敘事和抒情兩種表達(dá)方式的完美結(jié)合:“魚臺”是一個地名,指家鄉(xiāng)棗陽吳店鎮(zhèn)文化館后河上的魚臺島,這個地名理所當(dāng)然地蘊(yùn)含了一個故事,發(fā)生在魚臺的故事;而“蒼蒼”借用《詩經(jīng)·蒹葭》中的“蒹葭蒼蒼”,蘊(yùn)含著一種惆悵的意蘊(yùn),縈繞著傷感。從文本內(nèi)容的角度看,這篇散文以優(yōu)美的筆法描繪了滾河、魚臺上蘆葦?shù)茸匀痪坝^的美,由樟樹春天的落葉頓生悲愴之感;緊接著記敘了西街劇團(tuán)日漸衰微的事情,敘述了劇團(tuán)成員的分道揚(yáng)鑣,發(fā)出了“人的命運(yùn)里有很多東西是我們自己所不能把握”的無奈喟嘆,這是作者因感受到人事變遷、曲終人散的輪回而對人生的迷茫發(fā)出的追問。
比喻、擬人和對比是《黃昏里的山岡》常用的修辭技巧,為作品增添了靈動的文采。例如作者將滾河比喻為一條白色的時光,把清晨滾河上的水霧比喻為一層層紗帳,將夏季的熱風(fēng)比作滾滾白浪,從洞穴游出的水蛇擬人化為扭動腰肢的舞蹈,把正投入水中玩耍的孩子們的動作比喻為青蛙跳水。謝倫還把狗和狼、狐貍放在一起進(jìn)行對比,表現(xiàn)出狗的老實(shí)、本分。在散文集中,謝倫還經(jīng)常將深奧的人生哲理和哲學(xué)思考以比喻等修辭技巧化為生動通俗的語句。例如將天和地比作時間的磨,“總把一切都磨得粉碎,塵土飛揚(yáng),稍不留神就會迷離了你的眼神”,表現(xiàn)出對生命的敬畏、對時光的敬畏。再如,“人間好花,都是開在人心里的”,將人心的真、善、美比作自然界美麗的花朵,這是對高尚人性、美好道德品質(zhì)的高度贊揚(yáng)。
散文集《黃昏里的山岡》體現(xiàn)出謝倫靈透、清秀、真誠直白的語言特點(diǎn)。謝倫善以口語為文,高頻率地將方言極其自然地融入作品之中。像《滾河筆記·滾河》中的仇二伯提醒大家坐船時要抓緊時所說的“招呼啊”——“招呼”是湖北省棗陽市的一種方言,就是注意的意思,為引起聽者的注意,起著一種提醒的作用,作者在這里直接應(yīng)用方言是為了使仇二伯這個形象更加逼真,使仇二伯熱心的性格更加真實(shí);再如《滾河筆記·大棗樹》中將和尚的光頭稱之為“葫蘆瓢”;《鄂西人物·竹孝才》中形容竹孝才的嘴巴“地包天大撇嘴”等等,都生動地體現(xiàn)出謝倫散文極具生活氣息和地域色彩的語言特點(diǎn)。
從篇什的組合來看,該散文集共分為五輯:大地行走、滾河筆記、人來人往、浮世閱讀和水流云在。這五輯的取名頗能體現(xiàn)作家的創(chuàng)作宗旨,且相互之間形成了極為嚴(yán)密的邏輯關(guān)系。從散文的內(nèi)容看,其重點(diǎn)不在展示奇景異物,而在于描摹與講述人事。文集中介紹的鄂西人物達(dá)十幾位之多:既會過陰又嗓音響亮、音域?qū)拸V的“唱喜兒”,能手瞎姑和她會拉胡琴、打竹板的男人貴五;性格倔強(qiáng)的仇有志;抓野生動物泛濫、因技(釣黃鱔、打獵)而滅的黃四兒和田貴貴;前支書牛是啟,內(nèi)蒙人老藥劑竹孝才,馮嘆氣馮民生等。散文集第三輯“人來人往”中收錄的全是一篇篇鮮明生動的人物志。這些人物多是有才學(xué)的知識分子,在這些人物身上體現(xiàn)出與鄂西人物完全不同的氣質(zhì),這些知識分子處于現(xiàn)實(shí)而不得志的困境,體現(xiàn)了作者對于知識分子命運(yùn)的思考。在第四輯“浮世閱讀”中,謝倫以讀畫錄為題進(jìn)行散文創(chuàng)作,以著名畫作命題,將畫品的描繪與畫家的介紹融合在一起。第一輯“大地行走”和第五輯“水流云在”所收錄的散文篇章都是情景交融的佳作,是敘事和抒情深度融合的體現(xiàn)。
“風(fēng)格是作家在創(chuàng)作實(shí)踐中逐步形成的,是作家的創(chuàng)作見解通過獨(dú)特的藝術(shù)形式的表現(xiàn),是一個作家在全部作品中反映出來的基本特色。通過風(fēng)格,我們可以看到作家的創(chuàng)作個性。它是作家成熟的標(biāo)志?!盵7]對此,法國作家布封提出了“風(fēng)格即人”的著名論斷。他認(rèn)為風(fēng)格就是作家本人,風(fēng)格是屬于作家個人的獨(dú)特標(biāo)識[8]。風(fēng)格通過文本體現(xiàn)出來,即使文本可以被其他人模仿和復(fù)制,但是文本所體現(xiàn)出來的風(fēng)格卻是獨(dú)立于文本而依賴于作家個人的。謝倫的性格特質(zhì)影響了他的創(chuàng)作心理動機(jī),繪畫的經(jīng)歷培育了謝倫憂郁細(xì)致的藝術(shù)氣質(zhì),形成其獨(dú)特的創(chuàng)作個性,深刻地影響了《黃昏里的山岡》的風(fēng)格特點(diǎn)?!饵S昏里的山岡》所體現(xiàn)出的風(fēng)格特點(diǎn)是在謝倫創(chuàng)作個性的內(nèi)驅(qū)動力和文本客觀因素的相互作用下形成的,作家謝倫與作品《黃昏里的山岡》在本質(zhì)上的水乳交融,是謝倫“薄言情悟,悠悠天鈞”精神特質(zhì)的藝術(shù)外化。
注釋:
[1]高曉輝:《關(guān)于時間的沉思——讀謝倫散文集〈黃昏里的山岡〉》,《湖北日報(bào)》,2011年3月18日第14版。
[2]王大春,周建春:《寫作讓人豐滿——記冰心散文獎獲得者、市作協(xié)副主席謝倫》,《襄陽晚報(bào)》,2012年8月28日第7版。
[3]【德】弗洛伊德:《論文學(xué)與藝術(shù)》,北京國際文化出版公司2001年版,第103頁。
[4][7]吳功正:《文學(xué)風(fēng)格七講》,上海文藝出版社1983年版,第22頁。
[5]樊星:《日暮鄉(xiāng)關(guān)何處是——讀謝倫散文集〈黃昏里的山岡〉》,《湖北日報(bào)》,2014年10月12日第6版。
[6]黃晉凱,黃秉真:《象征主義·意象派》,中國人民大學(xué)出版社1989年版,第147頁。
[8]張燈:《劉勰的“風(fēng)格論”與布封的〈論風(fēng)格〉》,《文學(xué)遺產(chǎn)》,2007年第2期。