曹潤(rùn)青
1901年,梁?jiǎn)⒊凇肚遄h報(bào)》上發(fā)表了《南海康先生傳》一文,其時(shí),康有為尚在人世。梁?jiǎn)⒊赃`背常情,為其師生前立傳,自有其苦衷所在。戊戌變法失敗后,康氏被迫流離海外,清廷雖無(wú)力緝捕,然而因倡導(dǎo)變法,康氏被時(shí)論視作毀棄祖宗之法的大膽狂徒與不法逆賊,深受痛詆。在此背景下,梁?jiǎn)⒊瑸槠鋷熋枘⌒貞?、袒露心聲,一方面?zhēng)取世人理解,另一方面則希望對(duì)簿公堂,留待歷史審判。在這篇為其師申訴的文章中,梁?jiǎn)⒊罱K將康氏定位為“先時(shí)之人物”。“應(yīng)時(shí)人物者,時(shí)勢(shì)所造之英雄;先時(shí)人物者,造時(shí)勢(shì)之英雄也?!薄翱的虾9绾沃宋锖??吾以為謂之政治家,不如謂之教育家;謂之實(shí)行者,不如謂之理想者。一言蔽之,則先生者,先時(shí)之人物也?!痹诹?jiǎn)⒊磥?lái),作為超越時(shí)代的“先時(shí)之人物”,康氏不能被時(shí)人接受是無(wú)可奈何的,但其所思所想乃未來(lái)之先導(dǎo),足以興造時(shí)勢(shì)、為后人開(kāi)辟道路。歷史發(fā)展正如梁氏所料,康有為主導(dǎo)的變法實(shí)踐雖然失敗,但作為變法根據(jù)的大同思想?yún)s成為康氏留給后人的寶貴遺產(chǎn),深刻影響了近代中國(guó)的思想形態(tài)。
康有為一生跌宕,然而其胸懷抱負(fù)卻始終如一,用弟子梁?jiǎn)⒊脑?huà)講,康氏“經(jīng)世之懷抱在‘大同”。在實(shí)際寫(xiě)作中,康氏每每以大同立說(shuō)、申說(shuō)己意,散落在康氏著作中的大同言論數(shù)不勝數(shù),但在諸多著作中,最能體現(xiàn)康氏大同思想的則非《大同書(shū)》莫屬。
《大同書(shū)》的成書(shū)經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的醞釀過(guò)程。在《康南海自編年譜》中,康氏將大同思想的源頭追溯至他28到30歲之間完成的幾部著作。據(jù)該書(shū)所記,康氏于1885年用幾何形式寫(xiě)成《人類(lèi)公理》,“手定大同之制”,次年又依幾何作《公理書(shū)》。上述幾部著作雖然不幸佚失,但保留下來(lái)的《實(shí)理公法全書(shū)》則被學(xué)界認(rèn)為是在綜合吸收《人類(lèi)公理》《公理書(shū)》等書(shū)的基礎(chǔ)上撰成的,在一定程度上反映了康氏這一時(shí)期的思考。在此書(shū)中,康氏試圖仿照數(shù)學(xué)世界的公理系統(tǒng),為人類(lèi)世界確定普遍實(shí)理。在康氏看來(lái),這些普遍實(shí)理猶如人類(lèi)文明的基石,在此基礎(chǔ)上,人類(lèi)得以建立以公法為秩序、以公同平等自主為訴求、全世界適用的理想世界。盡管康氏尚未以“大同”來(lái)命名這個(gè)新的世界,但“大同境界”顯然已孕育而出。此后,康氏的思想經(jīng)歷了重要變化,而大同作為他始終致力的思考方向被延續(xù)了下來(lái)。直到戊戌變法失敗流亡印度期間,時(shí)年57歲的康氏開(kāi)始著手對(duì)《大同書(shū)》的寫(xiě)作。經(jīng)過(guò)近30年的準(zhǔn)備,《大同書(shū)》系統(tǒng)展現(xiàn)了大同社會(huì)的全景,成為康氏對(duì)大同思想最集中,也最具代表性的一次表達(dá)。考慮到《大同書(shū)》初稿完成后,康氏仍然長(zhǎng)期致力于對(duì)它的修改完善,我們可以說(shuō)《大同書(shū)》是康氏本人極為看重的一部著作,它反映了康氏一生思想的精華。
《大同書(shū)》選擇以“大同”作為書(shū)名,表現(xiàn)出該書(shū)與儒家經(jīng)典《禮運(yùn)》的直接關(guān)聯(lián)。正像康有為所說(shuō)的那樣,《禮運(yùn)》中對(duì)于大同社會(huì)“天下為公”的論述給了他極大的震動(dòng),使他“浩然而嘆”,發(fā)出“大道之真在是矣”的感慨。揆諸歷史,盡管大同思想出自儒家經(jīng)典,但大同天下為公的精神卻對(duì)儒家以禮治國(guó)的傳統(tǒng)提出了嚴(yán)肅挑戰(zhàn),因此長(zhǎng)期遭受主流傳統(tǒng)的質(zhì)疑。在此背景下,康氏對(duì)《禮運(yùn)》大同的提倡,其意義絕非重新發(fā)現(xiàn)大同而已,而是在新的歷史語(yǔ)境下激活大同在傳統(tǒng)中的價(jià)值,使其被主流傳統(tǒng)接受。在對(duì)《禮運(yùn)注》的解釋中,康氏提出追求禮制文明的傳統(tǒng)社會(huì)尚停留在小康階段,當(dāng)中國(guó)進(jìn)入近代,以天下為公為精神的大同社會(huì)應(yīng)成為中國(guó)人新的理想。在《大同書(shū)》中,康氏具體化了他對(duì)大同的描述,全書(shū)重點(diǎn)在于破除以國(guó)界、級(jí)界、種界、形界、家界、產(chǎn)界、亂界、類(lèi)界、苦界為內(nèi)容的九界,從而消除任何意義上的限制,使人類(lèi)享有極致的平等、公平、自由與民主。對(duì)當(dāng)時(shí)守舊的社會(huì)氛圍而言,康氏的《大同書(shū)》無(wú)疑是激烈而具有革命性的,因此在康氏生前,《大同書(shū)》只出版了以去國(guó)界為重點(diǎn)的甲、乙兩部,直到康氏去世8年后的1935年,《大同書(shū)》全本才得以問(wèn)世。
康有為的《大同書(shū)》開(kāi)一代風(fēng)氣之先。面對(duì)西方強(qiáng)勢(shì)文明的沖擊,康氏對(duì)大同思想的倡導(dǎo),使得正身處文明陷落危機(jī)的近代中國(guó)看到了一個(gè)新的文明理想。這一理想既能在思想根源處維護(hù)中華文明最基本的價(jià)值觀念,從而內(nèi)在于既有的傳統(tǒng)脈絡(luò)之中,同時(shí)又充滿(mǎn)了平等、自由、民主的現(xiàn)代精神,反映出新的歷史條件下中國(guó)調(diào)整自身的強(qiáng)烈意愿,滿(mǎn)足了歷史向前發(fā)展的要求。正是基于以上兩方面的原因,大同思想超越康氏本人的政治立場(chǎng),成為被孫中山為代表的資本主義革命黨人、以毛澤東為代表的馬克思主義革命黨人共同接受的理想。
作為反映歷史前進(jìn)方向的新理想,康有為的大同思想對(duì)19世紀(jì)晚期以來(lái)的中國(guó)產(chǎn)生的影響是籠罩性的。凡是希望中國(guó)有所變革的中國(guó)人無(wú)一不受到它的感召和影響,梁?jiǎn)⒊绱?,章太炎如此,孫中山如此,毛澤東也是如此。
出身農(nóng)家的毛澤東在韶山發(fā)蒙,從小接受的是傳統(tǒng)的私塾教育。在私塾求學(xué)期間,毛澤東不僅學(xué)習(xí)過(guò)《論語(yǔ)》《孟子》《詩(shī)經(jīng)》《左傳》等傳統(tǒng)經(jīng)典,還廣泛涉獵了包括《水滸傳》《西游記》在內(nèi)的古典文學(xué)作品。幼時(shí)的私塾教育雖然使毛澤東從小接觸到了中華文明的經(jīng)典,然而封閉隔絕的地理環(huán)境與陳舊保守的教學(xué)方式使得毛澤東無(wú)緣感知外界的變化,只是循規(guī)蹈矩地學(xué)著“中國(guó)的老法”。毛澤東晚年曾多次談起私塾時(shí)期的求學(xué)感受,說(shuō)他“讀過(guò)孔夫子,五經(jīng)四書(shū),讀了六年。背得,可是不懂。那時(shí)很相信孔夫子”。直到16歲時(shí),毛澤東從表兄那里看到鄭觀應(yīng)的《盛世危言》,他才開(kāi)始接觸新學(xué),“睜眼看世界”。
在毛澤東走出大山開(kāi)始接觸新思想的過(guò)程中,康梁提倡的大同改良思想最早引起了毛澤東的注意,并在毛澤東的青年時(shí)期起到了主要的啟蒙作用。1919年,毛澤東在《健學(xué)會(huì)之成立及進(jìn)行》一文中描述了康梁思想對(duì)湖南思想界的廣泛影響:
二十年前,譚嗣同等在湖南倡南學(xué)會(huì),招集梁?jiǎn)⒊?、麥孟華諸名流,在長(zhǎng)沙設(shè)時(shí)務(wù)學(xué)堂,發(fā)刊《湘報(bào)》《時(shí)務(wù)報(bào)》。一時(shí)風(fēng)起云涌,頗有登高一呼之概。
正是在接觸這股思潮后,毛澤東才產(chǎn)生了“中國(guó)的老法,實(shí)在有些不夠用”的真切感受。1936年在保安,毛澤東在與美國(guó)記者埃德加·斯諾的談話(huà)中回憶起康梁對(duì)他本人青年時(shí)期產(chǎn)生的影響:
當(dāng)時(shí)我正在讀表兄送給我的兩種書(shū)刊,講的是康有為的維新運(yùn)動(dòng)。其中一本叫作《新民叢報(bào)》,是梁?jiǎn)⒊骶幍?。這些書(shū)刊我讀了又讀,直到可以背出來(lái)。那時(shí)我崇拜康有為和梁?jiǎn)⒊?/p>
毛澤東對(duì)康梁大同改良思想的服膺,還體現(xiàn)在現(xiàn)存最早的毛澤東的讀書(shū)批語(yǔ)中。在韶山毛澤東同志紀(jì)念館里,保存著一本毛澤東當(dāng)年讀過(guò)的《新民叢報(bào)》第四號(hào),在該刊所載的梁?jiǎn)⒊缎旅裾f(shuō)·論國(guó)家思想》一文中,毛澤東寫(xiě)下批語(yǔ)表達(dá)了他對(duì)康梁觀點(diǎn)的認(rèn)同。從這一批語(yǔ)出發(fā),我們能夠清楚地看到,借助梁?jiǎn)⒊挠辛π麄?,康有為的思想?gòu)成了青年毛澤東進(jìn)行嚴(yán)肅思考的真正起點(diǎn)。
盡管現(xiàn)在沒(méi)有確實(shí)材料能夠證明毛澤東在青年時(shí)期看過(guò)《大同書(shū)》的甲、乙兩部,但無(wú)須爭(zhēng)辯的是,毛澤東曾經(jīng)認(rèn)真思考過(guò)康有為的大同思想,并最終將大同設(shè)定為吾人應(yīng)當(dāng)追求的“理想之鵠”。1917年8月23日,毛澤東致信黎錦熙,在信中他寫(xiě)道:“孔子知此義,故立太平世為鵠,而不廢據(jù)亂、升平二世。大同者,吾人之鵠也。”在這段自陳志向的文字中,毛澤東顯然受到了康有為的影響。在康有為看來(lái),人類(lèi)歷史發(fā)展的終點(diǎn)是太平世(大同世),但是必須依次經(jīng)歷據(jù)亂世、升平世(小康世)方能達(dá)到,而要想成功進(jìn)入大同太平世,必須遵循孔子預(yù)先訂立的義理制度。毛澤東準(zhǔn)確把握了康氏大同思想的核心,他認(rèn)同康氏的三世說(shuō),并將大同與孔子改制的觀點(diǎn)關(guān)聯(lián)在一起,毛澤東指出大同世界是孔子心目中的理想世界,亦是他本人認(rèn)可的理想世界。與這一時(shí)期接受康有為的影響相關(guān)聯(lián),毛澤東在實(shí)踐中認(rèn)可康氏以改良求大同的道路。具體而言,毛澤東主要采取的是梁?jiǎn)⒊降?、以教育新民為途徑的改良道路。毛澤東積極投身文化教育事業(yè),以“新民”為名成立“新民學(xué)會(huì)”,并將改良人心與風(fēng)俗作為學(xué)會(huì)初創(chuàng)時(shí)期的宗旨,同時(shí)創(chuàng)辦文化書(shū)社,參加新村活動(dòng)、工讀活動(dòng),希望通過(guò)新式文化改造國(guó)民從而間接影響社會(huì),推動(dòng)自下而上的改革以最終達(dá)至大同這一理想社會(huì)。
在寫(xiě)信給黎錦熙的同一時(shí)期,毛澤東已經(jīng)表現(xiàn)出對(duì)大同理想現(xiàn)實(shí)性的懷疑。1917至1918年間,毛澤東曾投入大量時(shí)間閱讀德國(guó)哲學(xué)家泡爾生的著作《倫理學(xué)原理》,并留下許多批注。其中一條批注反映了這一時(shí)期毛澤東的思考:
人現(xiàn)處于不大同時(shí)代,而想望大同,亦猶人處于困難之時(shí),而想望平安?!枪世锨f絕圣棄智,老死不相往來(lái)之社會(huì),徒為理想之社會(huì)而已,陶淵明桃花源之境遇,徒理想之境遇而已。
在這段話(huà)中,毛澤東將大同世界類(lèi)比于老子小國(guó)寡民式的社會(huì)及陶淵明的桃花源,認(rèn)為大同不過(guò)是人們?cè)凇安淮笸睍r(shí)代對(duì)理想世界的呼喚,徒為一理想而已。應(yīng)當(dāng)看到,毛澤東對(duì)大同的質(zhì)疑不是對(duì)大同理想本身的質(zhì)疑,換言之,毛澤東并非對(duì)大同世界中作為價(jià)值理想的平等公同等觀念的質(zhì)疑,而是對(duì)大同理想的現(xiàn)實(shí)可能性提出了深刻懷疑。也正是因?yàn)槿绱?,毛澤東逐漸放棄了康梁一派以改良為路徑的大同道路,轉(zhuǎn)而走向以革命求大同的另一條道路。
從毛澤東選擇以馬克思主義作為自己的信仰之后,他就開(kāi)始以革命的姿態(tài)投身改造中國(guó)實(shí)踐的活動(dòng)中。在馬克思主義旗幟的引領(lǐng)下,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的艱苦探索,毛澤東成功帶領(lǐng)中國(guó)人民完成反帝反封建任務(wù),建立中華人民共和國(guó),并順利確立社會(huì)主義基本制度,取得社會(huì)主義建設(shè)的基礎(chǔ)性成就,為中國(guó)日后發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的政治基礎(chǔ)和制度保障。中國(guó)人民之所以能夠達(dá)成這一系列成就,歸根結(jié)底在于毛澤東帶領(lǐng)中國(guó)人民走上了一條正確的道路,即“由新民主主義社會(huì)進(jìn)到社會(huì)主義社會(huì)和共產(chǎn)主義社會(huì),消滅階級(jí)和實(shí)現(xiàn)大同”的道路。這條通往大同的道路存在不同的階段,在毛澤東這里,這條道路的階段性?xún)?nèi)容體現(xiàn)為馬克思主義真理與中國(guó)革命實(shí)踐的普遍結(jié)合,具體表現(xiàn)為黨依靠人民、以農(nóng)村包圍城市的方式進(jìn)行武裝暴動(dòng)、奪取政權(quán)的革命。由于中國(guó)共產(chǎn)黨人在現(xiàn)實(shí)中找到了一條真正通往大同的道路,因此毛澤東才說(shuō)出了那句關(guān)于康有為的著名論斷:“康有為寫(xiě)了《大同書(shū)》,他沒(méi)有也不可能找到一條到達(dá)大同的路?!?/p>
以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人實(shí)現(xiàn)了對(duì)康有為大同思想的超越,這一超越是在繼承康氏大同理想的基礎(chǔ)上達(dá)成的。一方面,中國(guó)共產(chǎn)黨人主動(dòng)將大同思想納入馬克思主義的共產(chǎn)主義觀念中,吸收大同理想中平等、自由、民主等現(xiàn)代價(jià)值,并將消滅階級(jí)、消滅剝削、消滅一切不平等作為現(xiàn)實(shí)的奮斗目標(biāo)予以追求;另一方面,中國(guó)共產(chǎn)黨人擺脫了康有為《大同書(shū)》的烏托邦色彩,依靠馬克思主義,通過(guò)共產(chǎn)黨的帶領(lǐng)、依靠人民、進(jìn)行實(shí)踐創(chuàng)造的方式,找到了一條通向大同世界的路徑,使近代以來(lái)作為文明理想的大同被賦予了現(xiàn)實(shí)性。新中國(guó)成立前夕,毛澤東寫(xiě)成《論人民民主專(zhuān)政》一文,向世人介紹即將成立的人民共和國(guó),其中,“大同境域”作為共和國(guó)的光明未來(lái)被鄭重地提出。“消滅階級(jí),消滅國(guó)家權(quán)力,消滅黨,全人類(lèi)都要走這一條路的,問(wèn)題只是時(shí)間和條件?!ぷ鳎瑒?chuàng)設(shè)條件,使階級(jí)、國(guó)家權(quán)力和政黨很自然地歸于消滅,使人類(lèi)進(jìn)到大同境域?!薄敖?jīng)過(guò)人民共和國(guó)到達(dá)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義,到達(dá)階級(jí)的消滅和世界的大同?!睆倪@個(gè)意義上來(lái)說(shuō),人民共和國(guó)自誕生起就被打上了追求大同的烙印。
新中國(guó)成立后,不論是毛澤東超越歷史階段、打造“人民公社”的激進(jìn)實(shí)踐,還是鄧小平撥亂反正、以小康目標(biāo)再次凝聚國(guó)民的新的實(shí)踐,大同理想始終是黨的重大實(shí)踐背后的價(jià)值參照,區(qū)別只是大同照進(jìn)現(xiàn)實(shí)的方式是否符合歷史發(fā)展的要求。今天,新中國(guó)已走過(guò)71年春秋,我們看到,大同思想以更為積極的方式塑造著當(dāng)下的中國(guó)乃至世界。2013年,習(xí)近平總書(shū)記第一次提出構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的倡議。2017年,習(xí)近平總書(shū)記在中國(guó)共產(chǎn)黨與世界政黨高層對(duì)話(huà)會(huì)上說(shuō)道:
構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體,需要世界各國(guó)人民普遍參與。我們應(yīng)該凝聚不同民族、不同信仰、不同文化、不同地域人民的共識(shí),共襄構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的偉業(yè)。
這是世界大同思想在當(dāng)代的真實(shí)回響。同樣是在2017年,“大道之行,天下為公”這一曾被康有為深深矚目的《禮運(yùn)》文字出現(xiàn)在黨和國(guó)家的最高政治文獻(xiàn)十九大報(bào)告上,共產(chǎn)黨人以莊嚴(yán)的方式重申對(duì)世界大同的向往,共產(chǎn)黨人比以往更加明確地將奮斗目標(biāo)與世界大同關(guān)聯(lián)在一起。站在新的歷史起點(diǎn)上,我們有理由相信,隨著中國(guó)特色社會(huì)主義道路的不斷開(kāi)拓,大同世界——這一由《大同書(shū)》呼喚的新世界——作為事實(shí)必將到來(lái)。
(作者系中共中央黨?!磭?guó)家行政學(xué)院〉哲學(xué)教研部講師。)