李秀兒 劉 慶
李秀兒(以下簡(jiǎn)稱李):劉老師,第一次讀您的小說(shuō)《唇典》,作為東北土生土長(zhǎng)的滿族人我很吃驚,內(nèi)心有一種強(qiáng)烈的民族和文化上的認(rèn)同感?!洞降洹费笠缰鴮?duì)東北、對(duì)滿族的感情,并且這種感情深深地感染著我。我有個(gè)疑問(wèn),您是滿族嗎?
劉慶(以下簡(jiǎn)稱劉):我不是滿族,我是漢族,是山東人的后代,我爺爺?shù)臓敔攺纳綎|諸城逃荒來(lái)到東北,我母親也是山東人,她1962年才從山東無(wú)棣逃荒來(lái)到東北。我的感覺(jué)是,現(xiàn)在的滿族和漢族的區(qū)分差不多只在簡(jiǎn)歷的書(shū)寫(xiě)上了,兩個(gè)民族的融合程度已經(jīng)相當(dāng)高了。我很感佩你在民族和文化上的認(rèn)同感,能夠傳承的文化往往帶著最鮮明最強(qiáng)烈的基因,或是最精華最合理的部分。對(duì)東北這片土地的書(shū)寫(xiě)不可能不寫(xiě)到滿族,你能感覺(jué)到我對(duì)滿族的感情,是因?yàn)槲覍?duì)這片土地上的生命有著尊重和敬仰。
李:您曾說(shuō)過(guò):“在商業(yè)文化浸淫的今天,有多少民族化個(gè)性化的東西兌進(jìn)了三聚氰胺和工業(yè)糖精,或者歸入故紙堆腐爛消亡,或被歷史和記憶徹底抹殺。我一定要讓真正的‘唇典’發(fā)揚(yáng)光大,使其源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。”(1)潘莉:《〈唇典〉榮登小說(shuō)排行榜榜首,作者是報(bào)社總編繁忙之余仍堅(jiān)持創(chuàng)作》,《成都商報(bào)》2018年1月7日。您對(duì)《唇典》這樣一部鐫刻著薩滿文化符號(hào)的小說(shuō)寄予的期望很高,您用了十年時(shí)間,把這部小說(shuō)呈現(xiàn)給大家,您最初的目的達(dá)到了嗎?《唇典》承擔(dān)得起這樣的重任嗎?
劉:任何作品都有遺憾,作家的想法是否完成都已經(jīng)不重要了。但《唇典》表達(dá)了我對(duì)東北地域文化和文明的認(rèn)知,還有我對(duì)自己生長(zhǎng)之地的贊頌,同時(shí)也有許多思考。從歷史的角度看,我已多次講了我的觀點(diǎn),東北這片土地相對(duì)于中原文明,或者表述為黃河文明和長(zhǎng)江文明,這是中華文化的主體和根基,有著特殊的意義,說(shuō)得直接些就是它是一種破壞的力量,并且造成過(guò)難以回避的創(chuàng)傷。盛唐毀于安史之亂,北宋滅于金國(guó)南侵,蒙古的鐵騎從東北馳入中原,在元代,蒙古人將知書(shū)達(dá)理的漢人視為“賤民”,稱為“南人”。清朝統(tǒng)治了中國(guó)近三百年,讓所有的中國(guó)男人都梳起辮子。
東北這片土地和其他地方還有一個(gè)不同,就是這里隨著政權(quán)的轉(zhuǎn)換,文字也在不斷地更迭。從遼的契丹文,到金的金文,中間有蒙古文字,到了清朝有滿文,到了偽滿洲國(guó)時(shí)期,日本人試圖讓這里生活的人們都說(shuō)日語(yǔ)。文字的意義不僅僅在于語(yǔ)言溝通,還在于記錄。在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里,記述是一種權(quán)力,也即話語(yǔ)權(quán),也就是說(shuō),歷史是政權(quán)指派下的書(shū)寫(xiě)。比如,王朝更替之后,對(duì)前朝和前朝人物的污名化是必然的一項(xiàng)工程。這一方面可以宣揚(yáng)現(xiàn)政權(quán)的仁德和美好,另一方面還可以證明現(xiàn)政權(quán)的合法性。但對(duì)中國(guó)的東北來(lái)說(shuō),就導(dǎo)致這片土地上的各種文字全部被廢棄,說(shuō)進(jìn)了故紙堆殘忍了一些,說(shuō)塵封了沒(méi)有一點(diǎn)問(wèn)題。那么問(wèn)題來(lái)了,當(dāng)官方或者說(shuō)是政權(quán)對(duì)地域故事的書(shū)寫(xiě)全部塵封,那么民間就沒(méi)有一點(diǎn)痕跡嗎?這片土地上曾有那么多的薩滿,一代代的薩滿,他們一直在用講述傳承著這片土地的地域文化,他們?cè)诩漓胩斓睾桶菁雷嫦鹊那f嚴(yán)時(shí)刻,在昏暗搖曳的火光中,向后代講述創(chuàng)世神話,講述家族故事,講述自然和生命的奧秘,他們的故事里更增加了神秘性和超能的力量。字有字典,詞有詞典,這種口口相傳的方式,我謂之“唇典”。這樣,我們就有機(jī)會(huì)在我們熟知樂(lè)見(jiàn)的移民文化之外,找到另一條地域文化和地域文明的文脈,這條文脈綿延于民間,有著極強(qiáng)大的生命力和穿透力。
李:劉老師,關(guān)于《唇典》的創(chuàng)作談,您說(shuō)了很多,可是沒(méi)有提到薩滿文化對(duì)您的影響,您祖上幾代生活在東北,薩滿文化是創(chuàng)作《唇典》的動(dòng)力之一吧?
劉:我第一次接觸到薩滿是在二人轉(zhuǎn)的表演里。我第一次看二人轉(zhuǎn)是在1983年冬天,我和叔叔在老家周邊的村子里爆苞米花,我們路過(guò)一個(gè)村子,村子里演二人轉(zhuǎn),寒風(fēng)中,我站在自行車(chē)的后座上遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看著,夜晚的燈光下,臺(tái)上一男一女,咿咿呀呀,彩衣綢扇,尤如夢(mèng)幻。后來(lái)我們村子里也來(lái)演二人轉(zhuǎn),記得一個(gè)姓朱的女演員,表演大神調(diào),傳說(shuō)她唱著唱著就會(huì)在戲臺(tái)上“來(lái)神”,但那天她只是唱了,終于沒(méi)有來(lái)神,所有人都長(zhǎng)出了一口氣。我小時(shí)候也經(jīng)常聽(tīng)人說(shuō)某某大神的功力了得,比如鍘刀砍胸而無(wú)痕,比如迎風(fēng)一晃酒壺就滿之類(lèi)的法術(shù),但我終未見(jiàn)過(guò)。
薩滿在族群中扮演著特殊的角色,承擔(dān)著特殊的使命,薩滿文化是浸透在東北日常生活中的一種存在,甚至說(shuō)是一種巫文化也不為過(guò),即使時(shí)代發(fā)展到今天仍是一種民間存在。寫(xiě)東北的故事不可能沒(méi)有薩滿一節(jié),作為一種特殊精神力量的存在,薩滿對(duì)文學(xué)的介入更可以給作品賦予精神上的魅力,多了一些莊嚴(yán),多了一些詩(shī)性和靈性,多了一些敬畏和神秘。
李:您小說(shuō)當(dāng)中那么多的薩滿形象,尤其李良大薩滿,他既是家族、部族、民族的精神導(dǎo)師,又肩負(fù)醫(yī)生、智者、靈媒等多重身份于一身,這個(gè)人物鮮活而深刻,復(fù)雜而多義,完全不同于以往文學(xué)作品中那種矮化的“跳大神”者的形象。您用《唇典》給了薩滿莊嚴(yán)和神圣,也一改滿族人(八旗子弟)給人的不務(wù)正業(yè)、窮講究等刻板印象。您認(rèn)同滿族文化的內(nèi)核是薩滿文化嗎?
劉:薩滿最重要的是靈魂觀。薩滿的研究者認(rèn)為,跳神是薩滿的儀式,而“跳大神”則是迷信。八旗子弟成為一種貶意是民國(guó)初年開(kāi)始的,八旗子弟也曾是一種身份和地位的象征,如果八旗子弟一直是這副德行,他們?cè)趺纯赡苋胫髦性??驕奢淫逸不是他們?dú)有的專(zhuān)利,腐敗是所有政權(quán)覆滅的重要因素之一。我筆下的薩滿和以往的文學(xué)作品有所不同,正面將薩滿做為重要人物書(shū)寫(xiě)和這么大體量的書(shū)寫(xiě)在文學(xué)作品中并不多?!逗籼m河傳》中曾寫(xiě)到家里人說(shuō)小團(tuán)圓媳婦“出馬”,“出馬”就是成為薩滿的意思,但在其中沒(méi)有正面書(shū)寫(xiě)薩滿?,F(xiàn)在的研究機(jī)構(gòu)是把薩滿做為準(zhǔn)歷史文化遺產(chǎn)來(lái)保護(hù)的,比如長(zhǎng)春師范大學(xué)就有薩滿研究所,保護(hù)了一些滿族人家的“譜房子”,對(duì)薩滿傳人進(jìn)行持續(xù)的跟蹤調(diào)查,這屬于田野調(diào)查,如果再進(jìn)一步說(shuō)就屬于人類(lèi)學(xué)研究的課題。而許多地方引進(jìn)的所謂薩滿舞蹈、薩滿表演之類(lèi)的都是商業(yè)宣傳,和真正的薩滿相去甚遠(yuǎn)?!洞降洹窂奶镆罢{(diào)查的層面超拔出來(lái),更注重將薩滿作為一種精神力量,對(duì)薩滿儀式的描摹也聚焦于精神層面,一開(kāi)始就摒棄了獵奇式的書(shū)寫(xiě),這才有了李良薩滿這樣一個(gè)智者的形象。
李:趙柳枝善良、堅(jiān)韌、包容的母親形象給我印象很深,她是個(gè)典型的滿族母親,她有原型嗎?
劉:即使是由作者本人揭開(kāi)的創(chuàng)作密碼也不一定是真實(shí)的。柳枝有著人類(lèi)母親和大地母親的雙重形象,母親這個(gè)稱謂本身就是慈愛(ài)和神性的存在。柳樹(shù)在薩滿文化里是一個(gè)特殊的元素,在創(chuàng)世紀(jì)的神話里和人類(lèi)生命的起源里都有著重要的地位,是自然崇拜中的樹(shù)神。而東北這片土地被人格化之后,又何嘗不是堅(jiān)韌的、包容的,和這片大地上生存的無(wú)數(shù)個(gè)母親的形象是一致的,只是人類(lèi)的母親更多一些苦難,更多一些屈辱。
李:說(shuō)《唇典》是東北滿族民族史、文化史的文學(xué)書(shū)寫(xiě),應(yīng)該是很貼切的。您說(shuō)過(guò)“我將我能找到的關(guān)于薩滿教的書(shū)看了一遍又一遍”,(2)劉慶:《劉慶創(chuàng)作談:十年〈唇典〉》,中國(guó)作家網(wǎng)2017年4月27日。在現(xiàn)實(shí)與神話之間達(dá)成共識(shí),您在一個(gè)現(xiàn)實(shí)題材小說(shuō)中加進(jìn)這么多的薩滿神話和逸事,您不怕有人說(shuō),劉慶怪力亂神,登不上大雅之堂嗎?
劉:這里可能要強(qiáng)化一個(gè)泛薩滿的概念。當(dāng)我們將薩滿從田野調(diào)查中超拔出來(lái),你會(huì)發(fā)現(xiàn)薩滿至少有如下特征:他們是智者,尊天敬地,洞悉生命的奧秘;他們是長(zhǎng)者,傳承族群歷史;他們是醫(yī)師,對(duì)身體和心靈進(jìn)行雙重治療;他們有著極強(qiáng)烈的尚武精神,助善懲惡;他們有著極強(qiáng)的犧牲精神,面對(duì)邪惡不屈不撓,薩滿娛神、敬神和驅(qū)神的儀式有著鮮明的犧牲色彩,薩滿本人甚至要進(jìn)行自我傷害才能幫助他人。從這個(gè)角度看,書(shū)中的李良是薩滿,柳枝是薩滿,郎烏春是薩滿,身為抗聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的韓淑英也是薩滿。薩滿不再是一個(gè)專(zhuān)屬的有著神秘色彩的身份符號(hào),而是一種精神力量。對(duì)于李良來(lái)說(shuō),他有人性的光輝,也有神性的光輝,他不再是那種虛構(gòu)的薩滿。在目前的田野調(diào)查里出現(xiàn)的薩滿是不會(huì)有李良這樣的形象的,從這個(gè)角度上講,他是虛構(gòu)的,但從薩滿的本義來(lái)講,他就不是虛構(gòu)的。
李:在別人評(píng)說(shuō)《唇典》的文章里,我看到這么一句話,“薩滿精神是東北地區(qū)的精神原動(dòng)力”。(3)高爽:《尋找東北文化的精神原動(dòng)力》,《遼寧日?qǐng)?bào)》2017年8月10日。這個(gè)提法認(rèn)為薩滿精神既是滿族的,也是東北地區(qū)的,而且是內(nèi)源性的驅(qū)動(dòng)力。您對(duì)這個(gè)升格的薩滿精神的說(shuō)法認(rèn)同嗎?
劉:薩滿教沒(méi)有教義和學(xué)說(shuō),只有和精靈世界以及天地自然交互的實(shí)踐,萬(wàn)物是否真的有靈,也是現(xiàn)代科學(xué)不斷求證的命題。從這個(gè)意義上說(shuō),薩滿精神也有著它自身存在的科學(xué)意義。由于歷史和自然的局限性,現(xiàn)在我們看是巫術(shù)的東西,可能就是最早的科學(xué)實(shí)踐和認(rèn)知,是最原始的科學(xué)精神。東北有著漫長(zhǎng)的冬季,在無(wú)邊無(wú)際的冰雪嚴(yán)寒中,生存變得更艱難和酷烈,在這種生存條件下長(zhǎng)大的人,有著更強(qiáng)的生存欲望和更旺盛的生命力,當(dāng)有著強(qiáng)大生命力的人們被號(hào)稱為“神明的力量”指引時(shí),他們煥發(fā)出的破壞力和爆發(fā)力將是驚人的。在今天,我們將生命的力量從巫術(shù)的儀式中超拔出來(lái),剝離開(kāi)來(lái),將東北大地上的生命原動(dòng)力重新張揚(yáng),將其升格為“薩滿精神”也就未嘗不可。
李:《唇典》描繪的東北大地,諸神盤(pán)旋在天空,復(fù)魅的大地響徹著腰鈴和鼓點(diǎn)聲,個(gè)人和神的界限很模糊,這是您寫(xiě)作的初衷嗎?
劉:一個(gè)合格的薩滿要在他的儀式中祈禱、召喚、祝福、求告和訴說(shuō),他們傳講神龕上的故事和詩(shī)篇,他們是最早的東北地域的歌者、詩(shī)人和小說(shuō)家,他們能夠洞悉社會(huì)的沖突和世間的荒謬與美好,而他們富有犧牲精神和救贖象征的法術(shù),又有著強(qiáng)烈的宗教精神和世俗疊加的情感。第一代薩滿種下了種子,后一代薩滿再用心血灌育,然后是再一代靈感的注入,直至如樹(shù)參天,即使參天了,仍然沒(méi)有固化,這是一棵靈魂樹(shù),無(wú)形而有脈,枝葉像花朵一樣在后代和傾聽(tīng)者的心中綻放舒展,陽(yáng)光是一代代人的希冀和夢(mèng)想,根系則上溯到遠(yuǎn)古和祖先的血脈。薩滿們的詩(shī)篇粗獷、真誠(chéng)、渾然天成,是民間的風(fēng)雅頌,完全可以接續(xù)《詩(shī)經(jīng)》的傳統(tǒng)。集文學(xué)傳統(tǒng)和宗教情感于一體的心靈之歌,是無(wú)字之書(shū),是大地神曲,以超拔浪漫的奇崛想象,對(duì)抗著殘酷的生存和世相的無(wú)奈。這些古調(diào)長(zhǎng)歌植根于民間,是智者和時(shí)光的共同創(chuàng)作,應(yīng)和民間情感,更重要的是,講述者和傾聽(tīng)者都對(duì)詩(shī)篇有著無(wú)限的敬畏之心,這是一種在冰天雪地里淬煉出的詩(shī)學(xué)傳統(tǒng),有著綿長(zhǎng)和歷久彌堅(jiān)的生命力。他們不同于吟游詩(shī)人,薩滿是本部族和本民族的歌者,他們只講述族群才有資格聽(tīng)見(jiàn)的故事。祭歌詠歌交織,集風(fēng)雅頌為一體,試圖與這世間的一切共存與和解,這種偉大的生命力和情感的張力穿透了歷史和政權(quán)更迭的帷幕。我真心希望《唇典》也能具有薩滿神歌一樣的穿透力和感染力,能夠成為東北這塊土地的頌歌和神曲。
李:其實(shí)薩滿題材不是第一次被搬入文學(xué)作品,比如遲子建《額爾古納河右岸》中就有幾個(gè)很鮮明的薩滿形象,但是《唇典》與《額爾古納河右岸》二者在薩滿形象的藝術(shù)處理上有很大差別,您愿意比較著來(lái)談?wù)勀摹叭嗽O(shè)”意圖和創(chuàng)作主體傾向嗎?
劉:在對(duì)東北的記述中,薩滿的形象有很多。史書(shū)中記載的多是“眾巫之王”,比如金國(guó)的開(kāi)國(guó)皇帝完顏阿骨打?!洞蠼饑?guó)志》記載他出生時(shí)“河水為沸,野獸盡嗥”,王者兼薩滿的阿骨打是以先知者的形象走進(jìn)了史冊(cè)。這種史書(shū)有著強(qiáng)烈的文學(xué)色彩。還有《金瓶梅》《紅樓夢(mèng)》里面都寫(xiě)到薩滿,有人專(zhuān)門(mén)寫(xiě)文章討論過(guò)薩滿和《紅樓夢(mèng)》的關(guān)系。前面我們還說(shuō)到了蕭紅的《呼蘭河傳》里面的小團(tuán)圓媳婦“出馬”。在多年以前,我曾寫(xiě)過(guò)一個(gè)短篇小說(shuō)《跨過(guò)額爾古納河》,額爾古納河是一個(gè)很好的意象。一個(gè)地域有一個(gè)地域獨(dú)有的精神資源和創(chuàng)作資源,薩滿文化就是東北的精神資源?!洞降洹穭?dòng)筆的時(shí)間比較早,但寫(xiě)得慢。在寫(xiě)作《唇典》的中間,我知道遲子建完成了她的《額爾古納河右岸》,她的書(shū)里也寫(xiě)到薩滿。等我寫(xiě)完《唇典》,我找來(lái)了這本書(shū),還好,我們使用的素材只有一小段類(lèi)似。素材使用不同,小說(shuō)的視角和故事的走向也會(huì)完全不同。相對(duì)于《唇典》,《額爾古納河右岸》更詩(shī)意一些。《唇典》對(duì)薩滿元素的使用是“正面強(qiáng)攻”式的,用的力量太大了,在《唇典》之后再來(lái)開(kāi)發(fā)這個(gè)創(chuàng)作資源可能就費(fèi)些力氣,要繞過(guò)的東西就太多了。
李:俗語(yǔ)說(shuō):“老人不講古,子孫失了譜”,滿族由于歷史等諸多原因,民族文化傳承的過(guò)程中有太多東西失傳,如今上千萬(wàn)的滿族人(如果算上星散各地的滿族子孫,實(shí)際上滿族人數(shù)遠(yuǎn)不止一千萬(wàn))通過(guò)《唇典》這部文學(xué)作品了解自己從哪來(lái),要到哪去,從這個(gè)意義上講,《唇典》是滿族文化史上的一件大事。
《唇典》有很強(qiáng)的說(shuō)部特征或者說(shuō)烏勒本色彩,我恍惚覺(jué)得作家的敘述和薩滿很貼近,您本人更像一個(gè)寫(xiě)《唇典》的薩滿,這么說(shuō)您覺(jué)得妥當(dāng)嗎?
劉:滿族文化傳承要面對(duì)的第一個(gè)問(wèn)題就是文字的消失,說(shuō)消失可能不夠確切,但事實(shí)如此,滿文終將成為一種只供少部分學(xué)者研究的對(duì)象。這樣,由滿文記述的大量信息將被塵封。由于文化傳播的不發(fā)達(dá),文字又有著王權(quán)和神權(quán)的色彩,普通百姓只能靠“講古”來(lái)傳講民族故事和家族故事,也就是講“譜”,“譜”可以理解為來(lái)歷和秩序,口口相傳,這和“唇典”的意義是相通的?!洞降洹返闹饕宋锸撬_滿,又是以薩滿自述的方式來(lái)展開(kāi)故事,采用的又是薩滿神歌的體例來(lái)做文本的結(jié)構(gòu),這樣就更多了一些寫(xiě)作的視角,調(diào)動(dòng)語(yǔ)言的能力也因薩滿的敘事得到了提高。我很慶幸進(jìn)入了一個(gè)神秘旖旎的文明殿堂,里面的珍寶可以隨意取用,還好,我保持了足夠的敬畏和敬仰。
李:您說(shuō)過(guò):“雖然隨著時(shí)間的推進(jìn),薩滿精神弱化得幾乎無(wú)處可尋。但在小說(shuō)的結(jié)尾,我用了盜挖‘靈魂樹(shù)’這一隱喻,希望能夠喚起人們對(duì)我們生活的這片土地精神原動(dòng)力的再度追尋?!?4)劉慶:《華商晨報(bào)總編輯劉慶談10年力作〈唇典〉》,https://www.sohu.com/a/191492996_349277,2017年9月12日。我認(rèn)為這是典型的生態(tài)保育理念,原始宗教的萬(wàn)物有靈世界觀,為保護(hù)生態(tài)環(huán)境提供了另一種可能,勸誡人類(lèi)只是大自然的一個(gè)孩子,對(duì)自然應(yīng)充滿敬畏心,有助于改變現(xiàn)在越來(lái)越自以為是的人類(lèi)中心主義意識(shí)。同時(shí)我認(rèn)為,這個(gè)小說(shuō)結(jié)尾的處理,是對(duì)薩滿文化的延展和深化,廣義的薩滿文化本就應(yīng)該屬于全人類(lèi),隨著時(shí)代的發(fā)展,它的內(nèi)涵也必然會(huì)不斷地豐富并現(xiàn)代化。對(duì)此您是否認(rèn)同?
劉:薩滿文化廣泛地存在于世界各地,是人類(lèi)早期文明的重要組成部分,是人類(lèi)文明的種子和花朵,綻放在人類(lèi)文明史的幽深之處,也象征和提醒著人類(lèi)在自然和未知中的渺小。隨著人類(lèi)文明的發(fā)展,科學(xué)的進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),還會(huì)有更多的信息鮮明和燦爛起來(lái)。我相信你說(shuō)的內(nèi)涵會(huì)更豐富和現(xiàn)代化,一定會(huì)的,并且將以祛魅的方式重新煥發(fā)光彩。
李:您用十年時(shí)間書(shū)寫(xiě)《唇典》,期望更多的人通過(guò)您筆下的人物和故事,重新發(fā)現(xiàn)東北這塊熱土“隱藏的秘史”。我覺(jué)得您仿佛想用文學(xué)的力量來(lái)改變什么。然而事實(shí)上,文學(xué),或者也包括您曾經(jīng)從事的新聞傳媒行業(yè)等,在現(xiàn)實(shí)中的無(wú)力感越來(lái)越強(qiáng),這個(gè)矛盾或者說(shuō)糾結(jié),您覺(jué)得存在嗎?會(huì)影響您未來(lái)的寫(xiě)作信心或信念嗎?
劉:在寫(xiě)作《唇典》的同時(shí),我一直在做著都市報(bào)的工作,很顯然,傳媒對(duì)社會(huì)的直接干預(yù)會(huì)比文學(xué)大很多。對(duì)于中國(guó)文學(xué),曾經(jīng)的熱鬧和特定時(shí)間后的思想解放有著更直接的關(guān)系,甚至可以說(shuō)社會(huì)現(xiàn)象大于文學(xué)本身。事實(shí)上,文學(xué)對(duì)心靈的塑造和影響有著不可磨滅的作用,過(guò)去發(fā)生過(guò),現(xiàn)在也仍然發(fā)生著作用。作家先要問(wèn)自己發(fā)現(xiàn)了什么,不要先想去改變什么,自己的精神貧弱,怎么可能承擔(dān)起文學(xué)創(chuàng)造的功能,讓文學(xué)成為飯碗都無(wú)可能,更不要說(shuō)改變和參與社會(huì)創(chuàng)造了。先問(wèn)自己是不是好的文學(xué),好的文學(xué)一定要有發(fā)現(xiàn),發(fā)現(xiàn)生命的難題,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)生存的荒謬和窠臼。文學(xué)是和靈魂有關(guān)的工作,如果說(shuō)文學(xué)有無(wú)力感,那是夸大了文學(xué)的作用,從講故事的角度看,先要解決閱讀的功能。事實(shí)上,科學(xué)也有著無(wú)力感,認(rèn)知和生命是有限的,而未知領(lǐng)域足可以窮盡一代代的生命,使其陷入新的茫然和恐慌。即使科學(xué)和物質(zhì)生活已經(jīng)有了極大的改變,人類(lèi)心靈的處境仍然逼仄和局促,新的煩惱仍會(huì)如影隨形和鋪天蓋地,只要人類(lèi)還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)生命的奧秘,就永遠(yuǎn)也解決不了心靈的難題,只要心靈的難題存在,文學(xué)就不會(huì)消失。作為我們自身,去想文學(xué)的使命,這個(gè)選題還是太大了,想多了就變成自大狂和妄想癥,我們先想著怎樣講一個(gè)有意思的故事,并且學(xué)習(xí)怎樣講好這個(gè)故事就好了。