彭重建(上海同建強(qiáng)華建筑設(shè)計(jì)有限公司, 上海 200072)
幼兒園建筑的建筑形態(tài)、設(shè)計(jì)審美,必定會給在其中生活學(xué)習(xí)的幼兒留下深刻的身心烙印。幼兒園建筑的重要性不言而喻,通過闡述某座幼兒園的設(shè)計(jì)工程,探討文體建筑的設(shè)計(jì)邏輯。
基地位于上海市寶山區(qū)工業(yè)園區(qū),東至合兆路,北至大理港,西南與小學(xué)地塊接壤。擬建設(shè) 1 座 15 班幼兒園,總用地面積 6 513 m2,總建筑面積 7 623 m2,地上 3 層,建筑高度 14 m。
設(shè)計(jì)始于一個常見的現(xiàn)實(shí)問題,即校園土地資源的稀缺與教育硬件要求不斷提升的現(xiàn)實(shí)矛盾。依照 DG/T J08-45—2005《上海普通幼兒園建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》要求,一所中心城外15 班幼兒園 390 幼兒建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),所需用地面積 7 198 m2、建筑面積 5 510 m2。
盡量提高空間利用、滿足功能使用是設(shè)計(jì)方案時面臨的必備問題。幼兒園常見的分散式布局在此顯然并非首選,雖然其利于塑造活潑、趣味的個性空間,但建筑過于分散而占地較大,尤其是為了適應(yīng)雨雪天氣而不得不設(shè)置廊道互相聯(lián)系,大幅增加了交通面積。集中式建筑布局中的圓環(huán)布局對幼兒園的設(shè)計(jì)頗有啟迪。
(1)運(yùn)用簡單的數(shù)學(xué)計(jì)算可知,同樣周長的圓形面積是方形面積的 1.27 倍。
(2)無方向性,無尊卑主次,不像方形建筑采光通風(fēng)有死角。
(3)圓環(huán)布局類似古羅馬的競技場、福建土樓。圓筒是一個穩(wěn)定的結(jié)構(gòu),能極均勻地傳遞各類水平荷載,抗震性佳。
(4)內(nèi)向、邊界清晰,宛如細(xì)胞壁,緊緊庇護(hù)內(nèi)部。兒童是脆弱的,正需要一個安全舒適的空間來隔離外界的干擾。圓,在平面上既無開頭又無結(jié)尾、起點(diǎn)與終點(diǎn)重合、循環(huán)往復(fù),又讓人聯(lián)想附會到更多哲學(xué)意義。
設(shè)計(jì)作品最終需要落地。在設(shè)計(jì)實(shí)踐中需要尤其注意 2個問題。
(1)總平面布置方式需優(yōu)先保證幼兒生活用房、活動場地的采光、通風(fēng)。
(2)應(yīng)合理組織幼兒、家長、員工這 3 股流線。
最終的總圖布局為主體建筑是一個外徑 30 m、內(nèi)徑 12 m 的圓環(huán)。其自然將場地分割成南北 2 段,南側(cè)為室外活動場地,北側(cè)為后勤場地。
主體盡量布置在用地北半部,使得室外活動場地可占據(jù)更多的朝陽用地,滿足日照和通風(fēng)要求。依據(jù)要求,室外游戲場地有 1/2 以上的活動場地面積在冬至日日照有效時間≥ 2 h。此舉有兩個效果,一來主要生活用房為南向視野,更加開闊;二來室外活動場地冬季獲得了建筑庇護(hù),免受凌冽北風(fēng)侵?jǐn)_。
地塊東北角設(shè)車行出入口,后勤與教職工車輛只從此出入。相鄰不遠(yuǎn)的東側(cè)主入口只供人行出入,附近設(shè)置一開闊小廣場,后退主干道一段距離,集散早晚高峰接送人流。
圓樓的每個房間都被分割為扇形空間。三大用房,即“生活用房”“服務(wù)用房”“供應(yīng)用房”對照圓環(huán) 3 個 扇形區(qū)域。
(1)在建筑南側(cè)、以正南為軸,東西各 75° 的扇形范圍內(nèi),設(shè)置幼兒生活區(qū)和專用活動室等。每個標(biāo)準(zhǔn)活動單元占據(jù) 30° 的扇區(qū),長寬比 2:1,進(jìn)深 15 m,近 180 m2的空間內(nèi)組合“衣帽間”“衛(wèi)生間”“活動室”和“臥室”。每個活動單元又會有各自獨(dú)立的色彩形象,增強(qiáng)兒童對自己專屬活動室的記識。經(jīng)過日照計(jì)算,可以保證幼兒活動用房冬至日滿窗日照有效時間不少于連續(xù) 3 h。
(2)供應(yīng)用房易產(chǎn)生不利于嬰幼兒身心健康的氣味、噪聲和煙塵,需要較獨(dú)立,在平面布置于西北扇區(qū)。
(3)服務(wù)用房兼顧對外聯(lián)系和對內(nèi)管理,結(jié)合入口大堂,一起設(shè)置于主體建筑東北。
內(nèi)廊則作為交通紐帶、環(huán)形聯(lián)通三大功能部分。
具體布局如圖 1 所示。
圖 1 幼兒園整體布局
回歸童心,揣度童意,從色彩和造型著手,把圖紙轉(zhuǎn)化成立體的樂園,給孩子們一個五彩斑斕的童夢。
(1)門廳。門廳是整個幼兒園的交通核心,聯(lián)系幾個分區(qū),園內(nèi)主要人流亦在此匯聚。這要求門廳有一個開敞明亮的空間,可使園區(qū)的幾股人流去向分明,一目了然。最終,門廳設(shè)計(jì)為 2 層挑空的入口門廳,大面采光,通透明亮,是一個充滿陽光的積極空間。
(2)建筑本體。建筑初步體量是 1 個白色圓柱狀建筑,為外徑 30 m、內(nèi)徑 12 m,高 14 m 的龐然大物。選擇較輕盈的立面建構(gòu)弱化建筑的重量感,以立面素墻為背景色,外點(diǎn)綴長條形彩色聚碳酸酯陽光板,同時增添了彩虹般的童話色彩。顏色采取兒童喜愛的常見幾種鮮艷色彩“紅、黃、藍(lán)、綠”,作隨機(jī)組合,建筑熱情明快,讓人感覺溫暖。配以間錯有致設(shè)置凸出的窗洞,滿足兒童向外窺探、坐到凸窗上、趴窗框等需求。窗戶高度位置由兒童視線的特征和尺度決定。
(3)由于層高要求,位于 3 層的多功能活動室會局部層高增大,結(jié)構(gòu)起拱凸出屋面。結(jié)合屋頂起伏的曲面,巧妙種植綠色植物坡地景觀,使其成為屋頂活動場地的嬉戲樂園。
建筑技術(shù)是一門科學(xué),與社會學(xué)、美學(xué)緊密關(guān)聯(lián),致使設(shè)計(jì)有很多可能性和不可說性?,F(xiàn)實(shí)生活中,很多設(shè)計(jì)案例都看似源于“無中生有”,建筑方案創(chuàng)造的邏輯性有無使人深思。以本案為例,一是囿于場地限制,卻不愿“遷就現(xiàn)實(shí)”;二是在設(shè)計(jì)之初,對此抱著敬畏的思想。都說兒童是一張白紙,是零,是起點(diǎn),具有無限可能?!啊稹保▓A)這個符號給予創(chuàng)作者無限創(chuàng)意。兩者碰撞,最終成了一座圓形的幼兒園。最后,改用詹姆斯·斯特林的話,“最好的建筑是留給兒童的禮物”。