宋 冰 耿瑞楠 邱 林

(1.滁州學(xué)院 體育學(xué)院，安徽 滁州 239000；2.北京體育大學(xué)，北京 100084；3.蘇州大學(xué) 體育學(xué)院，江蘇 蘇州 215006)

國(guó)務(wù)院辦公廳于2019年9月發(fā)布《體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要》，進(jìn)一步明確了體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)的目標(biāo)、任務(wù)及措施，強(qiáng)調(diào)了體育強(qiáng)國(guó)在建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家中的重要作用。在《體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要》中，提到要“推進(jìn)職業(yè)體育發(fā)展”、“培育形成具有世界影響力的職業(yè)聯(lián)賽”，在肯定職業(yè)體育賽事在體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)中重要價(jià)值的同時(shí)，也提出了新的要求。職業(yè)體育賽事具有廣泛的影響力和關(guān)注度[1]，自我國(guó)職業(yè)化改革以來(lái)，以中超聯(lián)賽和中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽為代表的職業(yè)體育賽事，對(duì)于全民健身、體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用還有待挖掘。在歐美體育強(qiáng)國(guó)中，職業(yè)體育賽事凸顯了什么樣的價(jià)值內(nèi)涵？我國(guó)職業(yè)體育賽事在發(fā)揮助力體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)的功能時(shí)存在什么樣的問(wèn)題？如何進(jìn)一步體現(xiàn)其在推進(jìn)體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)中的價(jià)值？這些問(wèn)題成為新時(shí)代通過(guò)職業(yè)體育促進(jìn)體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)所需要探討的關(guān)鍵問(wèn)題。為進(jìn)一步拓寬職業(yè)體育賽事促進(jìn)體育強(qiáng)國(guó)的功能價(jià)值，本研究從職業(yè)體育賽事價(jià)值內(nèi)涵的角度出發(fā)，著眼于競(jìng)技體育、群眾體育、體育產(chǎn)業(yè)、體育科技、體育教育與體育文化等體育強(qiáng)國(guó)要素[2]，系統(tǒng)分析歐美體育強(qiáng)國(guó)的既有經(jīng)驗(yàn)，提出對(duì)我國(guó)職業(yè)體育賽事發(fā)展的啟示，為推進(jìn)體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)提供參考。

1 體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)進(jìn)程中職業(yè)體育賽事體現(xiàn)核心競(jìng)爭(zhēng)力

職業(yè)體育在歐美國(guó)家率先生根發(fā)芽。工業(yè)革命后，人們的閑暇時(shí)間增加，物質(zhì)生活水平不斷提高，基于這種經(jīng)濟(jì)社會(huì)的變化，西方國(guó)家的群眾體育參與程度不斷提高，與之相應(yīng)的是人們對(duì)競(jìng)技體育文化的認(rèn)知不斷深入。隨著社會(huì)分工的進(jìn)一步細(xì)化，帶薪運(yùn)動(dòng)員的出現(xiàn)和民眾購(gòu)買力的提升，促成了職業(yè)體育的逐步發(fā)展[3]。因此，從西方國(guó)家職業(yè)體育的演化路徑來(lái)看，職業(yè)體育能夠在歐美國(guó)家源起，不單反映了歐美國(guó)家當(dāng)時(shí)相對(duì)先進(jìn)的社會(huì)生產(chǎn)力和發(fā)展良好的群眾體育，還充分體現(xiàn)了競(jìng)技體育在西方國(guó)家社會(huì)文化結(jié)構(gòu)中的重要地位。

職業(yè)體育賽事是將俱樂(lè)部、球迷、運(yùn)動(dòng)員、教練員、媒體、行業(yè)協(xié)會(huì)等多方主體進(jìn)行聚集、合作、博弈的重要平臺(tái)，也是實(shí)現(xiàn)職業(yè)體育價(jià)值創(chuàng)造的主要途徑，對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，更是體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)的戰(zhàn)略高地。首先，如能較早地對(duì)職業(yè)體育賽事進(jìn)行法治化改革，就意味著職業(yè)體育賽事相關(guān)活動(dòng)逐步規(guī)范化和程序化，這既有利于工作效率的提高，還能有效地對(duì)職業(yè)體育賽事進(jìn)行監(jiān)督和約束，保障多方主體權(quán)益。職業(yè)體育賽事治理的法制化進(jìn)程，需要漫長(zhǎng)的立法過(guò)程和實(shí)踐考驗(yàn)，而歐美國(guó)家自下而上的職業(yè)體育演化進(jìn)程，以及近百年以來(lái)的長(zhǎng)足發(fā)展，使其職程度相對(duì)較高，并高度貼近國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)實(shí)。毫無(wú)疑問(wèn)，職業(yè)體育的高度法制化，對(duì)于國(guó)家競(jìng)技體育、群眾體育、體育產(chǎn)業(yè)的規(guī)范化和高效化發(fā)展都具有一定的參考價(jià)值。其次，職業(yè)體育賽事與群眾體育、競(jìng)技體育、體育文化等體育形態(tài)之間，有著互為基礎(chǔ)、相互促進(jìn)的協(xié)同發(fā)展關(guān)系，率先進(jìn)行職業(yè)化改革并不斷挖掘職業(yè)體育賽事對(duì)其他體育形態(tài)發(fā)展的促進(jìn)作用，則能使職業(yè)體育賽事作為彰顯體育強(qiáng)國(guó)核心競(jìng)爭(zhēng)力的標(biāo)志性內(nèi)容。我國(guó)自1994年實(shí)行體育職業(yè)化改革后，盡管進(jìn)行了一系列的體制機(jī)制革新，起到了豐富群眾業(yè)余活動(dòng)的作用，但總體來(lái)看，無(wú)論是中超聯(lián)賽還是CBA聯(lián)賽，對(duì)于競(jìng)技體育、群眾體育、體育文化等體育強(qiáng)國(guó)內(nèi)容建設(shè)的價(jià)值并未得到明顯體現(xiàn)，反而因各類負(fù)面事件影響群眾的體育參與熱情和競(jìng)技體育的可持續(xù)發(fā)展。

職業(yè)體育賽事是體育強(qiáng)國(guó)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。但從職業(yè)體育的演化過(guò)程來(lái)看，簡(jiǎn)單地復(fù)制、推廣歐美模式具有一定的局限性[4]。我國(guó)競(jìng)技體育的職業(yè)化改革是國(guó)家主導(dǎo)的自上而下改革，由于經(jīng)濟(jì)社會(huì)基礎(chǔ)的不同，職業(yè)體育賽事在職業(yè)化改革初期階段存在體制機(jī)制問(wèn)題難以避免。在我國(guó)，職業(yè)體育往往被單純看作是體育產(chǎn)業(yè)的一份子，并簡(jiǎn)單化地認(rèn)為商業(yè)化、市場(chǎng)化運(yùn)行是職業(yè)體育的核心。這種思維或論斷的后果是過(guò)分強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)建設(shè)，而遠(yuǎn)離體育、遠(yuǎn)離社會(huì), 從而割裂職業(yè)體育與群眾體育、競(jìng)技體育之間的正當(dāng)關(guān)系和良性互動(dòng)，在發(fā)展邏輯上只關(guān)注職業(yè)體育賽事自身的發(fā)展水平，而不能聚焦于職業(yè)體育賽事與群眾體育、競(jìng)技體育、體育文化等體育強(qiáng)國(guó)要素的協(xié)同發(fā)展，忽視了其在體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)進(jìn)程中的協(xié)同創(chuàng)新能力。職業(yè)體育賽事發(fā)展實(shí)踐中，表現(xiàn)為賽事相關(guān)主體過(guò)分追求商業(yè)化，無(wú)視體育社會(huì)生態(tài)養(yǎng)成和文化型塑。但是，不能就此忽視職業(yè)體育在體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)中的巨大潛力和發(fā)展空間，在學(xué)習(xí)歐美職業(yè)體育發(fā)展經(jīng)驗(yàn)時(shí)，應(yīng)關(guān)注職業(yè)體育賽事對(duì)其他體育形態(tài)的協(xié)同發(fā)展，不斷甄別制約職業(yè)體育賽事發(fā)展的體制機(jī)制藩籬，并著力于打破阻礙其可持續(xù)發(fā)展，發(fā)揮體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)價(jià)值的障礙。

2 歐美體育強(qiáng)國(guó)職業(yè)體育賽事的價(jià)值內(nèi)涵

2.1 促進(jìn)國(guó)家隊(duì)競(jìng)技水平提升的核心基地

從職業(yè)體育的全球化發(fā)展來(lái)看，頂級(jí)職業(yè)聯(lián)賽的組織者和參與者均通過(guò)協(xié)商，在青訓(xùn)、準(zhǔn)入、引援、處罰等多項(xiàng)政策上提高科學(xué)性和合理性，目的就是在保證結(jié)果不確定性的基礎(chǔ)上提高競(jìng)爭(zhēng)性[5]，競(jìng)爭(zhēng)激烈的體育賽事，勢(shì)必會(huì)促使參賽球隊(duì)不斷提升自身的競(jìng)技水平，來(lái)維護(hù)自身的參賽資格。

眾所周知，英超聯(lián)賽一直以競(jìng)爭(zhēng)激烈緊張刺激著稱，而據(jù)國(guó)際足聯(lián)的統(tǒng)計(jì)，參加2018年俄羅斯世界杯的英格蘭國(guó)家隊(duì)隊(duì)員全部來(lái)自英超聯(lián)賽[6]。在國(guó)際奧運(yùn)賽場(chǎng)取得數(shù)次金牌的美國(guó)男籃夢(mèng)之隊(duì)，隊(duì)員也幾乎全部出自美國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽。可見(jiàn)，職業(yè)體育賽事已經(jīng)成為體育強(qiáng)國(guó)高水平競(jìng)技體育人才的搖籃。但重要的是，無(wú)論是負(fù)責(zé)英國(guó)足球國(guó)家隊(duì)建設(shè)的英足總，還是負(fù)責(zé)美國(guó)籃球國(guó)家隊(duì)的美國(guó)籃球協(xié)會(huì)，均沒(méi)有直接通過(guò)頒布政策來(lái)限制職業(yè)聯(lián)盟的權(quán)力，一般都作為聯(lián)盟的監(jiān)督者，來(lái)避免聯(lián)賽因過(guò)度商業(yè)化而導(dǎo)致公益屬性弱化，并通過(guò)對(duì)學(xué)校體育、社區(qū)體育等進(jìn)行一體化發(fā)展的青訓(xùn)頂層設(shè)計(jì)，來(lái)構(gòu)建完善的聯(lián)賽青訓(xùn)體系[7]。一旦球員進(jìn)入各職業(yè)俱樂(lè)部的足球?qū)W院或梯隊(duì)，則完成了精英人才的階段性選拔，從而使這些精英球員在聯(lián)賽中接受強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)性比賽的鍛煉、高水平外援的刺激、世界頂級(jí)教練的指導(dǎo)等。在國(guó)家參加世界大賽時(shí)，則可以直接從聯(lián)賽中選拔本土球員進(jìn)行備戰(zhàn)。各項(xiàng)目國(guó)家隊(duì)組建模式改革是體育強(qiáng)國(guó)的現(xiàn)實(shí)要求，社會(huì)力量參與國(guó)家隊(duì)建設(shè)是舉國(guó)體育與市場(chǎng)機(jī)制創(chuàng)新的有效路徑，但必須以完善系統(tǒng)的青訓(xùn)體系作為支撐，在培訓(xùn)補(bǔ)償、聯(lián)合培養(yǎng)等機(jī)制的作用下，才能激活職業(yè)體育主體的活力，進(jìn)一步通過(guò)聯(lián)賽達(dá)到提升本土球員競(jìng)技水平的目的。

2.2 推進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合逐步發(fā)展的重要平臺(tái)

產(chǎn)業(yè)融合是對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)邊界固定化及相互間產(chǎn)業(yè)分離的否定[8]，是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力，而體育產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展程度與是否有序則是體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)重要的評(píng)判依據(jù)[9]。國(guó)際上成功的職業(yè)體育賽事，如歐洲五大足球聯(lián)賽、美職籃等，均在國(guó)內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中發(fā)揮著戰(zhàn)略引領(lǐng)作用[10]，已經(jīng)成為了體育產(chǎn)業(yè)與旅游、文化、科技、服裝、娛樂(lè)、保險(xiǎn)、餐飲等其他產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新發(fā)展的重要平臺(tái)，充分發(fā)揮了體育的強(qiáng)滲透性和強(qiáng)關(guān)聯(lián)性效應(yīng)，形成了高度成熟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)鏈條，是服務(wù)行業(yè)重要的的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

歐美職業(yè)體育賽事高度成熟的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展態(tài)勢(shì)體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：其一，重組型融合下的良性產(chǎn)業(yè)資本運(yùn)營(yíng)。職業(yè)體育賽事內(nèi)部的重組型融合，是指對(duì)賽事內(nèi)外部要素及資源的創(chuàng)造性重新整合與開(kāi)發(fā)利用。歐洲是職業(yè)足球聯(lián)賽的發(fā)源地，而歐足聯(lián)的財(cái)政公平法案就一定程度上推進(jìn)了歐洲各職業(yè)足球聯(lián)賽的賽事主體內(nèi)部重組，因法案要求參賽俱樂(lè)部在投入和收入保持相對(duì)平衡，賽事各方投資主體則必須吸引實(shí)力雄厚、資金穩(wěn)定的贊助商，來(lái)滿足俱樂(lè)部在聯(lián)賽中保持競(jìng)爭(zhēng)力的需求。例如法甲聯(lián)賽的巴黎圣日耳曼俱樂(lè)部，近年來(lái)連續(xù)引入內(nèi)馬爾、姆巴佩等頂級(jí)球星，其新贊助商卡塔爾旅游管理局則對(duì)俱樂(lè)部進(jìn)行了超過(guò)2億歐元的巨額贊助，這不僅滿足了巴黎圣日耳曼俱樂(lè)部符合財(cái)政公平法案收支平衡的需要，使產(chǎn)業(yè)主體內(nèi)部的資源得以良性運(yùn)轉(zhuǎn)，還為卡塔爾旅游業(yè)擴(kuò)大了知名度，更為2022年世界杯觀賽奠定了基礎(chǔ)，推動(dòng)了競(jìng)技體育表演業(yè)與旅游業(yè)的融合發(fā)展。其二，延伸型融合下的高度產(chǎn)業(yè)集聚能力。在職業(yè)體育領(lǐng)域，產(chǎn)業(yè)鏈向上延伸即拓展至教練員、運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)等基礎(chǔ)環(huán)節(jié)和比賽產(chǎn)品的數(shù)字型開(kāi)發(fā)的技術(shù)研發(fā)環(huán)節(jié)，向下延伸即主要拓展至聯(lián)賽品牌下的各類非比賽產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。以美職籃為例，聯(lián)賽主體在向上游產(chǎn)業(yè)鏈的拓展時(shí)，開(kāi)設(shè)了NBA訓(xùn)練營(yíng)、籃球嘉年華、籃球無(wú)疆界、籃球大篷車等傳統(tǒng)和新興的青年球員培養(yǎng)形式，使聯(lián)賽中所需的核心人力資源得以不斷補(bǔ)充和保障；在向下游產(chǎn)業(yè)鏈的拓展中，則有NBA有線電視、NBA網(wǎng)站、NBA商城等一系列產(chǎn)品類型，賽事特殊品牌下的產(chǎn)業(yè)鏈不斷延伸，以職業(yè)體育比賽為核心，形成了高度集聚的產(chǎn)業(yè)規(guī)模。其三，交叉型融合下的合理資源配置。在英超聯(lián)賽，比賽日的觀賽早已不單是買票看比賽這樣簡(jiǎn)單的消費(fèi)環(huán)節(jié)，從組織客場(chǎng)觀眾出發(fā)到觀賽，以及包括餐飲、住宿、旅游的一體化產(chǎn)業(yè)形態(tài)已經(jīng)成為趨勢(shì)，還有部分英超俱樂(lè)部將體育場(chǎng)周圍的空置房間外包給餐飲企業(yè)，在俱樂(lè)部主場(chǎng)打造凸顯俱樂(lè)部主題的博物館和餐廳，對(duì)自身資源進(jìn)行合理配置，實(shí)現(xiàn)賽事與餐飲和旅游行業(yè)交叉融合。其四，滲透型融合下的強(qiáng)排他性和低復(fù)制性。體育服裝行業(yè)和傳媒業(yè)對(duì)職業(yè)體育賽事的滲透性融合，已經(jīng)成為職業(yè)體育聯(lián)賽和相關(guān)產(chǎn)業(yè)互利共贏合作發(fā)展的常規(guī)模式。世界著名的兩大運(yùn)動(dòng)品牌——耐克和阿迪達(dá)斯已經(jīng)成為與賽事不可分割的重要元素，因賽事轉(zhuǎn)播權(quán)競(jìng)爭(zhēng)而融入體育賽事的BBC、ESPN等傳媒行業(yè)巨頭，與賽事的滲透融合能豐富產(chǎn)品類型和設(shè)計(jì)元素，使賽事的產(chǎn)業(yè)化程度更加成熟。成功的職業(yè)體育賽事，其發(fā)展成果能夠轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的積極影響力，促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

2.3 高效率體育治理體系的參考樣本

競(jìng)爭(zhēng)性合作是職業(yè)體育治理主體間的基本特性[11]，多方主體合作構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、開(kāi)發(fā)制度法規(guī)、監(jiān)管和規(guī)制制度等，沒(méi)有合作，賽事就無(wú)法正常進(jìn)行。成功的職業(yè)體育賽事治理過(guò)程中，職業(yè)體育聯(lián)盟作為賽事的核心與多方主體進(jìn)行合作與利益協(xié)調(diào)，是職業(yè)體育賽事自治的核心組織機(jī)構(gòu)。另外，職業(yè)體育賽事需要?jiǎng)訂T政府、協(xié)會(huì)、社會(huì)大眾的多樣資源，所以，職業(yè)體育運(yùn)行所牽涉的利益相關(guān)者廣泛。如果職業(yè)聯(lián)盟能理順與利益相關(guān)者的關(guān)系，形成合理的協(xié)同共治格局，則能為國(guó)家其他體育形態(tài)發(fā)展提供可參考的治理樣本。

歐美職業(yè)體育賽事的高效治理內(nèi)涵主要體現(xiàn)在：其一，多元主體協(xié)同的治理結(jié)構(gòu)。以職業(yè)聯(lián)盟為主導(dǎo)的治理結(jié)構(gòu)一定程度上決定了例如英超聯(lián)賽、NBA聯(lián)盟等賽事多元主體的共治格局。賽事內(nèi)部治理主體包括各參賽俱樂(lè)部和聯(lián)盟公司，以聯(lián)盟公司為核心來(lái)進(jìn)行聯(lián)賽相關(guān)事務(wù)的組織運(yùn)營(yíng)，并以民主協(xié)商的方式與參賽俱樂(lè)部進(jìn)行溝通，共同完成聯(lián)賽重要事務(wù)的決策和執(zhí)行。賽事外部治理主體包括各類社會(huì)組織，例如球員工會(huì)和各類球迷組織，以及聯(lián)盟邀請(qǐng)的第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)，共同對(duì)聯(lián)賽的諸多事務(wù)進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)估。各類組織為勢(shì)單力薄結(jié)構(gòu)松散的運(yùn)動(dòng)員、教練員、球迷等群體爭(zhēng)取權(quán)益，有效地同聯(lián)盟公司和俱樂(lè)部形成制衡機(jī)制，構(gòu)成了多元主體協(xié)同的治理結(jié)構(gòu)，在降低了交易成本的前提下提高了決策的科學(xué)性和民主性。其二，平等協(xié)商的合作治理平臺(tái)。國(guó)外成功職業(yè)體育賽事的協(xié)商治理平臺(tái)是行政部門(體育總局)、市場(chǎng)(俱樂(lè)部、贊助商、球迷)、社會(huì)(足協(xié)、各類非營(yíng)利組織)等多元治理主體上下結(jié)合，互動(dòng)與協(xié)商結(jié)合，在信息交流與反饋上保持橫向交融縱向貫通的基礎(chǔ)。例如西甲聯(lián)賽就是以事件為導(dǎo)向，以聯(lián)賽各賽季不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)的具體工作為范圍，借助數(shù)字化、信息化的技術(shù)手段搭建協(xié)商治理平臺(tái)，應(yīng)對(duì)聯(lián)賽出現(xiàn)的復(fù)雜問(wèn)題。協(xié)商程序是協(xié)商獲得合法性的規(guī)范性要求[12]。而西甲聯(lián)賽制定了周詳?shù)某绦蛞?guī)范, 其中包括協(xié)商議題的選擇、參加人員的條件、協(xié)商過(guò)程的原則、協(xié)商時(shí)間和協(xié)商機(jī)制、協(xié)商結(jié)果認(rèn)定和執(zhí)行等內(nèi)容。西甲聯(lián)賽進(jìn)行各類改革決策是由多方進(jìn)行參考和討論，將可能涉及到的利益相關(guān)者群體的意見(jiàn)納入決策討論過(guò)程中，通過(guò)溝通協(xié)商的方式對(duì)聯(lián)賽發(fā)展各項(xiàng)事宜進(jìn)行精準(zhǔn)化治理。其三，科學(xué)性、權(quán)威性兼?zhèn)涞闹贫润w系?？茖W(xué)的制度安排是職業(yè)體育賽事高效治理內(nèi)涵的客觀反映。無(wú)論是橫向一體化(NBA)還是縱向分層(英超、網(wǎng)球4大滿貫)的聯(lián)賽治理體系，聯(lián)賽制度體系的科學(xué)性、權(quán)威性，都是其保持旺盛生命力的重要前提。而不斷地進(jìn)行制度創(chuàng)新，也仍然能使聯(lián)賽制度對(duì)聯(lián)賽發(fā)展起到較好的調(diào)控作用。而其前提則是多方利益相關(guān)者的網(wǎng)格化治理，即以制度指向?yàn)橐罁?jù)，對(duì)所涉及的利益相關(guān)者進(jìn)行多方意見(jiàn)征詢和多輪討論，最終形成科學(xué)性與權(quán)威性兼?zhèn)涞闹卫碇贫润w系，保障聯(lián)賽可持續(xù)發(fā)展。成功的職業(yè)體育賽事以職業(yè)體育聯(lián)盟為核心進(jìn)行組織運(yùn)營(yíng)，聯(lián)盟中各主體通力合作，在平等的前提下通過(guò)協(xié)商制定高權(quán)威性和科學(xué)性的聯(lián)賽制度，保障了聯(lián)賽健康有序的開(kāi)展，體現(xiàn)了聯(lián)賽治理效率不斷提升。

2.4 引領(lǐng)群眾多元體育參與的中心樞紐

職業(yè)體育賽事具有獨(dú)特的群眾號(hào)召力和吸引力，無(wú)論是英超小球會(huì)萊徹斯特城俱樂(lè)部創(chuàng)造的冠軍奇跡，還是NBA球星科比布萊爾特的退役演說(shuō)，亦或是39歲的帕奎奧KO現(xiàn)任拳王重拿拳王金腰帶，都彰顯了奮斗、健康、拼搏的體育精神，并引領(lǐng)了全民的體育參與熱情，促進(jìn)全民健身事業(yè)的推進(jìn)，其多元化體育元素對(duì)全民體育參與有不可替代的引領(lǐng)作用。不同于世界杯、奧運(yùn)會(huì)等世界大型體育賽事，職業(yè)體育賽事具有賽程較長(zhǎng)、持續(xù)影響全年的特點(diǎn)，更符合體育參與常態(tài)化、生活化的全民體育需求。如果說(shuō)成功的職業(yè)體育賽事創(chuàng)造了促進(jìn)體育參與的多種元素，則其背后有職業(yè)體育賽事主體通過(guò)服務(wù)全民的理念、普惠大眾的機(jī)制、自身可持續(xù)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任互補(bǔ)與協(xié)同等共同支撐，驅(qū)動(dòng)其體育參與元素的創(chuàng)造過(guò)程，形成了以職業(yè)體育俱樂(lè)部為主體的基層體育組織促進(jìn)社區(qū)體育參與的有效模式，有力推動(dòng)了全民健身事業(yè)治理重心下移，對(duì)緩解我國(guó)當(dāng)前單一公共體育服務(wù)供給模式與多元化群眾體育需求之間矛盾，欠發(fā)達(dá)體育社會(huì)組織與多元化群眾體育參與需求之間的矛盾有一定的啟示。

歐美職業(yè)體育賽事在引領(lǐng)全民健身中的中心樞紐作用主要體現(xiàn)在：其一，通過(guò)舉辦賽事活動(dòng)引領(lǐng)大眾運(yùn)動(dòng)參與。國(guó)外成功的職業(yè)聯(lián)賽大多舉辦有體現(xiàn)自身IP的草根賽事，如英超聯(lián)賽的Premier League Kicks、Premier League Girls Football，均以廣泛性(全國(guó)范圍均可參與)、高標(biāo)準(zhǔn)(重要賽事安排在職業(yè)俱樂(lè)部場(chǎng)地、國(guó)家級(jí)裁判執(zhí)裁等)的特點(diǎn)，引領(lǐng)青少年、社區(qū)群眾積極參與到運(yùn)動(dòng)中。其二，通過(guò)俱樂(lè)部引領(lǐng)區(qū)域健康理念宣傳。高度融入社區(qū)的職業(yè)體育俱樂(lè)部，如NBA CARES項(xiàng)目中，聯(lián)盟組織各俱樂(lè)部在賽季期間不斷進(jìn)行健康公益活動(dòng)(例如健康公益講座、運(yùn)動(dòng)器材捐贈(zèng)等)，對(duì)大眾進(jìn)行健康理念的宣傳，以扎根社區(qū)、服務(wù)社區(qū)的理念來(lái)提升社區(qū)居民健康水平，實(shí)現(xiàn)了俱樂(lè)部與社區(qū)的協(xié)同進(jìn)步。其三，通過(guò)聯(lián)盟引領(lǐng)青少年科學(xué)健身。英超聯(lián)賽的Creating Chance(創(chuàng)造機(jī)會(huì))項(xiàng)目，可謂以聯(lián)盟統(tǒng)籌來(lái)促進(jìn)青少年身體健康水平的典范，不僅開(kāi)設(shè)了多達(dá)十余類的青少年體育發(fā)展的子項(xiàng)目[13]，還要求俱樂(lè)部根據(jù)自身?xiàng)l件和社區(qū)需求有側(cè)重點(diǎn)地實(shí)施與反饋，為青少年健康促進(jìn)提供了更多的平臺(tái)。

2.5 現(xiàn)代科技手段融入訓(xùn)練競(jìng)賽的試驗(yàn)田

隨著社會(huì)協(xié)同發(fā)展的程度不斷深化，體育運(yùn)動(dòng)時(shí)刻處于與社會(huì)的動(dòng)態(tài)融合創(chuàng)新之中，科技創(chuàng)新同樣對(duì)體育事業(yè)的方方面面產(chǎn)生著重要影響?？茖W(xué)健身、奧運(yùn)備戰(zhàn)、人才培養(yǎng)、體育產(chǎn)業(yè)等都有賴于高科技手段的創(chuàng)意轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新運(yùn)用，才能在經(jīng)濟(jì)社會(huì)飛速發(fā)展的當(dāng)下提升體育強(qiáng)國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力。在職業(yè)體育賽事中，各俱樂(lè)部、運(yùn)動(dòng)員需要在訓(xùn)練競(jìng)賽中保持自身競(jìng)爭(zhēng)力，融入有效的現(xiàn)代科技手段已經(jīng)成為不可逆的趨勢(shì)。從歐美體育科技發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，職業(yè)體育賽事具有強(qiáng)大的資本實(shí)力，已經(jīng)成為現(xiàn)代體育科技的試驗(yàn)田。

在歐美成功職業(yè)體育賽事中，高精尖體育科技手段的運(yùn)用隨處可見(jiàn)。美國(guó)的第二頻譜公司為教練員提供的比賽預(yù)測(cè)和技戰(zhàn)術(shù)安排高度精準(zhǔn)，其科技手段已經(jīng)被譽(yù)為NBA中的阿爾法狗；萊斯特城體能教練組的超低溫療法，被認(rèn)為是保持球員最佳競(jìng)技狀態(tài)和加速疲勞恢復(fù)的黑科技；西甲聯(lián)賽的VR直播真正實(shí)現(xiàn)了電視觀眾“身臨其境”的觀賽期望，為賽事電視轉(zhuǎn)播帶來(lái)新的突破。高新科技的運(yùn)用已經(jīng)成為職業(yè)體育賽事保持核心競(jìng)爭(zhēng)力和差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要手段，而國(guó)家、各類科研機(jī)構(gòu)、職業(yè)俱樂(lè)部的協(xié)同開(kāi)發(fā)以及重點(diǎn)項(xiàng)目的引智工程則是促成高精尖科技運(yùn)用的保障。相比于其他體育競(jìng)賽表演形態(tài)，職業(yè)體育賽事不僅通過(guò)科技攻關(guān)來(lái)有針對(duì)性地解決訓(xùn)練、競(jìng)賽等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，更是有足夠的社會(huì)資本來(lái)支撐高精尖體育科技的研發(fā)與推廣?？茖W(xué)技術(shù)應(yīng)該在職業(yè)體育的發(fā)展中體現(xiàn)先導(dǎo)作用，而職業(yè)體育賽事更需要高新科技的支撐才能不斷提高競(jìng)爭(zhēng)力。如果不能加強(qiáng)職業(yè)體育賽事相關(guān)的科技創(chuàng)新，則仍會(huì)陷于競(jìng)技體育全球競(jìng)爭(zhēng)中的弱者態(tài)勢(shì)和被動(dòng)局面。

2.6 運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目文化發(fā)展的主陣地

眾所周知，歐美體育強(qiáng)國(guó)如美國(guó)、英國(guó)等，都具有深厚的基層體育文化底蘊(yùn)支撐各領(lǐng)域體育事業(yè)發(fā)展。由職業(yè)體育賽事引領(lǐng)發(fā)展的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目文化，為基層體育提供了物質(zhì)、精神等各種文化資源，在不斷積累中實(shí)現(xiàn)了體育強(qiáng)國(guó)軟實(shí)力的提升。

職業(yè)體育賽事是歐美體育強(qiáng)國(guó)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目體育文化發(fā)展的主陣地，主要體現(xiàn)在：其一，成熟的體育文化推廣組織體系。由職業(yè)聯(lián)盟為主導(dǎo)、俱樂(lè)部和運(yùn)動(dòng)員為輔的競(jìng)技體育文化推廣組織，為基層體育文化氛圍的形成創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，更能引發(fā)源源不斷的文化討論，使基層體育文化具有源源不斷的內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力。其二，精神文化的高度一致和物質(zhì)文化的交叉融合。參與運(yùn)動(dòng)、享受運(yùn)動(dòng)是體育強(qiáng)國(guó)基層群眾體育精神文化的內(nèi)核，并貫穿了校園、企業(yè)、政府、社區(qū)等多種組織類型。例如美國(guó)校園競(jìng)技體育與職業(yè)體育在人才培養(yǎng)上的無(wú)縫連接，就體現(xiàn)了體育精神文化在不同形態(tài)下的高度融合，而各種名人堂、榮譽(yù)室等榮譽(yù)展示平臺(tái)的設(shè)計(jì)，更是體現(xiàn)了基層體育物質(zhì)文化的深厚積累。其三，文化輸出已成為體育文化基層傳播的新高度。當(dāng)今體育強(qiáng)國(guó)多為發(fā)達(dá)國(guó)家，在信息傳播與數(shù)據(jù)處理等方面具有一定優(yōu)勢(shì)，為文化價(jià)值觀的形成和宣傳提供條件，成為基層體育文化發(fā)展的助推器。如MLB聯(lián)盟從1989年就開(kāi)展的“Play Ball near you”項(xiàng)目，以“復(fù)興棒球運(yùn)動(dòng)”為宗旨，針對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)基層青少年開(kāi)展一系列的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目文化推廣活動(dòng)，并聯(lián)合美國(guó)國(guó)內(nèi)多家行業(yè)協(xié)會(huì)和社會(huì)組織(如美國(guó)棒球協(xié)會(huì)、美國(guó)壘球協(xié)會(huì)、美國(guó)少年兒童基金會(huì))進(jìn)行文化傳播活動(dòng)，以職業(yè)聯(lián)盟的力量在推動(dòng)項(xiàng)目文化發(fā)展的同時(shí)，還達(dá)到了提高青少年參與棒球運(yùn)動(dòng)程度的初衷[14]，更不必說(shuō)提升規(guī)則意識(shí)、促進(jìn)團(tuán)隊(duì)精神養(yǎng)成等作用，可謂一舉多得。

但是，歐美國(guó)家的基層體育文化傳播，還是種族融合和文化輸出的工具，在職業(yè)體育賽事中對(duì)個(gè)人英雄主義、宗教主義的選擇性輸出，其中夾雜的意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀念更是使其在文化競(jìng)爭(zhēng)中處于主導(dǎo)地位。如果不能從新高度理解職業(yè)體育賽事的文化軟實(shí)力提升，則在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中仍會(huì)處于被動(dòng)和附庸地位。

3 我國(guó)職業(yè)體育賽事的體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)價(jià)值有待挖掘

1994年，我國(guó)足球項(xiàng)目率先進(jìn)行了職業(yè)化改革，隨后，中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽、中國(guó)排球超級(jí)聯(lián)賽等多項(xiàng)目相繼進(jìn)行了職業(yè)化改革。職業(yè)化改革二十余年來(lái)，無(wú)論是不同項(xiàng)目職業(yè)體育賽事自身的發(fā)展水平，還是基于協(xié)同視角下職業(yè)體育賽事促進(jìn)群眾體育和競(jìng)技體育的發(fā)展水平，都尚未充分體現(xiàn)體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)所需要的價(jià)值內(nèi)涵。聯(lián)賽產(chǎn)權(quán)模糊、俱樂(lè)部法人治理結(jié)構(gòu)與企業(yè)化治理制度缺失、投資人短期行為，既是我國(guó)體育職業(yè)化改革的核心問(wèn)題，也是影響賽事發(fā)揮體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)價(jià)值的主要原因，使我國(guó)職業(yè)體育賽事陷入以“改革”為主基調(diào)的發(fā)展調(diào)試中，其積極外部性正面效益難以體現(xiàn)。

首先，聯(lián)賽產(chǎn)權(quán)方面，我國(guó)競(jìng)技體育職業(yè)化改革進(jìn)程中，行業(yè)協(xié)會(huì)和俱樂(lè)部在賽事的所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、收益權(quán)上沒(méi)有進(jìn)行合理有效的分配[15]。行業(yè)協(xié)會(huì)既擁有職業(yè)體育賽事的所有權(quán)，同時(shí)還基于所有權(quán)對(duì)賽事進(jìn)行各種干預(yù)，俱樂(lè)部進(jìn)行大量資金投入?yún)s無(wú)法在聯(lián)賽經(jīng)營(yíng)決策上體現(xiàn)自身意愿，聯(lián)賽每年的收益分配方案也不夠透明。賽事產(chǎn)權(quán)模糊引發(fā)的種種問(wèn)題，導(dǎo)致我國(guó)職業(yè)體育賽事發(fā)展實(shí)踐中存在目標(biāo)分化、運(yùn)行效率低下的問(wèn)題，其對(duì)群眾體育、青少年體育的正向外部效益難以體現(xiàn)。其次，俱樂(lè)部法人治理結(jié)構(gòu)缺失和企業(yè)化治理制度缺失，又造成職業(yè)體育俱樂(lè)部表現(xiàn)為凸顯經(jīng)濟(jì)屬性而忽視社會(huì)屬性，不僅忽視了自身在社會(huì)體育生態(tài)建設(shè)中的關(guān)鍵作用和提供公共體育服務(wù)的社會(huì)責(zé)任，還使聯(lián)賽發(fā)展陷入古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的舊局，即將“利潤(rùn)最大化”作為聯(lián)賽發(fā)展的唯一目標(biāo)。例如：在中超聯(lián)賽各俱樂(lè)部當(dāng)前的治理結(jié)構(gòu)中，由于企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)的缺失，造成俱樂(lè)部股東過(guò)于集中[16]，俱樂(lè)部各種發(fā)展決策和集體行為均在個(gè)別股東授意下進(jìn)行，董事會(huì)和管理層并未實(shí)現(xiàn)兩權(quán)分離，俱樂(lè)部難以體現(xiàn)多方協(xié)同共治的集體決策治理結(jié)構(gòu)。而企業(yè)化治理制度缺失，則造成俱樂(lè)部難以實(shí)現(xiàn)自主經(jīng)營(yíng)和高效運(yùn)行，即俱樂(lè)部管理者無(wú)法基于市場(chǎng)規(guī)律和自身經(jīng)驗(yàn)來(lái)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)決策。所謂職業(yè)化改革和商業(yè)化運(yùn)作僅體現(xiàn)在組織架構(gòu)上，而決策機(jī)制和管理制度卻難以實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化改革應(yīng)有的高效和公平。最后，投資人短期行為也是當(dāng)前聯(lián)賽無(wú)法體現(xiàn)體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)價(jià)值的原因之一。例如：自中國(guó)足壇打假掃黑行動(dòng)實(shí)施后，大量社會(huì)資源進(jìn)入職業(yè)足球市場(chǎng)，以“抄底”的經(jīng)濟(jì)思維投資職業(yè)體育俱樂(lè)部，其目的自然是實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)利益，而對(duì)于聯(lián)賽文化建設(shè)的應(yīng)有貢獻(xiàn)，對(duì)國(guó)家全民健身和體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求，則難以成為投資人在進(jìn)行相關(guān)決策時(shí)的考慮要素。在俱樂(lè)部運(yùn)營(yíng)和參與聯(lián)賽的過(guò)程中，投資人不以促進(jìn)聯(lián)賽可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略思維對(duì)俱樂(lè)部進(jìn)行發(fā)展規(guī)劃，卻只把俱樂(lè)部作為實(shí)現(xiàn)母企業(yè)宣傳、推廣的短期工具[17]，從而使俱樂(lè)部和聯(lián)賽的發(fā)展停滯不前。

相比較而言，歐美國(guó)家職業(yè)體育賽事的產(chǎn)權(quán)明晰，俱樂(lè)部已形成合理的法人治理結(jié)構(gòu)和現(xiàn)代化企業(yè)化治理制度，再加上國(guó)家層面有限政府規(guī)制里的體制動(dòng)力，對(duì)體育進(jìn)行生活化價(jià)值定位的社會(huì)生態(tài)，以及社會(huì)層面“企業(yè)收益在投資”的社會(huì)責(zé)任履行傳統(tǒng)，使職業(yè)體育賽事凸顯了在體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)中的重要地位。我國(guó)職業(yè)體育賽事需要完善凸顯俱樂(lè)部主體地位的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化俱樂(lè)部法人治理結(jié)構(gòu)并進(jìn)行現(xiàn)代企業(yè)治理體制改革，推進(jìn)職業(yè)體育俱樂(lè)部名稱中性化和設(shè)置投資帽來(lái)避免投資人短期行為，職業(yè)體育賽事的體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)價(jià)值才能逐步實(shí)現(xiàn)。

4 我國(guó)職業(yè)體育賽事發(fā)展鏡鑒

4.1 提升競(jìng)技水平助力競(jìng)技體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)

競(jìng)技水平是職業(yè)體育賽事核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要方面，新時(shí)代，體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)面臨的新形勢(shì)對(duì)職業(yè)體育賽事發(fā)展提出了新要求，更是賦予了其促進(jìn)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目均衡發(fā)展和競(jìng)技水平全面提升的新內(nèi)涵。體育強(qiáng)國(guó)語(yǔ)境下的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目均衡發(fā)展，應(yīng)將重點(diǎn)放在世界范圍內(nèi)開(kāi)展更廣泛、影響力更大的基礎(chǔ)項(xiàng)目、集體項(xiàng)目、“三大球”項(xiàng)目等[18]。而當(dāng)今世界體育強(qiáng)國(guó)在這些項(xiàng)目的職業(yè)體育賽事均體現(xiàn)了高超的技藝性內(nèi)涵，籃球、足球等項(xiàng)目，擁有高度職業(yè)化運(yùn)營(yíng)和高競(jìng)技水平職業(yè)體育賽事的國(guó)家，在把握項(xiàng)目發(fā)展規(guī)律和技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展趨勢(shì)上，相比較職業(yè)化程度低、聯(lián)賽競(jìng)技水平低的國(guó)家具有極大優(yōu)勢(shì)。且由于發(fā)展邏輯的限制，后發(fā)國(guó)家在趕超時(shí)存在制度、觀念、社會(huì)文化基礎(chǔ)等巨大障礙。

當(dāng)前，我國(guó)職業(yè)體育賽事競(jìng)技水平不高，主要原因在于青訓(xùn)工作基礎(chǔ)不牢，后備人才培養(yǎng)體制機(jī)制不全[19]，普及與精英培養(yǎng)的結(jié)構(gòu)失調(diào)與銜接不暢，導(dǎo)致聯(lián)賽競(jìng)技水平較低，特別是本土球員精英人才培養(yǎng)的整體滑坡，既難以進(jìn)一步提升賽事在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力，也難以體現(xiàn)對(duì)國(guó)家隊(duì)層面競(jìng)技水平的促進(jìn)作用。所以，通過(guò)職業(yè)體育賽事來(lái)促進(jìn)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目競(jìng)技水平的全面提升，需要職業(yè)體育賽事的主體以運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目人才培養(yǎng)規(guī)律為核心，探索更合理的優(yōu)化路徑來(lái)實(shí)現(xiàn)綜合實(shí)力的全面提升，來(lái)拓寬職業(yè)體育的戰(zhàn)略價(jià)值。在提升運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目國(guó)家話語(yǔ)權(quán)、賽制規(guī)則制定權(quán)等項(xiàng)目發(fā)展上，在運(yùn)動(dòng)員綜合素質(zhì)所折射的國(guó)家形象上，在互信友好和包容共贏的國(guó)家姿態(tài)上，來(lái)體現(xiàn)為國(guó)爭(zhēng)光的戰(zhàn)略價(jià)值。

4.2 發(fā)揮產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)作用助力體育產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)

2018年以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)面臨多年少有的國(guó)內(nèi)外復(fù)雜嚴(yán)峻形勢(shì)，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)新的下行壓力[20]，作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能產(chǎn)生的條件，各類產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新轉(zhuǎn)型在不斷開(kāi)展。而其中體育產(chǎn)業(yè)更是綠色、健康、有強(qiáng)帶動(dòng)力的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)的融合創(chuàng)新發(fā)展，能直接對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生作用。職業(yè)體育賽事是國(guó)家體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容，其發(fā)展程度也是體育產(chǎn)業(yè)成熟度的客觀反映。在國(guó)家大力發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)，將體育競(jìng)賽表演作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能來(lái)培育的歷史階段下，能否把握這一重大機(jī)遇，將職業(yè)體育賽事作為實(shí)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型升級(jí)的陣地和振奮民心、弘揚(yáng)民族特質(zhì)的舞臺(tái)，成為體育強(qiáng)國(guó)能否實(shí)現(xiàn)加速發(fā)展的重要一步。

盡管近年來(lái)我國(guó)體育競(jìng)賽表演產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，已經(jīng)成為推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)向縱深發(fā)展的重要引擎，但仍存在融合創(chuàng)新乏力和有效供給不充分等問(wèn)題。基于國(guó)外職業(yè)體育賽事成熟的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展現(xiàn)狀，當(dāng)前我國(guó)職業(yè)體育賽事不斷受到國(guó)外賽事的嚴(yán)重沖擊和影響，自身產(chǎn)業(yè)化程度不高是主要原因，表現(xiàn)為在職業(yè)體育賽事產(chǎn)品生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，對(duì)消費(fèi)融合需求變化的反應(yīng)滯后、對(duì)產(chǎn)品供應(yīng)鏈融合需求的動(dòng)力缺失等，在進(jìn)行競(jìng)賽產(chǎn)品創(chuàng)新、與其他行業(yè)企業(yè)的融合發(fā)展上還有相當(dāng)大的提升空間。應(yīng)著重在政策引導(dǎo)、機(jī)制探索、制度優(yōu)化等方面，促進(jìn)職業(yè)體育賽事進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，來(lái)適應(yīng)新時(shí)代振奮民族精神和經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能培育的發(fā)展需求。

4.3 提升體育治理能力助力體育治理現(xiàn)代化建設(shè)

從政府單一治理轉(zhuǎn)變?yōu)檎c其他社會(huì)力量共同參與治理，是我國(guó)體育治理現(xiàn)代化的實(shí)踐要義。我國(guó)競(jìng)技體育的職業(yè)化改革，實(shí)現(xiàn)了將一部分權(quán)力(部分經(jīng)營(yíng)權(quán)、決策權(quán))下放給職業(yè)體育主體，但政府仍在職業(yè)體育發(fā)展中扮演核心角色[21]。從我國(guó)改革開(kāi)放40年來(lái)的體育發(fā)展過(guò)程來(lái)看，政府主導(dǎo)的治理可以做穩(wěn)體育，而根據(jù)當(dāng)前現(xiàn)代化治理格局的時(shí)代需求，依托市場(chǎng)、依托社會(huì)才能做強(qiáng)做大體育[22]。未來(lái)，要進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)職業(yè)體育賽事的現(xiàn)代化治理，探索多元主體協(xié)同共治的現(xiàn)代化格局，帶動(dòng)其他體育工作的治理改革，來(lái)夯實(shí)邁向體育強(qiáng)國(guó)所需的治理結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)。

當(dāng)前，我國(guó)職業(yè)體育的治理仍具有一定的行政壟斷色彩，在賽事的重大發(fā)展決策上多由行政部門主導(dǎo)，缺乏多方主體協(xié)商探討的治理平臺(tái)，導(dǎo)致職業(yè)體育賽事的市場(chǎng)與社會(huì)主體在實(shí)踐中存在目標(biāo)不協(xié)同、責(zé)任邊界模糊、參與治理能力弱等問(wèn)題[23]，使職業(yè)體育賽事難以進(jìn)一步發(fā)揮在社會(huì)發(fā)展中的獨(dú)特價(jià)值。作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)體育體制改革的龍頭，也難以體現(xiàn)改革的治理樣本價(jià)值。在職業(yè)體育賽事中促成“強(qiáng)政府”、“強(qiáng)社會(huì)”、“強(qiáng)市場(chǎng)”的均衡結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步體現(xiàn)政府的“放管服”職能轉(zhuǎn)變，搭建多方協(xié)商合作的治理平臺(tái)，將是我國(guó)職業(yè)體育賽事?tīng)?zhēng)得新時(shí)代體育治理改革主動(dòng)權(quán)的重要任務(wù)，也是參與體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)的責(zé)任體現(xiàn)。

4.4 與群眾體育融合發(fā)展助力群眾體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)

近年來(lái)，我國(guó)以《中華人民共和國(guó)體育法》為龍頭，以每5年由國(guó)務(wù)院制定頒布的《全民健身計(jì)劃》為核心，其他多個(gè)專項(xiàng)配套政策為補(bǔ)充的群眾體育政策法規(guī)體系逐步完善，“健康中國(guó)2030”發(fā)展戰(zhàn)略更是將新時(shí)代的群眾體育發(fā)展上升到了戰(zhàn)略高度。在這樣的背景下，職業(yè)體育賽事應(yīng)實(shí)現(xiàn)與群眾體育的協(xié)同發(fā)展，使職業(yè)體育與群眾體育齊頭并進(jìn)?；隗w育強(qiáng)國(guó)的建設(shè)需求，在從單位體育向社會(huì)體育的轉(zhuǎn)變過(guò)程中，發(fā)揮體育公共服務(wù)與健康助力價(jià)值。

當(dāng)前，我國(guó)職業(yè)體育賽事與群眾體育的發(fā)展相對(duì)分離，相互之間的聯(lián)系不夠緊密，甚至常因賽事產(chǎn)品的明顯外部性特征，導(dǎo)致賽事中一些負(fù)面事件影響群眾體育的參與熱情。從空間上來(lái)看，職業(yè)體育賽事的舉辦對(duì)當(dāng)?shù)厝罕婓w育的發(fā)展有積極的推動(dòng)作用，某一省市的職業(yè)體育俱樂(lè)部常能為所在社會(huì)區(qū)域數(shù)萬(wàn)人的體育參與產(chǎn)生激勵(lì)作用；從時(shí)間上來(lái)看，數(shù)十年甚至上百年駐扎于某一社會(huì)區(qū)域的職業(yè)體育俱樂(lè)部，能夠與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)形成互利共贏的發(fā)展關(guān)系，形成深厚的文化積淀，往往對(duì)所在地群眾體育參與能產(chǎn)生更為深刻的積極影響。但從當(dāng)前我國(guó)職業(yè)體育俱樂(lè)部存在的頻繁更名和遷移現(xiàn)象，以及俱樂(lè)部主動(dòng)性社會(huì)責(zé)任活動(dòng)的開(kāi)展情況來(lái)看，對(duì)自身與群眾體育的融合發(fā)展以及對(duì)群眾體育參與促進(jìn)的功能轉(zhuǎn)化，我國(guó)職業(yè)體育俱樂(lè)部尚未引起足夠的重視，表現(xiàn)為提供體育公共服務(wù)的水平參差不齊，在主動(dòng)融入健康中國(guó)建設(shè)時(shí)缺乏內(nèi)生動(dòng)力。

4.5 提高賽事科技水平助力體育科技強(qiáng)國(guó)建設(shè)

科學(xué)化、智能化水平是衡量體育強(qiáng)國(guó)的重要指標(biāo)。隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)已經(jīng)成為提高運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練水平的關(guān)鍵因素。職業(yè)體育是競(jìng)技體育發(fā)展的高級(jí)形式，具備開(kāi)展各項(xiàng)科學(xué)研究的基本物質(zhì)條件，本就應(yīng)成為現(xiàn)代體育科技發(fā)展的科研高地，現(xiàn)實(shí)卻是訓(xùn)練競(jìng)賽工作與科研工作的嚴(yán)重脫節(jié)。另外，職業(yè)體育賽事的發(fā)展，也需要現(xiàn)代科技手段的介入推動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的建立。不斷提高職業(yè)體育賽事訓(xùn)練競(jìng)賽的科學(xué)化和智能化水平，是運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目科學(xué)創(chuàng)新發(fā)展的重要途徑，更是實(shí)現(xiàn)體育強(qiáng)國(guó)的必由之路。

當(dāng)前，我國(guó)職業(yè)體育在訓(xùn)練競(jìng)賽上存在科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)不足與創(chuàng)新能力薄弱的問(wèn)題，靠經(jīng)驗(yàn)、憑直覺(jué)的拒變守成心態(tài)和行為方式十分普遍。首先，我國(guó)職業(yè)體育賽事普遍缺乏健全的體制機(jī)制，來(lái)促進(jìn)科研資源的整合與科研成果的轉(zhuǎn)化，相應(yīng)的頂層設(shè)計(jì)尚未出臺(tái)，職業(yè)體育賽事主體與各類科研機(jī)構(gòu)的偶發(fā)性合作較為常見(jiàn)，難以形成長(zhǎng)期、系統(tǒng)、全面的科研-訓(xùn)練-競(jìng)賽的鏈條式發(fā)展模式。其次，基于我國(guó)體育科技工作總體發(fā)展滯后的現(xiàn)狀，職業(yè)體育訓(xùn)練競(jìng)賽的科研成果轉(zhuǎn)化速度慢，缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和政策支持，投入產(chǎn)出不平衡，缺少權(quán)威成果的推廣與應(yīng)用平臺(tái)。另外，訓(xùn)練競(jìng)賽領(lǐng)域的體育科技人才極度短缺，現(xiàn)有人員的激勵(lì)機(jī)制滯后，這些問(wèn)題都制約了職業(yè)體育賽事的科技創(chuàng)新發(fā)展。

4.6 加強(qiáng)賽事文化建設(shè)助力體育文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)

作為古代四大文明中唯一幸存和日益蓬勃的中華文明，具有深沉的文化自信根基。但在體育領(lǐng)域，由于我國(guó)競(jìng)技體育進(jìn)行職業(yè)化改革的時(shí)間較短，職業(yè)體育賽事文化建設(shè)相對(duì)滯后。新時(shí)代，我國(guó)面臨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的變革，文化自信在我國(guó)提升軟實(shí)力、繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)展制度優(yōu)勢(shì)的過(guò)程中發(fā)揮著精神支柱的重要作用。職業(yè)體育賽事文化建設(shè)，是將體育的獨(dú)特文化內(nèi)涵融入社會(huì)發(fā)展和轉(zhuǎn)化為社會(huì)資本的有力手段，也是在堅(jiān)持我國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化精髓的基礎(chǔ)上吸收優(yōu)秀外來(lái)文化，實(shí)現(xiàn)文化對(duì)話與交流，促進(jìn)文化融合與發(fā)展的重要途徑[24]。從我國(guó)職業(yè)體育文化發(fā)展相對(duì)滯后的現(xiàn)實(shí)出發(fā)，以開(kāi)放包容的姿態(tài)，汲取國(guó)外職業(yè)體育賽事在基層體育文化培養(yǎng)上的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)國(guó)情和文化風(fēng)俗習(xí)慣，深挖運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目文化內(nèi)涵，構(gòu)建項(xiàng)目文化環(huán)境，借助職業(yè)體育賽事影響力大、關(guān)注度高的特點(diǎn)，發(fā)揮運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目文化的傳播和引領(lǐng)作用，既能推動(dòng)職業(yè)體育賽事的可持續(xù)發(fā)展，也為提升文化自信的體育實(shí)踐提供更多途徑。

當(dāng)前，我國(guó)職業(yè)體育賽事文化建設(shè)存在受重視程度不高、對(duì)項(xiàng)目文化內(nèi)涵認(rèn)識(shí)不深刻的問(wèn)題，導(dǎo)致職業(yè)體育賽事文化的項(xiàng)目特點(diǎn)不夠鮮明，物質(zhì)文化匱乏與精神文化同質(zhì)的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。2015年，國(guó)家體育總局辦公廳就發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步做好運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目文化建設(shè)的通知》，其中強(qiáng)調(diào)：總結(jié)項(xiàng)目文化特點(diǎn)，提煉運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目體育精神；樹(shù)立運(yùn)動(dòng)員積極正面的社會(huì)形象，做好運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目資料歷史留存工作，擴(kuò)大運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目文化影響力等多項(xiàng)要求。但由于缺乏監(jiān)督與激勵(lì)機(jī)制，以及文化建設(shè)本身存在難以衡量的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)前我國(guó)職業(yè)體育賽事運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目文化的挖掘還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，特別由職業(yè)體育賽事主體來(lái)自主進(jìn)行文化挖掘和開(kāi)發(fā)工作的機(jī)制還有待完善。