張 龑,陳 站,汪 侃
(永城市人民醫(yī)院醫(yī)療美容科,河南 永城,476600)
內(nèi)眥贅皮是指內(nèi)眥前方出現(xiàn)皮膚皺襞導(dǎo)致內(nèi)眥角度縮小,遮擋部分視野。相關(guān)數(shù)據(jù)指出,50%左右的亞洲人存在內(nèi)眥贅皮,且以單瞼發(fā)病居多,主要特征為內(nèi)眥間距加寬、瞼裂縮短,同時(shí)由于部分視野遮擋,可引起假性內(nèi)斜視,影響患者美觀度[1]。橫切縱縫內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)是治療內(nèi)眥贅皮的經(jīng)典手術(shù),但術(shù)后矯正不徹底,復(fù)發(fā)率較高。改良L型內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)通過內(nèi)眥生理解剖特征定位內(nèi)眥點(diǎn),有助于降低復(fù)發(fā)率[2-3]。本研究選取我院女性輕中度內(nèi)眥贅皮患者,回顧性分析臨床資料,旨在為臨床內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)改良提供參考意見。詳情如下。
選取我院2018年10月至2019年10月女性輕中度內(nèi)眥贅皮患者113例,其中56例行橫切縱縫內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)為對(duì)照組,另57例行改良L型內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)為試驗(yàn)組。對(duì)照組年齡21~44歲,平均(32.58±5.16)歲;類型:倒向型9例,瞼板型26例,瞼型13例,眉型8例;內(nèi)眥間距31~45 mm,平均(37.93±3.26)mm;瞼裂長度:右側(cè)25~34 mm,平均(29.48±1.95)mm;左側(cè)24~33 mm,平均(28.59±2.02)mm;輕度25例,中度31例;單瞼者24例,其中行同期重建術(shù)者17例。試驗(yàn)組年齡20~46歲,平均(33.14±5.32)歲;類型:倒向型10例,瞼板型25例,瞼型14例,眉型8例;內(nèi)眥間距30~47 mm,平均(38.22±3.35)mm;瞼裂長度:右側(cè)24~35 mm,平均(29.63±2.04)mm;左側(cè)23~35 mm,平均(29.03±2.11)mm;輕度24例,中度33例;單瞼者25例,其中行同期重建術(shù)者18例。2組年齡、內(nèi)眥贅皮類型、內(nèi)眥間距、瞼裂長度、嚴(yán)重程度、單瞼者等基線資料比較無明顯差異(P>0.05)。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)中心視力檢查、視野及暗點(diǎn)檢查、深徑覺檢查確診為內(nèi)眥贅皮,或合并單瞼;覆蓋淚阜<2/3;均為女性;術(shù)前無其他內(nèi)眥、眼部相關(guān)疾病;患者同意將病歷資料納入本研究,且簽署同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):手術(shù)、麻醉不耐受;近3個(gè)月有重大手術(shù)史;合并血液系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)相關(guān)疾??;認(rèn)知功能異常,無法配合完成本研究;病歷資料不完善。
術(shù)前與患者進(jìn)行溝通,了解患者對(duì)手術(shù)預(yù)期效果要求,明確內(nèi)眥開大程度、重瞼形態(tài)及高度,設(shè)計(jì)手術(shù)方案,術(shù)前7 d禁止使用擴(kuò)張血管、激素相關(guān)藥物。(1)對(duì)照組行橫切縱縫內(nèi)眥贅皮矯正術(shù),操作如下:取平臥位,術(shù)前設(shè)計(jì)手術(shù)一字型切口并做標(biāo)記,局部浸潤麻醉,常規(guī)消毒鋪單,由內(nèi)眥贅皮遮蓋原眼角線體表投影連線處做切口,見皮下組織剝離,分離韌帶前后支,錯(cuò)位眼輪匝肌去除,以絲線折疊內(nèi)眥韌帶前支,視內(nèi)眥角內(nèi)移情況將縫合線收緊,檢查確認(rèn)無出血現(xiàn)象后將多余皮膚組織去除,縫合。(2)試驗(yàn)組行改良L型內(nèi)眥贅皮矯正術(shù),操作如下:取坐位,術(shù)前設(shè)計(jì)合適寬度重瞼切口線并做標(biāo)記,由內(nèi)眥贅皮遮蓋原眼角出發(fā),向上至內(nèi)眥贅皮相交處,向一側(cè)至內(nèi)眥贅皮遮蓋原眼角體表投影,向另一側(cè)至下瞼緣相交處,并使切口線為L型;局部浸潤麻醉,常規(guī)消毒鋪單,沿標(biāo)記線切開并向下游離,避免切斷內(nèi)眥韌帶、眼輪匝肌,形成新眼角位置,以新眼角皮片投影位置進(jìn)行修剪,將遮蓋新眼角皮片去除,新眼角切口線與剪裁線重合,間斷縫合為L型,內(nèi)眥贅皮遮蓋原眼角及新眼角位置行無張力縫合,形成新內(nèi)眥角,適當(dāng)調(diào)整兩側(cè)內(nèi)眥角至對(duì)稱。2組均同期完成重瞼成形術(shù),術(shù)后上瞼覆蓋紗布1 d,術(shù)區(qū)間斷以冰袋冰敷2 d,術(shù)后1周左右拆線,敷料去除后上瞼可進(jìn)行正?;顒?dòng)。2組均對(duì)有要求患者同期行重瞼成形術(shù)。
(1)比較2組不同病情程度內(nèi)眥間距縮短率。取坐位,平視狀態(tài)下將內(nèi)眥兩側(cè)皮膚牽拉向鼻側(cè),測量雙側(cè)內(nèi)眥點(diǎn)之間距離,即為內(nèi)眥間距。內(nèi)眥間距縮短率=(術(shù)前內(nèi)眥間距-術(shù)后內(nèi)眥間距)/術(shù)前內(nèi)眥間距×100%。(2)比較2組不同病情程度術(shù)后瘢痕情況。以視覺模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)分進(jìn)行評(píng)估,最高分值10分,分值越高表明瘢痕越嚴(yán)重。(3)美觀滿意度。自行設(shè)計(jì)美觀滿意度量表對(duì)患者進(jìn)行問卷調(diào)查,內(nèi)容主要包含手術(shù)設(shè)計(jì)、術(shù)后瘢痕、眼角形態(tài)、對(duì)稱性、術(shù)后恢復(fù)等,最高分值100分,共分為非常滿意(>80分)、一般滿意(60~80分)、不滿意(<60分)3個(gè)等級(jí)。美觀滿意度=(非常滿意+一般滿意)/總例數(shù)×100%。(4)統(tǒng)計(jì)術(shù)后6個(gè)月復(fù)發(fā)率。
2組輕度、中度內(nèi)眥間距縮短率比較無明顯差異(P>0.05)。試驗(yàn)組輕度、中度術(shù)后瘢痕程度VAS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
試驗(yàn)組美觀滿意度96.49%高于對(duì)照組83.93%(P<0.05)。見表2。
表1 不同病情程度內(nèi)眥間距縮短率、瘢痕程度(±s)
表1 不同病情程度內(nèi)眥間距縮短率、瘢痕程度(±s)
注:試驗(yàn)組輕度24例,中度33例;對(duì)照組輕度25例,中度31例
圖2a 手術(shù)前
圖2b 手術(shù)后
術(shù)后6個(gè)月試驗(yàn)組復(fù)發(fā)1例,對(duì)照組復(fù)發(fā)8例。2組比較,試驗(yàn)組復(fù)發(fā)率1.75%(1/57)低于對(duì)照組14.29%(8/56)(χ2=4.463,P=0.035)。
典型病例手術(shù)前后對(duì)比,見圖1、圖2。
眼睛是人體重要器官,對(duì)外貌影響較大,一般我國成年人瞼裂約2.7~3.1 cm,平視狀態(tài)下視野寬度約為0.8~1 cm,盡力睜眼可達(dá)到1.2~1.4 cm[4]。瞼裂長度與內(nèi)眥間距相等是較為理想情況,一般而言,雙眼睜大內(nèi)眥瞼裂角度為45°~48°,外眥瞼裂角度為60°~70°[5]。自然睜眼條件下內(nèi)眥、外眥暴露良好,可見半月皺襞及淚阜,而內(nèi)眥贅皮即是內(nèi)眥角自下而上或自上而下的蹼狀褶皺,并以內(nèi)角外部、淚阜被局部遮擋為主要特征,同時(shí)內(nèi)眥贅皮可遮擋部分視野,縮短瞼裂長度,延長內(nèi)眥間距,影響美觀程度,嚴(yán)重者可導(dǎo)致假性內(nèi)斜視[6]。重瞼是對(duì)應(yīng)上瞼皮膚處的褶皺,相較于單瞼眼部高度較為理想,表現(xiàn)為眼較大、較亮,因而單瞼人群對(duì)重瞼需求率較高。但對(duì)內(nèi)眥贅皮患者或單瞼者單純行重瞼成形術(shù),術(shù)中需牽拉上瞼皮膚,造成瞼裂短小,甚至由于內(nèi)眥贅皮遮蓋手術(shù)形成的重瞼褶皺,而難以達(dá)到手術(shù)效果,不利于眼瞼美觀度提高[7-9]。因而,重瞼成形術(shù)前聯(lián)合內(nèi)眥贅皮矯正對(duì)改善術(shù)后眼瞼形態(tài)有重要作用。
內(nèi)眥贅皮并非單純表面多余皮膚,形成原因與眼輪匝肌異常作用張力有關(guān),通常無贅皮患者內(nèi)眥無冗余纖維組織、眼輪匝肌,臨床干預(yù)可切除內(nèi)眥區(qū)域多余纖維組織及眼輪匝肌達(dá)到效果[10-11]。既往常規(guī)內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)一般通過轉(zhuǎn)移皮瓣、縮短折疊內(nèi)眥韌帶、切除多余皮膚及眼輪匝肌等進(jìn)行干預(yù),但由于手術(shù)復(fù)雜、適用性低、創(chuàng)傷較大等局限性,術(shù)后易復(fù)發(fā)、內(nèi)眥形態(tài)不佳、瘢痕明顯,患者滿意度較低[12-13]?;诖耍狙芯客ㄟ^模擬正常內(nèi)眥解剖結(jié)構(gòu)、生理美學(xué)特征,提出改良L型內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)。
改良L型內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)切口設(shè)計(jì)簡單,原則上使切口盡量隱蔽,在常規(guī)橫切縱縫內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)基礎(chǔ)上使內(nèi)眥形態(tài)更加自然,可避免術(shù)中由于牽拉造成內(nèi)眥尖長,且由于術(shù)后瘢痕在新內(nèi)眥處隱藏,可明顯提高美觀度效果。常規(guī)橫切縱縫內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)采用張力性縫合,而改良L型內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)為無張力縫合,同時(shí)為避免內(nèi)眥角度過大,對(duì)內(nèi)眥角周圍皮膚進(jìn)行游離,并對(duì)內(nèi)眥贅皮進(jìn)行松解,從而有助于降低復(fù)發(fā)率[14-15]。改良L型內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)手術(shù)將贅皮分為2層,對(duì)錯(cuò)構(gòu)、錯(cuò)位、走向異常的眼輪匝肌、內(nèi)眥韌帶支纖維、結(jié)締組織纖維剪除,恢復(fù)理想形態(tài)眼輪匝肌外形及位置;同時(shí)對(duì)張力過大內(nèi)眥贅皮患者,將韌帶前支于鼻側(cè)腱膜固定,降低內(nèi)眥兩側(cè)張力,解除內(nèi)眥贅皮致病原因,進(jìn)一步降低復(fù)發(fā)率。本研究中試驗(yàn)組復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組(P<0.05),充分說明改良L型內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)可降低輕中度內(nèi)眥贅皮復(fù)發(fā)率。常規(guī)橫切縱縫內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)瘢痕為下瞼處縱向瘢痕,術(shù)后較明顯;而改良L型內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)為橫線瘢痕,位置更為隱蔽,有助于提高術(shù)后美觀度。通過統(tǒng)計(jì)不同嚴(yán)重程度內(nèi)眥贅皮患者術(shù)后結(jié)果,發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)組輕度、中度術(shù)后瘢痕程度VAS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),提示改良L型內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)后瘢痕不明顯。另外,統(tǒng)計(jì)2組術(shù)后美觀滿意度,發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)組美觀滿意度高于對(duì)照組(P<0.05),表明改良L型內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)可提高患者美觀滿意度。
此外,改良L型內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)中應(yīng)注意,術(shù)中切口點(diǎn)定位要準(zhǔn)確,以便術(shù)中良好顯露淚阜;術(shù)中無需切除三角瓣,避免增加術(shù)后瘢痕;對(duì)于多余、錯(cuò)位的眼輪匝肌及韌帶前支充分松解,消除本病發(fā)生原因;術(shù)中勿損傷淚小管、眥內(nèi)動(dòng)脈。
本研究在設(shè)計(jì)新內(nèi)眥點(diǎn)時(shí)結(jié)合內(nèi)資生理美學(xué)形態(tài),是內(nèi)外眥連線與水平線夾角呈10°,并考慮到深層組織松解后皮膚會(huì)出現(xiàn)位移情況,將新內(nèi)眥點(diǎn)定在為上述夾角水平線延長線上,最后根據(jù)患者實(shí)際情況進(jìn)行精準(zhǔn)定位測量;矯正術(shù)關(guān)鍵操作在于內(nèi)眥韌帶前支內(nèi)眥韌帶至皮膚的纖維連接及上眼輪匝肌錯(cuò)構(gòu)解除,而本研究僅分離內(nèi)眥韌帶前面,重置錯(cuò)構(gòu)眼輪匝肌,打斷內(nèi)眥韌帶至皮膚的纖維連接,無需切除皮下組織、肌肉組織,可保護(hù)術(shù)區(qū)眼輪匝肌及內(nèi)眥皮下血管網(wǎng),緩解術(shù)后腫脹并發(fā)癥,避免術(shù)后眼輪匝肌破壞,對(duì)纖維細(xì)胞修復(fù)有及作用;另外,改良L型內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)鈣能完整保護(hù)術(shù)區(qū)真皮,降低術(shù)后出現(xiàn)術(shù)區(qū)色素脫失風(fēng)險(xiǎn)。
綜上,改良L型內(nèi)眥贅皮矯正術(shù)應(yīng)用于女性輕中度內(nèi)眥贅皮患者,術(shù)后瘢痕不明顯,可顯著提高患者美觀滿意度,降低復(fù)發(fā)率。