現(xiàn)今社會(huì)科技的日新月異，致使侵害公民個(gè)人信息安全的犯罪手段越來越多，公民的個(gè)人信息安全難以得到保障。而現(xiàn)有法律卻無法對(duì)這些新型犯罪行為進(jìn)行懲治，因此我們需要進(jìn)行法律的完善。本文將從個(gè)人信息的特征分析，并針對(duì)新時(shí)代下個(gè)人信息犯罪的特征，從刑法改進(jìn)方面提出立法上的展望，以期達(dá)到懲治犯罪的效果。

一、大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息的特征

過去的“大數(shù)據(jù)”形容的是海量的數(shù)據(jù)，形容數(shù)據(jù)數(shù)量之多。但隨著科技的發(fā)展，“大數(shù)據(jù)”已經(jīng)發(fā)展為對(duì)數(shù)據(jù)的處理與加工，包括對(duì)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、收集、處理等等，新時(shí)代下的個(gè)人數(shù)據(jù)也有了一些新的特征：

（一）數(shù)據(jù)化

隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)，我們生活的各個(gè)細(xì)節(jié)已經(jīng)被數(shù)據(jù)所量化，從過去的靜態(tài)的個(gè)人數(shù)據(jù)，如家庭地址、身高、體重、家庭成員、婚姻狀況等等，到現(xiàn)代動(dòng)態(tài)的數(shù)據(jù)，如位置定位等。信息的數(shù)據(jù)化無孔不入，將我們包圍已經(jīng)在我們的生活中。我們個(gè)人生活的任何細(xì)節(jié)均可作為數(shù)據(jù)所記錄，而這些數(shù)據(jù)一旦拼湊，不僅僅是數(shù)據(jù)的簡(jiǎn)單相加，甚至?xí)⑽覀兊纳罴?xì)節(jié)還原，這無疑侵害的是我們個(gè)人的隱私權(quán)益[1]。

（二）網(wǎng)絡(luò)化

個(gè)人信息作為一種虛擬數(shù)據(jù)，是無形的，但這并不意味著沒有載體，過去的個(gè)人信息多是通過紙質(zhì)媒介進(jìn)行保存，而現(xiàn)今大數(shù)據(jù)時(shí)代海量數(shù)據(jù)則是依附于互聯(lián)網(wǎng)而傳輸，因此現(xiàn)今的個(gè)人信息具有網(wǎng)絡(luò)化的特征，一旦互聯(lián)網(wǎng)崩潰，且信息未及時(shí)保存，這些信息將會(huì)消失，因此信息的及時(shí)維護(hù)及信息的保存工作十分重要。

（三）社會(huì)化

大數(shù)據(jù)時(shí)代，人與人在社交過程中必不可少地需要進(jìn)行信息交互，相比傳統(tǒng)的個(gè)人信息概念，現(xiàn)今的個(gè)人信息還具有一定的社會(huì)性。雖然許多個(gè)人信息是由自然人自己提供，例如政府要求公民提供個(gè)人信息來制作戶籍，企業(yè)為公民提供服務(wù)時(shí)甚至要求公民提供個(gè)人信息以進(jìn)行量身定制，公民之間的交流無形中也會(huì)透露個(gè)人信息等等?？此乒褡约菏切畔⒌奶峁┱撸?、民間機(jī)構(gòu)等獲取方式的合法的，但這并不意味著公民對(duì)與自身利益切身相關(guān)的隱私權(quán)的放棄。這些數(shù)據(jù)在單一呈現(xiàn)時(shí)可能是公開的，但一旦被不法分子加以利用并進(jìn)行數(shù)據(jù)的整合，處理后的數(shù)據(jù)就可能成為了個(gè)人隱私的一部分，而這些信息若用在非法途徑，將是對(duì)個(gè)人隱私權(quán)益的一種侵害，這些信息甚至?xí)挥糜谄渌胤揭l(fā)犯罪，造成嚴(yán)重的社會(huì)危害性。

二、大數(shù)據(jù)時(shí)代下個(gè)人信息面臨的危機(jī)

（一）個(gè)人信息安全面臨泄露的危機(jī)

個(gè)人信息囊括在我們社會(huì)生活的方方面面，對(duì)我們十分重要。個(gè)人信息如果沒有保護(hù)好，我們的隱私權(quán)將難以得到保障。許多不法分子利用個(gè)人信息進(jìn)行違法犯罪行為，而這些行為侵害的將是我們切身的利益。而個(gè)人信息在某些方面具有一定的利用價(jià)值，會(huì)使得一些不法分子趨利而為。由此可見，大數(shù)據(jù)時(shí)代，個(gè)人信息是多么脆弱，需要引起我們的高度重視，信息一旦泄露，后果不堪設(shè)想。

（二）二次加工個(gè)人信息造成威脅

許多數(shù)據(jù)的擁有者會(huì)對(duì)已經(jīng)掌握的個(gè)人信息進(jìn)行二次加工，而這些二次加工所得到的新的數(shù)據(jù)可能會(huì)引發(fā)許多犯罪行為，對(duì)公民權(quán)益造成威脅，并且二次加工的數(shù)據(jù)通常更具有針對(duì)性，更能還原一個(gè)人的生活細(xì)節(jié)，因此我們必須采取相應(yīng)措施制止這些不法分子對(duì)我們的個(gè)人信息進(jìn)行二次加工。

三、完善侵犯公民個(gè)人信息犯罪的刑法規(guī)定

（一）合理界定個(gè)人信息的內(nèi)涵和外延

我國(guó)立法對(duì)于個(gè)人信息的界定并不明顯，現(xiàn)今社會(huì)中，每個(gè)人都在與他人打交道，而人與人的交往、人與政府及民間機(jī)構(gòu)的交往過程中不可避免在傳遞信息。例如政府在處理公共事務(wù)時(shí)也需要用到公民個(gè)人的信息，民間機(jī)構(gòu)為了更好地提供服務(wù)也需要用到公民的各人信息，人與人在交流中可能也在進(jìn)行信息交換。這使得公民的信息暴露在外，雖然是公民自愿給的信息，但這些信息同時(shí)也涉及公民的隱私權(quán)，上交這些信息并不意味著公民放棄自己的隱私權(quán)，如果不法分子通過不法渠道對(duì)這些信息加以利用，這也侵害了公民的隱私權(quán)，公民是可以拿出法律的武器進(jìn)行維權(quán)的。

筆者認(rèn)為可以通過司法實(shí)踐對(duì)公民個(gè)人信息的內(nèi)涵和外延進(jìn)行一個(gè)擴(kuò)展，隨著時(shí)代的發(fā)展，不僅僅是過去那些肖像、指紋、身高、體重等信息，還包括一個(gè)人的社會(huì)活動(dòng)信息，包括婚姻信息，家庭信息，生活細(xì)節(jié)、個(gè)人習(xí)慣等等?？梢哉f任何關(guān)于人本身表征特征和一個(gè)人的生活活動(dòng)，都可以是個(gè)人信息。司法解釋應(yīng)要做到對(duì)客體的定義及一般列舉，同時(shí)還要保有余地，以便于今后時(shí)代發(fā)展對(duì)定義進(jìn)行擴(kuò)展。

（二）行為方式規(guī)定的完善

隨著社會(huì)的發(fā)展，信息被濫用的方式越來越多，過去法條規(guī)定的一些方式已經(jīng)不能滿足社會(huì)需求，無法達(dá)到懲戒犯罪的作用，對(duì)于一些新時(shí)代下出現(xiàn)的非過去傳統(tǒng)方式的“竊取”或者“出售”個(gè)人信息的一些行為方式應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)的歸納總結(jié)，規(guī)定在司法解釋之中。因?yàn)樾袨榉绞绞菢?gòu)罪的一個(gè)很重要的因素，如果沒有法條對(duì)新的行為方式進(jìn)行界定，可能會(huì)使法條的應(yīng)用有其模糊性，那么這可能會(huì)使得犯罪分子利用新的行為方式鉆法條的漏洞，不利于我們打擊此類犯罪。在現(xiàn)今社會(huì)中國(guó)，每個(gè)人都需要和他人打交道，在某些時(shí)刻提供個(gè)人信息成為必然，因此法律可以規(guī)定在何種情況下提供個(gè)人信息是合法的，這種非法性排除在某種程序上節(jié)約了司法資源，避免不必要的訴累。

（三）行為后果規(guī)定的完善

對(duì)于侵犯公民信息安全的犯罪的相關(guān)法條規(guī)定中，多要求“情節(jié)嚴(yán)重”，但何謂情節(jié)嚴(yán)重，也沒有一個(gè)十分具體可以量化的標(biāo)準(zhǔn)，這種模糊性的表述將給司法實(shí)踐帶來一定的困難。因此筆者認(rèn)為有必要對(duì)情節(jié)嚴(yán)重做一個(gè)細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)，例如在數(shù)量多少、次數(shù)幾次等上進(jìn)行細(xì)化。同時(shí)情節(jié)嚴(yán)重只要其中某個(gè)方面達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)，那么該行為就已經(jīng)達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)，或者該結(jié)果雖然未規(guī)定，但與情節(jié)嚴(yán)重達(dá)到同質(zhì)性，也可認(rèn)定是情節(jié)嚴(yán)重。

注 釋

[1] 徐子沛 ：《大數(shù)據(jù)》，廣西師范大學(xué)出版社2012年版，第47頁。

作者簡(jiǎn)介：蔡曼菁（1986—），性別：女，籍貫：福建同安，民族：漢，學(xué)歷：大學(xué)本科，職稱：無，單位：漳州立達(dá)信光電子科技有限公司，單位郵編：研究方向：國(guó)際法。